बाहरी दुनिया 2 को स्टारफील्ड के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता नहीं है

बेथेस्डा खिलाड़ियों को अंतरिक्ष में ले जाएगा Starfield, और ओब्सीडियन एंटरटेनमेंट के साथ भी ऐसा ही किया जाएगा बाहरी दुनिया 2, लेकिन दोनों खेलों में प्रतिस्पर्धा की जरूरत नहीं है। दोनों परियोजनाएं अनिवार्य रूप से अपने पैमाने और विज्ञान-फाई आधार के कारण तुलनाओं को आमंत्रित करेंगी। हालांकि, एक अच्छा मौका है कि दोनों गेम एक-दूसरे से काफी अलग होंगे, भले ही एक सामान्य पृष्ठभूमि साझा की जाए, खासकर जब बात स्वर और शैली की हो। दोनों वित्तीय और महत्वपूर्ण सफलताएं प्राप्त कर सकते हैं और यह न केवल खिलाड़ियों के लिए बल्कि समग्र रूप से शैली के लिए सबसे अच्छा होगा।

Starfield बहुत आकार ले रहा है विवाद-जैसे खेल लेकिन अंतरिक्ष में सेट। जहाज और बेस बिल्डिंग, अंतरिक्ष युद्ध, और यहां तक ​​​​कि 1000 से अधिक ग्रहों की पूरी खोज जैसी होनहार गेमप्ले सुविधाओं के कारण Starfield से तुलना की जा रही है नो मैन्स स्काई. बेथेस्डा गेम में इस तरह की सुविधाओं को ठीक से लागू किया गया है जो पहले से ही रोमांचक प्रशंसक हैं और खेल के लिए बहुत प्रचार लाए हैं। बाहरी दुनिया2दूसरी ओर, उतना ध्यान नहीं मिल रहा है। हालांकि इस सीक्वल के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है - माइनस कि इसे एक नए स्टार सिस्टम में एक नए क्रू के साथ सेट किया जाएगा - यह उम्मीद करना उचित है कि यह पहले के समान होगा। एक कॉरपोरेट-प्रभुत्व वाली बाहरी प्रणाली की खोज करना जहां खिलाड़ियों को यह तय करना है कि लोगों, निगमों, या का समर्थन करना है या नहीं पहले गेम के साथ बस खुद की देखभाल करना एक जीत का आधार था, और कोई उम्मीद करेगा कि यह जारी रहेगा अगली कड़ी।

समस्या बाहरी दुनिया 2 बाद में अच्छा महसूस हो सकता है Starfield इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता है, मुख्यतः जब यह पैमाने की बात आती है। भले ही बाहरी दुनिया सकारात्मक समीक्षा मिली, इसकी सबसे बड़ी कमजोरियों में से एक इसका पैमाना था, क्योंकि ग्रह - विशेष रूप से खेल के दूसरे भाग में - अपेक्षाकृत छोटे हो गए और प्रतिबंधात्मक महसूस कर सकते थे। के साथ Starfield 1000 से अधिक पूरी तरह से अन्वेषण योग्य ग्रहों का वादा करते हुए, ओब्सीडियन शायद पूरी तरह से प्रतिस्पर्धा नहीं करने के लिए दबाव महसूस कर सकता है, लेकिन कुछ हद तक अगली कड़ी के आकार को बढ़ा सकता है। जबकि खेल मूल से थोड़ा बड़ा होना चाहिए, इसके आकार के पास होने की कोई आवश्यकता नहीं है Starfield होना बताया गया है।

बाहरी दुनिया 2 को स्टारफील्ड के आकार की आवश्यकता नहीं है

ओब्सीडियन को जो करना चाहिए वह संभवतः उन स्थानों पर ध्यान केंद्रित करना है जिनके लिए योजना बनाई गई है बाहरी दुनिया 2 और बस यह सुनिश्चित कर लें कि उन्हें बाहर निकाल दिया गया है। केवल मुट्ठी भर ग्रहों के होने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन यह सुनिश्चित करना कि वे पर्याप्त पैमाने पर हैं और यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि अगली कड़ी ऐसी नहीं है लघु के रूप में बाहरी दुनिया था। उदाहरण के लिए, क्षुद्रग्रह स्काइला इतना छोटा था कि, जबकि अच्छी संख्या में quests खिलाड़ियों को वहां ले गए, तलाशने और वापस लौटने की कॉल न्यूनतम थी। इस बीच, ग्रह मोनार्क ने खिलाड़ियों को बड़े क्षेत्रों और रहस्यों का पता लगाने के साथ-साथ मनोरंजन और निर्देशन के लिए प्रचुर मात्रा में quests दिया। के लिए सबसे अच्छा समाधान बाहरी दुनिया 2 मोनार्क जैसे और स्थान बना रहा होगा - वह प्रकार जो अन्वेषण और विशालता की भावना को प्रेरित करता है।

के बीच तुलना बाहरी दुनिया 2 तथा Starfield अपरिहार्य हैं, लेकिन दो गेम दिशा, स्वर, प्रस्तुति और निश्चित रूप से गेमप्ले में भिन्न होने की संभावना है। Starfield और इसके 1000 ग्रह एक समृद्ध, अन्वेषण योग्य ब्रह्मांड हो सकता है जो खिलाड़ियों को अपने भीतर नियोजित कहानियों का आनंद लेते हुए अपना भरण-पोषण करने और अपनी इच्छा का निर्माण करने की अनुमति देता है। बाहरी दुनिया 2, इसके विपरीत, एक कहानी-समृद्ध, हास्यपूर्ण साहसिक हो सकता है जो खिलाड़ियों को कुछ अच्छी तरह से विकसित और अद्वितीय स्थानों पर ले जाता है। जबकि खेलों के बीच प्रतिस्पर्धा स्वस्थ हो सकती है और उन्हें दूसरे स्तर पर ले जा सकती है, इसकी कोई आवश्यकता नहीं है बाहरी दुनिया 2 कोशिश करना और दूसरा बनना Starfield.

रॉकस्टेडी के अरखाम खेलों से डीसी की सर्वश्रेष्ठ बैटमैन पोशाक गायब

लेखक के बारे में