10 शो और फिल्में जिन्हें उनकी मूल रिलीज के बाद संपादित किया गया है

सामग्री चेतावनी: इस सूची में आत्महत्या का उल्लेख है।

बाद में अजीब बातेंप्रशंसकों ने विल के जन्मदिन के इर्द-गिर्द घूमती एक गलती पकड़ी, जिसे निर्माता भूल गए, मैट और रॉस डफ़र ने बताया विविधता कि वे वापस जाने और सीजन 2 के दृश्य को बदलने पर विचार कर रहे थे जहां सीजन 4 में की गई गलती को ठीक करने के लिए जन्मदिन का उल्लेख किया गया है। खबर है कि डफ़र ब्रदर्स अंदर जाने और दृश्यों और संवाद को बदलने के लिए तैयार होंगे, ने एक बहस छेड़ दी अजीब बातें प्रशंसक जो जल्द ही सभी प्रकार के मूवी और टीवी फैंडम में बदल गए।

दृश्यों और शो और फिल्मों के कुछ हिस्सों को फिर से संपादित करना कोई नई अवधारणा नहीं है और यह वर्षों से चलन में है। और जबकि निर्माता सोचते हैं कि पुन: संपादन की प्रक्रिया उनकी मूल कहानियों को मजबूत बनाती है, कई प्रशंसक इस विचार को अस्वीकार करते हैं और फिल्मों और शो को उनके मूल स्वरूपों में रहने के लिए पसंद करते हैं। प्रशंसक जो चाहते हैं उसके बावजूद, हॉलीवुड और इसके पीछे के क्रिएटिव विभिन्न कारणों से मूवी फिल्मों को बदलते रहते हैं।

अलादीन (1992)

शायद डिज़्नी ट्रिविया के इस बिट को केवल डाई-हार्ड डिज़नी प्रशंसक ही जानते हैं, लेकिन एनिमेटेड 

अलादीनदर्शकों ने तीन दशकों से इसे पसंद किया है, जो इसकी मूल नाटकीय रिलीज से थोड़ा अलग है। हालाँकि, कुछ संपादनों के विपरीत, यह आवश्यक था और असंवेदनशील गीतों को सही करने के लिए परोसा गया जिसने अपनी प्रारंभिक रिलीज के दौरान कई मूवी-थियेटर जाने वालों को नाराज कर दिया।

विचाराधीन गीत फिल्म के शुरुआती गीत, "अरेबियन नाइट्स" में पाया जाता है। नाट्य विमोचन के दौरान, पेडलर ने पेश किया दर्शकों को अग्रबाह और इसके बारे में एक जगह होने के बारे में गाते हैं "जहां वे आपका कान काट देते हैं यदि वे आपका चेहरा पसंद नहीं करते हैं।" गीत था घरेलू वितरण के लिए "जहां यह सपाट और विशाल है और गर्मी तीव्र है" में बदल दिया गया है और इसके डिजिटल रूप में बदल गया है डिज्नी+।

ब्लेड रनर (1982)

न केवल 1982 का विज्ञान-कथा क्लासिक है ब्लेड रनरमें से एक सभी समय की सर्वश्रेष्ठ विज्ञान-फाई फिल्में, लेकिन यह अब तक की सबसे अधिक संपादित फिल्मों में से एक हो सकती है। अपनी प्रारंभिक रिलीज के दौरान, निर्देशक रिडले स्कॉट को दर्शकों के लिए चरित्र की जटिल बैकस्टोरी को समझाने के लिए हैरिसन फोर्ड द्वारा प्रचुर मात्रा में वॉयस-ओवर कथन को शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। उन्हें फिल्म को पारंपरिक सुखद अंत देने के लिए भी प्रोत्साहित किया गया।

हालांकि, स्कॉट इस निर्णय से कभी प्रसन्न नहीं हुए, और 1992 में, का एक नया संस्करण ब्लेड रनर वर्णन के बिना और सुखद अंत के बिना जारी किया गया था, जिसने कई प्रशंसक सिद्धांतों को काफी हद तक बदल दिया। हालांकि, स्कॉट अभी भी खुश नहीं थे, और 2007 में, उन्होंने फिल्म को फिर से दोहराया और कई हटाए गए दृश्यों को शामिल किया जो अमेरिकी दर्शकों ने कभी नहीं देखा, जिसने इस सिद्धांत को आगे बढ़ाया कि डेकार्ड एक प्रतिकृति है।

लिलो एंड स्टिच (2002)

जब वॉल्ट डिज़्नी कंपनी ने अपनी स्ट्रीमिंग सेवा डिज़्नी+ लॉन्च की, तो डिज़्नी के कट्टर प्रशंसक पूरी तरह से पहुँच पाकर रोमांचित हो गए फिल्मों की डिज़्नी कैटलॉग जब तक उन्हें पता नहीं चला कि डिज़्नी ने कई क्लासिक फ़िल्मों को सूक्ष्मता से संपादित किया है ताकि उन्हें आधुनिक के लिए अधिक स्वादिष्ट बनाया जा सके दर्शक निम्न में से एक पुनर्जागरण के बाद की सर्वश्रेष्ठ डिज्नी युग की फिल्में, लिलो एंड स्टिच, संपादित करने वालों में शामिल थे।

अपने सामाजिक कार्यकर्ता से अचानक मिलने के बाद, नानी घर के चारों ओर लिलो का पीछा करती है, उसकी उपस्थिति में उसके बुरे व्यवहार के लिए उसे दंडित करने की कोशिश कर रही है। मूल संपादन में, लिलो अपनी बहन से छिपाने के लिए ड्रायर में चढ़ जाती है। हालांकि, डिज़्नी+ के संस्करण में लिलो अपने चेहरे को अस्पष्ट करने के लिए पिज्जा बॉक्स का उपयोग करते हुए एक कमोड के नीचे छिपा हुआ है। ऐसा माना जाता है कि यह संपादन बच्चों को अपने ही ड्रायर में छिपने से हतोत्साहित करने के लिए किया गया था।

स्टार वार्स मूल त्रयी (1977, 1980, 1983)

जब फिल्मों को फिर से संपादित करने की बात आती है, तो मूल स्टार वार्सत्रयी को हमेशा बातचीत में लाया जाता है क्योंकि जॉर्ज लुकास ने मुख्यधारा को फिर से संपादित करने का कार्य किया था। मूल के 20 साल बाद स्टार वार्स जारी किया गया था, लुकास ने मूल त्रयी का एक "विशेष संस्करण" कट जारी किया। सबसे बड़े संपादनों में कई नई डिजिटल पृष्ठभूमि और सीजीआई जीव शामिल थे जिन्हें लुकास कभी भी मूल में नहीं बना पाया क्योंकि तकनीक वहां नहीं थी।

जबकि विशेष संस्करण में उन परिवर्तनों के बारे में प्रशंसक रोमांचित नहीं हैं, वे वास्तविक कहानी में परिवर्तन करने की तुलना में उन्हें अधिक समझते हैं। सबसे बड़ा गुण स्टार वार्स प्रशंसकों ने रीडिट के साथ हान सोलो और लालचो के बीच भारी बहस वाले दृश्य को शामिल किया है जिसने पहले गोली मार दी थी - उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा संस्करण देखता है। संपादनों से प्रतिक्रिया के बावजूद, लुकास मूल रूप से बदलना जारी रखता है क्योंकि तकनीक में सुधार होता है और यहां और वहां और अधिक बदलाव की अनुमति मिलती है।

अजीब बातें (2016-)

हालांकि डफ़र ब्रदर्स ने विल के जन्मदिन की उल्लेखनीय गलती में अभी तक कोई बदलाव नहीं किया है, लेकिन कई मर चुके हैं अजीब बातें प्रशंसकों ने देखा है कि सीजन 1 में एक विशेष दृश्य को बदल दिया गया है। में जुलाई 2022 के मध्य में, कई टिकटॉक उपयोगकर्ता बताया कि "द वेर्डो ऑन मेपल स्ट्रीट" को एक दृश्य को हटाने के लिए थोड़ा संपादित किया गया है जो जोनाथन को एक अप्रभावी रोशनी में चित्रित करता है।

अपनी मूल रिलीज़ पर, इस एपिसोड में एक दृश्य था जहां जोनाथन नैन्सी की तस्वीरें लेता है स्टीव के बेडरूम में कपड़े पहने हुए थे, जबकि वह अपने भाई के बारे में सुराग खोज रहा था गायब होना। प्रशंसकों ने दावा किया है कि दृश्य को बदल दिया गया है लेकिन इस दृश्य में बदलाव के बारे में कोई पुष्टि नहीं हुई है। हालांकि, डफर ब्रदर्स ने पुष्टि की है कि वे शो के कुछ हिस्सों को बदलने के खिलाफ नहीं हैं, इसलिए कुछ भी संभव है।

द फाल्कन एंड द विंटर सोल्जर (2021)

एमसीयू केबाज़ और शीतकालीन सैनिकबमुश्किल एक वर्ष पुराना है, लेकिन मार्वल सुपरहीरो की लघु-श्रृंखला भी डिज्नी के पुन: संपादन प्रयासों से अछूती नहीं है। मार्च 2022 में कुछ समर्पित रेडिट प्रशंसकों ने पाया कि एक दृश्य जहां बकी एक महिला के कंधे के माध्यम से एक पाइप फेंकता है उसे बदल दिया गया था ताकि महिला पाइप पर वापस गिर जाए।

प्रशंसकों ने अनुमान लगाया कि दृश्य को कम हिंसक बनाने के लिए संपादन किया गया था; हालांकि, डिज़नी प्लस ने तुरंत एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि संपादन "एक त्रुटि" था और किसी ने दृश्य के गलत संस्करण को स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर अपलोड कर दिया था। इस प्रकार, मूल दृश्य अब स्ट्रीमिंग सेवा पर वापस आ गया है; हालांकि, कई प्रशंसकों को अभी भी पहली बार में फिर से संपादित करने के लिए डिज्नी के बहाने के बारे में संदेह है।

कार्यक्रम (1993)

कार्यक्रम नहीं भी हो सकता था अब तक की सर्वश्रेष्ठ स्पोर्ट्स मूवी, लेकिन इसका 1993 के थिएटर जाने वालों पर काफी प्रभाव पड़ा, इतना कि स्पोर्ट्स मूवी को एक ऐसे दृश्य को हटाने के लिए फिल्म को फिर से संपादित करना पड़ा जिससे काफी विवाद हुआ।

मूल रिलीज में, फिल्म में एक दृश्य था जहां क्वार्टरबैक और उसकी बाकी फुटबॉल टीम टीम के बंधन के रूप में एक व्यस्त सड़क के बीच में लेट गई थी। युवा दर्शकों के सदस्यों ने सोचा कि यह दृश्य रोमांचक था और इसे वास्तविक जीवन में फिर से बनाने का फैसला किया, जो अंततः अक्टूबर 1993 में एक घातक दुर्घटना का कारण बना जिससे एक किशोर की मौत हो गई और उसका दोस्त गंभीर रूप से घायल हो गया। दुर्घटना के तुरंत बाद, दृश्य को फिल्म से संपादित कर दिया गया था, जबकि यह अभी भी सिनेमाघरों में किसी और नकलची को हतोत्साहित करने के लिए था।

द शाइनिंग (1980)

प्रतिष्ठितचमकता हुआसर्वश्रेष्ठ मनोवैज्ञानिक हॉरर फिल्मों में से एक है जो इसी नाम के स्टीफन किंग उपन्यास पर आधारित है। प्रीमियर और नाटकीय रिलीज के पहले सप्ताह के दौरान, फिल्म के अंत में एक दृश्य था जहां मिस्टर उलमैन वेंडी को समझाते हैं कि जैक का शरीर नहीं मिला। यह रेखा आलोचकों और दर्शकों के लिए भ्रमित करने वाली थी, जिन्होंने सोचा था कि जैक के शरीर का गायब होना असंभव होगा।

प्रारंभिक समीक्षाओं के बाद, वार्नर ब्रदर्स। और स्टेनली कुब्रिक ने प्रोजेक्शनिस्टों को सिनेमाघरों में फिल्म के दृश्य को काटने का आदेश दिया, और जब इसे होम वीडियो के लिए रिलीज़ किया गया तो दृश्य गायब था। कई प्रशंसकों ने संपादन के लिए धन्यवाद दिया कि इसने फिल्म के अंत को मजबूत बना दिया।

13 कारण क्यों (2017-2020)

पर आधारित इसी नाम की टीन बुक, नेटफ्लिक्स की टीन सीरीज़13 कारण क्योंउनकी अब तक की सबसे विवादास्पद मूल श्रृंखला हो सकती है। पुस्तक और श्रृंखला दोनों आत्महत्या जैसे परिपक्व विषयों से संबंधित हैं, लेकिन श्रृंखला को और भी बहुत कुछ मिला किताब की तुलना में आलोचना ने बड़े विस्तार से यह दिखाने के लिए किया कि कैसे मुख्य पात्र हन्ना ने खुद को लिया जिंदगी।

यह दृश्य बहुत चिंता का विषय था, विशेष रूप से आत्महत्या रोकथाम संगठनों से, जिन्होंने महसूस किया कि दृश्य ने आत्महत्या को रोमांटिक बना दिया है और नकल की घटनाओं को जन्म देगा। नेटफ्लिक्स ने मूल रूप से दृश्य को शामिल करने के लिए अपनी पसंद का बचाव किया लेकिन अंततः दो साल बाद पाठ्यक्रम बदल दिया और इसे सीजन 1 से संपादित कर दिया ताकि हन्ना की माँ बस उसे ढूंढ सके।

2001: ए स्पेस ओडिसी (1968)

स्टेनली कुब्रिक ने एक बार फिर खुद को अपनी एक फिल्म के रिलीज़ संस्करण से नाखुश पाया। इस बार अपराधी प्रतिष्ठित विज्ञान-कथा फिल्म थी 2001: ए स्पेस ओडिसीजो 1968 में रिलीज हुई थी। अपनी सीमित रिलीज के दौरान, फिल्म नॉनस्टॉप थी और दर्शकों को "बेचैनी" महसूस कर रही थी, जो कि कुब्रिक के लिए काफी जीवंत नहीं थी।

इस प्रकार, वह फिल्म को फिर से संपादित करने का निर्णय लिया इससे पहले कि इसे व्यापक रूप से रिलीज़ किया गया और फिल्म के मूल रनटाइम से 20 मिनट की छंटनी की गई। हालांकि, चूंकि मूल संस्करण पहले ही सिनेमाघरों में वितरित किया जा चुका था, थिएटर श्रृंखलाओं को निर्देशों का पालन करना पड़ा किस दृश्य को काटने के लिए जो अंततः थिएटर के आधार पर संस्करणों के बीच विसंगतियों का कारण बना भाग लिया।