एंडोर डिज्नी के अन्य स्टार वार्स शो से इतना बेहतर क्यों दिखता है I

आंतरिक प्रबंधन और चौथा है स्टार वार्स डिज्नी + पर लॉन्च करने के लिए श्रृंखला, लेकिन यह सबसे अच्छी दिखने वाली है स्टार वार्स अभी तक दिखाएं। जैसे दिखाता है मंडलोरियन या ओबी-वान केनोबीइसे लाएं स्टार वार्स छोटे पर्दे के लिए सौंदर्य और ज्यादातर शानदार दिखते हैं, लेकिन इनके उच्च उत्पादन मूल्य के बावजूद, कुछ तत्व अजीब तरह से सस्ते दिखते हैं।

स्टार वार्स सिनेमाई तमाशे के लिए हमेशा एक नया मानक स्थापित किया है, दृश्य प्रभावों के लिए नए रास्ते प्रज्वलित किए हैं, इसे पूरा करने के लिए अक्सर नई तकनीक का निर्माण किया है। मंडलोरियन की शुरूआत के साथ उस परंपरा को जारी रखा स्टेजक्राफ्ट, एकेए "द वॉल्यूम," एलईडी पैनल की दीवारों के साथ एक साउंडस्टेज जिसका उपयोग हर जगह किया गया है स्टार वार्स को छोड़कर अब तक दिखाएँ आंतरिक प्रबंधन और.

जबकि वॉल्यूम की एलईडी दीवारें फिल्म निर्माताओं को यथार्थवादी दिखने वाले वातावरण बनाने के लिए लगभग किसी भी सेट को अनुकरण करने की अनुमति देती हैं नीली या हरी स्क्रीन की परेशानी या यात्रा और व्यावहारिक सेटों के निर्माण के खर्च के बिना, इसमें अभी भी कुछ है कमियां। तब से

आंतरिक प्रबंधन और पहला डिज़्नी+ है स्टार वार्स वास्तविक स्थान शूटिंग के पक्ष में वॉल्यूम दिखाने के लिए दिखाएं, श्रृंखला का उत्पादन मूल्य अन्य Disney+ के ठीक विपरीत है स्टार वार्स दिखाता है।

ब्लू स्क्रीन और सीजीआई पर स्टार वार्स के वॉल्यूम के उपयोग में सुधार कैसे होता है

वॉल्यूम कई मायनों में फिल्म निर्माण तकनीक में एक बड़ी छलांग है। पारंपरिक हरी स्क्रीन की तुलना में, The Volume सेट पर शूट किए जाने के दौरान दृश्य के निकट-अंतिम रूप को बनाता है, जिसका अर्थ है कि अभिनेताओं को केवल अपने काम से काम नहीं करना है कल्पना, निर्देशक अधिक रचनात्मक निर्णय ले सकते हैं क्योंकि दृश्य को शूट किया जाता है, और यह प्रकाश और प्रतिबिंबों को भी अधिक दिखता है प्राकृतिक। जैसे शो के लिए यह विशेष रूप से सुविधाजनक है मंडलोरियन जहां दीन जरीन द्वारा पहना जाने वाला चिंतनशील हेलमेट आमतौर पर वीएफएक्स कलाकारों के लिए हेलमेट में हरे रंग की स्क्रीन प्रतिबिंबों को सावधानीपूर्वक बदलने का एक कठिन कार्य होगा। इसके बजाय, हेलमेट द वॉल्यूम की एलईडी स्क्रीन पर चित्रित पर्यावरण को दर्शाता है, जो इसमें शामिल सभी लोगों के लिए कहीं अधिक सुविधाजनक है।

द वॉल्यूम के साथ बनाई गई स्टेज क्राफ्ट तकनीक हालांकि, केवल स्क्रीन का उत्पाद नहीं है। कैमरों के साथ एक इंटरफ़ेस भी है, इसलिए एलईडी दीवारों पर दिखाई गई पृष्ठभूमि कैमरे के कोण के आधार पर गतिशील रूप से बदलती है ताकि परिप्रेक्ष्य की भावना बनाए रखने के लिए लंबन प्रभाव दिया जा सके। नीली स्क्रीन के साथ, कैमरे की गति से मेल खाने के लिए पोस्ट-प्रोडक्शन में इस तरह का प्रभाव बनाया जाता है, और जबकि अंतिम परिणाम अभी भी बहुत अच्छा हो सकता है निर्देशक और वीएफएक्स पर्यवेक्षक के साथ तैयार की गई योजना और शॉट डिजाइन के आधार पर, अंतिम रूप केवल कल्पना में मौजूद होता है सेट पर हर कोई। स्पष्ट रूप से, वॉल्यूम एक प्रभावशाली उपकरण है जो पारंपरिक ब्लू स्क्रीन या ग्रीन स्क्रीन द्वारा उत्पन्न बहुत सारी जटिलताओं को हल करता है, हालांकि यह अभी भी एक सही समाधान नहीं है।

स्टार वार्स के वॉल्यूम के उपयोग की सीमाएँ क्यों हैं I

वॉल्यूम कई मायनों में एक बड़ा कदम है, लेकिन यह अपनी सीमाओं के बिना नहीं है, और कभी-कभी वे भी सीमाएं एक सस्ते दिखने वाले अंत उत्पाद में परिणत होती हैं. दिलचस्प बात यह है कि इनमें से कई मुद्दे, जैसे ब्लू स्क्रीन और ग्रीन स्क्रीन, द वॉल्यूम से कम संबंधित हैं एक उपकरण के रूप में क्षमताओं और वास्तव में फिल्म निर्माताओं द्वारा किए गए रचनात्मक निर्णयों का एक उत्पाद है औजार।

मूलभूत रूप से, स्टेजक्राफ्ट तकनीक के साथ सबसे बड़ा मुद्दा यह तथ्य है कि यह अंततः अभी भी एक मंच है, इसलिए यथार्थवाद का लगभग 100 प्रतिशत अभी भी कलाकारों और चालक दल पर निर्भर है। गतिशील प्रकाश व्यवस्था, हवा का प्रभाव, धूल और मलबे, और आदि। वे सभी कारक हैं जिन्हें कृत्रिम रूप से निर्मित करने की आवश्यकता है। स्टेजक्राफ्ट तकनीक का मतलब है कि रचनात्मक टीम द में शूट किए जाने वाले दृश्यों के प्रकार के साथ अधिक महत्वाकांक्षी हो सकती है वॉल्यूम, लेकिन यह पर्यावरणीय विवरणों के साथ बार भी उठाता है, जिससे कोई बेमेल लगता है कि यह बहुत अधिक है झुंझलाना। यह एक नहीं है वॉल्यूम के लिए अनूठी समस्या, लेकिन उत्पादन में आसानी का मतलब है कि फिल्म निर्माताओं ने शॉट के डिजाइन में तकनीक को कम प्राथमिकता दी है क्योंकि वे हरे रंग की स्क्रीन के साथ करेंगे।

तथ्य यह है कि वॉल्यूम अंततः अभी भी एक मंच है जिस तरह से दृश्यों का मंचन और अवरुद्ध किया जाता है। दृश्य में वास्तव में कितने अभिनेता हैं, वे कहाँ खड़े हैं, वे कहाँ चलते हैं, वे किन सेट तत्वों के साथ बातचीत करते हैं, और जहाँ कैमरा स्थित है, वे सभी इससे प्रभावित होते हैं। इसलिए, जबकि एक दृश्य एक बड़े हैंगर में हो सकता है, जिसमें दर्जनों तूफ़ान पृष्ठभूमि में घूम रहे हों, वास्तविक शॉट हो सकता है केवल कुछ पात्रों को एक दूसरे के साथ बातचीत करते हुए दिखाते हैं जैसे कि वे एक असाधारण विस्तृत पृष्ठभूमि के साथ एक मंचीय नाटक में, एक बनाते हैं की तरह "अलौकिक घाटी" प्रभाव जहां सेट वास्तविक रूप से बड़ा दिखाई देता है, चरित्र और पर्यावरण की बातचीत अभी भी ऐसा महसूस करती है कि उन्हें छोटे मंच पर शूट किया गया है।

इसी तरह की जटिलता दृश्यों को संपादित करते समय उत्पन्न होती है, विशेषकर तब जब कोई चरित्र किसी स्थान के आसपास घूम रहा हो। द वॉल्यूम में उत्कृष्ट निष्पादन का एक उदाहरण दीन जरीन का परिचय है का अध्याय 5 बोबा फेट की किताब. उत्कृष्ट रूप से डिज़ाइन किया गया शॉट लगभग ढाई मिनट का "ऑनर" ट्रैकिंग शॉट है, जिसमें एक घायल मंडो लिफ्ट पर लंगड़ाते हुए, लिफ्ट को ऊपर ले जाते हुए, चलते हुए दिखाया गया है। एक नाइट क्लब के माध्यम से एक वीआईपी कमरे में जहां बातचीत के दौरान कैमरा टेबल के चारों ओर चक्कर लगाता है, इससे पहले मैंडो का पीछा करता है क्योंकि वह लिफ्ट में वापस आ जाता है और उसे वापस ले जाता है नीचे। यह किसी भी परिस्थिति में एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया शॉट होगा, लेकिन तथ्य यह है कि यह वॉल्यूम बिना लिफ्ट के शूट किया गया था, इसे और अधिक प्रभावशाली बनाता है। इसके विपरीत, खराब शॉट डिजाइन और संपादन चमकदार मुद्दे पैदा करता है, जैसे कि रेवा के पार्कौर में छतों पर दौड़ना ओबी-वान केनोबी जहां पृष्ठभूमि में कोई संगति नहीं है और बाधाएं प्रतीत होती हैं और गायब हो जाती हैं, हर बार जब कैमरा एक नए कोण से कटता है तो बड़े पैमाने पर निरंतरता त्रुटियां पैदा होती हैं।

Andor का व्यावहारिक उत्पादन अन्य Star Wars शो से बेहतर क्यों दिखता है I

तथ्य यह है कि ये मुद्दे उत्पन्न होते हैं स्टार वार्स शो विशेष रूप से विडंबनापूर्ण है स्टार वार्स का आइकॉनिक लुक और फील बड़े पैमाने पर बजट की कमी से प्रेरित रचनात्मक निर्णय लेने से प्राप्त होता है। स्टार वार्स ग्रीन स्क्रीन और सीजीआई के उपयोग के लिए प्रीक्वेल की कुख्यात रूप से आलोचना की जाती है, लेकिन ये मुद्दे आमतौर पर उठते हैं सीमा-धक्का देने वाले काल्पनिक तत्वों से, जबकि CGI और अन्य तरकीबों के कई अधिक सूक्ष्म उपयोग चलते हैं अनजान। लुकास के दृष्टिकोण के बारे में सबसे बड़ी शिकायतों में से एक स्टार वार्स प्रीक्वल यह था कि वह समस्याओं को हल करने के लिए डिजिटल उपकरणों पर बहुत अधिक भरोसा करेगा, बजाय इसके कि वह मूल त्रयी के साथ अधिक नवीन समाधान खोजे। दिलचस्प बात यह है कि हम इसी तरह के कुछ विरोधाभास को एंडोर के साथ खेलते हुए देखते हैं।

तब से एंडोर को ज्यादातर लोकेशन पर शूट किया गया है, वॉल्यूम में कई तत्काल और स्पष्ट सुधार हैं। यहां तक ​​कि स्थान पर शूटिंग करना एक प्रकार की "नकली वास्तविकता" है क्योंकि हवा, प्रकाश व्यवस्था और अन्य पर्यावरणीय परिस्थितियां अक्सर स्थिर होती हैं मनगढ़ंत, लेकिन मूर्त यथार्थवाद की एक अतिरिक्त भावना है क्योंकि इसे एक साफ, स्थिर के बजाय वास्तविक सेट पर बाहर गढ़ा जा रहा है soundstage.

इसके अतिरिक्त, चूंकि सभी सेट वास्तविक हैं, इसका मतलब है कि सेट अधिक संवादात्मक हैं, जिसका अर्थ है कि वर्ण अधिक के साथ बातचीत कर सकते हैं पर्यावरण और संपादन में रसद की भावना को बनाए रखना आसान है क्योंकि वातावरण वास्तव में मौजूद हैं और इकट्ठे नहीं किए जा रहे हैं डिजिटल रूप से। हालाँकि, चूंकि ये वातावरण वास्तव में मौजूद नहीं हैं स्टार वार्स ब्रह्मांड (जैसे अन्य में उपयोग किए जाने वाले डिजिटल वातावरण स्टार वार्स वॉल्यूम के साथ निर्मित शो), फिल्म निर्माताओं को उन्हें इस तरह दिखने के लिए फिल्म जादू का इस्तेमाल करना पड़ता है, जिसका अर्थ है सेट डिजाइन, सिनेमैटोग्राफी, और संपादन सभी वास्तविक दुनिया के माहौल को ऐसा महसूस कराने के लिए काम कर रहे हैं जैसे यह एक में है आकाशगंगा दूर, बहुत दूर। इसे क्रियान्वित करना कठिन हो सकता है, क्योंकि इसमें केवल एक कृत्रिम वातावरण को शूट करना होगा मंडलोरियन, लेकिन बाधाओं के परिणामस्वरूप अंततः अधिक मूर्त और विश्वसनीय सौंदर्यबोध होता है।

आखिरकार, स्टेज क्राफ्ट एक अद्भुत नई तकनीक है और फिल्म निर्माता प्रभावशाली प्रदर्शन करने के लिए वॉल्यूम का उपयोग कर सकते हैं चीजें, लेकिन नीली स्क्रीन और हरी स्क्रीन के उपयोग की तरह, जो हमेशा बेहतर फाइनल में तब्दील नहीं होती है उत्पाद। जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती है और फिल्म निर्माता इसे लागू करना सीखते हैं, यह केवल बेहतर और बेहतर दिखाई देगा, लेकिन अंततः फिल्म निर्माताओं के उपयोग के लिए यह सिर्फ एक और उपकरण है। आंतरिक प्रबंधन औरव्यावहारिक स्थानों का उपयोग न केवल अच्छा है क्योंकि इसका परिणाम है आकर्षक रंगरूप स्टार वार्स अभी तक, लेकिन क्योंकि यह दिखाता है कि डिज्नी और लुकासफिल्म के उत्पादन के लिए एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण को अनिवार्य नहीं कर रहे हैं स्टार वार्स दिखाता है, फिल्म निर्माताओं को नौकरी के लिए सबसे उपयुक्त उपकरण का उपयोग करने के लिए छोड़ देता है।