टॉम क्रूज़ ने अमेज़न के शो के लिए रीचर के रूप में जारी क्यों नहीं रखा (क्या उसे निकाल दिया गया था?)

click fraud protection

अमेज़ॅन के रीचर ने टाइटैनिक एवेंजर के रूप में टॉम क्रूज़ को एलन रिचसन के साथ बदल दिया, लेकिन मिशन: इम्पॉसिबल आइकन ने भूमिका को फिर से क्यों नहीं किया?

टॉम क्रूज़ अमेज़न के टाइटैनिक बदला लेने वाले के रूप में जारी नहीं रहे रीचरश्रृंखला, लेकिन क्या उसने छोड़ दिया या उसे निकाल दिया गया? जैक रीचर पहली बार लेखक के रूप में दिखाई दिए ली चाइल्ड की थ्रिलर हत्या की मंज़िल, जहां खानाबदोश पूर्व सैन्य पुलिसकर्मी अमेरिका भटकते हैं और अक्सर गलतियां सुधारते हैं। डॉल्फ़ लुंडग्रेन के शरीर के साथ शर्लक होम्स के रूप में वर्णित सर्वश्रेष्ठ, फिल्म अनुकूलन के लिए रीचर एक स्वाभाविक था। आखिरकार यह 2012 के साथ हुआ ढीठ आदमी पर काबू पाना, क्रूज अभिनीत एक तगड़ी एक्शन-थ्रिलर। स्टार को एक प्रमुख व्यक्ति को हासिल करने के संघर्ष के बाद कास्ट किया गया था, जो रीचर के भारी अनुपात में फिट था और जबकि उसकी दो फिल्में सफल रहीं, प्रशंसकों ने उसे भूमिका में पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया।

रिचसन ने अमेज़ॅन के लिए हिस्सा लिया रीचर, जहां उन्हें बेहतरीन समीक्षाएं मिलीं। बेशक, यह संभावना नहीं है कि अगर क्रूज जारी रखना चाहता है, तो अमेज़ॅन ने आपत्ति जताई होगी, लेकिन एक के अनुसार

धमाकेदार इंटरव्यू चाइल्ड के साथ चैट करें, यह कोई विकल्प नहीं था। लेखक डालता है जैक रीचर रीकास्टिंग विशुद्ध रूप से फिल्म से टीवी की ओर जाने के लिए, जिसमें अभिनेता खुद को "एक" के रूप में देखता है।फिल्म स्टार" केवल। लेखक कहते हैं, "तो यह उसे निकालने या उससे छुटकारा पाने का सवाल नहीं था, यह था कि परियोजना टेलीविजन पर चली गई, और वह इसके साथ नहीं जायेगा। वह इसके साथ नहीं जा सका क्योंकि वह सिनेमा के लिए 100% प्रतिबद्ध है।"

अमेज़ॅन के रीचर को सही रीकास्टिंग के लिए अनुमति दी गई

जब पुस्तक से रीचर की मांसपेशियों को हटाने का निर्णय लिया गया, तो फिल्म निर्माताओं ने इसके बजाय एक ए-लिस्टर अभिनेता को लेने की मांग की, जो चरित्र के लक्षणों को मूर्त रूप दे सके। इसमें क्रोध आने पर उनका दृढ़ संकल्प, बुद्धिमत्ता और उग्रता शामिल थी। क्रूज़ ने उन तत्वों के साथ बहुत अच्छा काम किया, लेकिन जैसा कि चाइल्ड ने बाद में स्वीकार किया, रीचर की अपील का एक हिस्सा उसका आकार है। जैक रीचर उपन्यासों के लंबे समय के पाठक क्रूज को स्वीकार नहीं कर सके, जिससे एक विचलित करने वाला अनुभव हुआ। रीचर के टेलीविज़न चाल के साथ स्टार के व्यवस्थित रूप से अलग होने के साथ, इसने श्रोताओं को पुस्तक के रीचर के संस्करण को जीवन में लाने की अनुमति दी।

रिचसन के साथ, वे ज्यादा बेहतर नहीं चुन सकते थे। शारीरिक रूप से, वह अच्छी तरह से एक से बाहर चला गया हो सकता है ली चाइल्ड ढीठ आदमी पर काबू पाना किताबचा. इससे भी अधिक, रिचसन को उपन्यास के चरित्र की तुलना में बहुत अधिक संवाद करने के लिए दिया गया था, जो इतना कठोर है कि "रीचर ने कुछ नहीं कहा"पाठकों के बीच एक मेम बन गया है। भूमिका को जीवंत करना किसी भी कलाकार को चुनौती देगा, क्योंकि एक ओर तो वह परम एक्शन हीरो की तरह है, लेकिन दूसरी ओर, वह एक अजीब गेंद है जो आश्चर्यजनक रूप से मधुर और रोमांटिक हो सकता है। रिचर ने उन सभी परस्पर विरोधी लक्षणों को पूरी तरह से जोड़ दिया।

क्रूज ने रीचर फैनबेस को बढ़ने में मदद की

बाल उपन्यास श्रृंखला के रूप में लोकप्रिय था, यह दो क्रूज निर्विवाद है ढीठ आदमी पर काबू पाना फिल्मों ने पाठक आधार बढ़ने में मदद की। उनकी उपयुक्तता के बावजूद, ग्रह पर सबसे लोकप्रिय फिल्म सितारों में से एक को कास्ट करना स्वाभाविक रूप से संपत्ति के लिए एक नया दर्शक वर्ग लेकर आया, जिसने बाद में किताबों की तलाश की। उनकी कास्टिंग को लेकर विवाद भले ही बना रहे, लेकिन क्रूज़ चैप्टर रीचर का लाइव-एक्शन रूपांतरण छूट नहीं दी जानी चाहिए। गाथा से बाहर निकलने के बाद से स्टार काम के लिए परेशान नहीं हो रहा है, लेकिन यह देखते हुए कि पहली फिल्म कितनी ठोस थी, यह थोड़ी शर्म की बात है कि वह और निर्देशक क्रिस्टोफर मैकक्वेरी ने फिर से काम नहीं किया जैक रीचर 3 - उस पर अधिमानतः एक आर-रेटेड संस्करण।