रेडिट के अनुसार 10 फिल्में जो कोई मायने नहीं रखतीं

click fraud protection

नहींं एक ऐसी फिल्म है जिसने व्याख्या के लिए जगह छोड़ी, जबकि कई लोग दावा करते हैं कि इसका कोई मतलब नहीं था। Reddit उपयोगकर्ता अन्य समान रूप से बेतुकी फिल्में साझा करते हैं।

नहीं जुलाई के अंत में रिलीज़ हुई, और यह अभी तक जॉर्डन पील की अब तक की सबसे विभाजनकारी फिल्म बन चुकी है। एक अंत के साथ जो व्याख्या के लिए बहुत जगह छोड़ता है और कथा में बहुत सारे रहस्यमय प्रतीकवाद डाले गए हैं फिल्म के अपने वितरक ने हाल ही में दर्शकों को इसे फिर से देखने और पूरी तरह से प्रयास करने के लिए बुलाने के लिए स्पॉइलर से भरा ट्रेलर जारी किया है इसे समझना।

एक भ्रमित करने वाली फिल्म और एक ऐसी फिल्म के बीच एक बड़ा अंतर है जिसका कोई मतलब नहीं है, लेकिन यह आम तौर पर आकर्षक, फिर भी अत्यधिक व्यक्तिपरक चर्चाओं की ओर ले जाती है। Reddit उपयोगकर्ता पूरी तरह से बेतुकी फिल्मों के लिए अपनी सर्वश्रेष्ठ पसंद साझा करते हैं।

डॉनी डार्को (2001)

एक प्रशंसक-पसंदीदा इंडी फिल्म जो बहुत सारे अस्पष्ट विषयों से संबंधित है, डॉनी डार्को पागलपन में एक आकर्षक वंश है और चल रही सभी अजीब घटनाओं के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं देता है। एक युवा जेक गिलेनहाल एक परेशान किशोर डॉनी की भूमिका निभाता है, जो अभी हाल ही में एक विचित्र दुर्घटना से बच निकला है दृष्टांतों और अन्य सांसारिक घटनाओं की एक श्रृंखला की शुरुआत को चिह्नित किया, जो सभी के एक स्पष्ट अंत की ओर इशारा करते हैं दुनिया।

तितली प्रभाव, समय यात्रा, और स्ट्रिंग सिद्धांत जैसे विषयों को संबोधित करते हुए, डॉनी डार्को जल्दी से एक कथा में सहज हो जाता है जो केवल संदेशों के ट्रांसमीटर के रूप में "वास्तविकता" के रूप में मानता है, जहां समय और स्थान का कोई मतलब नहीं है। यह आमतौर पर इसे प्यार करने का मामला है, या के मामले में _कलेल_, इससे नफरत करते हैं, जैसा कि वे दावा करते हैं "मुश्किल से किसी ने इसे समझा।"

अब आप मुझे देखें (2013)

जबकि अब आप देखोमुझे मुश्किल से एक जटिल फिल्म है, ज्यादातर लोग इस बात से सहमत हैं कि अंत का कोई मतलब नहीं है, यह इसका एक अच्छा उदाहरण है कथानक में इतने बुरे मोड़ आते हैं कि वे लगभग पूरी फिल्म को बर्बाद कर देते हैं. ए हटाया हुआ उपयोगकर्ता कहा गया है, "रफालो का चरित्र पूरी फिल्म में एक तरह से काम करता है जिसका कोई मतलब नहीं है क्योंकि भयानक मोड़ दिया गया है।"

फिल्म एक एफबीआई एजेंट और एक इंटरपोल जासूस का अनुसरण करती है जो भ्रम फैलाने वालों की एक टीम पर नज़र रखती है जो अपने प्रदर्शन का उपयोग आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने और अपने दर्शकों को पुरस्कृत करने के लिए करती है। लगातार एक-दूसरे को मात देने वाले चतुर चरित्रों की एक श्रृंखला का परिचय देते हुए, अब आप मुझे देखना थ्रिलर और कॉमेडी के अच्छे मिश्रण के कारण एक मनोरंजक घड़ी है, लेकिन जब संतोषजनक निष्कर्ष देने की बात आती है तो इसमें बहुत कमी होती है।

पाई (1998)

डैरेन एरोनोफ्स्की अपनी पहली फिल्म के बाद से ही टूटे हुए, निराशाजनक चरित्रों में गहराई से गोता लगा रहे हैं, अनुकरणीय. अपनी विचलित करने वाली शैली और मनोवैज्ञानिक रूप से परेशान करने वाले आख्यानों के लिए जाने जाते हैं, Aronofsky किसी तरह अपनी सबसे गन्दी और साफ-सुथरी फिल्म देने में कामयाब हो जाता है साथ ही साथ अनुकरणीय.

द्वारा लाया गया fun, फिल्म एक पागल गणित प्रतिभा की कहानी बताती है जो संख्या और वास्तविकता के बीच एक रहस्यमय लिंक की खोज करती है, भविष्य की भविष्यवाणी करने और प्रकृति में सार्वभौमिक पैटर्न को उजागर करने के लिए इसका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रही है। चीजें जटिल हो जाती हैं क्योंकि अरोनोफ़्स्की दर्शकों को मुख्य चरित्र के विकृत दिमाग के अंदर डालने की कोशिश करता है, क्योंकि वास्तविकता जल्दी से संख्याओं, कोडों, भय और मृत्यु से बने एक भारी व्यामोह को जगह देती है।

होली मोटर्स (2012)

होली मोटर्स इतना विक्षिप्त है कि इसके कथानक की व्याख्या करने की कोशिश करना भी एक असंभव कार्य जैसा लगता है। दर्शक लिमोसिन पर सवार एक आदमी के जीवन में 24 घंटे का पालन करते हैं। दिन भर वह रहस्यमय नियुक्तियों के लिए निकलता है जिसमें वह हर बार अलग-अलग पहचान लेता है। कभी-कभी वह एक साधारण व्यक्ति होता है, फिर अचानक एक सफल अध्यक्ष, कभी-कभी वह एक राक्षसी प्राणी होता है, और ऐसा ही चलता रहता है।

कमोबेश सभी इससे सहमत हैं होली मोटर्स कोई मतलब नहीं है, लेकिन जैसा बीएच_दैट_गाय बताता है, "मुझे लगता है कि ऐसा नहीं होना चाहिए।" फिल्म का सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष अनगिनत व्यक्तिपरक व्याख्याएं हैं जो फिल्म का गठन करने वाली अजीब "नियुक्तियों" के बारे में की जा सकती हैं। निश्चित रूप से ऐसी फिल्म नहीं है जो सभी को खुश करेगी, लेकिन निश्चित रूप से एक ऐसी फिल्म है जो लंबे समय तक दर्शकों के साथ बनी रहेगी।

Synecdoche, न्यूयॉर्क (2008)

चार्ली कॉफमैन की फिल्में हमेशा कुछ अजीबोगरीब के रूप में शुरू होती हैं, फिर अचानक सेकंड के एक मामले में एक अजीब परिचित पागलपन में बदल जाती हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह एक पटकथा लेखक और निर्देशक हैं जो अपने द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली सभी बेतुकी बातों में सहज बने रहने का प्रबंधन करते हैं, जो अंत में Synecdoche, न्यूयॉर्ककी सबसे बड़ी ताकत है।

गिफोंजो अच्छे या बुरे के लिए दावा करता है, "मैंने कभी किसी फिल्म को खरगोश की भूमिका से नीचे जाते नहीं देखा।" सिनेडोचे, न्यूयॉर्क आधे रास्ते में अपनी सारी कथा संरचना को खोना शुरू कर देता है, एक तरह से सब कुछ हो रहा है और एक ही समय में अलग हो रहा है। फिल्म में, हाइपोकॉन्ड्रिआक थिएटर निर्देशक अपने नए नाटक के हिस्से के रूप में न्यूयॉर्क की आदमकद प्रतिकृति में अपने जीवन की विशालता को फिट करने की कोशिश करता है।

मुल्होलैंड ड्राइव (2001)

यकीनन डेविड लिंच की उत्कृष्ट कृति,Mulholland ड्राइव कई लोगों द्वारा इसे अब तक की सबसे भ्रमित करने वाली फिल्म माना जाता है. हालांकि इसमें पहली बार में स्पष्ट कहानी की कमी नहीं है, फिल्म की प्रगति के रूप में प्रत्येक चरित्र की प्रेरणाएं मुड़ जाती हैं, और एक कहानी के रूप में जो शुरू हुआ अपने जीवन के टुकड़ों को लेने की कोशिश कर रही एक भूलने की बीमारी के बारे में रहस्य जल्दी से साजिश, इच्छा और के एक उलझे हुए जाल में बदल जाता है सपने।

जॉनीक कॉल Mulholland ड्राइव एक फिल्म "मूल रूप से पहली बार देखने पर समझना असंभव है", जबकि कई अन्य केवल इस बात का बचाव करते हैं कि फिल्म को बिल्कुल भी समझ में नहीं आना चाहिए। हालांकि, फिल्म के बारे में सार्वभौमिक सच्चाई यह है कि नायक के अवचेतन में गहराई तक जाने के लिए यह अपने सपने जैसे माहौल का कितनी अच्छी तरह उपयोग करती है।

शत्रु (2013)

डेनिस विलेन्यूवे की आज तक की सबसे गहरी और सबसे अंतरंग परियोजना दो पुरुषों के नाटक को उजागर करने के लिए संदेह के एक भयानक माहौल को पकड़ लेती है जो वस्तुतः समान हो भी सकते हैं और नहीं भी। जेक गिलेनहाल एक मंदबुद्धि प्रोफेसर की भूमिका निभाते हैं, जो एक ऐसे अभिनेता की खोज करता है जो उसके जैसा दिखता है। जैसे-जैसे दोनों पुरुष एक-दूसरे के निजी जीवन में दखल देने लगते हैं, उनका स्याह पक्ष सामने आ जाता है।

के बारे में बातें कर रहे हैं दुश्मन, फेदरपैच कहता है "मैं इसे बहुत प्यार करना चाहता था लेकिन मैं इसके चारों ओर अपना सिर नहीं लपेट सका।" फिल्म एक उदास, ठंडा चरित्र अध्ययन है जो बहुत सारी व्याख्याओं के लिए जगह छोड़ती है। और एक फिल्म के लिए जो एक उबाऊ कॉलेज व्याख्यान के साथ शुरू होती है और शहर के माध्यम से चलने वाले विशाल मकड़ियों के साथ समाप्त होती है, कोई कह सकता है कि चीजों को अप्रत्याशित तरीके से बढ़ा दिया गया है।

सकर पंच (2011)

अनपेक्षित घूंसा दर्शकों को एक स्नाइडर फिल्म से उम्मीद की जाने वाली हर चीज की पेशकश करता है: अंधेरे से प्रकाशित सिनेमैटोग्राफी, तेज-तर्रार कहानी, बदमाश चरित्र और पागल एक्शन दृश्यों का एक गुच्छा। में अनपेक्षित घूंसाके मामले में, यह सब एक अति-मजेदार सवारी का परिणाम है, जिसने कुछ लोगों को उनके जीवन का समय दिया, जबकि अन्य ने सोचा कि फिल्म लगातार हास्यास्पद के कगार पर थी।

अर्काडैक्स रेडिटर्स में से एक है, जो फिल्म के बारे में कुछ भी नहीं समझ पाया, लेकिन दावा किया, "मैंने अभी भी एक दृश्य यात्रा के रूप में इसका आनंद लिया", जो आमतौर पर लोग इसे लेना पसंद करते हैं। फिल्म में, एक युवा लड़की अपने अपमानजनक सौतेले पिता द्वारा संस्थागत रूप से एक वैकल्पिक वास्तविकता में पीछे हट जाती है जहां उसे अपने भाग्य से बचने का रास्ता मिल सकता है।

अंतर्देशीय साम्राज्य (2006)

एलेक्ज़ेंडरज़x360 कॉल अंतर्देशीय साम्राज्य "लिंचेस्ट फिल्म" जिसे उन्होंने कभी देखा है और बताते हैं कि लोग कैसे कहना बंद कर देंगे Mulholland ड्राइव अगर उन्होंने इसे आजमाया तो कोई मतलब नहीं था।

इसके कई कारण हैं अंतर्देशीय साम्राज्य यकीनन डेविड लिंच की सबसे अजीब फिल्म हो सकती है. फिल्म शुरुआत से अंत तक एक पूर्ण दुःस्वप्न की तरह महसूस करती है, और लिंच के बेहद असुविधाजनक क्लोज-अप और आउट-ऑफ-द-ब्लू जंपकेयर निश्चित रूप से दर्शकों को कम भटकाव महसूस करने में मदद नहीं करते हैं। तीन घंटे लंबी इस फिल्म में लॉरा डर्न एक अभिनेत्री के रूप में दिखाई देती हैं, जो एक अधूरे पोलिश प्रोडक्शन में शामिल होने के बाद वास्तविकता पर अपनी पकड़ खोने लगती है, जिसे शापित माना जाता है।

प्राइमर (2004)

यकीनन पृथ्वी पर एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं है जो समझ सकेभजन की पुस्तक पहली घड़ी पर, और शायद लगभग समान मात्रा में लोग हैं जिन्हें यह दूसरी घड़ी पर नहीं मिला। दर्शकों को घटनाओं और जटिल की जटिल श्रृंखला में पूरी तरह से खो जाने का एहसास कराने के लिए उद्देश्यपूर्ण रूप से डिजाइन किया गया है समयरेखा, फिल्म को समझने की कोशिश में इसे देखने में जितना समय लगता है, उससे कहीं अधिक समय लगता है 77 मिनट लंबी फिल्म।

उल्लेख भजन की पुस्तक, मुर्रे कहते हैं, "मैं इसके साथ लगभग एक घंटे तक था, लेकिन आखिरकार मैं अपने चेहरे पर एक स्थायी" हुह? "अभिव्यक्ति के साथ वहीं बैठ गया।" दो नवोदित उद्यमियों के बाद जो गलती से एक टाइम मशीन विकसित कर लेते हैं, तब तक देर नहीं लगती जब तक कि उनकी रोमांचक खोज एक जटिल में नहीं बदल जाती (जटिल रूप से एक ख़ामोशी है) बुरा अनुभव।