पियर्स ब्रॉसनन को क्यों लगा कि स्पेक्टर एक वास्तविक बॉन्ड फिल्म नहीं थी (क्या वह सही थे?)

यही कारण है कि पूर्व 007 स्टार पियर्स ब्रॉसनन को लगा काली छाया न तो था"बॉन्ड न ही बॉर्न"- और उसके पास एक बिंदु क्यों था। हालांकि अभी इसकी कल्पना करना मुश्किल है, ब्रॉसनन अंतिम बॉन्ड आउटिंग किसी और दिन मरें शुरुआत में मध्यम रूप से अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था। फिल्म एक वित्तीय सफलता थी, जबकि इसके कैंपी हास्य और सीजीआई के अति प्रयोग की आलोचना के बावजूद माउथ ऑफ माउथ मोटे तौर पर सकारात्मक था।

इसके बाद के वर्षों में, प्रतिक्रिया किसी और दिन मरें जल्दी से ठंडा हो गया और अब इसे यकीनन सबसे खराब बॉन्ड फिल्म, अवधि के रूप में देखा जाता है। उम्मीद की जा रही थी कि ब्रॉसनन कम से कम एक अंतिम 007 साहसिक कार्य के लिए वापस लौटेंगे और बाद में जब उन्हें निर्माताओं का फोन आया कि वे इसके लिए एक नए अभिनेता की तलाश कर रहे हैं तो वे चौंक गए। शाही जुआंघर. दिशा के इस परिवर्तन पर विचार करते हुए समझ में आया बॉन्ड फिल्म श्रृंखला 2000 के दशक की शुरुआत में तेजी से पुराना लग रहा था, विशेष रूप से अधिक जमीनी जासूसी थ्रिलर जैसे उभरने के साथ सीमा फिल्में या 24.

ब्रॉसनन ने अपनी खुद की बॉन्ड फिल्मों के लिए मिश्रित नोटिस भी दिए हैं, जिसमें कहा गया है कि बाद की फिल्में एक साथ धुंधली हो जाती हैं और वह हमेशा से नफरत करते हैं "सुनने में अजीब"वन-लाइनर्स। अभिनेता के पास अपने उत्तराधिकारी डैनियल क्रेग के लिए प्रशंसा के अलावा कुछ नहीं है, जिन्होंने 2021 की लंबी देरी के साथ पांच फिल्मों में भूमिका निभाई मरने का समय नहीं. जबकि क्रेग के रन को फ़्रैंचाइज़ी की कुछ सर्वश्रेष्ठ समीक्षाएँ मिलीं, जैसे क्वांटम ऑफ़ सोलेस और काली छाया औसत समीक्षा के साथ मुलाकात की। उत्तरार्द्ध को एक लेटडाउन माना जाता था बड़ी गिरावट, साथ ब्रॉसनन - जो रीमेक बनाना चाहते थे राजा अथवा रानी की गोपनीय रूप से सेवा में - खुद बता रहा है अप्रोक्स (के जरिए डिजिटल जासूस) कि अगली कड़ी ने उन्हें निराश किया।

क्या पियर्स ब्रॉसनन स्पेक्टर की "कमजोर" कहानी के बारे में सही थे?

ब्रॉसनन ने कहा काली छाया वह "कहानी थोड़ी कमजोर थी - इसे संक्षिप्त किया जा सकता था। यह एक तरह से बहुत लंबा चला।" उन्होंने क्रेग युग के लहजे के साथ एक मुद्दे पर भी सिर हिलाया, जिस पर पहले की फिल्मों के प्रशंसकों ने अक्सर प्रहार किया है। अभिनेता ने कहा "[स्पेक्टर] न तो मछली है और न ही पक्षी" और था "... न तो बॉन्ड और न ही बॉर्न।" का प्रभाव सीमा क्रेग के रन पर श्रृंखला कोई रहस्य नहीं है शाही जुआंघर अपने प्रतिद्वंद्वी की कार्यशैली, सिनेमैटोग्राफी और किरकिरी टोन से प्रभाव आकर्षित करना।

जबकि मूल बॉन्ड फिल्में अपने रोमांच की भावना, ग्लोब-होपिंग प्रकृति, हल्के हास्य और गैजेट्स के उपयोग के कारण इतनी सफल हो गईं, दर्शकों की पसंद समय के साथ बदल गई। उदाहरण के लिए, क्रेग की प्रविष्टियों के साथ रोजर मूर युग की तुलना करना लगभग उन्हें दो पूरी तरह से अलग फ्रेंचाइजी की तरह दिखता है। जबकि श्रृंखला शुरू होने पर बॉन्ड एडवेंचर ट्रेंडसेटर थे, जेसन बॉर्न फिल्म श्रृंखला 21वीं सदी में जासूसी थ्रिलर की शैली को परिभाषित करने के लिए आया, यहां तक ​​कि 007 भी लाइन में आ गए। संभवत: ब्रॉसनन अपनी टिप्पणियों में इसका उल्लेख कर रहे थे क्योंकि जबकि काली छाया कुछ हास्य है, इसका आत्म-गंभीर स्वर और पिछली क्रेग फिल्मों को एक बड़ी कहानी के हिस्से के रूप में फिर से नाम देने का प्रयास ठीक से नहीं हुआ।

काली छाया बॉन्ड के अनुयायी पलायनवादी मनोरंजन की उम्मीद नहीं कर रहे थे, और ब्रॉसनन भी फिल्म की कहानी के बारे में सही थे। ब्लोफेल्ड के रूप में क्रिस्टोफ वाल्ट्ज के खतरे की पूरी कमी को अलग रखते हुए, बाद के चरित्र को बॉन्ड के पालक भाई और अत्यधिक खलनायक बनाना दोनों निरर्थक और व्यर्थ था। अधिकांश के लिए साज़िश की कमी है भूत का कहानी, और यहां तक ​​कि कार्रवाई - एक तरफ मेक्सिको में उद्घाटन और साथ लड़ाई से डेव बॉतिस्ता के गुर्गे मि. हिंक्स - या तो बाहर खड़े हो जाओ। अत्यधिक कठोर हुए बिना, ब्रॉसनन इंगित करने में सही थे भूत का कई दोष।