क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोगकर्ता बवंडर नकद प्रतिबंधों के खिलाफ क्यों हैं

जब से अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने रखा है बवंडर कैश OFAC प्रतिबंध सूची पर क्रिप्टो मिक्सर, क्रिप्टोकुरेंसी समुदाय हंगामा में रहा है। प्रतिबंधों ने ओपन-सोर्स कोड, मुक्त भाषण, नागरिकों के वित्तीय गोपनीयता के अधिकार, सरकार के अधिकार के बारे में एक अस्तित्वगत बहस ला दी है केवल उन व्यक्तियों के बजाय एक पूरी तकनीक को मंजूरी दें जो इसका दुरुपयोग करते हैं, और ट्रेजरी विभाग संभावित रूप से खतरनाक मिसाल कायम कर रहा है अपने आप।

अगस्त 2022 में, द यूएस ट्रेजरी विभाग ने टोरनेडो कैश पर प्रतिबंधों की घोषणा की और इसके उपयोगकर्ता, क्रिप्टो समुदाय में बहस और आक्रोश फैला रहे हैं। ट्रेजरी विभाग ने पहले ही एक केंद्रीकृत क्रिप्टो मिक्सर सेवा, ब्लेंडर पर प्रतिबंध लगा दिया था। हालाँकि, Tornado Cash का स्वामित्व और संचालन ब्लेंडर जैसी केंद्रीकृत कंपनी द्वारा नहीं किया गया था, और यह एक ओपन-सोर्स एथेरियम प्रोटोकॉल है जो एक द्वारा शासित है। विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन ('डीएओ'), टोकन धारकों का एक समुदाय जो प्रस्ताव प्रस्तुत कर सकता है, स्रोत कोड में जोड़ सकता है, और उनके द्वारा नियंत्रित टोर्नाडो कैश प्रोटोकॉल में परिवर्तन पर वोट कर सकता है।

जैसा क्रिप्टो डेली चर्चा करता है, क्रिप्टो समुदाय में कई प्रमुख आंकड़े मानते हैं कि ओपन-सोर्स कोड मुक्त संरक्षित है भाषण, और यह कि सरकार के पास खुले स्रोत पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार नहीं है तकनीकी। कई कॉइनबेस कर्मचारियों और ग्राहकों ने टोर्नाडो कैश प्रतिबंधों के मद्देनजर अपने क्रिप्टो तक पहुंच खो दी है, जिससे संकेत मिलता है ट्रेजरी विभाग के खिलाफ दायर किए गए क्लास-एक्शन मुकदमे में कंपनी को अपना भारी वित्तीय भार डालने के लिए अगस्त। Web3 के आसपास गोपनीयता की चिंता है और ब्लॉकचेन तकनीक आधिकारिक कारण है कि क्रिप्टो मिक्सर क्यों मौजूद हैं, क्योंकि वर्तमान में उपयोगकर्ता को छिपाने का कोई तरीका नहीं है अन्य उपयोगकर्ताओं से क्रिप्टो होल्डिंग्स, और क्रिप्टो धारक की पहचान की खोज या लीक करने से उन्हें या उनसे जुड़े लोगों को रखा जा सकता है खतरा।

प्रतिबंध भी एक खतरनाक मिसाल कायम करते हैं

जैसा कि द्वारा बताया गया है ब्लॉकवर्क्सटॉरनेडो कैश ओपन-सोर्स कोड के एक योगदानकर्ता को एम्सटर्डम में कुछ ही समय बाद गिरफ्तार कर लिया गया प्रतिबंधों की घोषणा की गई, जिसने क्रिप्टो समुदाय के उत्साह को इसके खिलाफ वापस लड़ने में तेज कर दिया प्रतिबंध। उनका तर्क है कि यदि डेवलपर्स को ओपन-सोर्स कोड में योगदान करने के लिए गिरफ्तार किया जा सकता है और उन पर आरोप लगाया जा सकता है हैकर्स, क्रिप्टो स्कैमर और अपराधी, तो ओपन-सोर्स परियोजनाओं में योगदान देने वाला कोई भी व्यक्ति अपराधियों द्वारा इसके उपयोग के डाउनस्ट्रीम प्रभावों से सुरक्षित नहीं है। आज उपयोग की जाने वाली अधिकांश इंटरनेट प्रौद्योगिकियां ओपन-सोर्स हैं और व्यापक रूप से डार्क वेब पर आपराधिक गतिविधियों के लिए उपयोग की जाती हैं, इंटरनेट की ओपन-सोर्स तकनीकों में योगदान देने वाले कई डेवलपर्स अब उनकी सुरक्षा और सुरक्षा पर सवाल उठा रहे हैं भविष्य।

यह भी परेशान करने वाला विचार है कि a एथेरियम स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स का संग्रह एक संपूर्ण तकनीक को एक व्यक्ति के रूप में मानने के समान है, जो सभी ओपन-सोर्स तकनीकों के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जो कभी-कभी इंटरनेट सहित अवैध गतिविधियों के लिए उपयोग की जाती हैं। इंटरनेट के विकास के खिलाफ हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रही सरकार के लिए ऐतिहासिक मिसाल है, जैसा कि "में देखा गया है"क्रिप्टो युद्ध"1990 के दशक की। उस समय इंटरनेट क्रिप्टोग्राफी के खिलाफ इस्तेमाल किए गए तर्क वही थे जो आपराधिक गतिविधियों में उनके उपयोग का हवाला देते हुए आज क्रिप्टोकरंसी मिक्सर और 'गोपनीयता के सिक्कों' के खिलाफ इस्तेमाल किए जाते हैं। आज, इंटरनेट पर क्रिप्टोग्राफी अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन सार्वजनिक ब्लॉकचेन के लिए गोपनीयता सुरक्षा अभी तक मौजूद नहीं है।

यदि अपराध में उनके डाउनस्ट्रीम उपयोग के लिए ओपन-सोर्स परियोजनाओं पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है, तो यह प्रशंसनीय है प्रतिबंध किसी भी ओपन-सोर्स तकनीक पर लगाया जा सकता है जिसका उपयोग अपराध के लिए किया जाता है, जैसे कि संपूर्ण इंटरनेट प्रोटोकॉल या वर्ल्ड वाइड वेब का सोर्स कोड. अक्सर मनी लॉन्ड्रिंग के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक उपकरण को मंजूरी देना सही दिशा में एक कदम की तरह लग रहा था, लेकिन इसने अंततः बहुत बड़ा कारण बना दिया है क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय से नाराजगी उन्हीं कारणों से है जो 90 के दशक के क्रिप्टो युद्धों ने शुरुआती इंटरनेट युग के लिए नाराजगी का कारण बने। क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय का मानना ​​है कि ओपन-सोर्स कोड मुक्त भाषण के समान है और डेवलपर्स को चाहिए अपराधियों द्वारा इसका उपयोग कैसे किया जाता है, इसके लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है और यह गोपनीयता व्यक्तिगत के लिए आवश्यक है सुरक्षा। कॉइनबेस द्वारा वित्त पोषित ट्रेजरी विभाग के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमे के साथ, यह देखा जाना बाकी है कि क्या बवंडर कैश प्रतिबंध यथावत रहेंगे।

स्रोत: क्रिप्टो डेली, ब्लॉकवर्क्स