क्रूज़ रीचर्स मोस्ट आउटरेजियस किल नहीं कर सका (लेकिन एलन रिचसन कर सकता है)

मूल ढीठ आदमी पर काबू पाना फिल्म को चरित्र की सबसे अपमानजनक मार को गिराना था, लेकिन एलन रिचसन अमेज़ॅन श्रृंखला को निश्चित रूप से ऐसा करना चाहिए। ली चाइल्ड के उपन्यासों का रीचर एक विशाल, असंभव रूप से गलत का बदला लेने वाला है। सहज रूप में, रीचर के रूप में टॉम क्रूज की कास्टिंग पाठकों के साथ एक संबंध नहीं बनाया और आज तक एक विवादास्पद बिंदु बना हुआ है। दुनिया के सबसे लोकप्रिय अभिनेताओं में से एक की भूमिका निभाने से रीचर पर अधिक ध्यान गया किताबें, लेकिन - जैसा कि चाइल्ड ने खुद बाद में कबूल किया - क्रूज़ में वर्णित चरित्र के लिए बिल्कुल गलत था उपन्यास।

क्रूज़ ने रीचर की बुद्धिमत्ता, जासूसी कौशल और अजीबोगरीब विचित्रताओं को बनाए रखा, लेकिन चरित्र की अपील का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उसकी काया है। अमेज़न का रीचर श्रृंखला ने इसे महसूस किया, एलन रिचसन के नाममात्र के चरित्र के साथ ऐसा महसूस हुआ जैसे वह पहले उपन्यास के पन्नों से बाहर चला गया हो हत्या की मंज़िल और परिणामस्वरूप लड़ाई के क्रम कहीं अधिक ठोस थे। शो के अनुकूल होने की संभावना नहीं है

एक शॉट कभी भी जल्द ही, मूल क्रूज के रूप में ढीठ आदमी पर काबू पाना फ़िल्म उस उपन्यास पर आधारित था। यह क्या कर सकता है कि रीचर द्वारा किए गए अजीबोगरीब मार को उधार लिया जाए, जो कि क्रूज के प्रदर्शन के साथ आश्वस्त नहीं होगा।

वन शॉट सॉ रीचर भालू ने एक आदमी को मौत के घाट उतार दिया

इस परिच्छेद में एक शॉट उपन्यास, रीचर खलनायक के किले में घुसने के लिए चुपके से काम कर रहा है। वह दो रूसी गुर्गे के साथ एक कमरे में आता है, लेकिन चूंकि वह ज्यादा शोर करने का जोखिम नहीं उठा सकता, इसलिए वह रचनात्मक हो जाता है। वह एक की गर्दन में चाकू फेंकता है और दूसरे व्लादिमिर के पास जाता है। ड्रैग-आउट लड़ाई के बजाय, रीचर जल्दी से अपनी बाहों को समान रूप से भारी रूसी के चारों ओर लपेटता है, उसे जमीन से ऊपर उठाता है और सचमुच उसे कुचलने के लिए आगे बढ़ता है। संक्षेप में, वह व्लाद को भालू से गले लगाकर मौत के घाट उतार देता है।

के लिए यह सबसे अच्छी युक्ति थी रीचर्स - जिसे कुछ पाठकों ने डॉल्फ लुंडग्रेन के रूप में चित्रित किया - ध्यान रहे, जैसे ही एक बार उसे हवा में उठा लिया गया, व्लाद चिल्लाने या चीखने में असमर्थ हो जाएगा, और जितना अधिक वह संघर्ष करेगा उतनी ही कम ऑक्सीजन ग्रहण करेगा। इतना ही नहीं है एक शॉट बेतहाशा मार, लेकिन यह सभी रीचर उपन्यासों में से सबसे अधिक अपमानजनक है। यह देखना आसान है कि फिल्म ने इसका उपयोग न करने का विकल्प क्यों चुना, क्योंकि क्रूज़ की दृष्टि एक विशाल रूसी बुरे आदमी को हवा में उठाती है और धीरे-धीरे उसके जीवन को निचोड़ती है, यह बहुत प्रशंसनीय नहीं लगता।

अमेज़ॅन के रीचर को भालू हग किल को रीसायकल करने की आवश्यकता है I

अमेज़न का रीचर पूरी तरह से बच्चे की किताबों के स्वर को समझें, एक हिस्सा हत्या/रहस्य और एक हिस्सा 80 के दशक की एक्शन फिल्म को महसूस करें। क्रूज की फिल्म में भालू के गले लगने से मौत नहीं हुई होगी, लेकिन रिचसन के हाथों (और बाहों) के साथ, यह उतना ही भयानक और प्रफुल्लित करने वाला होगा। का संस्करण मारिया स्टेन की नेगली को रीचर सीज़न 1 - जहाँ वह दिखाई नहीं दी थी हत्या की मंज़िल - उपन्यासों से तत्वों की अदला-बदली करने की इच्छा दिखाता है। तब से एक शॉट मेज से दूर हो सकता है - कम से कम अभी के लिए - ऐसा कोई कारण नहीं है कि एक विशेष रूप से खराब विरोधी को भेजने के लिए भालू की हग किल को रीसायकल नहीं किया जा सकता है।