"यह मूवी मौजूद नहीं हो सकती": ज़ैक स्नाइडर टीवी को फिल्म से अधिक जोखिम भरा साबित करने के लिए यूफोरिया का उपयोग करते हैं

click fraud protection

निर्देशक ज़ैक स्नाइडर यूफोरिया सहित आधुनिक टीवी श्रृंखला का उपयोग यह तर्क देने के लिए करते हैं कि कुछ शो फिल्मों के रूप में नहीं बनाए जाएंगे क्योंकि वे जोखिम भरे हैं।

ज़ैक स्नाइडरहास ने जैसे शो की ओर इशारा किया उत्साहजैसा कि उनका तर्क है कि आधुनिक टीवी फिल्म की तुलना में जोखिम भरे स्थानों पर जा सकता है। स्नाइडर डीसी "स्नाइडरवर्स" फिल्मों के निदेशक हैं और हाल ही में, मृतकों की सेना और आगामी विद्रोही चंद्रमा। उत्साह Zendaya, Sydney Sweeney, Hunter Schafer, और Alexa Demie अभिनीत एक एचबीओ आने वाली उम्र का नाटक है जो हाई स्कूल के छात्रों के एक समूह पर केंद्रित है क्योंकि वे विभिन्न वर्जनाओं को नेविगेट करते हैं। उत्साह वर्ष 3 जल्द ही फिल्मांकन शुरू होने की उम्मीद है और इसकी कोई आधिकारिक रिलीज तिथि नहीं है।

स्नाइडर हाल ही में दिखाई दिए पिज्जा फिल्म स्कूलपॉडकास्ट (के माध्यम से प्लेलिस्ट) साथी निर्देशक जो और एंथोनी रूसो द्वारा होस्ट किया गया, जो इस तरह की फिल्मों के पीछे हैं एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर और द ग्रे मैन. तीनों आधुनिक टेलीविजन पर चर्चा करते हैं, जिसे स्नाइडर अपने "स्वर्ण युग."

वह उद्धृत करता है

उत्साह और कोरियाई नेटफ्लिक्स थ्रिलर व्यंग्य खेल शो के उदाहरण के रूप में जो टेलीविजन के माध्यम के लिए एकदम सही हैं, और वर्तमान हॉलीवुड जलवायु में फीचर फिल्मों के रूप में नहीं बनाई जाएंगी। स्नाइडर की पूरी टिप्पणी के लिए पढ़ें:

मुझे लगता है कि हम टीवी के वास्तविक स्वर्ण युग में हैं, इस अर्थ में कि टीवी शो आपको कुछ ऐसा दिखाने में बेहतर हैं आपने पहले कभी नहीं देखा है या आपको असंतुलित करते हुए या एक ऐसा मोड़ लेते हुए देखा है जिसे आपने आते हुए नहीं देखा था... वे रास्ते हैं जोखिम भरा। उदाहरण के लिए, 'यूफोरिया', मैं सिर्फ शो देख रहा था, यह अविश्वसनीय है। वह शो मौजूद नहीं होना चाहिए; यह बहुत अच्छा है। और इस तरह की चीज मैं उस शो को देखता हूं और जाता हूं, 'यह फिल्म कभी नहीं बनेगी; यह फिल्म मौजूद नहीं हो सकती है। 'आप कल्पना कर सकते हैं कि 'स्क्वीड गेम्स' यहां एक फिल्म के रूप में आ रहा है [चीज], शायद। 'यूफोरिया' और 'स्क्वीड गेम' आपको उन जगहों पर ले जाते हैं जहां आपको पता नहीं होता कि आप कहां जा रहे हैं या क्या हो रहा है और मुझे लगता है कि लोग यही चाहते हैं।

क्या टीवी फिल्मों से ज्यादा रोमांचक हो गया है?

स्नाइडर ने नोट किया कि टीवी वर्तमान में अपने "स्वर्ण युग"और फिल्मों की तुलना में अधिक जोखिम लेने को तैयार है। यह एक वर्णनकर्ता है जो 90 के दशक के अंत और 00 के दशक की शुरुआत से इस तरह के शो के साथ रहा है दा सोपरानोस और तार अक्सर के पूर्वजों के रूप में उल्लेख किया "स्वर्ण युग,"आखिरकार बैटन को खिताब के लिए पास करना शामिल ब्रेकिंग बैड और गेम ऑफ़ थ्रोन्स. स्ट्रीमिंग ने टीवी के परिदृश्य को काफी हद तक बदल दिया है, लेकिन असंख्य श्रंखलाएं जारी हैं जो सिनेमाई माध्यम का उन तरीकों से पता लगाती हैं जो फिल्में नहीं कर पाई हैं।

सैद्धांतिक रूप से, उत्साह और इसी तरह के शो अधिकांश मुख्यधारा की फिल्मों की तुलना में अधिक गहरे और चौंकाने वाले होते हैं। प्रोडक्शन स्टूडियो में विचार की जाने वाली फिल्मों को हरी झंडी देने की संभावना बहुत कम है"जोखिम भरा,"क्योंकि लाभप्रदता और जितना संभव हो उतने व्यापक दर्शकों तक पहुंचना स्टूडियो फिल्मों के लिए प्राथमिक प्रेरणा है। टीवी आम तौर पर सस्ता है और विज्ञापन राजस्व पर निर्भर करता है - और स्ट्रीमर्स के मामले में ग्राहक संख्या - इसलिए उस संबंध में फिल्मों की तुलना में अधिक लचीला है। इसके अलावा, एचबीओ सहित लोकप्रिय नेटवर्क अपने शो के लिए उच्च देखने के आंकड़ों की लगभग गारंटी दे सकते हैं, इसलिए उनके लिए अधिक अनूठी सामग्री बनाने का जोखिम कम है।

हाल के वर्षों में देखा गया है कि हॉलीवुड फ्रेंचाइजी से भर गया है, जिसमें मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स जैसे स्थापित आईपी अक्सर बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड पर हावी रहे हैं। मूल फिल्मों के लिए आर्थिक रूप से अच्छा प्रदर्शन करना पहले से कहीं ज्यादा कठिन है। टीवी के एक लंबे प्रारूप पर अधिक साहसी होने में सक्षम होने के परिणामस्वरूप, और इतने सारे शानदार शो सालाना अधिक से अधिक जारी किए जा रहे हैं फिल्म निर्माता माध्यम की ओर बढ़ते हैं, एक मजबूत तर्क दिया जाता है कि टीवी आधुनिक में फिल्मों की तुलना में अधिक रोमांचक हो गया है दिन। हालांकि स्नाइडर ने इसका सुझाव नहीं दिया, उन्होंने पुष्टि की कि टीवी स्वाभाविक रूप से अप्रत्याशित है, जैसा कि इसके साथ देखा जाता है उत्साह, और यहीं पर मांग निहित है।

स्रोत: पिज्जा फिल्म स्कूल (के जरिए प्लेलिस्ट)