फार साइड गॉट अ रिजेक्टेड कॉमिक पब्लिश्ड इट मेकिंग इट इवन डार्कर

click fraud protection

जब संपादकों ने एक भयानक फ़ार साइड कॉमिक को ठुकरा दिया, तो निर्माता गैरी लार्सन ने इसे और भी गहरे रंग में पुनः सबमिट करने का निर्णय लिया... और इसे प्रकाशित देखकर चौंक गए।

गैरी लार्सनद फार साइडएक विशिष्ट वास्तविक परिप्रेक्ष्य के साथ पशु अंतर्दृष्टि के संयोजन के लिए जाना जाता है, जो अक्सर अपने ट्रेडमार्क 'फनी पेज' के आकर्षण को खोए बिना अंधेरे से प्रेम करता है। हालाँकि, ऐसा अक्सर इसलिए होता है क्योंकि इसके अधिक भयावह और स्कैटोलॉजिकल कॉमिक्स को संपादकों द्वारा इंटरसेप्ट किया गया था, जो लार्सन अक्सर यह सुनिश्चित करके अपने करियर को बचाने का श्रेय दिया जाता है कि उनकी सबसे विवादास्पद सामग्री का प्रकाश कभी नहीं देखा गया दिन। हालाँकि, एक अवसर ऐसा था जहाँ a संपादक ने ठुकरा दिया दूर की तरफ़ हास्य, केवल लार्सन द्वारा इसे और भी गहरा बनाने के बाद इसे प्रकाशन के लिए सहर्ष स्वीकार करने के लिए।

में द फार साइड का प्रागितिहास, लार्सन ने अपनी सबसे विवादास्पद कॉमिक्स के साथ-साथ उन कॉमिक्स को भी साझा किया जिन्हें प्रकाशन से खारिज कर दिया गया था। 'अस्वीकृत कार्टून' पर अनुभाग एक कॉमिक प्रशंसकों के साथ शुरू होता है - एक बच्चे को ले जाने वाली चींटियों की एक पंक्ति एक चींटी पहाड़ी की ओर, जैसा कि उनके नेता चिल्लाते हैं कि कोई रास्ता नहीं है कि संभावित भोजन वास्तव में जा रहा है उपयुक्त। लार्सन ने खुलासा किया कि कॉमिक ने मूल रूप से एक बच्चे के बजाय एक बूढ़े व्यक्ति को चित्रित किया था, और दो-शब्द की प्रतिक्रिया के साथ इसे ठुकरा दिया गया था

"जी नहीं, धन्यवाद!" हालाँकि, एक बार लार्सन ने एक बच्चे के लिए बूढ़े व्यक्ति की अदला-बदली की - एक ऐसा कदम जो हास्य को और भी आपत्तिजनक बना देता है - हास्य को बिना किसी टिप्पणी के स्वीकार कर लिया गया।

फार साइड के निर्माता अभी भी एक संपादकीय निर्णय को नहीं समझते हैं

इसे समझें: जब मैंने मूल रूप से इस कार्टून को बनाया और प्रस्तुत किया, तो चींटियां एक वृद्ध व्यक्ति को ले जा रही थीं। बस इतना ही, बाकी सब कुछ वैसा ही था। कार्टून मेरे पास वापस आ गया, अप्रयुक्त, मेरे संपादक द्वारा उस पर लिखे गए "नो थैंक्स" शब्दों के साथ। मैंने कुछ सप्ताह प्रतीक्षा की, और फिर कार्टून को पुनः सबमिट किया - केवल इस बार आदमी के स्थान पर एक बच्चे को प्रतिस्थापित किया गया। और फिर उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया! मैं अभी भी उस एक के बारे में अपना सिर खुजला रहा हूं।

लार्सन ने खुलासा किया कि वह अभी भी निर्णय से अप्रसन्न है, जो प्रतीत होता है कि मजाक के एक बहुत गहरे संस्करण को स्वीकार किया गया था। हालाँकि, बच्चे को जोड़ने का लार्सन का निर्णय भी एक अजीबोगरीब कदम था। आखिर कब द फार साइड विवादों को आकर्षित किया, यह अक्सर तब होता था जब बच्चों या जानवरों के प्रति क्रूरता का कोई सुझाव होता था। दरअसल, एक कॉमिक जिसमें एक परी कथा डायन बच्चों को खा जाती है, उसे बेबीसिट करने के लिए कहा गया है लार्सन के लिए घृणास्पद मेल के परिणामस्वरूप.

फार साइड का अंधेरा आकर्षण का हिस्सा है

का लंबा कार्यकाल द फार साइड दुनिया भर के अखबारों और संग्रहों में छपने का मतलब है कि यह उम्मीदों के बदलते सेट के अधीन था। लार्सन नोट करता है द फार साइड का प्रागितिहास कि उनकी शुरुआती कॉमिक्स को आउटहाउस में शामिल करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जबकि खोपड़ी को सेंसर के सामने लाने के लिए अतिरंजित, हास्यपूर्ण तरीके से खींचा जाना था। अस्वीकृत कार्टूनों में एक मृत व्यक्ति को एक पियानो (जो है "विघटन"), एक सर्जन एक कुत्ते को मानव कटाव फेंकता है, और एक बच्चा जो गर्भनाल के कट जाने पर गुब्बारे की तरह उड़ जाता है। इस संदर्भ में, यह अजीब है कि बच्चे को निगलने वाली चींटियों ने कभी इसे पृष्ठ पर बनाया, अकेले रहने दें कि यह संस्करण एक वयस्क को ले जाने वाले कीड़ों की तुलना में अधिक स्वीकार्य पाया गया।

द फार साइड आसपास के सबसे गहरे हास्य से दूर है, लेकिन प्रकृति के लिए लार्सन की प्रशंसा"रक्तरंजित दांत और पंजा" यह एक निश्चित धार देता है जिसे लंबे समय से प्रशंसक तुरंत पहचान सकते हैं। इस मामले में दूर की तरफ़ हास्य हालांकि, मजाक तब तक प्रिंट नहीं देख सका जब तक गैरी लार्सन ने गैग का अपना पहला संस्करण नहीं लिया और इसे और भी गहरा बनाने का तरीका ढूंढ लिया।