रेडिट के अनुसार, बीटलजूस के बारे में 10 अलोकप्रिय राय

click fraud protection

बीटलजूस 2 दशकों से विकास में रहा है, लेकिन कुछ रेडडिटर जैव-ओझा की वापसी के बारे में कम परवाह नहीं कर सके।

बीटल रस अधिकांश घरों में एक वार्षिक स्टेपल ऑटम मूवी स्टेपल है, और अब, संभावित सीक्वल के बारे में अधिक अटकलें लगाई गई हैं, क्योंकि वहाँ हैं अफवाहें हैं कि जॉनी डेप अभिनय करेंगे चुकंदर का रस 2. फॉलो-अप मूल के इतने सारे प्रशंसकों को संतुष्ट करेगा, लेकिन जैसा कि सभी महान फिल्मों के साथ होता है, कल्ट क्लासिक के पास अभी भी आर्मचेयर आलोचकों की जेब है जो सीक्वल की कम परवाह नहीं कर सकते।

1988 की फिल्म अब तक की सबसे मूल हॉरर कॉमेडी में से एक हो सकती है, लेकिन कुछ रेडिटर्स ने कहानी को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है। यह तर्क देने के बीच कि यह किसी भी अन्य टिम बर्टन फिल्म से अलग नहीं है और यह बेहतर होगा कि अगर बीटलजूस भी इसमें न हो, तो हर कोई इसके लिए उत्साहित नहीं है चुकंदर का रस 2.

लिडा असहनीय है

यद्यपि उत्कृष्ट-जोखिम-5610 स्पष्ट रूप से फिल्म के प्रशंसक हैं, वे विशेष रूप से एक चरित्र के मुद्दे को उठाते हैं। रेडडिटर लिडा से नफरत करता है, टिप्पणी करता है, "मैं उससे प्यार करता था। मैं उससे बहुत मुश्किल से संबंधित था। मैंने सच में किया! लेकिन जैसे-जैसे मैं बड़ी होती गई, उसकी नाराजगी और मेलोड्रामा ने मुझे और परेशान कर दिया। मैं समझता हूं कि वह कथानक का एक महत्वपूर्ण किरदार है, लेकिन भगवान मैं उसे बर्दाश्त नहीं कर सकता।"

लिडा एक विशिष्ट गुस्से वाली किशोरी है, लेकिन जब दर्शक उसके किशोरावस्था के तरीकों से संबंधित हो गए हों, तब भी उसका इमो रवैया अभी भी प्रफुल्लित करने वाला है। और यह वही है जो उसके दुर्लभ हर्षित और उत्तेजक क्षणों को इतना अधिक प्रभावशाली बनाता है, जैसे कि जब वह हैरी बेलाफोनेट की "जंप इन द लाइन" गाती है, तो किसी भी माध्यम की तरह उड़ती है।

बीटलजूस एक खलनायक नहीं है

इकोनोर सोचते हैं कि बीटलजूस ने फिल्म में कुछ भी गलत नहीं किया है, और न केवल उन्हें लगता है कि बीटलजूस खलनायक नहीं है, बल्कि यह कि सभी जीवित पात्र दुष्ट हैं। Redditor टिप्पणी करता है, "लिडा बारबरा और एडम को बचाने के लिए उसके साथ एक सौदा करती है, फिर वे उससे छुटकारा पाने की कोशिश करते हैं? और बारबरा और एडम को जूनो द्वारा उसका उपयोग न करने की चेतावनी दी गई थी, लेकिन फिर भी उनका उपयोग करना चुना!"

जबकि एक तर्क दिया जा रहा है कि बीटलजूस ने कुछ भी गलत नहीं किया था और केवल इसके द्वारा काम पर रखा गया था बारबरा और एडम, और उसका हास्य निश्चित रूप से उसके बारे में लोगों की राय को धूमिल कर देता है, वह अभी भी बहुत दुष्ट है प्राणी। और नाबालिग से शादी करने की कोशिश कर रहे मरे हुए के बारे में कुछ भी वीर नहीं है।

व्यवहारिक प्रभावों के बाहर बीटलजूस के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है

इस बात से कोई इंकार नहीं है कि 1988 की फिल्म में व्यावहारिक प्रभाव अभूतपूर्व हैं, चाहे वह सैंडवर्म हो या बीटलजूस का कोई परिवर्तन, और jBalls902 अनिच्छा से उनकी सराहना भी करता है। लेकिन यह बैकहैंडेड है, जैसा कि Redditor का तर्क है, "कुछ दिलचस्प व्यावहारिक प्रभावों के अलावा, विशेष रूप से 1988 के लिए, मुझे समझ नहीं आता कि इस फिल्म के लिए एक पंथ की सराहना क्यों है या बीटल रस चरित्र।"

उपयोगकर्ता फिल्म के लहजे से लेकर प्रभावशाली हास्य अभिनय तक फिल्म के हर दूसरे पहलू को नजरअंदाज कर देता है। बीटल रस डरावनी कॉमेडी का स्वर्ण मानक है, यह कहने की बात नहीं है कि यह डैनी एल्फमैन के सर्वश्रेष्ठ फिल्म स्कोर में से एक है।

बीटलजूस 2 नहीं होना चाहिए

चुकंदर का रस 2 इस बिंदु पर दशकों से विकास किया जा रहा है, क्योंकि बर्टन ने 1990 तक अगली कड़ी के लिए एक पटकथा लेखक को काम पर रखा था, और इसका शीर्षक था बीटल जूस हवाई हो जाता है. और हर कुछ महीनों में नई अफवाहें और अपडेट सामने आते हैं। दुर्भाग्य से, प्रशंसकों की निराशा के लिए, यह अभी भी नहीं हुआ है, लेकिन रोचक-तीखा-842 इसके विकास नरक के लिए आभारी है।

Redditor एक विरासत सीक्वल नहीं देखना चाहता, शिकायत करता है, "नई फिल्में बनाएं, बकवास नहीं। हम फिल्मों और मनोरंजन के लिए नए नए विचारों के युग में रहते हैं।" जबकि उपयोगकर्ता एक मान्य बिंदु बनाता है, बीटल रस एक ऐसी मूल फिल्म है, और अगली कड़ी में पहली फिल्म की तरह ही कहानी नहीं होनी चाहिए। चुकंदर का रस 2 पहली फिल्म की तरह ही मूल हो सकती है।

बीटल जूस गूंगा है और प्लॉट अस्पष्ट है

मैलोमशरूम94 गॉथिक कॉमेडी के सबसे बड़े प्रशंसक से दूर है। रेडडिटर के पास फिल्म के बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं है, टिप्पणी करते हुए, "बीटल रस गूंगा था, कथानक अस्पष्ट है, और मूल रूप से इस फिल्म का कोई उद्देश्य नहीं है। मुझे ईमानदारी से लगता है कि लोग इसके प्रति जुनूनी हैं क्योंकि टिम बर्टन ने इसे बनाया है।"

कथानक अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता है, क्योंकि यह दो हाल ही में मृत भूतों के बारे में है जो एक नए परिवार को डराना चाहते हैं जो उनके घर में आ गया है। हालांकि यह अपेक्षाकृत सीधा है, यह इस तरह के कल्पनाशील तरीके से सामने आता है। और जबकि टिम बर्टन के बहुत बड़े प्रशंसक हो सकते हैं, बीटल रस आसानी से उनकी सबसे क्लासिक फिल्मों में से एक है, और सामान्य दर्शक जो यह नहीं जानते कि बर्टन कौन है अभी भी इसे हर अक्टूबर में देखते हैं।

हॉकस पॉकस से बीटलजूस बेहतर है

ImAVeronica1 बहस है कि बीटल रस किसी अन्य हैलोवीन क्लासिक से बेहतर है, धोखा देना. रेडडिटर ने कहा, "धोखा देना हर अक्टूबर को हमेशा सारा प्यार मिलता है बीटल रस यहाँ पर वास्तविक बकरी है।" यह सबसे स्पष्ट अलोकप्रिय राय नहीं हो सकती है, क्योंकि यह कठिन है परिभाषित करें कि कौन सी फिल्म बेहतर है और वे दोनों दूसरे की तरह प्यारे लगते हैं, लेकिन इससे कोई इंकार नहीं है धोखा देना निश्चित रूप से सबसे आगे आ गया है।

चुड़ैलों के बारे में 1993 की डिज्नी फिल्म को 30 साल पहले रिलीज होने और बॉक्स ऑफिस पर धमाका करने पर गंभीर रूप से डराया गया था, लेकिन तब से यह एक बड़ी पंथ हिट बन गई है और यहां तक ​​​​कि एक विरासत सीक्वल भी बन गई है। जबकि हॉकस पॉकस 2 अच्छा स्वागत नहीं किया गया था, यह अभी भी बहुत पहले फलित हो गया था बीटल जूस हवाई हो जाता है.

बीटलजूस के बिना फिल्म और अधिक दिलचस्प होती

कप्तानडैडी सोचता है कि फिल्म वास्तव में बेहतर होती अगर फिल्म में बायो-एक्सोरसिस्ट भी नहीं होता। रेडिडिटर बताते हैं, "फिल्म जिस मुख्य कथानक के साथ शुरू होती है वह शानदार है, लेकिन जैसे ही बीटलजूस दिखाई देता है, फिल्म में भारी गिरावट आ जाती है। वह मजाकिया नहीं है।"

फिल्म निस्संदेह बहुत अच्छी होती अगर यह केवल दो अनाड़ी भूतों के बारे में होती जो एक परिवार को उनके घर से डराने की कोशिश कर रहे होते, लेकिन बीटलजुइस उस आधार को एक दूसरे स्तर पर ले जाता है। और निष्पक्षता में, नाममात्र चरित्र होने के बावजूद, फिल्म में बीटलजूस केवल 15 मिनट के लिए है, इसलिए फिल्म वास्तव में चरित्र की तुलना में चरित्र का अधिक उपयोग कर सकती थी।

बीटलजूस का "डे-ओ" दृश्य भयानक है

"जंप इन द लाइन" केवल हैरी बेलेफोंटे का गीत नहीं है बीटल रस, जैसा कि "डे-ओ" फिल्म के सबसे मजेदार और सबसे प्रतिष्ठित दृश्य में एक प्रमुख भूमिका निभाता है। एडम और बारबरा के पास डीट्ज़ परिवार है, और वे खाने की मेज के चारों ओर गाना गाते हुए समाप्त करते हैं।

लेकिन डरने के बजाय, डीट्ज़ परिवार को लगता है कि यह एक मजेदार पार्टी ट्रिक है, जिसमें दिखाया गया है कि एडम और बारबरा परिवार को डराने में कितने बुरे हैं। दृश्य इतने स्तरों पर काम करता है, लेकिन 6arnu6 सोचता है कि यह भयानक है। Redditor का तर्क है, "मेरे लिए बिल्कुल भी मज़ेदार नहीं है। मुझे याद है जब मैंने पहली बार फिल्म देखी थी तो इस सीन के साथ मुझे बहुत रोना आ रहा था। मुझे फिल्म पसंद है लेकिन मुझे हर बार गाना छोड़ना पड़ता है।"

बीटलजूस हर दूसरी टिम बर्टन मूवी की तरह ही है

बर्टन अपने गॉथिक सौंदर्यशास्त्र के लिए सबसे अच्छी तरह से जाने जाते हैं, और यह 1988 के बाद से उनके द्वारा निर्देशित लगभग सभी फिल्मों पर लागू होता है, और शायद यह मामला होगा नेटफ्लिक्स का बर्टन निर्देशित बुधवार बहुत. और यही कारण है हम इसे नकली नहीं बनाने वाले सोचते बीटल रस फिल्म निर्माता द्वारा निर्देशित किसी और चीज से अलग नहीं है।

रेडिडिटर टिप्पणी करता है, "उनका सारा काम आश्चर्यजनक रूप से एक जैसा है। एक अपवाद एडवर्ड सिजरहैंड्स है, लेकिन अन्य सभी 600 फिल्में समान और अपर्याप्त हैं।" हालांकि बीटल रस बर्टन की अन्य फिल्मों के समान गॉथिक सौंदर्य है, यह पूरी तरह से अनूठी कहानी बताती है, और यह पसंद आएगी मार्टिन स्कोर्सेसे या डेविड लिंच की सभी फिल्में एक जैसी हैं क्योंकि उनका फिल्म निर्माण और दृश्य एक जैसा है फ्लेयर्स।

बीटल जूस एक अच्छा हैंग होगा

जबकि कुछ चुनिंदा Redditors को लगता है कि Beetlejuice खलनायक नहीं है, मैट0214604 इसे एक कदम आगे ले जाता है, यह कहते हुए कि जैव-ओझा एक महान पीने वाला दोस्त होगा। Redditor टिप्पणी करता है, "अलोकप्रिय राय लेकिन मुझे लगता है कि बीटल जूस एक अच्छा हैंग जैसा लगता है।"

चरित्र में कुछ अजीब वन-लाइनर्स हो सकते हैं, लेकिन बीटलजूस के साथ लटकना जल्दी बूढ़ा हो जाएगा, खासकर जब वह अपने निजी लाभ के लिए किसी की भी पीठ में छुरा घोंपेगा, जो उसे पहला मौका मिलेगा।