जॉन होबर्ग और कैट लिकेल साक्षात्कार: एलिमेंटल

click fraud protection

एलिमेंटल लेखक जॉन होबर्ग और कैट लिकेल ने पिक्सर प्रक्रिया, फिल्म के अधिक अपराध-केंद्रित संस्करण, और वेड कैसे मृत रह सकते थे, इस पर चर्चा की।

मौलिक जल, वायु, पृथ्वी और अग्नि के चार तत्वों वाले सितारे एलिमेंट सिटी में शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में हैं। हालाँकि, वे अपेक्षाकृत अलग जीवन जीते हैं, गर्म दिमाग वाली अग्नि तत्व एम्बर और उसका परिवार फायरटाउन में एक स्टोर चलाता है। जब वेड, एक अत्यधिक भावुक जल तत्व और शहर निरीक्षक, पाइप के माध्यम से चूसा जाता है और कई उल्लंघनों को नोट करता है, तो एम्बर की पारिवारिक विरासत खतरे में है। वह और वेड अपने परिवार के स्टोर को बचाने की कोशिश करने के लिए एक साथ काम करते हैं और भावनाएं विकसित होने के साथ धीरे-धीरे करीब आते हैं। हालाँकि यह तत्वों के मिश्रण के बारे में एक मुख्य नियम को तोड़ता है, वेड और एम्बर की भावनाएँ एलिमेंट सिटी को हमेशा के लिए बदल सकती हैं क्योंकि विरोधी आकर्षित होते हैं और कुछ पूरी तरह से नया बनाते हैं।

निर्देशक पीटर सोहन और निर्माता डेनिस रीम, पीछे की टीम अच्छा डायनासोर, पिक्सर की नवीनतम फिल्म लाने के लिए एक बार फिर एकजुट हुए, मौलिक, बड़ी स्क्रीन पर।

मौलिक इसे जॉन होबर्ग, कैट लिकेल और ब्रेंडा ह्यूह ने सह-लिखा था, जिसमें सोहन ने अपने जीवन के अनुभवों से प्रेरणा लेकर कहानी बनाने के लिए उनके साथ काम किया था। मौलिक सितारे लिआ लुईस, ममौदौ एथी, रोनी डेल कारमेन, शिला ओमी, वेंडी मैकलेंडन-कोवे, कैथरीन ओ'हारा, मेसन वर्थाइमर, जो पेरा और मैट यांग किंग।

स्क्रीन रेंट लेखन के बारे में जॉन होबर्ग और कैट लिकेल से बात की पिक्सर की नई फिल्म मौलिक. उन्होंने खुलासा किया कि एक बिंदु पर इसका स्वर नॉयर क्राइम फिल्म चाइनाटाउन के समान था, और उन्होंने वेड के मृत रहने की संभावना पर चर्चा की। होबर्ग और लिकेल ने यह भी साझा किया कि कैसे मल्टी-कैम टेलीविजन के लिए लिखने के उनके अनुभव ने उन्हें पिक्सर रचनात्मक प्रक्रिया के भीतर काम करने में मदद की।

एलिमेंटल पर जॉन होबर्ग और कैट लिकेल

एलिमेंटल में लिआ लुईस की आवाज़

स्क्रीन रैंट: मुझे पसंद है मौलिक. मुझे लगता है कि यह वर्षों में मेरी पसंदीदा पिक्सर फिल्म है।

जॉन होबर्ग: वाह।

कैट लिकेल: यह बहुत अच्छा है। ओह, मुझे यह सुनना अच्छा लगता है।

मैं उससे बाहर चला गया. और मैं ऐसा था, हाँ, पिक्सर! यह पिक्सर के बारे में मेरी पसंद की हर चीज़ को दर्शाता है। यह एक अनोखी कहानी है, यह वही कर रही है जो मैंने हाल ही में डिज्नी के बारे में सीखा है, जहां यह कुछ ऐसा नहीं है कि हम एक खलनायक से लड़ रहे हैं। यही पूरा लक्ष्य है. तो यह सचमुच बहुत अच्छा है।

जॉन होबर्ग: उस विषय पर क्या दिलचस्प है? क्या यह बातचीत का एक बड़ा विषय था? इस बारे में बातचीत का एक बड़ा विषय था कि आपके पिता में एक विरोधी कैसे है, यह बुरा नहीं है। इसका पता लगाने के लिए बहुत सोच-विचार और काम करना पड़ा, क्योंकि यह एक तरह से अनजाने में हुआ मामला है प्रतिपक्षी, लेकिन वह वास्तव में उसे बिना जाने ही बंधक बना लेता है, और यह आखिरी चीज होगी जो वह चाहता है होना। तो यह एक चुनौती थी, लेकिन इसका पता लगाना एक अच्छी चुनौती थी।

कैट लिक्केल: पिक्सर प्रक्रिया के बारे में दिलचस्प बात यह है कि यह बहुत पुनरावृत्तीय है। एक समय इस कहानी में एक खलनायक था। आप इतने सारे मज़ेदार छोटे किरदारों से गुज़रते हैं कि आपको याद आता है, एक समय पर, दो छोटे खलनायक बुलाए गए थे सिंगे और स्कॉर्च, ये तीन मूर्ख किस्म के मूर्ख खलनायकों की तरह ही थे जो दुकान में सामान लाने की कोशिश कर रहे थे नीचे।

जॉन होबर्ग: वे पृथ्वी तत्व थे, जिनके साथ घुलने-मिलने के लिए उन्हें खुद को आग लगानी पड़ी। इसलिए वे हर समय दर्द में रहते थे,

कैट लिकेल: एक निश्चित बिंदु पर हम कहते हैं, "क्या पिक्सर फिल्म में दिखाने के लिए यह अच्छा अनुकरणीय व्यवहार है?" तो वे चले गए, वह पूरी कहानी चली गई, लेकिन जिस प्रक्रिया से आप गुजरते हैं वह आश्चर्यजनक है पिक्सर. आख़िरकार, उनकी अद्भुत कहानियों पर उतरना। आप निर्माता, निर्देशक और एनिमेटरों से बात करते हैं, हर किसी के साथ ये लंबी बातचीत कहानियाँ साझा करना, और मिश्रण में हर किसी को तब तक साझा करना जब तक आपको अंततः वह चीज़ न मिल जाए जिसके लिए आप जा रहे हैं जमीन पर।

मुझे वह अच्छा लगता है। हाँ, मैं पिक्सर की प्रक्रिया और कहानी कहने से हमेशा से आकर्षित रहा हूँ। इसके साथ एक बात जो वास्तव में दिलचस्प है वह यह है कि मुझे पता है, यह कहानी वास्तव में निर्देशक के दिल के बहुत करीब है, क्योंकि इसका बहुत कुछ उनके अपने अनुभवों पर आधारित है। वास्तव में कहानी किस उद्देश्य के लिए है, इसे स्पष्ट करने के लिए उनके साथ सहयोग करना कैसा था मौलिक?

जॉन होबर्ग: यह बहुत सारी बातें थीं। इसलिए, मुझे लगता है, हम जनवरी 2020 में आए और हमने हर चीज और विभिन्न पुनरावृत्तियों के बारे में बात करते हुए छह सप्ताह बिताए, लेकिन वास्तव में इसके मूल तक पहुंच गए। वह जानता था कि वह इससे निपटना चाहता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह पहले उतना व्यक्तिगत नहीं था, और जैसे-जैसे हम गहराई में गए, यह और अधिक व्यक्तिगत होता गया।

कैट लिक्केल: दिलचस्प बात यह है कि पिक्सर में आवाज़ों का इतना विविध समूह है। अमेरिका में अधिकांश लोग किसी न किसी तरह से हमारे इतिहास में किसी न किसी समय अप्रवासी रहे हैं, और इसलिए हर कोई साझा कर सकता है, मेरी बात दादा-दादी इस देश में उसी तरह आए जैसे फिल्म में बर्नी आता है, यह अपने सूटकेस के साथ बर्नी और सिंडर की तरह है और इससे ज्यादा कुछ नहीं, वस्तुतः एक जहाज़ से उतरना. इसलिए हम सभी के पास अलग-अलग कोणों से बात करने के लिए कुछ न कुछ था कि हम अलग-अलग स्थानों से आए थे और हम सभी वहां कैसे पहुंचे, जहां हम हैं। उन सभी कहानियों को साझा करने के बारे में हर कोई बहुत खुला और स्वागत करने वाला था। तो यह किसी भी चीज़ के बारे में बात करने में सक्षम होने के लिए वास्तव में एक सुंदर, स्वागत योग्य जगह थी।

जॉन हॉबर्ग: एक चीज़ जो वास्तव में दिलचस्प थी वह यह है कि धनुष पीट के परिवार के भीतर एक बहुत ही निजी कहानी है, और मुझे लगता है कि आप इसे फिल्म में महसूस कर सकते हैं। पीट के पिता के कोरिया छोड़ने और अपने पिता को कोरियाई भाषा में औपचारिक प्रणाम देने के बारे में, जिसे पीट के दादाजी ने अस्वीकार कर दिया था, वह उन चीजों में से एक थी जिसे हमने उससे बात करते समय उजागर किया था। पीट को पता था कि यह वास्तव में उसके पिता के साथ लंबे समय तक जुड़ा रहा और जैसे ही हमने इसकी खोज शुरू की, हमें लगा, "ऐसा लगता है कि यह एक पीढ़ीगत चीज़ है जिसे इस फिल्म में तलाशने की ज़रूरत है।"

वह उन क्षणों में से एक था जो ऐसा था, ओह, मेरे भगवान ने मुझे मार डाला। इस तरह की चीजों में से एक बहुत अच्छी थी, क्योंकि मैंने इसे अपने एक दोस्त और उसके दो बच्चों के साथ देखा था और यह एक वयस्क कहानी की तरह लगता है, लेकिन बच्चों के लिए इसे समझना और इससे जुड़ना बहुत आसान है। यह वास्तव में एक दिलचस्प संतुलन है जो मुझे लगता है कि पिक्सर करता है। यह सुनिश्चित करने के लिए आप वह संतुलन कैसे बनाते हैं कि यह एक ऐसी कहानी है जिससे वस्तुतः हर कोई जुड़ सकता है, चाहे उनकी उम्र या कुछ भी हो?

जॉन होबर्ग: यह वास्तव में आकर्षक था। इस प्रक्रिया में हमें दो साल का अनुभव हुआ। हमने कभी किसी को यह कहते नहीं सुना, क्या बच्चों को यह पसंद आएगा? दो साल तक इसे कभी सामने नहीं लाया गया और यह हमेशा सच्चाई और प्रेरणाओं और पात्रों को क्या महसूस हुआ, यह जानने की कोशिश की गई। लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ, क्या बच्चों को यह दिलचस्प लगेगा? मुझे लगता है कि कई मायनों में उनका गुप्त रहस्य यह है कि वे बस वहां सच्चाई खोजने की कोशिश करते हैं और यह इतना मानवीय है कि यह सभी उम्र के लोगों के लिए बात करता है।

कैट लिकेल: जाहिर है, यह एक पिता बेटी की कहानी है, एक माता-पिता की बेटी की कहानी है। और मुझे लगता है कि हर उम्र में, मेरी माँ इसे देखती रहेगी, और मुझे लगता है कि वह इससे जुड़ाव महसूस करेगी। मेरी माँ 80 वर्ष की हैं और मुझे लगता है कि हमारे भतीजे भी इससे जुड़ाव महसूस करेंगे। मुझे लगता है कि यही पिक्सर की खूबसूरती है। वे किसी तरह उस लंबी पीढ़ी के अंतर को पार करने और हर किसी के लिए कुछ न कुछ खोजने में कामयाब रहे। यह सिर्फ सार्वभौमिक कहानियाँ हैं।

जॉन होबर्ग: मुझे लगा कि यह दिलचस्प है, क्योंकि हम दर्शकों के परीक्षण के लिए गए थे। इसलिए वे बच्चों को तोड़ते हैं, और फिर उनके पास बच्चों के साथ एक फोकस समूह होगा, और फिर सामान्य दर्शकों के साथ। यह दिलचस्प था, क्योंकि बच्चे, उनमें से बहुत से ऐसे थे, "ठीक है, मुझे यह पसंद है, लेकिन मुझे नहीं पता अगर बड़े लोग पाएंगे, क्योंकि यह एक तरह से मूर्खतापूर्ण है।" और फिर उन्होंने एक तरह की बातें कही प्यार किया। और फिर वयस्कों ने कहा, "यह वास्तव में मुझसे बात करता था, लेकिन मुझे नहीं पता कि बच्चा इसका वह हिस्सा समझ पाएगा या नहीं।" यह दिलचस्प था। वे दोनों कुछ इस तरह थे, "ठीक है, इसने वास्तव में मुझसे बात की, लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या दूसरा समूह भी इसे उसी तरह समझ सकता है।" जो वाकई बहुत अच्छी बात थी. हम कहते हैं, "ठीक है, इसका मतलब है कि यह किसी स्तर पर काम कर रहा है।"

मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। ईमानदारी से कहूँ तो, इसके मेरे पसंदीदा हिस्सों में से एक विश्व निर्माण है। क्योंकि मैं आम तौर पर विश्व निर्माण का बहुत बड़ा शौकीन हूं और यह बहुत मौलिक और बहुत अच्छा है। वह प्रक्रिया कैसी थी और स्क्रिप्ट में इसका कितना हिस्सा है बनाम एनिमेटरों और कलाकारों ने इसमें क्या डाला?

जॉन होबर्ग: वे यह काम करते हैं, यह एक अन्वेषण है। मूलतः आपके पास निर्देशक है, आपके पास लेखक या लेखक हैं। मुझे लगता है कि हम पिक्सर में आने वाली पहली टीमों में से एक थे। और फिर उनके पास कहानी का प्रमुख होता है, जो सभी कहानी कलाकारों का प्रमुख होता है, और फिर आपकी कहानी टीम, और कहानी कलाकार, वे स्टोरीबोर्ड कलाकार नहीं होते हैं। वे कहानी तोड़ने की प्रक्रिया का हिस्सा हैं। इसलिए वे भी कहानी लेकर आ रहे हैं। तो कहानी कलाकारों के पास ये अन्वेषण होंगे, जहां जियुन नाम का एक कहानी कलाकार था, जो कोरियाई है, सिर्फ विचारों के साथ आया और पूरे समूह के सामने प्रस्तुत किया। हर कोई ऐसा करेगा, और आपके पास दो घंटे तक लोग बस यही कहते रहेंगे, "ठीक है, मैं किस तरह की खोज कर रहा हूं वाहन एम्बर उस पर चल सकता है।" और वह पहले जियुन में घूम रही थी और इसके साथ आई मोटरसाइकिल विचार. और कहानी टीम इन चीजों को गहन शोध के साथ जोड़ती है जो आपको नहीं मिलेगी यदि आप स्वयं वहां बैठकर इसके बारे में सोचने की कोशिश करेंगे।

कैट लिकेल: लेखक कक्ष में होने के अलावा, क्योंकि हम लाइव एक्शन टेलीविज़न पर अपने दाँत काटते हैं, मुझे नहीं पता कि इसे और क्या कहा जाए। आपके पास वहां एक लेखक का कमरा है, और आप एक-दूसरे से विचार साझा कर रहे हैं। यह बिल्कुल वैसा ही था जब हम पिक्सर में एनिमेटरों, पीट और निर्माता डेनिस रीम के साथ इस कमरे में एक साथ बैठे थे।

यह एक बहुत ही समान प्रक्रिया थी, जिसमें हम सभी बस हर चीज़ के बारे में बात कर रहे थे, अपनी निजी कहानियाँ बता रहे थे, प्रत्येक के बारे में अलग-अलग बातें बता रहे थे। अन्य और मज़ेदार बात यह थी कि आप कुछ पिच कर रहे होंगे, आप कहेंगे, "ठीक है, आप जानते हैं, जब मेरे परिवार ने दिखाया तो यह बात हुई और वे इस तरह आए। और वहाँ यह अजीब बात घटी।" और अचानक, कलाकारों में से एक ने वह चित्र उठाया जो वे बना रहे थे जब आप बात कर रहे थे तो या तो वह चीज़ थी या कुछ और जिसके बारे में उन्हें सोचना पड़ा, और यह सबसे आश्चर्यजनक बात थी देखना। यह एक ही समय में मौखिक और कल्पनाशील होना एक मज़ेदार सहयोग था। वह विचारों का आगे-पीछे उछलना।

जॉन होबर्ग: वैसे, वह कभी ख़त्म नहीं हुआ। हम एक अनुक्रम के लिए पन्ने पलटेंगे और इस तरह यह काम करता है कि आप इसे बोलते हैं तो निर्देशक कहता है, "ठीक है, तुम लोग कहाँ हो? क्या आप ठीक हैं? क्या आप इस पर कुछ पन्ने लिख सकते हैं।" तो कैट और मैं जाएंगे और एक अनुक्रम लिखेंगे, जो तीन दृश्य या कुछ और हो सकता है और फिर उस अनुक्रम को सौंप दिया जाएगा निर्देशक कहानी कलाकारों में से एक के पास जाते हैं, जो फिर जाते हैं और वे अनुक्रम के लिए तरह-तरह के पोज़ बनाते हैं और फिर आप इसे देखते हैं, लेकिन उनके पास कुछ भी जोड़ने की छूट होती है। अनुभव करना।

तो आपके पास एक अनुक्रम हो सकता है जिसमें बर्नी डेस्क पर सो रहा है, और फिर उनके पास यह पूरी तरह से अलग विचार है जो तब आता है जो पूरी तरह से अलग है। यह बस एक तरह की जम्पस्टार्ट चीज़ है और आपको अलग तरह से सोचने पर मजबूर करती है। इसलिए आप वहां किसी भी चीज़ को कसकर नहीं पकड़ सकते। हमने जो लिखा है उससे आपको सहज होना होगा। अब हम देखेंगे कि क्या होता है और हम फिर से लिखेंगे।

क्या ऐसे कोई दृश्य हैं जो आपको याद हों जिनमें शायद बहुत कुछ बदल गया हो या काट दिया गया हो? आपने दो छोटे खलनायकों के बारे में बात की, जो हास्यास्पद लगता है। क्या आपके दिमाग में इस तरह की कोई और बात थी जो शायद फिट नहीं थी या जिसके लिए आपके पास समय नहीं था?

जॉन होबर्ग: हमारा पहला संस्करण, इसलिए आप कई संस्करण बनाते हैं। तो हमने दिखाया, वहां एक और लेखिका थीं, ब्रेंडा, जो शुरुआत में वहां थीं, और उन्होंने मेरे ख्याल से फिल्म के दो या तीन संस्करण बनाए थे। मुझे लगता है कि वहां पहुंचने के बाद हमने आठ करना बंद कर दिया। पहला जिस पर हमने काम किया, वह लगभग चाइनाटाउन जैसा बन गया जहां वेड की मां एक खलनायक थी जो रियल एस्टेट विकास के लिए फायरटाउन के कुछ हिस्सों पर कब्जा करने की कोशिश कर रही थी।

उसने उन छोटे लोगों को भेजा जिन्हें वह आग लगा देगी ताकि वे घुसपैठ कर सकें और आपको फिल्म के मध्य बिंदु तक पता नहीं चलेगा। वेड को एहसास हुआ कि वह एम्बर के साथ इस डेट पर था क्योंकि वे पानी की समस्या का पता लगाने की कोशिश कर रहे थे। कि उसकी माँ एक बड़ी शॉट थी, जैसे शहर में। फिर आपको अचानक मध्यबिंदु पर पता चलता है कि उसके लिए एक बुरी खबर है और वह एम्बर से कहती है, "या तो तुम मेरे बेटे के साथ संबंध तोड़ लो या मैंने फायरटाउन को नष्ट कर दिया।" यह बहुत अलग था. यह पागलपन था।

कैट लिकेल: यह बहुत अंधेरा था

जॉन होबर्ग: लेकिन यह अच्छा था। लेकिन अंत वही हुआ. तो उस फिल्म के आखिरी 25 मिनट, बांध टूटने के क्षण से लेकर धनुष के अंत तक, वही थे। और फिर एक समूह के रूप में, हम सब कहते हैं, "ठीक है, यह काम कर रहा है। अब, आइए जानें कि वहां अलग तरीके से कैसे पहुंचा जाए।"

कैट लिक्केल: पिक्सर के बारे में दिलचस्प बात यह है कि आपने इन सभी पर लंबी चर्चा की है और हालांकि उस फिल्म में बहुत कुछ बदल गया है, जैसे कि जॉन कह रहे हैं कि अंत वही रहा। आपकी ये बड़ी-बड़ी बैठकें होती हैं, आप एनिमेटिक और अन्य चीज़ों पर संस्करण बनाते हैं, और फिर आपके पास ये बड़ी-बड़ी बातें होती हैं, मुझे याद नहीं आता कि वे क्या करते हैं बुलाए गए थे, लेकिन यह सभी प्रमुखों की तरह था, पिक्सर के लोग इसे बड़ी स्क्रीन पर देखेंगे, भले ही यह बिल्कुल कच्चा था चित्र. और फिर वे आपको ऊपर से, पिक्सर के हर एक व्यक्ति की, अपने सभी विचारों की और पिक्सर की आलोचना देंगे। स्तर, एनिमेटर जिनके नाम हम सभी जानते हैं, काम करने वाले सभी कर्मचारी, सहायक कर्मचारी, हर कोई इनपुट दे सकता है इस पर। और यह सब सहसंबद्ध होगा।

आप देखेंगे कि क्या काम कर रहा था, क्या काम कर रहा था, क्या नहीं कर रहा था। यह आगे-पीछे होने वाली एक दिलचस्प प्रक्रिया थी। कभी-कभी जो चीज़ें आप सोचते थे कि वे फेंक दी गई हैं, हर कोई ऐसा कहेगा, "मुझे वह पसंद है।" और जिन चीजों के बारे में आपको यकीन था कि वे फिल्म में एक बड़ी भूमिका निभाने वाली थीं, लोगों ने उन पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। लेकिन एक चीज़ जो बहुत पहले से अटकी हुई थी, वह थी अंत। बाढ़ के साथ अंत. एक निश्चित बिंदु पर आप पिक्सर के सभी शीर्ष लोगों के मस्तिष्क ट्रस्ट को ये सभी अलग-अलग पुनरावृत्तियाँ दिखा रहे हैं। वे इसे देखते हैं, और फिर आप बैठकर प्रतीक्षा करते हैं, "ओह, क्या वे इसे पसंद करेंगे? वे क्या कहने जा रहे हैं?"

पीट सोहन भी इसके बारे में वास्तव में घबराया हुआ होगा, क्योंकि इस पर बहुत अधिक सवारी है। मुझे वह दिन याद है जब ये सभी लोग कमरे में वापस आये और बोले, "बधाई हो दोस्तों, आपको तुम्हारा अंत मिल गया।" जो हर किसी के लिए इतना बड़ा क्षण था क्योंकि यही बात है महत्वपूर्ण। वहां तक ​​की कहानी में उतार-चढ़ाव हो सकता है, लेकिन एक बार जब आपको वह अंत मिल जाए तो आप समझ जाते हैं कि आपकी कहानी आपके पास है। मुझे बस उस पल का उत्साह याद है, जब वे वहां आए तो ऐसा लगा, "आपको अपना अंत मिल गया!"

जॉन होबर्ग: मुझे एक और दृश्य याद है जो वास्तव में अच्छा था। वह वहां नहीं था. वेड एम्बर को एक डांस क्लब में ले गया। यह लगभग स्टेडियम के दृश्य जैसा था, जहां बड़ी संख्या में प्रशंसक मौजूद थे। हर कोई बस हवा में उड़ रहा था और नाच रहा था। यह पहली बार था कि एम्बर शहर में सचमुच आज़ाद था। तो वह हवा में आग की तरह घूम रही थी और चारों ओर नृत्य कर रही थी और फिर ये सभी अन्य तत्व। यह लगभग ऐसा ही था, क्या यह बुस्बी बर्कले की तरह 20 के दशक के संगीत की एक पुरानी शैली थी जिसमें चारों ओर नृत्य के तत्व थे। यह वास्तव में अविश्वसनीय अनुक्रम था। आख़िरकार यह फ़िल्म में फिट नहीं हुआ।

कैट लिक्केल: आप इसका एहसास उस सपने में देख सकते हैं जो एम्बर के पास है, वह कल्पना और एम्बर के पास है, उन दोनों की एक साथ। इस तरह उसका अंत हुआ। यह एक ऐसी सड़क थी जिस पर हम चले थे जो काम नहीं कर रही थी, लेकिन आप अभी भी देख सकते हैं कि इसका स्वाद बना रहा।

कि बहुत अच्छा है। मुझे पसंद है मौलिक, लेकिन मुझे पिक्सर मोब मूवी चाहिए। क्या? यह पागलपन है!

जॉन होबर्ग: हम कल रात पीट से इस बारे में बात कर रहे थे। और हम सब ऐसे थे, "हमें भी वह संस्करण पसंद है। यह बहुत अच्छा था।" उसमें कुछ बहुत ही अजीब चीजें थीं और फिर कुछ ऐसी चीजें थीं जो वहां काम नहीं करती थीं जहां वे एक संग्रहालय में गए थे, और यह एक लंबा अनुक्रम था। फिर मां के साथ विलेन वाला सीन. मुझे याद है एंड्रयू स्टैंटन ने नोट वापस दे दिया था। खूब बातें! क्योंकि भीड़ की इस पूरी घटना को समझाने के लिए यह इतना लंबा दृश्य था, लेकिन इसमें कुछ ऐसा था जो वास्तव में मजेदार था।

मुझे वह अच्छा लगता है। यह बहुत अच्छा है। आप लोग इतनी गहरी कहानी, बहुत ही मानवीय कहानी सुनाते हैं, और फिर इसे इस काल्पनिक तत्व के साथ मिलाते हैं। मैं इसे बहुत प्यार करता हूँ। इसमें आपको सबसे आश्चर्यजनक क्या लगा? आप लाइव-एक्शन टीवी की दुनिया से आए हैं, और मुझे यह पसंद है गलावंत और टेड से बेहतर.

जॉन होबर्ग: ओह, धन्यवाद। हम भी करते हैं.

फ़िल्म में आकर, आपको एनिमेटेड फ़िल्म पर काम करने का सबसे आश्चर्यजनक तत्व क्या लगा?

जॉन होबर्ग: बहुत सारा पुनर्लेखन है, है ना? हम टीवी के आदी हैं जहां आप फिर से लिखते हैं, आपको फिर से लिखना पड़ता है, हमने बहुत सारे मल्टी कैमरा किए हैं जहां आप दर्शकों के ठीक सामने [पुनर्लेखन] करते हैं, आपको इसे तेजी से करना होता है। मुझे लगता है कि चीजों में से एक वास्तव में दिलचस्प थी, यह पहली बार में तनावपूर्ण थी, जैसे, "ठीक है, आप एक के बाद एक दृश्य उत्पन्न करते रहेंगे, और वे इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं।" और फिर इनमें से एक लेखक, जेसन हेडली, जिन्होंने लाइटइयर और ऑनवार्ड किया, उन्होंने कहा, "आप जानते हैं क्या, इसके बारे में इस तरह से सोचें कि वे सभी संवाद करते हैं, जैसे कैट बात कर रही थी, वे कहां होंगे, मेरे पास एक है विचार। और फिर वे बस इसका स्केच बनाएंगे और आपको दिखाएंगे, ठीक है?" और वह ऐसा है, "जब वे आपको यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि वे क्या सोच रहे हैं, तो वे वहां बैठकर इसे सही ड्राइंग नहीं बनाते हैं। वे इसे इतना बनाते हैं कि आप इसे प्राप्त कर सकें और उन्होंने कहा, हमारी महाशक्ति यह है कि हम पन्नों के साथ ऐसा कर सकते हैं।"

और फिर कैट और मैं क्योंकि हमने सीख लिया है कि टेलीविजन पर तेजी से दोबारा कैसे लिखा जाता है और इसके लिए हमारे निर्देशक पर बहुत अधिक विश्वास की आवश्यकता होती है, लेकिन हमने उस पर भरोसा किया और हम जैसे हैं, "हम कभी-कभी चीजों को आजमाने जा रहे हैं। और हम इसे एक स्केच की तरह शीघ्रता से करने जा रहे हैं, ताकि आपको इसका अंदाज़ा मिल सके। और फिर इस तरह, हम इतने निवेशित नहीं हैं, क्योंकि हमने हर चीज़ को इतना उत्तम बना दिया है। और यदि आपको यह पसंद नहीं है तो आपको यह कहने में कोई समस्या नहीं होगी कि मुझे यह पसंद नहीं है, क्योंकि आपको बुरा लगेगा कि हमने अपना सारा समय इसमें लगा दिया। और यदि आपको यह पसंद है, तो हम इसे वास्तव में अच्छा बना सकते हैं।" और यह हमारे लिए वहां एक बड़ी सफलता थी। लेकिन जब हमने दिखाया कि हम कितना पुनर्लेखन कर रहे हैं तो हमें इसकी उम्मीद नहीं थी।

कैट लिकेल: यह एक तरह से शैलियों और भाषाओं का एक साथ आना था। वे कला की भाषा का उपयोग करते हैं, कागज पर कलम का उपयोग करते हैं और हम कागज पर कलम का उपयोग करते हैं, लेकिन चित्रों के बजाय केवल शब्दों के साथ। तो यह बहुत मजेदार रहा और इसने इतनी सारी चीजें पैदा कीं कि मुझे यकीन नहीं है कि हम सब अन्यथा साथ आए होते, वास्तव में तेजी से आगे-पीछे होता।

जॉन होबर्ग: दूसरी बात जो चौंकाने वाली थी जब हम वहां पहुंचे क्योंकि हमें पिक्सर में होना था, वह यह कि वे सुबह नौ बजे शुरू होते हैं, जो कि लेखक होने के नाते हम इसके अभ्यस्त नहीं हैं। मुझे याद है कि पहले दिन मैंने कहा था, "क्या हम किसान हैं या हम यहां रचनात्मक लोगों की तरह हैं?"

कैट लिकेल: क्या ऐसा हर रोज होता है? महामारी के दौरान यह पागलपन था, क्योंकि निश्चित रूप से, सब कुछ बंद करना पड़ा। सचमुच एक दिन ऐसा था जब हम अंदर आए, हमने सुना, जैसे, "ओह, फलां बीमार है।" कोई किसी प्रीमियर या किसी चीज़ के लिए चीन गया था और बीमार होकर वापस आया। और हम कहते हैं, "ओह, ठीक है, यह अजीब है।" और फिर आपने सुनना शुरू कर दिया कि क्या हो रहा है और बहुत तेज़ी से, एक बार जब यह स्पष्ट हो गया कि क्या हो रहा था तो पिक्सर आगे बढ़ गया इतनी तेजी से कि हम सभी को हमारे लिविंग रूम से फिल्म बनाने के लिए आवश्यक सभी उपकरणों के साथ, दो दिन, तीन दिन के भीतर घर भेज दिया गया।

सभी एनिमेटरों के पास उनके सभी बड़े एनीमेशन उपकरण भेजे गए थे। उनके पास ये बड़े प्रिंटर, ये बड़े कंप्यूटर जैसी हर चीज़ है। यह ऐसे ही हुआ और यह एक चमत्कार जैसा था। हम दो दिनों के लिए बंद थे और फिर अचानक हम सभी फिर से इसी तरह ज़ूम पर आ गए। इसलिए हमने संभवतः इस फिल्म का 75% हिस्सा वहां से बनाया है जहां आप हमें अभी बैठे हुए देख सकते हैं। अधिक ज़ूम करें.

बहुत खूब! यह पागलपन है।

जॉन होबर्ग: मुझे याद है कि यह टॉम हैंक्स को मिलने के एक सप्ताह बाद हुआ था। तभी यह सब वास्तविक हो गया। टॉम हैंक्स को कोविड हो गया और फिर हम सब बंद हो गए। इससे पहले कि आप जानें कि एक सप्ताह बाद, हम क्या कर रहे हैं... दिलचस्प बात यह है कि मुझे लगता है कि यह उन फिल्मों में से एक है जिसकी व्यक्तिगत रूप से केवल कुछ ही स्क्रीनिंग हुई थी। तब हम सभी थिएटर जाने के बजाय इसे अपने लैपटॉप पर देख रहे थे।

आमतौर पर थिएटर का पूरा अनुभव प्राप्त करने के लिए आप हाथ से बनाए गए प्रत्येक संस्करण को वहां के मूवी थिएटरों में देखेंगे। एक दल के रूप में हमारा पहला थिएटर अनुभव दर्शकों का पूर्वावलोकन था, जो वास्तव में एक दिलचस्प बात थी, क्योंकि आप लोगों को सुनकर ही बहुत कुछ सीखते हैं और जब कोई श्रोता बेचैन हो जाता है या जब कोई श्रोता बेचैन हो जाता है तो आप महसूस कर सकते हैं काम में लगा हुआ। यह वास्तव में दिलचस्प था कि दर्शकों के पूर्वावलोकन तक हमारे पास यह नहीं था।

हाँ, यह मेरे लिए घबराहट पैदा करने वाला होगा।

जॉन हॉबर्ग: मुझे याद है कि पहला चुटकुला हिट हुआ था और हंसी आ गई थी, और हम सभी ने चारों ओर देखा, "ओह, यह एक मजाक है। इसने काम किया। अच्छा।" क्योंकि किसी ने कभी हंसी नहीं सुनी, वास्तव में क्योंकि हम सभी अपने-अपने घरों में हैं।

क्या आप चरित्र-चित्रण में वास्तविक तत्वों के पहलुओं को शामिल करने के बारे में बात कर सकते हैं?

जॉन होबर्ग: इस बारे में भी काफी चर्चा हुई थी। मैं कहूंगा कि पीट वास्तव में यहीं पर लाइन पकड़ता है। हम सभी के लिए ऐसा बनना आसान था, हम अंगारे के बारे में इस तरह सोच सकते थे, लेकिन पीट हमेशा इसे वापस लाता था, हमें याद रखना होगा कि वह एक अग्नि तत्व है। वेड एक जल तत्व है. उनकी विशेषताएँ, हाँ, लेकिन व्यक्तित्व लक्षण भी। वेड का मूल, वह व्यक्ति है जो प्रवाह के साथ बहता है, लेकिन इसकी वजह से वह अपने जीवन में भी कुछ खो रहा है।

इसका मतलब यह है कि वह कभी भी इस तरह के प्रवाह के खिलाफ खड़ा नहीं हुआ और यही वह तब करता है जब वह एम्बर को यह बताने जाता है कि वह उससे प्यार करता है। वह वास्तव में उस चीज़ के ख़िलाफ़ जाता है जो पानी उसे करने के लिए खींच रहा है। और एम्बर के मन में स्पष्ट रूप से इतनी गर्मजोशी और एक तरह की रक्षात्मक भावना है कि अगर आप बहुत करीब आ गए तो वहां खतरा है। यह बात उनके चरित्र में भी गहराई से छिपी हुई है। पीट ने वास्तव में यह सुनिश्चित किया कि वह हमेशा वहाँ रहे।

कैट लिकेल: अन्य मौलिक पात्रों के निर्माण की प्रक्रिया में। हमने इस बारे में बात की है, ओह, यह अच्छा होगा। वहाँ अन्य कौन से तत्व हैं? वहाँ पृथ्वी है, वहाँ वायु है, वहाँ जल है, वहाँ अग्नि है। ये पृथ्वी तत्व किस तरह दिखने वाले हैं?" और भाई, जब एनिमेटर वापस आने लगे, तो कहानी कलाकार अपने सभी अलग-अलग चरित्र-चित्रण के साथ वापस आने लगे। उनमें से कुछ काम करते हैं.

उनमें से कुछ को आप देखेंगे और वे प्रफुल्लित करने वाले और अद्भुत थे, लेकिन ऐसा लगता है कि वह फिल्म पर काम नहीं करेगा। हम वह निर्णय लेने वाले नहीं थे, बल्कि इन कहानी कलाकारों की कल्पना, रचनात्मकता और कलात्मकता को देखकर वापस आ रहे थे। काश ऑनलाइन एक गैलरी होती जिसे हर कोई देख सकता। पात्रों के सभी विभिन्न पुनरावृत्तियों को देखें, वे किस दौर से गुज़रे, और वे सभी एक समय या किसी अन्य पर कैसे दिखते थे। इसका हिस्सा बनना और इसे घटित होते देखना अद्भुत था।

जॉन होबर्ग: क्या आप कोई और चीज़ सुनना चाहते हैं जिसमें कटौती नहीं की गई जो बहुत मज़ेदार और अजीब थी। यह इस पर आधारित था कि कैट किस बारे में बात कर रही है। जब हम पाइप में फंस गए, तो आपने उसे नीचे पानी का परीक्षण करते हुए देखा। जब लहर आई तो कहानी कलाकारों में से एक ने उसे नीचे देखने को कहा, यह शायद पीट था, और थोड़ा देखो पृथ्वी तत्व, एक छोटा सा पृथ्वी तत्व, वह कहता है, "मुक्त हो जाओ!" उसने उसे एक तरफ फेंक दिया और उसे बचा लिया ज़िंदगी। इसलिए जब वे गर्म हवा के गुब्बारे में होते हैं, तो वे तैर रहे होते हैं और फिर वह छोटा आदमी वहाँ नीचे होता है।

वह कहता है, "अरे दोस्त, मेरी जान बचाने के लिए धन्यवाद।" और फिर वेड ने कहा, "ओह, आप कैसे हैं?" और वह कहता है, "और मेरा परिवार भी तुम्हारे बारे में सोचता है!" और वह इस तरह का है, इसका कोई मतलब नहीं है क्योंकि वह अपनी सांस रोक लेता है और उसके सिर के ऊपर ये सभी सिंहपर्णी, सभी बीज शुरू हो जाते हैं तैरता हुआ. वे छोटे बच्चे हैं जो कहते हैं, "धन्यवाद। धन्यवाद।" वे तैर रहे हैं। फिर वे तीन बार फिल्म के माध्यम से वापस आये। जब वेड का ब्रेकअप हुआ तो उनमें से दो एक बिंदु पर तैरते हुए चले गए, उन्होंने कहा, "ओह, यार, यह वास्तव में निराशाजनक है। यह उसके लिए हृदयविदारक है।" और मुझे याद है कि वे उसके कंधे पर गिरे थे, और उन्होंने कहा, "ओह, यह अब अजीब है।"

कैट लिक्केल: यह छोटे डेंडिलियन फ़्लफ़ जैसा था। ऐसा कुछ देर तक चला. हम सभी को यह पसंद आया, लेकिन आप इतनी सारी साइड यात्राएं तभी कर सकते हैं जब आपके पास सीमित समय हो।

जॉन होबर्ग: लेकिन यह भी ऐसा हो गया, "ठीक है, यह एक पौधा है, पृथ्वी नहीं।" और इसलिए यह वास्तव में भ्रमित करने वाला हो गया, हालाँकि इसने हम सभी को हँसाया। इसने सभी नियमों को तोड़ दिया जैसे "ठीक है, ठीक है, हम ऐसा नहीं कर सकते।"

हे भगवान, मुझे यह पसंद है। बस उसके जीवन पर टिप्पणी करें क्योंकि वह वास्तव में कठिन चीजों से गुजर रहा है। यह बहुत मजेदार है.

जॉन होबर्ग: यह उन चीजों में से एक है जिन्हें हम पसंद करते हैं, "पीट यह बहुत ज्यादा है।" और यह एक पैराग्राफ की तरह था जिसमें वे वेतन की भयानक स्थिति और टूटे हुए दिल पर टिप्पणी कर रहे थे। यह उसके लिए कितना भयानक होगा। यह बहुत ही हास्यास्पद था।

एक चीज़ जो मुझे सचमुच दिलचस्प लगी, वह है जब वेड और उसका परिवार एक-दूसरे को रुलाने का खेल खेलते हैं। इसने मुझे अर्नेस्ट हेमिंग्वे की "छह शब्दों में एक कहानी बताओ" वाली बात के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। आप लोगों को वे क्षण कैसे आये? क्योंकि उन्हें वास्तव में कुछ ऐसा बनने की ज़रूरत थी जो इन पात्रों को दुखी कर दे। हालांकि अभी भी फिल्म को कुछ मिनटों के लिए सुपर निराशाजनक बनाना लगभग पसंद नहीं है।

कैट लिकेल: दरअसल, अर्नेस्ट हेमिंग्वे वाली बात सामने आई।

जॉन हॉबर्ग: ऐसा हुआ।

कैट लिकेल: इस सब की चर्चा में।

जॉन होबर्ग: पीट के साथ हमारा आगे-पीछे होता रहा। हमने वहां काम किया जहां हम चाहते हैं कि हर समय पीट को आगे-पीछे ईमेल किया जाए, क्योंकि हम भी मूर्ख हैं और वह भी ऐसा ही है। हम इस सबसे दुखद कहानी पर आगे-पीछे होते रहे और पीट इस विंडशील्ड वाइपर बटरफ्लाई की आधी तितली वाली चीज़ लेकर आया जिसने हमें इतना हँसाया जैसे "ठीक है, यह बिल्कुल सही है।"

कैट लिक्केल: यह भी मजेदार है। यह ऐसा है जैसे, दुनिया के सबसे खुश लोगों का खेल क्या होगा? या मुझे कहना चाहिए, दुनिया के सबसे भावुक लोग। एम्बर के लिए भी यह एक बुरा सपना था। यह मेरे और जॉन पर आधारित नहीं है, लेकिन हम इससे संबंधित हैं क्योंकि जॉन इस क्षेत्र से बहुत खुश होकर आते हैं। जब मैं पहली बार उनसे मिलने के लिए दरवाजे पर गया, तो उन्होंने कहा, "कैट!" यह मेरे लिए बहुत ही जबरदस्त था, क्योंकि मेरा परिवार थोड़ा अधिक तनावग्रस्त और थोड़ा अधिक गतिरोध वाला है।

इस प्रकार की चीजें करने में उतनी जल्दी नहीं। यह पहले से ही फिल्म में शामिल था, लेकिन यह कुछ ऐसा था जिसे जॉन और मैं वास्तव में उस सब के साथ जोड़ सकते थे। मेरे लिए कभी-कभी उनके घर में जाना बहुत अजीब होता था, खासकर जब मैं पहली बार परिवार से मिल रहा था और अचानक, यह सब इतना जबरदस्त प्यार था। मुझे जॉन की तरह बनना होगा, मुझे एक ब्रेक लेना होगा। मुझे कुछ देर के लिए खुद को बाथरूम में बंद कर लेना होगा। मैं बस नहीं कर सकता. यह बहुत ज्यादा भावना है.

जॉन होबर्ग: कल रात प्रीमियर में हमारे साथ एक दोस्त था, और उसने कहा, "मैं उन दोनों को देखना बंद नहीं कर सका।" आप पूरे समय उस रिश्ते में हैं।" और फिर उन्होंने कहा, मैं वेड जैसा दिखता हूं, जो मुझे नहीं पता कि यह सच है या नहीं नहीं।

मुझे बहुत बुरा लगा क्योंकि मैं तितली वाली बात पर हंसा था। मेरे बगल वाला व्यक्ति रो रहा था और मैंने कहा, "ओह, मैं, ठीक है।" यह कहीं से भी आया.

जॉन हॉबर्ग: मुझे लगता है कि हम चाहते थे कि लोग यह सोचें कि यह हास्यास्पद है और बिल्कुल वैसा ही जैसा आपने महसूस किया। बस यह जानते हुए कि यह इसके बिल्कुल अंत में वापस आने वाला था। मुझे नहीं पता कि आप इसी हिस्से के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन वह बहुत मज़ेदार था। वह एक महान क्षण था जब आप जानते हैं कि जब उनकी मृत्यु हुई तो दर्शक आपके साथ थे। मुझे याद है कि परीक्षण स्क्रीनिंग में, एक महिला थी जो हमारे सामने बैठी थी, और वे बता सकती थीं कि सभी पिक्सर लोग थे पीछे, और फिर जब वेड की मृत्यु हो गई तो वह मुड़ी और हमारी ओर ऐसे देखा, "क्या बकवास है?" हम सब ऐसे हैं जैसे बस इसे दे दो दूसरा। उसका बच्चा वहाँ था और उसने पूछा, तुम क्या कर रहे हो? लेकिन फिर एक हल्की-सी करुण चीख सुनाई दी, और फिर सारे दर्शक हंसने लगे, जैसे, "ठीक है, बढ़िया!" वे हमारे साथ हैं, और उन्हें यह मिल गया है। वह बहुत बढ़िया पल था.

क्या उसके वास्तव में हमेशा के लिए चले जाने पर कभी कोई विचार हुआ था?

जॉन होबर्ग: हाँ, वहाँ था।

कैट लिक्केल: हमने हर चीज़ के बारे में बात की। पिक्सर प्रक्रिया के बारे में एक और बात यह है कि आप हर संभव चीज़ से गुजरते हैं और आप वास्तव में उनका पता लगाते हैं। एक संस्करण था जहां वेड की मृत्यु हो गई, लेकिन इसने उसे साहस दिया, बिल्कुल वैसा ही जैसा वह फिल्म में करती है लेकिन वेड के साथ वापस आकर, लेकिन इसी चीज़ ने उसे अपने पिता से यह कहने में सक्षम होने का साहस दिया, "मुझे लगता है कि मुझे एक अलग जीवन जीने की ज़रूरत है। मैं तुमसे प्यार करता हूं और मैं अपने परिवार से प्यार करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे एक अलग जिंदगी जीने की जरूरत है" हम उसे वापस लाने का एक रास्ता ढूंढने में कामयाब रहे।

जॉन होबर्ग: मुझे नहीं पता कि क्या हमने कभी इसे बनाया भी है क्योंकि हम सभी ऐसे हैं कि "यह इतना निराशाजनक होगा कि वह (वापस नहीं आएगा)। यह बहुत परेशान करने वाला होगा।" लेकिन फिर मुझे याद आया कि वहाँ भी एक बातचीत चल रही थी, कमरे में लोग कह रहे थे, यह पिक्सर है, किसी को मरना ही होगा।

ऐसा इसलिए था क्योंकि हम सभी रुके हुए थे, और सबसे अच्छी बात यह है कि बच्चे कहते हैं, "वह ठीक है।" और हम कहते हैं, "यह पिक्सर है। हमें यकीन नहीं है दोस्तों।"

कैट लिकेल: वास्तव में एक क्षण था, और मुझे याद नहीं है कि क्या यह तब आया था जब जॉन और मैं वहां थे या यह कुछ ऐसा था जो पहले से रुका हुआ था। वहाँ एक बड़ा बादल चरित्र था, जो अंततः अब बादल चरित्र में बदल गया है, लेकिन वहाँ एक बादल पात्र था जो जब वेड वाष्पित हो रहा था, चिमनी के शीर्ष पर बैठा था, और अवशोषित हो गया था वेड. और मूल रूप से उस पर फिर से बारिश की बौछार हो सकती है।

जॉन होबर्ग: यह बहुत अजीब था।

कैट लिकेल: और फिर हम कहते हैं, "क्या हम वास्तव में चाहते हैं कि यह बादल वेड को अवशोषित कर ले और फिर कमोबेश बस...क्या वह उसे बाहर निकाल रहा है?"

क्या जल तत्व ऐसे बनते हैं?

कैट लिकेल: बहुत सारे प्रकार के बहुत सारे प्रश्न। और इस तरह यह चला गया.

जॉन होबर्ग: लेकिन हर किसी के बीच एक अजीब बात थी, जैसे, "वेड चला गया!" और फिर क्लाउड गाइ जा रहा है "वास्तव में यह थोड़ा अजीब है, लेकिन वह पूरी तरह से नहीं गया है।"

मुझे तुम लोग मिल गए. इसकी चिंता मत करो.

जॉन हॉबर्ग: चिंता मत करो। यदि आप सब दूसरी ओर मुड़ सकते हैं।

मैं ऐसा कह रहा था, ओह, नहीं, वह चला गया होगा। और मैं सात साल के बच्चे के बगल में बैठा हूं।

जॉन होबर्ग: यह हास्यास्पद है, क्योंकि इनमें से एक संस्करण में एंड्रयू स्टैंटन, जब बर्नी को खांसी हुई, तो वह जैसे, "मेरी पत्नी कहेगी कि फिल्म के अंत तक बर्नी मर चुका है, वह आदमी स्क्रीन पर खांस रहा था, यह एक बात है संकेत।"

मैंने कहा, "वह धुआं उड़ा रहा है। ओह, लड़के, यह ठीक नहीं होगा।" ऐसा कई बार हुआ। मुझे ऐसा लगता है, कोई मरने वाला है। हम यह महसूस कर सकते हैं। और फिर उन्होंने ऐसा नहीं किया. मैं ऐसा था, "ओह, अच्छा। यह एक सुखद अंत है।"

जॉन होबर्ग: यह दिलचस्प था, क्योंकि यह दो डोंगियों पर खड़े होकर एक रोमांटिक कॉमेडी की तरह करने की कोशिश करने जैसा है, लेकिन साथ ही यह पारिवारिक ड्रामा भी है। स्वर को सही स्थान पर रखना वास्तव में कठिन था। उस स्वर को पाने में काफी समय लग गया जहां आप इस तरह से बच सकें, "ओह, क्या कोई मरने वाला है?" लेकिन आपको एक प्रेम कहानी भी चाहिए थी। इसलिए आप एक दिशा या दूसरी दिशा में बहुत दूर नहीं जा सकते। तो उस पर बहुत कुछ सुधार करना बाकी है।

मुझे अच्छा लगा कि यह एक प्रेम कहानी थी क्योंकि हमारे पास पिक्सर जैसा कुछ था वॉल-ई, लेकिन यह वास्तव में इस तरह से जुड़ा हुआ है जैसा हमने पहले नहीं देखा है। तो पिक्सर के लिए लगभग एक नई राह बनाना कैसा था?

कैट लिकेल: ऐसा करना आनंददायक था और यह थोड़ा डराने वाला भी था क्योंकि यह है। मुझे लगता है कि यह पिक्सर के लिए पहली वास्तविक प्रेम कहानी है। मुझे यकीन है कि कोई मुझे फोन करेगा और कहेगा, "तुम बेवकूफ हो। नहीं, ऐसा नहीं है!" लेकिन हमें ऐसा ही लगता है। तो यह थोड़ा डराने वाला है क्योंकि ऐसा महसूस होता है कि यह कोई वयस्क कहानी नहीं है, लेकिन यह थोड़ी अधिक जटिल कहानी है, इस वजह से भावनात्मक रूप से थोड़ी अधिक जटिल है। इसलिए यह थोड़ा डराने वाला था और इस पर सही संतुलन बनाना कठिन था। जहां आप बहुत आगे नहीं जाते हैं और यह सब सिर्फ एक विशाल भावपूर्ण रोमांस नहीं बन जाता है। अंत में जो चीज़ मुझे पसंद है वह है जब दोनों पात्र अंततः एक साथ आते हैं और चुंबन करते हैं।

चुंबन का वह कट, कट, कट कोरियाई सिनेमा की एक ऐसी चीज़ है। यह कुछ ऐसा है जो उन फिल्मों में किया जाता है। पीट, जब उसने इसे अंदर डाला, तो पहली बार हम सभी ने देखा कि वहां हम सभी में विस्फोट हो गया। यह इस कहानी के लिए बहुत ही वयस्क तरीके से एकदम सही परिणति थी जिसे आप आमतौर पर पिक्सर फिल्म में नहीं देखते हैं। इसलिए दर्शकों को सुनना वाकई दिलचस्प था। हम वास्तव में उत्सुक थे कि यह कैसे होने वाला है और पहली स्क्रीनिंग से ही, आप लोगों को "आह!" जैसी दहाड़ते हुए सुन सकते थे। इसे लेकर बहुत उत्साह था. यह बहुत अच्छा था और मुझे लगता है कि हर स्क्रीनिंग में ऐसा ही रहा है।

जॉन होबर्ग: यह थोड़ा डराने वाला था। जिस चीज़ को हम अभी-अभी पीट के पास ले जा रहे हैं वह कोरियाई है और उसने अपने परिवार से बाहर एक इतालवी महिला से शादी की है संस्कृति, और कैट और मैं, हर परिवार की अलग-अलग संस्कृतियाँ हैं और हम बस अपने सच्चे प्यार की ओर लौटते रहे कहानियों। और अंत में एक क्षण आता है जब वेड आता है और उन सभी कारणों को सूचीबद्ध करता है जिनके कारण वे एक साथ नहीं हो सकते। यह एक कहानी से आया है जिसे कैट और मैंने बताया था और कहानी कलाकारों में से एक, अन्ना बेनेडिक्ट आईं और उन्होंने यह पता लगाया कि उस काम को कैसे किया जाए।

जहां कैट और मैं डेटिंग कर रहे थे और बहुत तार्किक रूप से, हम उन कारणों के बारे में बात कर रहे थे कि हमारा रिश्ता क्यों नहीं चल पाएगा और हम मूल रूप से अलग हो रहे थे। हम इसके अंत तक पहुंच गए हैं और हम कहते हैं, "लेकिन हम अलग नहीं होना चाहते।" और हमने नहीं किया. हमने वह कहानी सुनाई और फिर अन्ना ने कहा, "ठीक है, क्या होगा यदि वेड दिखाई दे और इसके बजाय वह सभी कारण बता रहा है कि यह काम नहीं करता है, लेकिन एक कारण है कि यह काम करता है। यानी उन्होंने एक-दूसरे की केमिस्ट्री बदल दी।" और हम कहते हैं, "ठीक है, यह बहुत अच्छा है।" इसने हमें ठंडक पहुंचाई। यह ऐसा था, "ठीक है, यह एकदम सही है।" इसलिए इसे वास्तविक बनाने का प्रयास करने के लिए हमें अपने व्यक्तिगत अनुभवों पर बहुत ध्यान देना पड़ा।

मुझे वह भाषण बहुत पसंद है. वह इतना अच्छा भाषण था क्योंकि यह सिर्फ मुझे चुनने वाली बात नहीं थी। यह था कि यह काम नहीं करना चाहिए, लेकिन यह काम करता है। हमें इसके बारे में कुछ करने की जरूरत है.

कैट लिकेल: यह प्यार के बारे में सबसे सच्ची चीज़ों में से एक है, मुझे लगता है कि यह एक रहस्य जैसा है। यह एक प्रकार का जादुई रहस्य है। वह संपूर्ण विपरीत चीजें एक तरह की चीजों को आकर्षित करती हैं। मुझे टैगलाइन बहुत पसंद है, विरोधी प्रतिक्रिया देते हैं। यह सच है और यह दोस्तों, माता-पिता और उन सभी चीजों के साथ संबंधों में लोगों के बीच का रसायन है। यह वह रसायन शास्त्र है, वह अज्ञात रसायन विज्ञान है जो हम सभी को एक साथ लाता है। और मुझे लगता है कि यह वही है जो प्यार को विशेष बनाता है, यह दोस्ती को विशेष बनाता है, और मुझे लगता है कि यह मानवीय रिश्तों को विशेष बनाता है।

जॉन होबर्ग: कुछ मायनों में, एक प्रेम कहानी बनाने के बारे में सबसे डरावनी चीजों में से एक यह है कि आपको दिल को उसकी आस्तीन पर रखना होगा, जो कि फिल्म निर्माताओं के लिए एक कमजोर जगह है। वास्तव में, आप इस तरह की प्रेम कहानी में निंदक नहीं हो सकते। तो मुझे लगता है कि यह भी उस प्रश्न पर वापस आता है कि यह कैसा महसूस हुआ? मुझे लगता है कि वहां भी थोड़ी आशंका है, जैसे, आपको वास्तव में अपना दिल खोलकर रखना होगा और उम्मीद है कि लोग प्रतिक्रिया देंगे, लेकिन आप इसे केवल संशय के साथ छिपाने की कोशिश नहीं कर सकते। आपको ईमानदार होना होगा और यह भी इसका एक हिस्सा था। वह सचमुच लाभदायक था।

एलिमेंटल के बारे में

एलिमेंट सिटी में, जहां वायु, अग्नि, पृथ्वी और पानी एक साथ रहते हैं, वेड, एक जल तत्व, और एम्बर, एक अग्नि तत्व, एक अप्रत्याशित जोड़ी बन जाते हैं। जैसे ही वे एम्बर की पारिवारिक दुकान को बचाने की कोशिश में एक साथ काम करते हैं, वे धीरे-धीरे प्यार में पड़ने लगते हैं और सवाल पूछते हैं, क्या आग और पानी कभी एक साथ हो सकते हैं?

हमारे दूसरे की जाँच करें मौलिक साक्षात्कार यहाँ:

  • लिआ लुईस और ममौदौ एथी
  • पीटर सोहन और डेनिस रीम

मौलिक अब सिनेमाघरों में चल रही है।