कैंडीमैन 2021: समीक्षाएं इतनी सकारात्मक क्यों हैं

1992 के हॉरर क्लासिक, निया डकोस्टा के सीधे अनुवर्ती में कैंडी वाला आदमी (२०२१) सीक्वल ने आलोचकों को उड़ा दिया है, फिल्म को मुख्य रूप से सकारात्मक समीक्षा मिली है। इतना ही नहीं कैंडी वाला आदमी स्नेह के साथ प्राप्त किया गया था, लेकिन यह $ 22.4 मिलियन के शुरुआती सप्ताहांत के साथ एक महामारी बॉक्स ऑफिस चमत्कार में बदल गया, जिसके बाद के ट्रैक में फ्री गाइ'नाटकीय बॉक्स ऑफिस की सफलता जो उसकी अपेक्षित आय से कहीं अधिक है। अब तक, कैंडी वाला आदमी रॉटेन टोमाटोज़ पर आलोचकों द्वारा 85% ताज़ा रेटिंग रखती है, जबकि मूल कैंडी वाला आदमी (१९९२) केवल ७६% है। आलोचनात्मक प्रशंसा में वृद्धि डरावनी पुनरुत्थान के आधुनिक स्लेट के लिए अच्छी तरह से संकेत देती है, जिसकी उच्च प्रशंसा हुई है एक शांत जगह 2 (९१%), जबकि कम सफलता भी देख रहे हैं सर्पिल: सॉ की किताब से (37%) और द कॉन्ज्यूरिंग: द डेविल मेड मी डू इट (56%).

कैंडी वाला आदमी (२०२१) मूल हॉरर फिल्म की घटनाओं के लगभग ३० साल बाद, अगली कड़ी के भीतर की घटनाओं की अनदेखी करता है मांस को विदाई (1995) और मौत का दिन (1999), जिनमें से सभी ने टोनी टॉड को नाममात्र के खलनायक के रूप में अभिनय किया। डैकोस्टा द्वारा निर्देशित और जॉर्डन पील द्वारा निर्मित, नई किस्त एंथनी मैककॉय का अनुसरण करती है, जो शिकागो के एक कलाकार हैं, जो कैब्रिनी-ग्रीन पड़ोस के कैंडीमैन किंवदंती से ग्रस्त और प्रेतवाधित हैं। नई 

कैंडी वाला आदमी मूल के प्रति वफादार रहता है आधुनिक विषयों को समग्र कहानी में एकीकृत करते हुए, कैंडीमैन की कथा को जीवित रखते हुए।

के लिए बहुत सारी सार्वभौमिक प्रशंसा कैंडी वाला आदमी डकोस्टा के फिल्म निर्माण की दृश्य शैली से आया है, जो कैंडीमैन को आकर्षित करने वालों के सामने आने वाली प्रतीकात्मक और वास्तविक भयावहता को बढ़ाते हुए एक द्रुतशीतन आधार बनाता है। कई सकारात्मक समीक्षाएं शहरी किंवदंतियों को वास्तविक, भौतिक अभिव्यक्तियों में बदलने की उनकी मार्मिक क्षमता को भी नोट करती हैं, जो काले आघात पर कथा को स्पिन करती हैं, इतिहास की अंतर्निहित परतों को वापस छीलना, जिन्होंने अश्वेत पीड़ितों को खलनायक के रूप में रखा है और अश्वेत समुदायों की पीढ़ी पर लगातार दुर्व्यवहार का खुलासा किया है पीढ़ी। यहाँ आलोचकों का DaCosta के भयानक जोड़ के बारे में क्या कहना है जुड़े हुए कैंडी वाला आदमी मताधिकार:

सड़े टमाटर:

"कैंडीमैन फ्रैंचाइज़ी की पौराणिक कथाओं को गहरा करने के लिए एक तीक्ष्ण, नेत्रहीन रोमांचकारी दृष्टिकोण लेता है - और रास्ते में दर्शकों को डराता है."

दी न्यू यौर्क टाइम्स:

“DaCosta परिप्रेक्ष्य के साथ खेलता है, एंथोनी और प्रतिच्छेद के बीच स्थानांतरण, कभी-कभी टकराता है अधिक सफल कलाकारों, शहरी-किंवदंती प्रचारकों की दुनिया और, स्पर्श से, गहराई से डरा हुआ बच्चे। पूरे दौरान, वह छाया कठपुतली के टुकड़ों को प्रतिच्छेद करती है जो मुख्य कथा के प्रतिरूप के रूप में काम करती है, एक रिफ्लेक्सिव डिवाइस जो इस बात पर जोर देती है कि "कैंडीमैन" भी मूल रूप से कहानी कहने के बारे में है.”

RoberEbert.com:

""कैंडीमैन" का प्रस्ताव है कि उसका राक्षस अपनी पीड़ा में कैद रहता है, क्योंकि यह विशेष इतिहास खुद को दोहराता रहता है। वह पिच-ब्लैक ह्यूमर, गलत दिशा और चतुर फ्रेमिंग के मिश्रण के साथ हत्या के दृश्यों का मंचन करती है, पूरी तरह से स्वीकार करती है कि जो आप नहीं देखते हैं - या सोचते हैं कि आपने देखा - जो आपने देखा उससे बहुत बुरा हो सकता है."

विविधता:

“टुकड़े का नाम "मेरा नाम कहो" है, और यह एक परेशान करने वाला मजाक है - क्योंकि, निश्चित रूप से, यह एक कैंडीमैन संदर्भ है जो हमारी बयानबाजी की आग को बजाता है खुद का समय, एक तरह से जो यह बताता है कि नस्लीय राक्षसों का सामना करना उतना आसान नहीं है जितना कि "स्वीकार करना" काले लोगों के खिलाफ अपराध जो एक दैनिक पर हुआ है आधार।”

इंडीवायर:

"जैसे-जैसे विचित्रता बढ़ती है और दांव हमेशा ऊंचे होते जाते हैं, "कैंडीमैन" हिंसा के इतिहास और आघात की विरासत पर एक पूरी तरह से असंतुलित ध्यान देता है जिसने इस नए अवतार को जन्म दिया है"

आम सहमति यह है कि कैंडी वाला आदमी काले जीवन पर की गई भयावहता को बताने के लिए इतिहास, विद्या, और पीढ़ीगत आघात के चौराहों पर निर्भर करता है जो एक वास्तविक, भयानक हत्यारे द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। अप्रत्याशित रूप से जॉर्डन पील द्वारा निर्मित, जिसने बनाया हम तथा चले जाओ, दो सफल फिल्में जो डरावनी परिसर द्वारा रेखांकित काले लोगों के राजनीतिक मताधिकार पर चर्चा करती हैं, कैंडी वाला आदमी काले आघात की अभिव्यक्तियों का प्रतीकात्मक रूप से प्रतिनिधित्व करने के लिए उसी डरावनी वाहन का उपयोग करता है। फिर भी, यह निया डकोस्टा की रणनीतिक रूपरेखा और क्लासिक कहानी कहने की तकनीक का कार्यान्वयन है जो आलोचकों को जीतने में मदद करती है। साथ ही, सभी को DaCosta का रूपांतरण पसंद नहीं आया। यहाँ आलोचकों को क्या पसंद नहीं आया:

ईडब्ल्यू:

"और ब्लैकनेस और न्याय की भूमिका को रेखांकित करने के लिए पील एंड कंपनी जितनी सावधानी बरतती है और बुनियादी संघर्ष को सिर्फ एक इंसान के रूप में देखा और स्वीकार किया जाता है जा रहा है - उसका नाम कहो, स्पष्ट रूप से, फिल्म की टैगलाइन है - उन विचारों को कभी भी पूरी तरह से खोजा या एकीकृत नहीं किया जाता है जो मानक स्लैश-एंड-बर्न मार्च में एकीकृत होते हैं। भूखंड।"

फोर्ब्स:

"काश, फिल्म डरावनी नहीं होती, हिंसा नहीं होती, और कहानी में तात्कालिकता और सक्रिय एजेंसी दोनों का अभाव होता है। पात्रों को बमुश्किल स्केच-आउट किया गया है, केवल एंथनी को कुछ भी गहराई तक पहुंच रहा है।"

बहुभुज:

“यह अव्यवस्थित, उपदेशात्मक और लगभग डरावना नहीं है। एक दृश्य रूपक की कमी फिल्म के जेंट्रीफिकेशन की खोज को निरर्थक संवाद के एक संयोजन के रूप में अधिक बनाती है। यह इस बारे में बात करता है कि जेंट्रीफिकेशन क्या है, न कि यह कैसा दिखता है।"

सकारात्मक समीक्षा अभी भी में पेश किए गए गहन विचारों की तीव्रता को नोट करती है को अलग कैंडी वाला आदमी (2021), हालांकि कुछ आलोचकों ने महसूस किया कि कहानी कहने में विषयों की प्रचुरता अविकसित है, इसकी विरासत के लिए पर्याप्त भयावह नहीं है, या पाखंडी भी नहीं है। कैंडी वाला आदमी (२०२१) स्पष्ट रूप से जेंट्रीफिकेशन की भयावहता का उल्लेख करता है, लेकिन बेहतर हो सकता है कि यह दिखाने में समय लगता कि वास्तव में इसका क्या मतलब है और प्रभावित अश्वेत समुदाय के लिए कैसा दिखता है। अधिकांश आलोचना से आती है कैंडी वाला आदमीकेवल 91 मिनट में अपेक्षाकृत कम रनटाइम, यह सुझाव देता है कि एंथनी के अलावा सभी नए पात्रों को गहराई देने के लिए पर्याप्त समय नहीं था। मूल फिल्म की विद्या को बनाए रखने की कोशिश में, कैंडी वाला आदमी (२०२१) एक नए परिदृश्य और पात्रों को एकीकृत करने का प्रयास करते हुए, लंबे समय तक चलने की गारंटी देते हुए, शहरी किंवदंती के अर्थ को फिर से स्थापित करने की कोशिश कर रहा है।

स्पाइडर-मैन 3 वीडियो गारफील्ड, मैगुइरे और हॉलैंड को एंडगेम-स्टाइल श्रद्धांजलि देता है

लेखक के बारे में