वीएफएक्स लागत के कारण ग्लेडिएटर ने 1 युद्ध दृश्य बदला (और यह बेहतरी के लिए था)

click fraud protection

रिडले स्कॉट की मूल ग्लेडिएटर फिल्म में एक अविश्वसनीय युद्ध दृश्य को शुरू में एक पूरी तरह से अलग तरह के खतरनाक जानवर को दिखाने के लिए सेट किया गया था।

सारांश

  • दृश्य प्रभावों की उच्च लागत के कारण रिडले स्कॉट के ग्लेडिएटर में युद्ध के दृश्य में बदलाव आया, जिसके परिणामस्वरूप ऐतिहासिक रूप से सटीक गैंडों के बजाय बाघों का उपयोग किया गया।
  • ऐतिहासिक सटीकता के बावजूद, गैंडे युद्ध के दृश्य में मूर्खतापूर्ण दिखेंगे और फिल्म के तीव्र स्वर को कमजोर कर देंगे।
  • ग्लेडिएटर में वीएफएक्स टाइगर्स उतने क्रूर नहीं थे जितना उन्हें होना चाहिए था, लेकिन उस समय विश्वसनीय होने के लिए पर्याप्त जीवंत थे। रिडले स्कॉट के अनुरोध के अनुसार अगली कड़ी में सीजीआई गैंडे शामिल हो सकते हैं।

रिडले स्कॉट के एक यादगार युद्ध दृश्य में एक बड़ा ऐतिहासिक बदलाव तलवार चलानेवाला यह वास्तव में दृश्य प्रभावों की उच्च लागत का परिणाम था। जबकि दृश्य प्रभावों ने अक्सर कई फिल्मों की गुणवत्ता में वृद्धि और कमी दोनों की है, जैसे युद्ध महाकाव्य तलवार चलानेवाला वीएफएक्स के उपयोग की आवश्यकता पड़ी, जो संभवतः फिल्म के 103 मिलियन डॉलर के बजट का एक बड़ा हिस्सा था। मैक्सिमस (रसेल क्रो) के सबसे अधिक में से एक के लिए रिडले स्कॉट के मन में एक बहुत स्पष्ट और ऐतिहासिक रूप से सटीक दृष्टिकोण था रोमन कोलिज़ीयम में गहन युद्ध के दृश्य, लेकिन अंतिम परिणाम वास्तव में उसके मूल से कहीं बेहतर था इरादा।

गॉल के मैक्सिमस और टाइग्रिस के बीच महाकाव्य युद्ध सबसे अच्छे युद्ध दृश्यों में से एक है तलवार चलानेवाला लड़ाई में साथ आए जानवरों के लिए स्कॉट के मन में एक अलग विचार होने के बावजूद। अंततः मैक्सिमस से हारने से पहले, गॉल के टाइग्रिस को एक महान ग्लैडीएटर माना जाता था जो युद्ध में अपराजित था, जिसने मैक्सिमस को मैचअप में एक जबरदस्त दलित व्यक्ति बना दिया था। भले ही लड़ाई के दौरान मैक्सिमस पर कई बाघ छोड़े गए थे, फिर भी वह बाधाओं और टाइग्रिस को हराकर चमत्कारिक रूप से जीत हासिल करने में सक्षम था। कोमोडस (जोकिन फीनिक्स) मैक्सिमस को टाइग्रिस को मारने का आदेश देता है लेकिन उसने इनकार कर दिया, जिससे उसे मैक्सिमस द मर्सीफुल उपनाम मिला।

रिडले स्कॉट बाघों की जगह गैंडे चाहते थे

हालाँकि मैक्सिमस-टाइग्रिस युद्ध के दृश्य में बाघ औसत दर्शक के लिए प्रशंसनीय लगते हैं, लेकिन युद्ध के हिस्से के रूप में गैंडों को मैदान में छोड़ा जाना इतिहास के लिए अधिक सच होता। वास्तव में गैंडों को रोमन मैदानों में ग्लैडीएटरों द्वारा नियमित रूप से लड़ाया जाता था, यही कारण है कि स्कॉट उन्हें दृश्य में रखना चाहते थे। जबकि दृश्य में गैंडों का होना प्राचीन इतिहास के वास्तविक ग्लैडीएटर चश्मे के ऐतिहासिक तत्वों को सच रखता, वीएफएक्स उन्हें स्कॉट की फिल्म में शामिल करने के लिए बहुत महंगा साबित हुआ। परिणामस्वरूप, ग्लेडिएटर में बाघ उतने ही प्रभावी साबित हुए, जबकि उत्पादन के बाद की कुल लागत भी कम हो गई।

वैसे भी ग्लैडिएटर के युद्ध दृश्यों में गैंडे मूर्ख दिखते होंगे

भले ही गैंडे किफायती रहे हों तलवार चलानेवाला, मैक्सिमस-टाइग्रिस युद्ध दृश्य में उनकी उपस्थिति इस दिन और युग में इसकी सामान्य विचित्रता के कारण मूर्खतापूर्ण लगती होगी। प्राचीन ग्लैडीएटर लड़ाइयों में भाग लेने वाले गैंडों की ऐतिहासिक सटीकता के बावजूद, गैंडों को आमतौर पर जंगली बाघों जितना खतरनाक खतरा नहीं माना जाता है। के कुछ आरंभिक परीक्षण फ़ुटेज तलवार चलानेवाला गैंडों को प्रदर्शित करना बस हास्यास्पद लगता है, जिससे मैक्सिमस-टाइग्रिस युद्ध के दृश्य ने दर्शकों के बीच इतने शक्तिशाली ढंग से पैदा हुए गंभीर और तीव्र स्वर को कमजोर कर दिया होगा। वित्तीय और कथात्मक दोनों कारणों से, वीएफएक्स बाघ गैंडों की तुलना में कहीं बेहतर विकल्प थे तलवार चलानेवाला.

ग्लेडिएटर के बाघ वास्तव में उतने क्रूर नहीं थे

हालाँकि वीएफएक्स गैंडों की तुलना में बाघ बेहतर विकल्प थे, जिन बाघों को इसमें चित्रित किया गया था तलवार चलानेवाला वे उतने दुष्ट नहीं थे जितना उन्हें होना चाहिए था। स्कॉट और उनके प्रोडक्शन क्रू ने फिल्मांकन प्रक्रिया के दौरान वास्तविक बाघों का भी इस्तेमाल किया, जिससे भारी लुप्तप्राय गैंडों को प्राप्त करने की तुलना में व्यावहारिक शूटिंग के दृष्टिकोण से यह बहुत आसान हो गया। वास्तविक जीवन के बाघों के कुछ क्लोज़-अप शॉट प्रभावशाली होते हैं, खासकर जब बड़े स्क्रीन पर देखे जाते हैं। हालाँकि, युद्ध के दौरान मैक्सिमस पर कूदने वाले वीएफएक्स बाघ शायद ही उस पर एक खरोंच छोड़ते हैं, जो यह देखते हुए अविश्वसनीय रूप से अजीब है कि एक बाघ कितनी आसानी से अकेले बल के माध्यम से उससे आगे निकल सकता था।

जबकि वीएफएक्स टाइगर निश्चित रूप से अच्छे नहीं हैं पाई का जिवन मानकों के अनुसार, वे उस समय दिखने में इतने सजीव थे कि उन्हें विश्वसनीय माना जा सके तलवार चलानेवाला. स्कॉट और उनके दल ने शायद अपनी अपेक्षा से अधिक वीएफएक्स बाघों का उपयोग किया होगा क्योंकि फिल्म में अधिकांश वास्तविक बाघ फुटेज में वे खड़े हैं या बहुत ज्यादा घूम नहीं रहे हैं। फिल्म के सेट पर जीवित बाघ रखने की जटिलताएँ स्पष्ट रूप से बहुत बड़ी हैं, लेकिन उनमें से एक वास्तव में यह हो सकती है कि वास्तविक जीवन के बाघ प्रेरित नहीं थे और उन्हें निर्देशित करना कठिन था। इसके परिणामस्वरूप वीएफएक्स टाइगर्स पर अधिक निर्भरता होने की संभावना है तलवार चलानेवाला, जो कहीं अधिक वीभत्स और भयानक हो सकता था।

ग्लेडिएटर 2 को गैंडे की आवश्यकता है

2020 के एक साक्षात्कार में कॉमिकबुक.कॉम, तलवार चलानेवाला निर्माता डौग विक ने मूल फिल्म में गैंडों को शामिल करने के स्कॉट के शुरुआती अनुरोधों के बारे में मज़ाक किया और कहा कि अगर कभी कोई सीक्वल होता, तो वह उसे एक सीजीआई गैंडा दिलाते। यह मानते हुए कि विक उत्पादन कर रहा है ग्लैडीएटर 2, निश्चित रूप से एक बड़ा मौका है कि विक अपने वादे को पूरा करेगा और स्कॉट को बहुप्रतीक्षित सीक्वल में एक गैंडा रखने की अनुमति देगा। बीस से अधिक वर्षों के अनुभव और क्लासिक्स जैसे के साथ अमेरिका का अपराधी और मंगल ग्रह का निवासी तब से उसकी बेल्ट के नीचे तलवार चलानेवाला, यह बिल्कुल सही लगता है कि मशहूर निर्देशक आखिरकार अपनी सीजीआई राइनो की इच्छा पूरी होते देखता है।

स्रोत: कॉमिकबुक.कॉम