द एक्सोरसिस्ट: बिलीवर्स की कठोर समीक्षाएँ टीवी शो के रद्द होने को और अधिक निराशाजनक बनाती हैं
द एक्सोरसिस्ट: बिलीवर की गंभीर विफलता साबित करती है कि फ्रैंचाइज़ी की अल्पकालिक टीवी श्रृंखला को केवल दो सीज़न के बाद रद्द नहीं किया जाना चाहिए था।
सारांश
- का रद्दीकरण जादू देनेवाला टीवी शो शुरू में कोई बड़ी बात नहीं लग रही थी, लेकिन इसका खराब स्वागत हुआ ओझा: आस्तिक सुझाव है कि शो जारी रखना बेहतर विकल्प होता।
- जादू देनेवाला शो को सकारात्मक समीक्षाएं मिलीं और रद्द होने से पहले यह मजबूत चल रहा था, जबकि नई फिल्म को पहले से ही आलोचना मिल रही है, जिससे फ्रेंचाइजी की विरासत खतरे में पड़ गई है।
- ओझा: आस्तिक इसमें मूल फिल्म की तीव्रता और मौलिकता का अभाव है, जो श्रृंखला में कुछ भी नया लाने में विफल है। इससे फिल्म शृंखला को नुकसान हो सकता है, खासकर इसके ठंडे स्वागत को देखते हुए।
का ख़राब आलोचनात्मक स्वागत ओझा: आस्तिक यह साबित करता है जादू देनेवाला फ्रैंचाइज़ी के अल्पकालिक टीवी शो को एक नई फिल्म त्रयी द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाना चाहिए था। जब निर्देशक डेविड गॉर्डन ग्रीन ने इसे पुनर्जीवित करने का वादा किया हेलोवीन 2018 में फ्रैंचाइज़ी के बाद, शैली के प्रशंसक स्वाभाविक रूप से संशय में थे। हालाँकि, बाधाओं के बावजूद, इंडी फिल्म निर्माता बनाने में कामयाब रहे
फ्रैंचाइज़ी के टीवी स्पिनऑफ़ का शुरुआती अंत पहले कोई बड़ी बात नहीं लगती थी ओझा: आस्तिक जारी किया गया था. जादू देनेवालाअपने अधिक आत्मविश्वासी, डरावने दूसरे सीज़न के साथ आलोचकों का दिल जीतने से पहले 2016 में टीवी अवतार की शुरुआत ख़राब रही। चूंकि श्रृंखला अपने नेटवर्क टीवी ट्रैपिंग द्वारा सीमित थी, इसलिए कम दर्शकों को उम्मीद थी जादू देनेवाला टीवी शो मूल फिल्म की तरह ही यादगार रूप से भयानक होगा। हालाँकि, श्रृंखला फ्रैंचाइज़ी के लिए एक स्वीकार्य अतिरिक्त साबित हुई। जादू देनेवाला एक बड़े बजट, महत्वाकांक्षी नए सिनेमाई सीक्वल की घोषणा होने के बाद भी टीवी शो को ज्यादातर भुला दिया गया था। हालाँकि, सीक्वल का स्वागत यह साबित करता है कि यह उत्साह समय से पहले था।
मूवी रीबूट के बजाय एक्सोरसिस्ट टीवी शो जारी रहना चाहिए था
जादू देनेवाला शो को आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली, भले ही यह केवल दो सीज़न तक चला। अंत में, फ्रैंचाइज़ी के लिए रीबूट मार्ग पर जाने के बजाय श्रृंखला जारी रखना बेहतर था, जो मूल फिल्म की विरासत को नुकसान पहुंचा सकता था। ओझा: आस्तिककी तीखी समीक्षाएँ साबित करें कि नई त्रयी की शुरुआत कमज़ोर रही है। ग्रीन की डरावनी वंशावली को देखते हुए यह भयानक खबर है। 2018 का हेलोवीन केवल इसके सीक्वल के लिए समीक्षकों द्वारा प्रशंसित किया गया था हेलोवीन मारता है और हैलोवीन समाप्त अधिक विभाजित समीक्षाएँ प्राप्त करने के लिए। अगर ओझा: आस्तिक अपनी पहली फिल्म के बाद से ही आलोचना हो रही है, यह किसी भी सीक्वल के लिए बुरा संकेत है।
इसके विपरीत, जादू देनेवालाजब श्रृंखला रद्द की गई तो टीवी शो जोरदार चल रहा था। यह तथ्य कि शो अपने प्रारूप में सीमित था, इसके पक्ष में काम करता प्रतीत हुआ, क्योंकि किसी को भी टेलीविजन पर मूल फिल्म के क्रूस पर चढ़ने के दृश्य के रूप में वर्जित-तोड़ने वाला या परेशान करने वाला कुछ देखने की उम्मीद नहीं थी। ओझा: आस्तिक आश्चर्य या भय की तुलनात्मक कमी के लिए उसके पास कोई बहाना नहीं था। सीक्वल टीवी शो की तरह ही मनोरंजक है, लेकिन एक नाटकीय रिलीज के रूप में, ओझा: आस्तिक दर्शकों को आश्चर्यचकित करने में अपनी विफलता के कारण आलोचना के प्रति अधिक खुला है।
हाउ द एक्सोरसिस्ट: बिलीवर मूल फिल्म की विरासत को नुकसान पहुंचा सकता है
जबकि ओझा: आस्तिक'भेजना यकीनन मूल फिल्म के कोडा की तुलना में थोड़ा गहरा है, यह अगली कड़ी के पूर्वानुमानित कथानक और ठोस डर की कमी को पूरा नहीं करता है। ओझा: आस्तिक मूल फिल्म की तीव्रता को दोहराने में विफल रहता है, और यह श्रृंखला के साथ भी कुछ नया नहीं करता है। जबकि 1990 का दशक ओझा III सही नहीं था, कम से कम यह श्रृंखला के लिए एक साहसी नई दिशा थी। इसके विपरीत, ओझा: आस्तिक बस उतना ही अधिक है, केवल नरम है। हालाँकि यह स्वीकार्य हो सकता था और एक टेलीविज़न शो से इसकी उम्मीद भी की जा सकती थी, लेकिन यह मौत का चुम्बन साबित हो सकता था जादू देनेवाला फिल्म श्रृंखला के बाद ओझा: आस्तिकका स्वागत.