दफ़नाने की समाप्ति की व्याख्या

चेतावनी: इस पोस्ट में द ब्यूरियल के लिए स्पॉइलर शामिल हैं

सारांश

• द ब्यूरियल एक सच्ची कहानी है जो लोवेन ग्रुप के खिलाफ एक अनुबंध मुकदमे में जेरी ओ'कीफ और विली गैरी की जीत पर प्रकाश डालती है।
• मामला डेविड बनाम का था. गोलियथ स्थिति, जिसमें जैरी और विली ने एक लालची निगम पर कब्जा कर लिया, जिसने लाभ के लिए काले समुदायों का शोषण किया।
• चुनौतियों और विरोध का सामना करने के बावजूद, विली गैरी व्यक्तिगत संबंधों और एक वकील के रूप में नाम कमाने की क्षमता के कारण जेरी के मामले के प्रति वफादार रहे।

समाधिजेरी ओ'कीफ और विली गैरी द्वारा लोवेन ग्रुप के खिलाफ अनुबंध मुकदमा जीतने के साथ समाप्त होता है। मैगी बेट्स द्वारा निर्देशित, समाधि एक सच्ची कहानी पर आधारित है और इसका सेटअप पुराने ज़माने का है जो एक नेक इरादे वाले व्यक्ति को एक लालची व्यवसाय के विरुद्ध खड़ा करता है। जीत स्पष्ट है, अंत्येष्टि गृह और दफन बीमा व्यवसाय के मालिक जेरी को अनिवार्य रूप से सम्मानित किया गया है जूरी द्वारा लाखों डॉलर का दंडात्मक हर्जाना, और विली ने रे लोवेन की जिरह में अंतिम झटका दिया वह स्वयं।

जैरी इसे छोड़ने के लिए तैयार था। आख़िरकार, वह जानता था कि वह जूरी के सामने बहुत अच्छा नहीं लग रहा था, और उसके पिछले वकील माइक एलरेड को केकेके सदस्य का पोता बताया गया था। मामले से पीछे हटने के बाद, विली ने बागडोर वापस ले ली। हैल की मदद से, जिसे पता चला कि लोवेन ग्रुप हिंड्स में गरीब अश्वेत समुदाय को शिकार बना रहा है काउंटी, मिसिसिपि में नेशनल बैपटिस्ट कन्वेंशन के साथ किए गए एक समझौते के माध्यम से, विली ने जेरी को इसके लिए मना लिया जारी रखना। रे लोवेन के स्टैंड लेने के बाद, मैम डाउन्स जेरी और विली के साथ समझौता करने की कोशिश करता है, लेकिन जेरी इनकार कर देता है, अंततः कुछ ही समय बाद केस जीत जाता है।

दफ़नाने का पूरा मुक़दमा और परिणाम समझाया गया

जेरेमिया ओ'कीफ़े वित्तीय ऋण में थे और उनका दफन बीमा निलंबित कर दिया गया था, इसलिए उन्हें अपने अंतिम संस्कार गृह व्यवसाय को चालू रखने में मदद के लिए धन की आवश्यकता थी। वह अपने 13 बच्चों और पोते-पोतियों का भविष्य भी सुनिश्चित करना चाहते थे; जैरी उन्हें वित्तीय स्थिरता के बिना नहीं छोड़ना चाहता था। यही कारण है कि जेरी ने रे लोवेन के साथ एक सौदा किया, जिन्होंने जेरी के आठ अंतिम संस्कार घरों में से तीन को खरीदने का वादा किया था। लेकिन चूंकि अनुबंध पर खुद लोवेन ने हस्ताक्षर नहीं किए थे, इसलिए जेरी को उस वित्तीय मदद के बिना छोड़ दिया गया जिसका उससे वादा किया गया था। समाधि'एस मुकदमा लोवेन द्वारा अनुबंध के उल्लंघन से उपजा है, जिसने मौखिक रूप से समझौते की पुष्टि की थी।

मामला न केवल अनुबंध के उल्लंघन का था, क्योंकि उस पर कभी हस्ताक्षर नहीं किया गया था, बल्कि लोवेन समूह के प्रयासों का भी था चीज़ों का इंतज़ार करके और अंततः जेरी को दिवालियापन की ओर धकेल कर, जेरी का पूरा व्यवसाय सस्ते में खरीद लिया। वे उसका शिकार कर रहे थे जैसे कि उनके पास कई अन्य लोग थे, और जेरी के मामले ने इसका विस्तार से खुलासा किया। अंततः, लोवेन ने तर्क दिया कि ऐसा कोई अनुबंध कभी नहीं हुआ था, और रे को यकीन था कि उनकी कंपनी इस वजह से केस जीत जाएगी। जूरी ने अंततः जेरी के पक्ष में फैसला सुनाया क्योंकि उन्होंने लोवेन समूह के घृणित तरीकों को देखा, विशेष रूप से कंपनी ने वित्तीय लाभ के लिए वंचित समुदायों के साथ कैसा व्यवहार किया और उनका शोषण किया।

विली गैरी के जेरी के मामले के प्रति वफादार रहने का कारण

विली गैरी जैरी का मामला लेने से झिझक रहे थे। वह एक व्यक्तिगत चोट वकील था जिसके पास अनुबंध विवाद मामलों को संभालने का कोई अनुभव नहीं था, लेकिन कई कारणों से वह जैरी के मामले में निवेशित हो गया। विली मशहूर था और हर केस जीतने की उसकी प्रतिष्ठा थी। लेकिन अनुबंध का मुकदमा इतना अच्छा था कि उसे छोड़ा नहीं जा सकता था; इसमें विली को एक वकील के रूप में पहचान दिलाने की क्षमता थी। के कई सन्दर्भ दिये गये ओ जे सिम्पसन मामला में समाधि, और विली गैरी एक बड़े, सार्वजनिक मामले पर काम करते हुए सुर्खियों में रहना चाहते थे। जैरी का मामला उठाना भी एक चुनौती थी, जिसने विली को तनाव में रखा।

इसके अलावा, विली किसी भी समय मामले को छोड़ सकता था। लेकिन जीतने की इच्छा से परे, विली ने जैरी में अपना कुछ अंश देखा, जो उसके पास जो कुछ था उससे सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर रहा था। विली अमीर नहीं हुआ; वह एक बटाईदार का बेटा था और उसके खिलाफ लड़ाई लड़ने के लिए वकील बनने से पहले ही किसी ऐसे व्यक्ति ने उस पर हमला कर दिया था जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी। यह जेरी की गलती नहीं थी, लोवेन ग्रुप ने उसका फायदा उठाया था, और जितना अधिक विली जेरी को जानता गया, वह उतना ही उसके करीब महसूस करता गया, और मामला उतना ही अधिक व्यक्तिगत होता गया।

जेरी ओ'कीफ के अनुबंध मामले का गहरा महत्व

जैरी का अनुबंध मामला स्तरित था। दिन के अंत में, मामला जैरी के लिए व्यक्तिगत हो सकता है, लेकिन उसकी जीत उस समुदाय की जीत थी जिसका लोवेन ग्रुप ने पहले भी फायदा उठाया था। दफ़न मुकदमा मूलतः डेविड बनाम था। गोलियथ स्थिति - दलित व्यक्ति ने एक बहु-अरब कंपनी के खिलाफ जाने और जीतने का साहस किया। ऐतिहासिक रूप से ऐसा मामला नहीं रहा है, लेकिन जेरी के मुकदमे ने उसे और अन्य लोगों को शक्ति प्रदान की जिन्होंने ऐसा नहीं किया काले लोगों और अन्य लोगों का न्यूनतम स्तर पर शोषण करने के इरादे वाले लालची निगम के खिलाफ कोई भी है अंक. जैरी की जीत किसी भी ऐसे व्यक्ति की जीत थी जिसका उपयोग कभी लाभ के लिए किया गया था।

विली गैरी के सहकर्मियों ने मुक़दमा क्यों छोड़ दिया?

जेरी का मामला जिस तरह से चल रहा था उससे विली गैरी के कर्मचारी निराश थे; वे इस बात से भी नाराज़ थे कि माइक ने यह तथ्य छोड़ दिया कि उसके दादा केकेके के सदस्य थे। विली की टीम को सुरंग के अंत में रोशनी नहीं दिखी, और वे इस बात से थोड़ा चिढ़ गए कि विली मामले को अंत तक देखने के लिए इतना अड़ा हुआ था, जबकि उन्हें बिंदु दिखाई नहीं दे रहा था। फर्म के वकीलों को लगा कि जैरी का मामला अंततः उनके समय की बर्बादी है; वे जीतने के आदी थे, और अनुबंध विवाद नुकसान की तरह लग रहा था, इसलिए जहाज़ कूदना - जैसा कि जैरी ने एक बिंदु पर करने के बारे में सोचा था - आसान था।

दफनाने के बाद विली गैरी और जेरी ओ'कीफ के साथ क्या हुआ

बाद दफ़न मुक़दमे के बाद, विली गैरी और भी अधिक सफल और लोकप्रिय वकील बन गये। गैरी ने वॉल्ट डिज़्नी के खिलाफ केस जीता, जिसमें कंपनी पर एक आर्किटेक्ट की चोरी का मुकदमा दायर किया गया था खेल-आधारित जटिल विचार, और आर.जे. लापरवाही के लिए रेनॉल्ड्स तंबाकू कंपनी (हालाँकि यह बाद में थी)। पलट जाना)। जेरी ओ'कीफ के अंतिम संस्कार गृह खुले और सफल रहे, और वह मिसिसिपी में रहना जारी रखा, जहां उनका अंतिम संस्कार गृह व्यवसाय राज्य में सबसे बड़े पारिवारिक स्वामित्व वाले व्यवसायों में से एक है। जेरी की 2016 में मृत्यु हो गई, जबकि विली अभी भी जीवित है। परीक्षण की समाप्ति के बाद यह जोड़ी करीब रही। और भले ही जैरी जीत गया, मामला 175 मिलियन डॉलर में तय हुआ।

वास्तविक जीवन की कहानी में दफनाना कितना सटीक है

दफ़न आधार और उसके हृदय में मौजूद रिश्ते, जो घटित हुआ, उसके प्रति सच्चे हैं, जैसा कि आत्मा में है। फिल्म में वास्तविक जीवन के कई तथ्य शामिल हैं, जिसमें जेरी ओ'कीफ को दी गई धनराशि भी शामिल है दंडात्मक हर्जाने में, और उसके बाद जो अपील आई, जिसके परिणामस्वरूप $175 मिलियन का समझौता भुगतान हुआ जैरी. लेकिन किसी भी फिल्म के साथ "सच्ची घटनाओं से प्रेरित,” समाधि कुछ रचनात्मक और काल्पनिक उत्कर्ष जोड़ता है। उदाहरण के तौर पर, वह दृश्य जहां जेरी ने लोवेन के निपटान प्रस्ताव को कुछ बार अस्वीकार कर दिया था, वास्तव में ऐसा नहीं हुआ था।

निर्देशक मैगी बेट्स ने कुछ अतिरिक्त पात्रों को भी शामिल किया, जिनमें विली की टीम के रेगी डगलस (जो एक वास्तविक जीवन के वकील से प्रेरित थे) भी शामिल थे, उस कहानी में जो अस्तित्व में नहीं थी (के माध्यम से) समय). जबकि एक नस्लवादी व्यक्ति की कहानी जिसने विली और उसके परिवार को उस अपार्टमेंट में रहने से रोका जिसका उनसे वादा किया गया था, सच थी, जेमी फॉक्स के चरित्र का संस्करण (साथ ही उसकी अलमारी) वास्तविक जीवन के व्यक्ति गैरी की तुलना में थोड़ा अतिरंजित था। इस बीच, लोवेन समूह ने उन्हें कैसे शिकार बनाया, इस पर चर्चा करने वाले पात्रों के दृश्य वास्तविक नहीं थे, लेकिन वे एनबीसी के साथ लोवेन समूह के सौदे से प्रभावित पीड़ितों की सच्चाई पर आधारित थे।

क्या समाधिजेरी और लोवेन समूह के बीच हुई प्रारंभिक निपटान प्रक्रिया भी नहीं दिखती है। जेरी के मामले की सुनवाई से पहले, लोवेन समूह 1991 में समझौता करने के लिए सहमत हो गया था, जब जेरी ने शुरू में अनुबंध के उल्लंघन के लिए उन पर मुकदमा दायर किया था। हालाँकि, कंपनी ने कभी भी समझौते का पालन नहीं किया, रे लोवेन ने जेरी को 125 मिलियन डॉलर का भुगतान करने से इनकार कर दिया, जिसके कारण अंततः मामला अदालत में चला गया।