"आप अपना व्यवसाय सही ढंग से प्रबंधित नहीं कर रहे हैं": नोलन ने हॉलीवुड स्ट्राइक के लिए स्ट्रीमिंग को दोषी ठहराया

सारांश

• क्रिस्टोफर नोलन ने हालिया हॉलीवुड हमलों के लिए स्ट्रीमिंग सेवाओं को स्टूडियो के कुप्रबंधन के रूप में जिम्मेदार ठहराया स्ट्रीमिंग से कम राजस्व के कारण उनके व्यवसायों के पास अभिनेताओं को भुगतान करने के लिए धन की कमी हो गई है लेखकों के।
• नेटफ्लिक्स, ऐप्पल टीवी+, डिज़नी+ और हुलु जैसे प्लेटफार्मों द्वारा स्ट्रीमिंग कीमतों में वृद्धि को एक के रूप में देखा जा सकता है अवशिष्ट भुगतान की मांग के कारण प्रतिभा को अधिक भुगतान करने की अतिरिक्त लागत की भरपाई करने का प्रयास स्ट्रीमिंग.
• जबकि स्ट्रीमिंग के अपने फायदे हैं, कीमतों में लगातार वृद्धि का उद्योग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। क्योंकि स्टूडियो को उच्चतर ग्राहकों को खोए बिना लाभप्रदता बनाए रखने के लिए रचनात्मक समाधान खोजने की आवश्यकता है लागत.

निदेशक क्रिस्टोफर नोलनहॉलीवुड में 2023 के लेखकों और अभिनेताओं की हड़ताल के लिए स्ट्रीमिंग सेवाओं को दोषी ठहराया है और कहा है कि व्यावसायिक कुप्रबंधन ने उद्योग में समस्याएं पैदा की हैं। इस वर्ष, दोनों

WGA और SAG-AFTRA हड़ताल पर चले गए प्रमुख स्टूडियो के खिलाफ, दोनों पक्षों की एक मुख्य मांग स्ट्रीमिंग सेवाओं से अवशिष्ट भुगतान है। जबकि लेखकों ने एएमपीटीपी के साथ एक समझौता किया है, अभिनेता लगातार बातचीत कर रहे हैं।

के साथ बात कर रहे हैं विविधता, नोलन ने स्टूडियोज़ को उनके व्यवसाय के कुप्रबंधन के लिए फटकार लगाई, हालिया हॉलीवुड हमलों में स्ट्रीमिंग सेवाओं को एक प्रमुख मुद्दा बताते हुए। निर्देशक ने कहा कि स्टूडियो के पास अभिनेताओं और लेखकों को भुगतान करने के लिए पैसे नहीं हैं, क्योंकि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर सामग्री डालने से उन्हें उतना पैसा नहीं मिलता है। नीचे देखें कि नोलन को क्या कहना था:

इस गर्मी में श्रम वार्ता के पागलपन का एक हिस्सा यह है कि स्टूडियो वहां बैठे हैं और कह रहे हैं, 'ठीक है, हम आपको भुगतान नहीं कर सकते। क्योंकि हमारे पास पर्याप्त पैसा नहीं है।' जिसका उत्तर है 'ठीक है, आपके पास पर्याप्त पैसा नहीं है क्योंकि आप अपना व्यवसाय प्रबंधित नहीं कर रहे हैं सही ढंग से. आपको अपने उत्पाद के लिए उतना पैसा नहीं मिल रहा है जितना पहले मिलता था।' स्ट्रीमिंग में बदलाव ने पूरे उद्योग को बाधित कर दिया है और सभी के लिए समस्याएं पैदा कर दी हैं।

क्या नोलन स्ट्रीमिंग सेवाओं के बारे में सही हैं?

स्टूडियो के साथ WGA के समझौते के बाद, Netflix और Apple TV+ ने अपनी सेवाओं की कीमतों में बढ़ोतरी की घोषणा की, जिस प्रकार डिज़्नी+ और हुलु ने $3 प्रति माह मूल्य वृद्धि लागू की उनकी खुद की। हालाँकि 2023 में स्ट्रीमिंग की कीमतों में वृद्धि को सीधे तौर पर स्ट्रीमिंग अवशेषों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है, लेकिन ऊंची कीमतें कंपनी को प्रतिभा को अधिक पैसा देने के कारण होने वाले किसी भी नुकसान को संतुलित कर देंगी। यह नोलन के विचार को भी प्रतिध्वनित करता है कि राजस्व की कमी के कारण स्ट्रीमिंग हॉलीवुड के लिए समस्याएं पैदा कर रही है।

पीकॉक, पैरामाउंट+ और मैक्स ने भी पूरे साल विभिन्न योजनाओं की कीमतों में वृद्धि की है।

जबकि स्ट्रीमिंग के परिणामस्वरूप नेटफ्लिक्स जैसी यादगार टीवी और फिल्में सामने आई हैं अजनबी चीजें या हुलु का तुम्हें कोई नहीं बचाएगा, सेवाओं द्वारा पैसा कमाने का एकमात्र तरीका सदस्यता के माध्यम से है. हालाँकि किसी सेवा का उपयोग करने के लिए अधिक लोगों को लाने से उसका राजस्व बढ़ेगा, लेकिन इसकी कोई गारंटी नहीं है कि स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म को हर समय लगातार नए ग्राहक मिलेंगे। इससे पता चलेगा कि कीमतें बढ़ना आम बात क्यों हो गई है, क्योंकि सेवाएं बड़ा लाभ कमाने की कोशिश कर रही हैं।

क्रिस्टोफर नोलनव्यक्तिगत रूप से भुगतान किए बिना फिल्में और टीवी देखने में सक्षम होने के कई लाभों के बावजूद, इसका परिप्रेक्ष्य समझ में आता है। स्ट्रीमिंग कीमतों में निरंतर वृद्धि - विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए कि लेखकों और अभिनेताओं को उचित मुआवजा मिले - आगे चलकर उद्योग पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। यदि स्टूडियो अभी भी स्ट्रीमिंग को प्राथमिकता देना चाहते हैं, तो उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए रचनात्मक समाधान की आवश्यकता हो सकती है कि वे बढ़ती लागत से ग्राहकों को खोए बिना लाभ कमा सकें।

स्रोत: विविधता