10 बेहतरीन टीवी शो जिन्हें कभी दोबारा शुरू नहीं किया जाना चाहिए

सारांश

• कई पसंदीदा टीवी शो रीबूट के लिए ऑफ-लिमिट होने चाहिए क्योंकि उन्होंने पहले ही अपनी विरासत स्थापित कर ली है उन्हें फिर से बनाने का प्रयास केवल निरंतर तुलना और अपनी स्वयं की पहचान खोजने के लिए संघर्ष को जन्म दे सकता है।
• कुछ प्रतिष्ठित श्रृंखलाएँ, जैसे ट्विन पीक्स और द सोप्रानोस, अपने मूल की भागीदारी पर बहुत अधिक निर्भर थीं ऐसे निर्माता और विशिष्ट शैलियाँ जिनकी लोकप्रियता में गिरावट आई है, इन कारकों के बिना रीबूट करना जोखिम।
• सीनफील्ड और लॉस्ट जैसे कुछ शो में अद्वितीय तत्व थे जिन्होंने उनकी सफलता में योगदान दिया, जैसे कि कलाकारों के बीच की केमिस्ट्री या ऑनलाइन प्रशंसक समुदायों के साथ शो का जुड़ाव, जिसे आसानी से दोहराया नहीं जा सकता एक रिबूट.

ऐसे युग में जहां कोई भी प्रसिद्ध संपत्ति रीमेक के लिए उम्मीदवार की तरह लगती है, कई महान टीवी शो ऑफ-लिमिट होने चाहिए। से फ्रेजियर को बेल एयर का नया राजकुमार, रीबूट कई अलग-अलग रूपों में हो रहे हैं, स्ट्रीमिंग सेवाएं परिचित शीर्षक जोड़कर अपने कैटलॉग में अपील जोड़ने की उम्मीद कर रही हैं। जबकि एक स्पिन-ऑफ, सीक्वल, या प्रीक्वल की अपनी खूबियाँ हो सकती हैं, एक पूर्ण रीबूट अक्सर कुछ ऐसा होता है जो दर्शकों को परेशान कर सकता है, क्योंकि यह एक प्रिय संपत्ति की विरासत को धूमिल कर सकता है। एक महान टीवी श्रृंखला अक्सर एक बोतल में बिजली की तरह होती है जिसे किसी नई चीज़ के नाम पर लागू करके आसानी से दोहराया नहीं जा सकता है।

के कई सभी समय का सर्वश्रेष्ठ शो रिबूट नहीं किया जाना चाहिए. टीवी और पॉप संस्कृति के अन्य रूप अक्सर वर्तमान सामाजिक माहौल के कारण अपनी सफलता पाते हैं, और कॉन्सर्ट सामाजिक हितों के अनुरूप किसी संपत्ति को आधुनिक बनाने की कोशिश आमतौर पर काम नहीं करती है। एक महान शो में सही कलाकार और रचनात्मक टीम शामिल होती है, जो कुछ मौलिक पेश करने और माध्यम को आगे बढ़ाने के लिए सही समय पर रिलीज़ होती है। लेकिन सिर्फ महान होने के अलावा, ऐसे विशिष्ट कारण भी हैं कि क्यों कई प्रतिष्ठित श्रृंखलाएं रीबूट के रूप में काम नहीं करेंगी।

10 दोस्त

आधार इतना सामान्य है कि रीबूट करना व्यर्थ है।

दोस्त इसे अब तक के सबसे महान सिटकॉम में से एक माना जाता है, और यह अभी भी एक प्रिय श्रृंखला है जिसे लगातार नए दर्शक मिलते हैं। ए का विचार दोस्तों के एक युवा समूह के सीखने और बढ़ने के दौरान उनके इर्द-गिर्द सिटकॉम अक्सर किया जाता रहा है सीधे रीबूट करने का लगभग कोई मतलब नहीं है दोस्त. जैसे दिखाता है मेरी आपकी मम्मी के साथ कैसे मुलाकात हुई थी और नई लड़की समान अवधारणाओं की पेशकश की है और व्यक्तिगत रूप से बेहद सफल होने में कामयाब रहे हैं। सीधे पुनः बनाने का प्रयास किया जा रहा है दोस्त नए शो को एक सर्वकालिक महान श्रृंखला के साथ लगातार तुलना के साथ अपनी पहचान खोजने के लिए संघर्ष करते हुए छोड़ दिया जाएगा।

9 दो चोटियां

डेविड लिंच और मार्क फ्रॉस्ट के बिना नहीं छुआ जाना चाहिए।

दो चोटियां यह अब तक के सबसे प्रभावशाली शो में से एक है, जिसकी जड़ें इस तरह की श्रृंखलाओं की प्रेरणा में गहरी हैं दा सोपरानोस, खो गया, और भी कई। मार्क फ्रॉस्ट और डेविड लिंच, शो के निर्माता, उस सफलता का एक अभिन्न हिस्सा थे, क्योंकि वे श्रृंखला में एक कलात्मक दृष्टि लेकर आए थे जो उस समय टीवी के लिए अपरिचित थी। लिंच की शैली बहुत विशिष्ट है अन्य फिल्मों को अक्सर "लिंचियन" कहा जाता है जब वे उनकी तकनीकों के कुछ पहलुओं का अनुकरण करती प्रतीत होती हैं। रीबूट करने का प्रयास किया जा रहा है दो चोटियां लिंच के बिना यह एक गलती होगी, जिसके परिणामस्वरूप एक सस्ता नॉक-ऑफ होगा।

8 दा सोपरानोस

माफिया शैली के प्रति कम आकर्षण है।

आमतौर पर अब तक की सबसे महान टीवी श्रृंखला मानी जाती है, दा सोपरानोस संभवतः आधुनिक रीबूट के रूप में काम नहीं करेगा। ऐसी प्रतिष्ठित गुणवत्ता को फिर से बनाने की चुनौती के अलावा, शो का एक महत्वपूर्ण हिस्सा माफिया शैली के लिए अमेरिका की अपील थी, जिसमें तब से गिरावट आई है। माफिया फिल्में 20वीं सदी जितनी लोकप्रिय नहीं हैं, क्योंकि माफिया खुद लड़खड़ा गया है। एक अर्थ में, दा सोपरानोस प्रौद्योगिकी और सूचना की आधुनिक दुनिया में संगठित अपराध की कठिनाइयों का प्रदर्शन किया। अधिकांश नए माफिया प्रोजेक्ट पीरियड ड्रामा हैं, लेकिन दा सोपरानोस समसामयिक होने से बहुत कुछ प्राप्त हुआ.

7 सेनफेल्ड

जेरी सीनफील्ड को कोई दिलचस्पी नहीं है।

सेनफेल्ड अपने युग के लिए एक बेहतरीन कॉमेडी बनाने के लिए परफेक्ट टीम को एक साथ लाया, जिसे इनमें से एक माना जाता है 90 के दशक के सर्वश्रेष्ठ सिटकॉम, और प्रशंसकों को अब तक का सबसे करीबी रिबूट मिलेगा अपने उत्साह को नियंत्रित रखें. जेरी सीनफील्ड और लैरी डेविड दोनों ने रीबूट में कोई रुचि नहीं व्यक्त की है, और यह होगा बनाना असंभव है सेनफेल्ड जेरी सीनफील्ड के बिना. जैसे ही कारणों से दोस्त, समान आधार वाला एक नया सिटकॉम रीबूट करने की कोशिश से बेहतर प्रदर्शन करेगा सीनफील्ड।

6 खो गया

द लॉस्ट के कलाकार और पात्र ही थे जिन्होंने शो को सफल बनाया।

खो गया इंटरनेट मंचों के शुरुआती दिनों में पहुंचे और शो के रहस्यों पर चर्चा करने के लिए ऑनलाइन एक साथ आने वाले प्रशंसकों की लोकप्रियता को बढ़ाया। हालाँकि यह अब आम बात है, खो गया यह इस बात में व्यापक रूप से प्रभावशाली था कि इंटरनेट चर्चा के माध्यम से किसी शो की लोकप्रियता को कैसे कायम रख सकता है। जबकि रहस्य प्रशंसक जुड़ाव का एक बड़ा हिस्सा थे, सबसे महत्वपूर्ण घटक खोया हुआ सफलता इसके पात्र थे। फ्लैशबैक में प्रत्येक की खोज में समय व्यतीत करने के साथ, खो गया कुछ अन्य शो की तरह, दर्शकों को जीवित बचे लोगों के साथ संबंध विकसित करने की अनुमति दी गई, और ए नए पात्रों के साथ रीबूट एक पूरी तरह से अलग कहानी होगी.

5 पागल आदमी

इसे आधुनिक मोड़ से कुछ हासिल नहीं होगा।

पागल आदमी यह एक ऐसा शो था जो अक्सर अपनी अस्पष्टता में उत्कृष्ट था, और विशेष रूप से अंत ने दर्शकों को विचार करने की संभावनाओं के साथ छोड़ दिया। रिबूट में उन अस्पष्टताओं के उत्तर ठोस होंगे कलात्मक दृष्टि को क्षति पहुँचाना मूल श्रृंखला का. का काल तत्व पागल आदमी रीबूट की आवश्यकता को भी सीमित करता है, क्योंकि इसमें कोई आधुनिक मोड़ नहीं है जिसे इसमें लागू किया जा सके। श्रृंखला विशेष रूप से 60 के दशक की समयावधि के साथ जुड़ी हुई है, और इसे बदलने से शो की पहचान काफी हद तक बदल जाएगी।

4 30 रॉक

मनोरंजन उद्योग बहुत बदल गया है।

30 रॉक फिल्म उद्योग की अपनी विशेष पीढ़ी और उसके युग का उत्पाद है शनिवार की रात लाईव इस तरह से कि संभवतः आधुनिक दर्शकों के लिए वह अपील न हो। यह एक ऐसी श्रृंखला है जो मनोरंजन उद्योग की व्यापक अपील पर निर्भर करती है उद्योग बड़े बदलावों से गुजरा है तब से 30 रॉक ऑफ-एयर हो गया. सितारों के प्रति आकर्षण कम है क्योंकि फिल्म उद्योग का व्यावसायिक पक्ष व्यक्तित्व से हटकर आईपी की ओर अधिक स्थानांतरित हो गया है।

3 एम*ए*एस*एच

बड़ा लंबा समय हो गया है।

पांच दशक बाद, एम*ए*एस*एच इसे अब भी सबसे प्रभावशाली शो में से एक माना जाता है, जो प्रचलित वास्तविक दुनिया के मुद्दों पर संवेदनशीलता और टिप्पणी पेश करता है। टेलीविज़न पर "ड्रामेडी" को लोकप्रिय बनाने का श्रेय इस श्रृंखला को दिया जा सकता है, क्योंकि यह युद्ध की भयावहता के बारे में गंभीर स्वरों वाला एक सिटकॉम है। का एक महत्वपूर्ण पहलू एम*ए*एस*एच यह था कि इसकी शुरुआत वियतनाम युद्ध के दौरान हुई थी दर्शकों की अपनी विशिष्ट पीढ़ी से अपील की. इसकी टिप्पणी और हास्य का आधुनिक दर्शकों पर संभवतः उतना प्रभाव नहीं पड़ेगा।

2 ब्रेकिंग बैड

कलाकार अपूरणीय हैं।

ब्रेकिंग बैड पहले से ही एक स्पिन-ऑफ टीवी श्रृंखला और एक सीक्वल फिल्म है, और जबकि अधिक कहानियों की लालसा है इस ब्रह्मांड में, ऐसी किसी भी चीज़ की कल्पना करना कठिन है जो किसी भी पात्र को फिर से बनाने की कोशिश करती हो, यहाँ तक कि एक के लिए भी प्रीक्वेल. वाल्टर व्हाइट, जेसी पिंकमैन और गुस्तावो फ्रिंज के व्यक्तित्व उद्धरणों और मीम्स के माध्यम से सांस्कृतिक स्थानीय भाषा में इतने रच-बस गए हैं कि ऐसा लगता है किसी नए अभिनेता के लिए कोई भी किरदार निभाना असंभव है. शो पहले ही पूर्णता के साथ पूरा हो चुका है, और ब्रेकिंग बैड ढालना प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता.

1 तार

चरित्र-प्रधान कहानी नहीं.

तार यह अब तक के सबसे अच्छे शो में से एक है और इसे रीबूट करना पूरी तरह से उद्देश्यहीन है। सबसे पहले, श्रृंखला कभी भी व्यावसायिक रूप से हिट नहीं रही, इसलिए अपनी प्रतिष्ठा के बावजूद यह संभवतः किसी भी रीबूट से सुरक्षित है। अधिक महत्वपूर्ण बात, तार यह बिल्कुल चरित्र-आधारित शो नहीं है बल्कि शहरी समाज के बारे में उन विषयों और विचारों की खोज करता है जो उसके व्यक्तियों से कहीं अधिक बड़े हैं। मुख्यधारा के टेलीविजन में उन विषयों की अधिक बार जांच की जानी चाहिए, लेकिन रीमेक करने का कोई मतलब नहीं है तार.