13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिकों के अंत की व्याख्या

सारांश

• 13 घंटे: बेंगाज़ी के गुप्त सैनिक 2012 के हमले के समय, स्थान और परिणामों को सटीक रूप से दर्शाते हैं जिसमें चार अमेरिकी मारे गए थे।
• फिल्म उंगलियां उठाने या साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा देने के बजाय जमीन पर सैनिकों के वीरतापूर्ण कार्यों पर ध्यान केंद्रित करके राजनीतिक विवाद से बचती है।
• बेंगाजी में हमले स्वतःस्फूर्त विरोध प्रदर्शनों के कारण नहीं हुए, जैसा कि शुरू में रिपोर्ट किया गया था, बल्कि शहर में शत्रुतापूर्ण माहौल के कारण संभवतः एक पूर्व नियोजित हमला था।

के अंत में 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक, जैक सिल्वा और सीआईए की सैन्य ठेकेदार सुरक्षा टीम के शेष सदस्यों को सफलतापूर्वक निकाला गया बेंगाजी में सीआईए चौकी से 25 लोग, लेकिन फिल्म में वास्तविक जीवन का चित्रण कितना सटीक है आयोजन? माइकल बे द्वारा निर्देशित, 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक पुस्तक पर आधारित है, 13 घंटे बेंगाजी में संयुक्त राज्य अमेरिका की सुविधाओं पर 2012 में हुए वास्तविक जीवन के अत्यधिक राजनीतिकरण वाले हमले के बारे में मिशेल ज़ुकॉफ़ द्वारा। फिल्म में जॉन क्रॉसिंस्की, पाब्लो श्रेइबर, जेम्स बैज डेल, डेविड डेनमैन और कई अन्य कलाकारों ने अभिनय किया है।

लीबिया के तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी को सत्ता से बेदखल करने के बाद, यह क्षेत्र तेजी से अस्थिर हो गया क्योंकि काले बाजार में हथियारों की बाढ़ आ गई। जैक सिल्वा (जॉन क्रॉसिंस्की), एक निजी सैन्य ठेकेदार, क्रिस 'टैंटो' पारोंटो (पाब्लो श्रेइबर), टायरोन 'रोन' वुड्स (जेम्स बैज डेल), डेव 'बून' सहित अन्य ठेकेदारों की एक टीम में शामिल हो गया है। बेंटन (डेविड डेनमैन), जॉन 'टिग' टाईगेन (डोमिनिक फ़ुमुसा), और मार्क 'ओज़' गीस्ट (मैक्स मार्टिनी) "बॉब" (डेविड) द्वारा संचालित बेंगाज़ी में एक गुप्त सीआईए सुविधा की रक्षा के लिए लागत योग्य)। जब बेंगाजी में संयुक्त राज्य सरकार की सुविधाओं पर एक अप्रत्याशित हमले ने राजदूत क्रिस को परेशान कर दिया स्टीवंस (मैट लेट्सचर) खतरे में है, और मदद नहीं मिल रही है, सीआईए ठेकेदार ही एकमात्र विकल्प हैं रक्षा।

13 घंटे कितने सटीक हैं: बेंगाजी के गुप्त सैनिक?

वास्तविक बेंगाजी हमले के बारे में वास्तव में कितना ज्ञात है?

सितंबर में लीबिया के बेंगाजी में दो संयुक्त राज्य सरकार के ठिकानों पर हमले के दौरान वास्तव में क्या हुआ था 11, 2012, गहन बहस का विषय रहा है, इसलिए फिल्म की सटीकता भी बहस का विषय है, लेकिन उच्च स्तर पर स्तर, 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक यह उस हमले के समय, स्थान और परिणाम को सटीक रूप से दर्शाता है जिसमें राजदूत सहित चार अमेरिकी मारे गए थे क्रिस स्टीवंस, आईटी अधिकारी सीन स्मिथ, और पूर्व नेवी सील सीआईए ठेकेदार टायरोन "रोन" वुड्स और ग्लेन "बब" डोहर्टी.

चूंकि बेंगाजी में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी के कई विवरण वर्गीकृत थे (और अभी भी हैं), इसलिए वास्तविक सटीकता को इंगित करना कठिन है। इसमें अधिकांश पात्र 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक ज्ञात व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो बेंगाज़ी की घटनाओं में शामिल थे, लेकिन कुछ, विशेष रूप से जॉन क्रॉसिंस्की के जैक सिल्वा और डेविड कोस्टाबाइल के "बॉब" वास्तविक लोगों के लिए छद्म नाम हैं जिनकी पहचान नहीं की गई है दिखाया गया। क्रिस 'टैंटो' पारोंटो, जॉन 'टिग' टाइगेन, मार्क 'ओज़' गीस्ट सभी सलाहकार थे 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक, इसलिए फिल्म में कम से कम उन लोगों का इनपुट था जो वास्तव में इस घटना से गुजरे थे।

बेंगाजी राजनीतिक विवाद की व्याख्या

कैसे 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक गर्म-बटन राजनीतिक विवाद से बचते हैं।

हालाँकि फिल्म उंगली उठाने से बहुत दूर रहती है, बेंगाजी नाम राजनीतिक विवाद से गहराई से जुड़ा हुआ है क्योंकि यह एक संकेत देता है सरकार के कुछ स्तर पर भारी विफलता और यह संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव से ठीक पहले हुआ, इसलिए यह तुरंत हुआ राजनीतिकरण किया गया। चूंकि हिलेरी क्लिंटन उस समय राज्य सचिव थीं, और इसलिए दूतावासों के लिए जिम्मेदार थीं उच्च स्तर पर राजनयिक चौकियों के बावजूद, बेंगाजी की राष्ट्रपति पद की दावेदारी के दौरान और भी अधिक जांच की गई 2016 में.

बेंगाजी में जो कुछ हुआ उसकी गोपनीय प्रकृति और साथ ही इसके आसपास के ध्रुवीकृत प्रवचन के कारण, जो कुछ हुआ उसका पूरा सच कभी भी पूरी तरह से तय नहीं हो सकता है। 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक यह एक राजनीतिक फिल्म नहीं है और किसी भी तरह की उंगली उठाने या किसी भी साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा देने से बचती है, इसके बजाय कहानी जमीन पर सैनिकों के वीरतापूर्ण कार्यों पर केंद्रित है।

बेंगाजी विवाद का सबसे विवादास्पद पहलू संयुक्त राज्य सरकार द्वारा आगामी महीनों में बेंगाजी चौकियों को अतिरिक्त सुरक्षा देने से इनकार करना है। हमला, हमले के दौरान बैकअप से इनकार और समर्थन की कमी, और संयुक्त राज्य अमेरिका में सरकार और मीडिया ने गलत तरीके से स्वतःस्फूर्त विरोध प्रदर्शनों पर हमले का आरोप लगाया। फिल्म इन सभी घटनाओं को जमीन पर मौजूद सैनिकों के नजरिए से दर्शाती है बेंगाज़ी, लेकिन किसी विशेष राजनीतिक का समर्थन करने के लिए कोई उंगली नहीं उठाता या कथा को मोड़ नहीं देता आख्यान।

अमेरिकी सरकार ने बैकअप या हवाई सहायता क्यों नहीं दी?

क्या वास्तव में स्टैंड-डाउन आदेश जारी किया गया था?

पहले दृश्यों में से एक में 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक, टायरोन हवाई सहायता के बारे में झांसा देता है, लेकिन बाद में पता चलता है कि अतिरिक्त सहायता के लिए हाल ही में किए गए कई अनुरोधों को हमले होने से पहले के हफ्तों और महीनों में अस्वीकार कर दिया गया था। एक बार जब हमले शुरू हो जाते हैं, तो बेस पर सीआईए टीम के सदस्य क्षेत्र के कई ठिकानों से हवाई सहायता मांगने का प्रयास करते हैं, लेकिन कोई अमेरिकी मदद नहीं आती है। सबसे बड़ी समस्याओं में से एक को टायरोन ने उजागर किया जब वह सीआईए एनेक्सी में वापस आता है और बॉब को बताता है "AFRICOM को बताएं कि आप उस वर्गीकृत आधार से कॉल कर रहे हैं जिसके बारे में उन्हें एक घंटे पहले तक पता नहीं था।"

इस तथ्य के अलावा कि उनके आस-पास के किसी भी सहयोगी को समय से पहले पता नहीं था कि वे वहां थे, बॉब ने यह भी खुलासा किया कि वे ईंधन भरने की दूरी से बाहर हैं ताकि कोई गनशिप भेज सके। धीमी सरकारी प्रतिक्रिया के बावजूद, ग्लेन डोहर्टी, एक अन्य पूर्व नेवी सील और सीआईए के लिए निजी सैन्य ठेकेदार, जो त्रिपोली में पास में तैनात थे, ने तुरंत जैसे ही उन्हें हमले के बारे में पता चला, उन्होंने एक निजी जेट पर परिवहन प्राप्त कर लिया, लेकिन फिर उन्हें लीबिया की बदौलत बेंगाजी हवाई अड्डे पर घंटों तक रोके रखा गया। नौकरशाही।

बेंगाजी हमले की असली प्रेरणा क्या थी?

13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक शुरू से ही बेंगाजी को गर्म बारूद के ढेर के रूप में चित्रित किया गया है। लीबिया के तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी के अपदस्थ होने के बाद, सड़कों पर हथियारों की बाढ़ आ गई और गिरोह बेंगाजी में वर्चस्व के लिए युद्ध करने लगे। फिल्म में हमले से पांच सप्ताह पहले का एक दृश्य शामिल है जहां टीम का आतंकवादियों ने पीछा किया है, इसलिए यह स्पष्ट है कि संदेह है और शहर में संयुक्त राज्य अमेरिका की उपस्थिति के संबंध में शत्रुता, हालांकि इसके कारण के लिए कोई प्रत्यक्ष टकराव या स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं है आक्रमण.

जब हमलों ने पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका में मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, तो यह बताया गया कि हमले एक इस्लाम विरोधी फिल्म से संबंधित विरोध प्रदर्शनों के कारण हुए थे। राष्ट्रपति बराक ओबामा, विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन और राजदूत सुसान राइस सहित कई उच्च-स्तरीय सरकारी अधिकारियों द्वारा दोहराई गई कहानी, हालांकि 13 घंटे: बेंगाजी के गुप्त सैनिक सुझाव देता है कि यह मामला नहीं है। टायरोन कहते हैं "प्रमुख ने कहा कि यह घर पर समाचार पर था। सड़क पर विरोध प्रदर्शन के बारे में कुछ. इस्लाम विरोधी फिल्में।" और डेव (डेमेट्रियस ग्रोस) जवाब देता है "हमने कोई विरोध नहीं सुना।" हवाई अड्डे पर पहुंचने के बाद, टाइग (डोमिनिक फ़ुमुसा) का कहना है कि हमले स्वतःस्फूर्त नहीं हो सकते थे: "किसी भी तरह से वे मोर्टार हमें संयोग से नहीं मिले। हमें कुछ दिन या सप्ताह पहले स्थापित किया जाना था।"