10 विज्ञान-फाई फ्रेंचाइजी जो पहली ही फिल्म से चरम पर पहुंच गईं

सारांश

• साइंस-फिक्शन फ्रेंचाइजी की पहली फिल्मों की सफलता के बावजूद, कई सीक्वेल फोकस और मौलिकता खोकर समान प्रभाव डालने में विफल रहे।
• की अगली कड़ी. द मैट्रिक्स, बैक टू द फ़्यूचर, और जुरासिक पार्क अपने पूर्ववर्तियों के जादू को दोहराने के लिए संघर्ष करना पड़ा, जिसमें प्रतिष्ठित तत्वों और सामंजस्यपूर्ण आख्यानों का अभाव था।
• मेन इन ब्लैक, प्लैनेट ऑफ़ द एप्स, और। घोर अँधेरा सभी में सीक्वेल थे जो मूल फिल्मों की चमक और गहराई को पकड़ नहीं सके।

अविश्वसनीय पहली फिल्में बनाने के बावजूद, कई साइंस-फिक्शन फ्रेंचाइजी कभी भी अपनी मूल सफलता को दोहराने में कामयाब नहीं हो पाईं। साइंस-फिक्शन फिल्में सीक्वेल के लिए उपयुक्त होती हैं, अनंत संभावनाओं और संभावित आख्यानों वाली दुनिया का चित्रण। तथापि, उनमें से कई पहली किस्त के बाद अपने सांस्कृतिक प्रभाव को बरकरार रखने में विफल रहते हैं.

कई बेहद सफल साइंस-फिक्शन फ्रेंचाइजी ने शैली और तकनीकी क्षमताओं की सीमाओं को आगे बढ़ाया है। इस प्रकार, ये फिल्में सांस्कृतिक घटनाएँ बन गईं और तुरंत अगली कड़ी का निर्माण किया गया। दुर्भाग्य से, इनमें से कुछ प्रारंभिक फिल्म द्वारा स्थापित प्रभावशाली मिसाल कायम नहीं रख सके।

10 द मैट्रिक्स (1999)

सीक्वल: द मैट्रिक्स रीलोडेड, द मैट्रिक्स रेवोल्यूशन, और द मैट्रिक्स रिसरेक्शन्स

गणित का सवाल यह अभूतपूर्व विशेष प्रभावों की विजय थी, जिसने फ्रैंचाइज़ी का ट्रेडमार्क स्थापित किया "गोली का समय"तकनीक. गणित का सवाल इसमें आकर्षक रंग योजनाओं और शानदार सिनेमैटोग्राफी के साथ एक अद्वितीय साइबरपंक डिज़ाइन भी दिखाया गया है। जबकि प्रत्येक सीक्वल ने इन तत्वों को बरकरार रखा, उन्होंने इसका विस्तार भी किया मैट्रिक्स की प्रकृति और उद्देश्य. यह दिशा अंततः भारी-भरकम और जटिल साबित हुई। इसके अतिरिक्त, गणित का सवाल सीक्वेल में मूल फिल्म की तरह संक्षिप्तता का अभाव था अपने स्व-निहित आख्यान के साथ प्रबंधित। परिणामस्वरूप, सीक्वेल बहुत विस्तृत और घुमावदार लगे। फिर भी, गणित का सवाल सीक्वेल अभी भी अविश्वसनीय रूप से आनंददायक रोमांचकारी सवारी हैं, लेकिन वे पहली फिल्म के फोकस और मौलिकता के बिना कमजोर हैं।

9 बैक टू द फ़्यूचर (1985)

अगली कड़ी: बैक टू द फ़्यूचर भाग 2 और बैक टू द फ़्यूचर भाग 3

वापस भविष्य में शीघ्र ही एक सांस्कृतिक घटना बन गई जिसने दो सीक्वेल तैयार किए। जबकि भविष्य में वापस भाग 2 और भविष्य में वापस भाग 3 मूल की विरासत को बनाए रखने का उचित काम किया, आकर्षण और प्रभावशीलता को दोहराना कठिन था। वापस भविष्य में सीक्वेल को कास्टिंग संबंधी समस्याओं से जूझना पड़ा और इसमें पहली फिल्म जितना प्रतिष्ठित कोई दृश्य नहीं था। इसके बावजूद, सीक्वेल अभी भी बेहद सफल रहे और कहानी को जारी रखने का शानदार प्रयास थे। मूल वापस भविष्य में यह बिल्कुल एक आदर्श फिल्म है, और फ्रैंचाइज़ी की अगली किस्त इसे कभी भी पार नहीं कर सकती।

8 जुरासिक पार्क (1993)

सीक्वल: द लॉस्ट वर्ल्ड: जुरासिक पार्क, जुरासिक पार्क 3, जुरासिक वर्ल्ड, जुरासिक वर्ल्ड: फॉलन किंगडम, और जुरासिक वर्ल्ड डोमिनियन

कुछ मनोरंजक फॉलो-अप के बावजूद, पहला जुरासिक पार्क फिल्म फ्रेंचाइजी का शिखर बनी हुई है। उत्कृष्ट विशेष प्रभाव कुछ हालिया प्रविष्टियों को टक्कर देते हैं, जिनमें से कई ने व्यावहारिक एनिमेट्रॉनिक्स को छोड़ दिया - और परिणामस्वरूप, वास्तविकता के उनके भ्रम को बहुत नुकसान पहुंचा। इसके अलावा, प्रत्येक सीक्वल के लिए प्रतिपक्षी के रूप में काम करने के लिए तेजी से खतरनाक डायनासोर को खोजने का निर्णय थकाऊ हो गया। के दौरान यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य था जुरासिक वर्ल्ड त्रयी, जिसने काल्पनिक, अधिक घातक डायनासोर का आविष्कार करने का सहारा लिया। इनमें से किसी भी सीक्वेल में कभी भी मूल फिल्म के टायरानोसॉरस जैसा खतरा बरकरार नहीं रहा, या दोबारा हासिल नहीं किया गया जुरासिक पार्कका आकर्षण.

7 ट्रांसफार्मर (2007)

अन्य फिल्में: ट्रांसफॉर्मर्स: रिवेंज ऑफ द फॉलन, ट्रांसफॉर्मर्स: डार्क ऑफ द मून, ट्रांसफॉर्मर्स: एज ऑफ एक्सटिंक्शन, ट्रांसफॉर्मर्स: द लास्ट नाइट, बम्बलबी, और ट्रांसफॉर्मर्स: राइज ऑफ द बीस्ट्स

पहला ट्रान्सफ़ॉर्मर फिल्म ने चतुराई से प्रिय साइंस-फिक्शन फ्रेंचाइजी को अनुकूलित किया और एक रोमांचक, एक्शन से भरपूर ब्लॉकबस्टर दी। दुर्भाग्य से, प्रत्येक सीक्वेल ने उल्लेखनीय रूप से कम रिटर्न की पेशकश की। फ्रैंचाइज़ी ने कई प्रमुख कलाकारों को खो दिया और अत्यधिक जटिल कथाएँ पेश कीं। हालाँकि, सीक्वेल के साथ सबसे बड़ा मुद्दा कंप्यूटर-जनित इमेजरी की प्रचुरता थी। तेजी से लड़ाई के क्रम भ्रमित करने वाले हो गए सीजीआई तेजी से ध्यान भटकाने वाला होता जा रहा है और इससे जुड़ना कठिन होता जा रहा है. प्रत्येक फिल्म ने यह भी बार-बार दावा किया कि नवीनतम खतरा सबसे बड़ी चुनौती थी जिसका पात्रों को सामना करना पड़ेगा, प्रत्येक पिछली फिल्म को सस्ता कर दिया और अपरिहार्य भविष्य की अगली कड़ी को कमजोर कर दिया।

6 मेन इन ब्लैक (1997)

सीक्वल: मेन इन ब्लैक 2, मेन इन ब्लैक 3, और मेन इन ब्लैक: इंटरनेशनल

इनमें से कोई नहीं मेन इन ब्लैक सीक्वेल मूल के जादू को फिर से बनाने में सक्षम थे। प्रारंभिक मेन इन ब्लैक फिल्म इतनी अच्छी चली क्योंकि इसने एजेंट जे (विल स्मिथ) को अपने दर्शकों के साथ-साथ चमत्कारों की छिपी दुनिया से परिचित कराया। इसे विंसेंट डी'ओनोफ्रियो के भयानक प्रतिपक्षी द्वारा बहुत बल मिला, जो वास्तव में भयावह और अत्यधिक प्रभावी था। मेन इन ब्लैक सीक्वेल डी'ओनोफ़्रियो जैसा सम्मोहक खलनायक पेश नहीं कर सके स्थापित ब्रह्मांड पर एक नया दृष्टिकोण खोजने के लिए संघर्ष किया. सीक्वेल ने कमजोर, कम परिपक्व कहानियों का पक्ष लेते हुए मूल के गहरे स्वर को भी हल्का कर दिया।

5 वानरों का ग्रह (1968)

अन्य फिल्में: बिनिथ द प्लैनेट ऑफ द एप्स, एस्केप फ्रॉम द प्लैनेट ऑफ द एप्स, कॉन्क्वेस्ट ऑफ द प्लैनेट ऑफ द एप्स, बैटल फॉर द प्लैनेट ऑफ द एप्स, वानरों का ग्रह, वानरों के ग्रह का उदय, वानरों के ग्रह की सुबह, वानरों के ग्रह के लिए युद्ध, और वानरों के ग्रह का साम्राज्य

वानर के ग्रह फ्रेंचाइजी के पास प्रभावशाली 10 फीचर फिल्में हैं। असाधारण मेकअप और चार्लटन हेस्टन के प्रतिष्ठित केंद्रीय प्रदर्शन के साथ, मूल को अब तक की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक माना जाता है। मूल वानर के ग्रह जबरदस्त सीक्वेल की एक श्रृंखला और टिम बर्टन द्वारा निर्देशित एक रीमेक प्राप्त हुई जो मूल की सफलता का रीमेक बनाने में विफल रही। रीबूट श्रृंखला की कई फिल्में मूल गुणवत्ता से लगभग मेल खाती हैं, लेकिन प्रत्येक ने इसकी गंभीरता से मेल खाने या समान सांस्कृतिक संवेदनाएँ बनने के लिए संघर्ष किया. भले ही, एक और आगे अगली कड़ी का शीर्षक वानरों के ग्रह का साम्राज्य पुष्टि की गई है।

4 पिच ब्लैक (2000)

सीक्वल: द क्रॉनिकल्स ऑफ रिडिक एंड रिडिक

विन डीज़ल का रिद्दीक का इतिहास फ्रैंचाइज़ी की मूल के साथ आशाजनक शुरुआत हुई घोर अँधेरा. साइंस-फिक्शन हॉरर फिल्म ने चतुराई से क्लॉस्ट्रोफोबिक तनाव को तैयार किया, जिसे न्यूनतम दृश्यों और विरल कला डिजाइन द्वारा काफी समर्थन मिला। यह तुरंत बदल गया रिद्दीक का इतिहास, जिसे चुना गया विज्ञान-कल्पना की घिसी-पिटी बातों से भरी हुई एक ज़बरदस्त दृश्य शैली और असंबद्ध सीजीआई। तीसरी फिल्म ने इसे और भी जटिल बना दिया, इस बात से बेखबर कि किस चीज़ ने मूल को इतना अच्छा बनाया: थोपा हुआ अंधेरा। फिर भी, चौथी फिल्म का शीर्षक है रिडिक 4: फ्यूरीया पुष्टि की गई है.

3 स्टारशिप ट्रूपर्स (1997)

सीक्वल: स्टारशिप ट्रूपर्स 2: हीरो ऑफ द फेडरेशन, स्टारशिप ट्रूपर्स 3: मैराउडर, स्टारशिप ट्रूपर्स: आक्रमण, और स्टारशिप ट्रूपर्स: ट्रैटर ऑफ मार्स

स्टारशिप ट्रूपर इसके रिलीज होने पर इसकी आलोचना की गई थी, लेकिन तब से इसे विज्ञान-कल्पना क्लासिक के रूप में पुनर्विचार किया गया है। मूल के निराशाजनक स्वागत ने निर्देशक पॉल वर्होवेन को अपना हॉलीवुड करियर छोड़ने के लिए प्रेरित किया, जिसके बाद उनकी अगली कड़ी का निर्देशन करने की उम्मीदें धराशायी हो गईं (के माध्यम से) सिफ़ी). इसके बजाय, कम-बजट, डायरेक्ट-टू-वीडियो सीक्वेल की एक श्रृंखला जारी की गई, जिसमें दो एनिमेटेड फिल्में भी शामिल थीं। इनमें से प्रत्येक की गुणवत्ता में लगातार गिरावट आई परिष्कृत फासीवाद-विरोधी व्यंग्य से पूरी तरह रहित पहली फिल्म में खोजा गया। इसके बजाय, उन्होंने एक मानक एक्शन-एडवेंचर कथा प्रस्तुत की जो मूल प्रतिभा को पूरा करने में विफल रही।

2 रोबोकॉप (1987)

अन्य फिल्में: रोबोकॉप 2, रोबोकॉप 3, और रोबोकॉप

पहला रोबोकॉप यह फिल्म अति-हिंसा और कट्टर विज्ञान-कल्पना कथाओं का एक शानदार मिश्रण थी। इसने पूंजीवाद, भ्रष्टाचार, पुरुषत्व और मीडिया के विषयों की खोज की, जिसे एक भयानक एक्शन-एडवेंचर के रूप में पैक किया गया। दुर्भाग्य से, प्रत्येक रोबोकॉप अगली कड़ी केवल मूल से अकारण हिंसा को दोहराया गया और कोई भी तीखी सामाजिक टिप्पणी या मनहूस व्यंग्य नहीं। 2014 का रीमेक बहुत करीब आया लेकिन कुछ भी मौलिक नहीं था और बहुत कम प्रभावी था। हालाँकि प्रत्येक सीक्वल मनोरंजक था, लेकिन उन सभी में मूल की सार्थकता और पेचीदगियों का अभाव था रोबोकॉप और अपनी सफलता को दोहराने के लिए संघर्ष किया।

1 प्रीडेटर (1987)

अन्य फिल्में: प्रीडेटर 2, एलियन बनाम। शिकारी, एलियन बनाम. शिकारी: अपेक्षित, शिकारी, दरिंदा, शिकार

दरिंदा साइंस-फिक्शन और 1980 के दशक की एक्शन फिल्मों का एक अनोखा संयोजन था। संपूर्ण फ्रेंचाइजी पर विचार करते समय भी, दरिंदा एक अनोखी प्रविष्टि थी. इसने अपेक्षाकृत सरल कथा को बनाए रखते हुए मानवीय पात्रों पर ध्यान केंद्रित रखा। नतीजतन, दरिंदा एक आनंददायक, हिंसक रोमांस था। दरिंदा इसकी सफलता का शिकार बन गयाहालाँकि, जब इसी नाम का प्राणी एक डरावने प्रतीक के रूप में स्थापित किया गया था। परिणामस्वरूप, सीक्वेल ने कथा को प्रीडेटर के पक्ष में स्थानांतरित कर दिया, जिससे उन्हें बहुत बाधा हुई। शिकार बहुत ही चतुराई से इस प्रवृत्ति का प्रतिकार किया गया, लेकिन यह प्रारंभिक मुकाबले जितना प्रभावशाली नहीं था। दरिंदा कुछ बेहतरीन सीक्वेल थे, लेकिन कोई भी पहली फिल्म से आगे नहीं निकल पाया।

स्रोत: सिफ़ी