10 फिल्में जो वास्तव में कम बजट में बेहतर होतीं

click fraud protection

कभी-कभी कम अधिक होता है और कई फिल्में बेहतर होती अगर उन्होंने अनावश्यक चीजों, विशेषकर सीजीआई पर इतना अधिक खर्च न किया होता।

सारांश

  • फिल्म फ्रेंचाइजी में महंगे बजट के कारण कभी-कभी सीजीआई का अनावश्यक उपयोग हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप दृश्य प्रभावों की अधिकता हो जाती है और कहानी से ध्यान भटक जाता है।
  • जबकि कुछ फिल्मों को उन्नत तकनीक के लिए बड़े बजट की आवश्यकता होती है, अन्य को व्यावहारिक प्रभावों और मुख्य कहानी तत्वों पर ध्यान देने के साथ सरल दृष्टिकोण से लाभ हो सकता था।
  • किसी फिल्म की सफलता केवल बड़े बजट पर निर्भर नहीं करती है, जैसा कि असफल ब्लॉकबस्टर फिल्मों से पता चलता है आधुनिक और पुरानी तकनीकों के बीच बेहतर संतुलन और अधिक विचारशीलता से इसमें सुधार किया जा सकता था कहानी सुनाना.

पिछले 20 वर्षों में, फिल्म फ्रेंचाइजी ने रिकॉर्ड तोड़ दिए हैं अब तक बनी सबसे महंगी फिल्मेंलेकिन कभी-कभी कम बजट से भी फिल्मों को बेहतर बनाया जा सकता था। इसका एक हिस्सा मुद्रास्फीति के कारण है, बल्कि इसलिए भी है क्योंकि फिल्म और टेलीविजन उद्योग के लिए नई प्रौद्योगिकियां उपलब्ध हो गई हैं। मूवी निर्माता नवीनतम प्रगति का लाभ उठाने के लिए उत्सुक हैं, भले ही इसका मतलब उनके प्रमुख कलाकारों के महंगे वेतन के अलावा लाखों डॉलर इकट्ठा करना हो।

कुछ मामलों में, महंगे बजट से बचने का कोई रास्ता नहीं है। जेम्स कैमरून का अवतार नवीनतम सिनेमैटोग्राफी उपकरण के बिना इसे बनाया ही नहीं जा सकता था और वेटा का अभूतपूर्व जल सीजीआई सॉफ्टवेयर, उदाहरण के लिए। फिर भी कभी-कभी, दर्शक चाहते हैं कि निर्देशक ने एक सरल दृष्टिकोण अपनाया होता। फिल्म आकर्षक सीजीआई, अनावश्यक पात्रों और अन्य घंटियों और सीटियों से घिरी हुई है वे सोचते हैं कि अच्छा होता यदि कोई इतना खर्चीला न होता।

10 इंडियाना जोन्स एंड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल (2008)

बजट: $185 मिलियन

स्टीवन स्पीलबर्ग और उनकी टीम इसकी संभावना से स्पष्ट रूप से उत्साहित थे इंडियाना जोन्स आधुनिक सीजीआई के साथ फिल्म बनाई गई और परमाणु बम से लेकर वास्तविक एलियंस तक हर चीज के साथ एक कथानक विकसित किया गया। आम तौर पर यह माना जाता है कि परमाणु बम दृश्य और क्रिस्टल खोपड़ीएलियंस की गलती थी. अंततः, फिल्म बेहतर होती अगर लेखक मूल के समान दायरे में काम कर रहे होते, जो केवल व्यावहारिक प्रभावों के साथ संभव होता। यदि उन्हें इसके बारे में अधिक सूक्ष्म होने के लिए मजबूर किया गया होता तो एलियन की कहानी भी काम कर सकती थी। वैसे भी, खंडहरों से निकली एक उड़न तश्तरी का ऊपरी पहलू बहुत ज़्यादा था।

9 जॉन कार्टर (2012)

बजट: $250 मिलियन

डिज़्नी एक सफल ब्लॉकबस्टर की उम्मीद कर रहा था जब $200 मिलियन का नुकसान हुआ जॉन कार्टर पर बमबारी. यह वास्तव में एक सीधी कहानी है, पृथ्वी के एक आदमी के बारे में जो खुद को एक दूर, रेगिस्तानी ग्रह, इस मामले में मंगल पर पाता है। यह बहुत महंगी फिल्म नहीं होनी चाहिए थी। कुछ मार्टियंस को बनाने के लिए सीजीआई की आवश्यकता थी, लेकिन कई अन्य कंप्यूटर-जनित जीव भी हैं जो अनावश्यक थे। जब डिज़्नी को लगा कि यह एक बड़ी सफलता होने वाली है तो वह सभी प्रभावों पर अतिरिक्त डॉलर खर्च करने से नहीं डर रहा था। फिर भी अगर उन्होंने कहानी के मूल तत्वों पर ध्यान केंद्रित किया होता तो वे एक बेहतर फिल्म बना सकते थे।

8 ओज़ द ग्रेट एंड पावरफुल (2013)

बजट: $300 मिलियन

फिल्म की शुरुआत में कंसास में होने वाली घटनाओं को मोनोक्रोम में दिखाया गया है, जिसमें आगमन पर रंग दिखाई देते हैं आस्ट्रेलिया में. यह एक स्पष्ट, लेकिन प्रभावी विकल्प था क्योंकि जूडी गारलैंड के सिनेमाई के लिए उन्होंने यही किया था साहसिक काम। नया ले लो ओज़ी के अभिचारक इसके सभी विशेष प्रभावों को ख़त्म करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन क्लासिक फिल्म की याद दिलाने वाले अधिक डिज़ाइन तत्वों से इसे लाभ होता। उल्लेखनीय कलाकार और चमकदार पोशाकें पैसे के लायक थीं, लेकिन फिल्म आधुनिक और पुरानी तकनीकों के बीच बेहतर संतुलन बना सकती थी और कुछ पतनशील सेटों को कम कर सकती थी।

7 द हॉन्टेड मेंशन (2023)

बजट: $150 मिलियन

2003 में, डिज़्नी ने थीम पार्क की सवारी से प्रेरित एक अद्भुत फिल्म के साथ सभी को आश्चर्यचकित कर दिया, और वे तब से उस सफलता को फिर से बनाने की कोशिश कर रहे हैं। पहला प्रेतवाधित हवेली कुछ ही महीनों बाद फिल्म आई ब्लैक पर्ल का अभिशाप, और इस वर्ष, डिज़्नी ने इस पर एक और प्रयास किया, लेकिन सफलता नहीं मिली। फिल्म सीजीआई भूतों और सवारी के लिए मजबूर कनेक्शन से भरी हुई थी। केवल व्यावहारिक प्रभावों के साथ इस फिल्म को बनाना एक दिलचस्प प्रयोग होता। फिल्म की गुणवत्ता अभी भी भयानक होगी, लेकिन यह दृश्यों पर हावी नहीं होगी, जिससे आश्चर्यजनक कलाकारों को अपना सर्वश्रेष्ठ काम करना पड़ेगा।

6 पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन: एट वर्ल्ड्स एंड (2007)

बजट: $300 मिलियन

गोर वर्बिन्स्की और जेरी ब्रुकहाइमर ने उन पात्रों पर समय और पैसा बर्बाद किया जिनका कोई उद्देश्य नहीं था। वे कहानी को सुव्यवस्थित कर सकते थे यदि उन्हें कलाकारों और फिल्मांकन में बिताए गए दिनों दोनों के लिए बजट द्वारा सीमित किया गया होता। यह हमेशा एक महंगी फिल्म होने वाली थी: ऑस्कर विजेता विशेष प्रभाव और शो-स्टॉपिंग व्हर्लपूल युद्ध अनुक्रम सरासर तमाशा के लिए डॉलर के लायक था। त्रयी में अंतिम फिल्म के लिए एक और प्रसिद्ध कलाकार को शामिल करना भी उचित ठहराया जा सकता है। हालाँकि, कहानी में बहुत सारे अप्रासंगिक विवरण थे जो अगर वे कम पैसे के साथ काम कर रहे होते तो शायद नहीं बन पाते।

5 मटिल्डा द म्यूजिकल (2022)

बजट: अपुष्ट

जबकि एक मटिल्डा यह फ़िल्म 1996 में प्रदर्शित हुई, जिसे भारी सफलता मिली मटिल्डा ब्रॉडवे पर संगीत के कथानक के अनुरूप रीमेक को उचित ठहराया गया। लेकिन नई फिल्म पिछले रूपांतरण की सादगी से सीख सकती थी। कुछ सीजीआई-ईंधन अनुक्रम आवश्यक नहीं थे और प्रारंभिक अनुक्रम सहित संगीत संख्याओं को कम किया जा सकता था। ये कुछ अद्भुत गाने हैं, और उन्हें संगीत को अपने लिए बोलने देना चाहिए था।

4 द फैंटम मेनेस (1999)

बजट: $115 मिलियन

जॉर्ज लुकास हमेशा अपने दृष्टिकोण में सीमित थे स्टार वार्स दुनिया, मूल में विभिन्न और बड़े पैमाने पर अनावश्यक परिवर्धन द्वारा प्रमाणित। फिर भी जब प्रशंसकों को उनकी चमकदार, सीजीआई सेटिंग से परिचित कराया गया मायावी खतरा, वे निराश होकर चले आये। यदि वह सीजीआई और व्यावहारिक प्रभावों के बीच संतुलन बनाने में कामयाब रहे होते, तो प्रामाणिक गुणवत्ता बनाए रखते हुए फिल्म ताज़ा होती। अलोकप्रिय पॉड रेसिंग सीक्वेंस देखना दिलचस्प हो सकता था यदि इसे मॉडलों और कॉकपिट सेटों के अलावा किसी और चीज के साथ हासिल नहीं किया गया होता, जैसा कि ल्यूक द्वारा डेथ स्टार को उड़ाने का दृश्य था। एक नई आशा (1977).

3 जुरासिक वर्ल्ड (2015)

बजट: $150 मिलियन

जुरासिक वर्ल्ड यह एक क्लासिक की आधुनिक निरंतरता भी है जिसमें कंप्यूटर ग्राफ़िक्स के साथ काम करने की बहुत कम गुंजाइश थी। और जबकि बाद की किस्त में डायनासोर निश्चित रूप से अधिक चिकने थे, उनकी संख्या बहुत अधिक थी। जुरासिक वर्ल्ड त्रयी विफल रही क्योंकि इसने मूल के मूल आधार को त्याग दिया जुरासिक पार्क, जो डायनासोर की उपस्थिति को उजागर करने के लिए पर्याप्त प्रभावों के साथ प्रकृति को बदलने के परिणामों पर एक ध्यान था। हालाँकि, उनमें से बहुतों के साथ, उन्होंने अपना विस्मय खो दिया। में यह स्पष्ट है जुरासिक वर्ल्ड कि लोग अब उनसे प्रभावित नहीं हैं.

2 लेस मिजरेबल्स (2012)

बजट: $61 मिलियन

पिछले 20 वर्षों की बड़े बजट की एक्शन फिल्मों की तुलना में, का नवीनतम रूपांतरण कम दुखी अपेक्षाकृत छोटा बजट है. इसका कोई छोटा हिस्सा संभवतः ए-लिस्टर्स के कलाकारों को नहीं मिला, जिसमें ह्यू जैकमैन को अभिनय के लिए $5 मिलियन डॉलर का भुगतान किया गया था। यह समझ में आता है कि वे प्रसिद्ध नामों को शामिल करके फिल्म में रुचि बढ़ाना चाहते थे। कुछ मामलों में, इसका लाभ मिला, क्योंकि ऐनी हैथवे को उनके प्रदर्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री का पुरस्कार मिला। हालाँकि, इस फिल्म में कुछ कम-ज्ञात प्रतिभाओं को देखना दिलचस्प (और सस्ता) होता।

1 द हॉबिट (2012)

बजट: $250 मिलियन

मौलिक रूप से, गुइलेर्मो डेल टोरो निर्देशन करने वाले थे होबिट, और यह एक बहुत ही अलग फिल्म होती अगर वार्नर ब्रदर्स। और पीटर जैक्सन इस योजना पर अमल कर चुके थे। डेल टोरो ने दो बनाने की योजना बनाई Hobbit महाकाव्य गाथा की तुलना में अधिक सनकी स्वर वाली फिल्में। एक सरल कहानी के उनके दृष्टिकोण में काफी कम पैसे खर्च होंगे। याद आती बर्तन का गोरखधंधा (2006), यह सोचना असंभव नहीं है कि द हॉबिट व्यावहारिक प्रभावों और सीजीआई के सीमित, रणनीतिक उपयोग के साथ बहुत खूबसूरत होगा। इसके बजाय, कंप्यूटर ऑर्क्स की एक सेना दृश्य और कथानक दोनों पर हावी रही।