"इन दिनों एक खतरा": क्रिस्टोफर नोलन ने केवल-स्ट्रीमिंग फिल्मों के बारे में डर साझा किया
ओपेनहाइमर के निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन बताते हैं कि वह केवल स्ट्रीमिंग पर रिलीज होने वाली फिल्मों से इतना डरते क्यों हैं, उन्होंने इसे "इन दिनों एक खतरा" बताया है।
सारांश
- क्रिस्टोफर नोलन ने केवल स्ट्रीमिंग वाली फिल्मों के हटाए जाने और संभवतः लंबे समय तक वापस न आने के जोखिम के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिससे फिल्म निर्माता का काम और पहुंच खतरे में पड़ जाएगी।
- नेटफ्लिक्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवाएँ विशिष्ट फिल्मों के लिए अवसर प्रदान करती हैं, लेकिन यदि वे केवल स्ट्रीमिंग संस्करण में उपलब्ध हैं तो फिल्मों के गायब होने का खतरा भी पैदा होता है।
- हाल के उदाहरणों से पता चलता है कि स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों से फिल्मों को हटाए जाने के बारे में नोलन की चिंताएं निराधार नहीं हैं, जो फिल्म निर्माताओं के लिए एक वास्तविक जोखिम का संकेत देती हैं जो प्रदर्शन के लिए इन प्लेटफार्मों पर भरोसा करते हैं।
निदेशक क्रिस्टोफर नोलन के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करता हैखतरा” ऐसी फ़िल्में जो सीधे स्ट्रीमिंग पर रिलीज़ होती हैं। नोलन को उनकी मनमोहक फिल्मों के लिए जाना जाता है, जो नियमित रूप से समय को एक विषयगत उपकरण के रूप में नियोजित करती हैं
नोलन को स्ट्रीमिंग के भाग्य को लेकर चिंता है-एक इंटरव्यू में सिर्फ फिल्मों का खुलासा किया वाशिंगटन पोस्ट. भौतिक मीडिया की अनुपस्थिति में, नोलन ने अपनी चिंता व्यक्त की कि कब "चीजें केवल स्ट्रीमिंग संस्करण में मौजूद हैं" और तब "नीचे उतारो।” उनका मानना है कि "[फिल्म निर्माताओं] के काम की पहुंच"एक ऐसी चीज़ है जो अत्यधिक सुरक्षा की हकदार है, लेकिन कुछ ऐसी चीज़ है जो गंभीर ख़तरे में है जब" का जोखिम होएक फिल्म निर्माता की फिल्म एक दिन स्ट्रीमिंग से गायब हो जाती है और फिर शायद वापस नहीं आती है या लंबे समय तक वापस नहीं आती है।” नीचे नोलन का पूरा उद्धरण देखें:
इन दिनों यह ख़तरा है कि अगर चीज़ें केवल स्ट्रीमिंग संस्करण में मौजूद हैं, तो उन्हें हटा दिया जाएगा। वे आते हैं और चले जाते हैं - जैसे फिल्मों के प्रसारण संस्करण होते हैं, इसलिए मेरी फिल्में एचबीओ या जो भी हो, पर चलेंगी, वे आएंगी और जाएंगी। लेकिन होम वीडियो संस्करण वह चीज़ है जो हमेशा मौजूद रह सकती है, ताकि लोग हमेशा उस तक पहुंच सकें। और 1980 के दशक से, फिल्म निर्माताओं के रूप में, हमने इसे हल्के में ले लिया है, और अब हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि ऐसा कोई तरीका हो जिससे यह जारी रह सके, यदि भौतिक मीडिया नहीं।
मैं एक फिल्म निर्माता की फिल्म के बारे में जिस खतरे की बात कर रहा हूं वह एक दिन स्ट्रीमिंग से गायब हो जाना है फिर शायद वापस न आना या लंबे समय तक वापस न आना, यह जानबूझकर नहीं है षड़यंत्र। यह सिर्फ एक तरीका है कि विशेष लाइसेंसिंग समझौतों के साथ, जिस तरह से चीजें विकसित हो रही हैं। तो यह इंगित करने लायक बात है क्योंकि इसे ठीक करने की आवश्यकता होगी, लेकिन मुझे पूरा विश्वास है कि यह होगा।
स्ट्रीमिंग फिल्मों के लिए यह "खतरा" कितना वर्तमान है?
साथ नोलन संभावित रूप से वार्नर ब्रदर्स के लिए काम पर लौट रहे हैं, वह स्ट्रीमिंग सेवाओं की अवधारणा को दोधारी तलवार के रूप में देखता है। एक ओर, नेटफ्लिक्स जैसे स्ट्रीमिंग दिग्गज फिल्मों को स्ट्रीमिंग एक्सक्लूसिव के रूप में बनाने की अनुमति देते हैं जो प्रतिस्पर्धी बाजार में नाटकीय समय स्लॉट की आवश्यकता को रोकता है। दूसरी ओर, एक है “खतरा"केवल स्ट्रीमिंग के लिए भौतिक या किराये की प्रतियों से बचने में, इसमें यह इन फिल्मों को एक अनिश्चित स्थिति में छोड़ देता है, अगर स्ट्रीमर्स खुद को शीर्षकों से मुक्त करने का निर्णय लेते हैं।
हकीकत में क्या नोलन को डर है कि स्ट्रीमिंग सेवाओं पर जो हो रहा है वह वास्तव में हो रहा है. अभी हाल ही में, एक अदृश्य फंतासी महाकाव्य के पीछे के फिल्म निर्माताओं ने फोन किया राजकुमारी उनकी हुलु फिल्म पुनः उपलब्ध होने पर खुशी हुई पिछले मई में हुलु द्वारा फिल्म को झटका देने के बाद वीओडी किराये के लिए काम को प्रभावी ढंग से छह महीने के लिए गायब कर दिया गया था। डिज़्नी+ सहित अन्य प्लेटफ़ॉर्म नए कार्यों के लिए रास्ता साफ़ करने के लिए खराब प्रदर्शन करने वाले मूल शीर्षकों को बड़ी संख्या में खींच रहे हैं।
इन उदाहरणों को देखने से यह स्पष्ट हो जाता है केवल-स्ट्रीमिंग फिल्म निर्माताओं की ओर से नोलन की चिंताएं निराधार भय फैलाने वाली नहीं हैं, बल्कि चल रही प्रवृत्ति के वास्तविक परिणाम हैं।. स्ट्रीमिंग नवाचार और अवसर के लिए एक अविश्वसनीय रूप से प्रभावी उपकरण है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से उन रचनाकारों के लिए बड़े जोखिम में आता है जो प्रदर्शन के लिए उन प्लेटफार्मों पर भरोसा करते हैं। सिनेमा इतिहास की महान योजना में स्ट्रीमिंग सेवाएं अभी भी अपेक्षाकृत नई हैं, उम्मीद है कि इस मुद्दे को नेफ्टलिक्स, डिज़नी +, प्राइम वीडियो के रूप में संशोधित किया जा सकता है, और अन्य अपने मीडिया शासनकाल को जारी रख सकते हैं।
स्रोत: वाशिंगटन पोस्ट