8 चीजें जो द रिंग्स ऑफ पावर पीटर जैक्सन की लॉर्ड ऑफ द रिंग्स मूवी से बेहतर करती हैं

सारांश

• रिंग्स ऑफ पावर श्रृंखला सौरॉन जैसे पात्रों के बारे में कम ज्ञात विवरण को स्क्रीन पर लाकर पीटर जैक्सन की लॉर्ड ऑफ द रिंग्स फिल्मों में सुधार करती है।
• रिंग्स ऑफ पावर में एलरोनड का चित्रण टॉल्किन के वर्णन के अनुसार अधिक सटीक है, जो उसे जैक्सन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स की तरह पुरुषों की आलोचना करने के बजाय बुद्धिमान, दयालु और अच्छा दिखाता है।
• रिंग्स ऑफ पावर में उपयोग किए गए व्यावहारिक प्रभाव लॉर्ड ऑफ द रिंग्स फिल्मों में देखे गए कठोर और कम विश्वसनीय ऑर्क्स की तुलना में ऑर्क्स को कहीं अधिक यथार्थवादी और खतरनाक बनाते हैं।

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिंग्स ऑफ पावर पीटर जैक्सन की तुलना में टॉल्किन के कार्यों के प्रति एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है अंगूठियों का मालिक मूवी त्रयी, और ऐसे कुछ तरीके हैं जिनसे इसमें सुधार हुआ है। मध्य-पृथ्वी पर आधारित कहानियों का कोई भी स्क्रीन रूपांतरण आलोचना को आमंत्रित करने के लिए बाध्य है, और प्राइम वीडियो की श्रृंखला निश्चित रूप से अपवाद नहीं है।

शक्ति के छल्ले टॉल्किन विद्या के साथ कई रचनात्मक स्वतंत्रताएँ ली हैं, जिनसे जैक्सन ने अपनी फिल्मों में बचने की पूरी कोशिश की। हालाँकि, ऐसे तरीके हैं जिनसे श्रृंखला अधिक सटीक है अंगूठियों का मालिक फ़िल्में, और कुछ बदलाव एक समग्र सुधार हैं।

आलोचना का मुख्य उद्देश्य यही रहा है शक्ति के छल्ले हाल ही में, लेकिन जैक्सन का अंगूठियों का मालिक चलचित्र 2000 के दशक की शुरुआत में रिहा होने पर उन्हें अपना उचित हिस्सा वापस मिल गया। किसी भी फिल्म रूपांतरण को पुस्तक के कथानक को न्यूनतम और सरल बनाना चाहिए, जो मध्य-पृथ्वी पर टॉल्किन के कार्यों के लिए विशेष रूप से सच है। अंगूठियों का मालिक सीमित समय और उपलब्ध संसाधनों के बावजूद फिल्मों ने बेहतरीन प्रदर्शन किया शक्ति के छल्ले कहानियों को प्रस्तुत करने के लिए इसका प्रारूप लंबा है और मध्य-पृथ्वी को जीवंत बनाने के लिए इसमें आधुनिक फिल्मांकन तकनीक का लाभ है। इसने प्राइम वीडियो श्रृंखला को कुछ क्षेत्रों में अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक ऊंचाई पर खड़ा होने की अनुमति दी है।

8 रिंग्स ऑफ पावर सौरोन को और अधिक दिलचस्प चरित्र बनाता है

जैक्सन की लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में सॉरोन एक अदृश्य खलनायक था

टॉल्किन में अंगूठियों का मालिक, सौरोन एक अदृश्य खलनायक से बहुत दूर था। यह विचार कि डार्क लॉर्ड और कुछ नहीं था विशाल ज्वलंत आँख जैक्सन की फिल्मों का आविष्कार था और किसी भी तरह से कैनन चरित्र को प्रतिबिंबित नहीं किया। फिर, टॉल्किन के विभिन्न नोट्स और अधूरी कहानियाँ, एकत्र की गईं और मरणोपरांत प्रकाशित हुईं द सिल्मरिलियन और अन्य पुस्तकें, सौरोन के बारे में और भी अधिक विवरण प्रदान करती हैं, जिसमें उनकी कई योजनाएँ, रूप और सामान्य व्यक्तित्व शामिल हैं। प्राइम वीडियो शक्ति के छल्ले सचमुच काम करता है इसमें यह इन पहलुओं को स्क्रीन पर लाता है। हैलब्रांड श्रृंखला का आविष्कार हो सकता है, लेकिन वह बेहतर ढंग से दर्शाता है कि सॉरोन कौन था।

7 पीटर जैक्सन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स ने एल्रोन्ड को बदल दिया

एलरोनड बहुत दयालु है और सत्ता के दायरे में कम महत्वपूर्ण है

एल्रोन्ड अधिक आलोचनात्मक पात्रों में से एक है अंगूठियों का मालिक विद्या, और यद्यपि जैक्सन की फिल्मों ने इसे एक बिंदु तक संप्रेषित किया, एल्फ का उनका संस्करण टॉल्किन द्वारा वर्णित जैसा कुछ भी नहीं था। इसका संबंध अरवेन को एक मजबूत चरित्र बनाने के जैक्सन के फैसले से था (जो अन्यथा एक बढ़िया विकल्प था) और अरगॉर्न के साथ उसके रिश्ते में और अधिक संघर्ष जोड़ना था। नतीजतन, एल्रोन्ड आक्रामक और अविश्वासी था, उसने आर्वेन को नुकसान से दूर रखने के लिए झूठ बोला और उसके साथ छेड़छाड़ की। शक्ति के छल्लेका संस्करण टॉल्किन के कार्यों के प्रति अधिक वफादार है - बुद्धिमान, दयालु और स्थायी रूप से अच्छा।

एल्रोन्ड ने कभी भी अरागोर्न और आर्वेन के रोमांस का विरोध नहीं किया अंगूठियों का मालिक किताबें - उसे केवल यह चाहिए था कि गोंडोर का राजा शादी करने से पहले अपने भाग्य को पूरा करे।

6 बौने सत्ता के छल्लों में सिर्फ हास्यपूर्ण राहत नहीं हैं

गिमली (और अन्य बौने) टॉल्किन के कार्यों में कहीं अधिक गंभीर थे

जैक्सन के सबसे महत्वपूर्ण अपराधों में से एक अंगूठियों का मालिक की कमी थी हास्य राहत के लिए गिम्ली का चरित्र. हालाँकि फिल्मों में इस किरदार के कई बेहतरीन पल थे, लेकिन वह इतना मूर्ख था कि उसे कभी भी गंभीरता से लेना मुश्किल था। चूँकि वह इन फिल्मों में एकमात्र बौना था, इसलिए यह मान लेना आसान था कि यह हास्यास्पदता पूरी जाति पर लागू होती है। यह तथ्य कि शक्ति के छल्ले बौनों के आसपास के कथानक में कहीं अधिक नाटकीयता ला दी है, जिससे वे अधिक गंभीर लगने लगे हैं टॉल्किन में वर्णित विचित्र विशेषताओं को रखते हुए भी सभी पात्र अपने-अपने हैं काम करता है.

5 शक्ति के छल्लों में ऑर्क्स शानदार दिखते हैं

लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के बाद से व्यावहारिक प्रभाव बहुत आगे बढ़ चुके हैं

पिछले कुछ वर्षों में व्यावहारिक विशेष प्रभावों में काफी प्रगति हुई है, और इसका मतलब यह है कि के ओर्क्स शक्ति के छल्ले में देखे गए से कहीं अधिक विश्वसनीय लगते हैं अंगूठियों का मालिक चलचित्र. फिल्मों में इन जानवरों को बनाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कृत्रिम अंग कठोर और बमुश्किल चलने योग्य होते थे, जिसके परिणामस्वरूप पात्र पूरी तरह से सूट में अभिनेताओं की तरह दिखते थे। जैक्सन का होबिट फिल्मों ने सीजीआई पर बहुत अधिक निर्भर होकर इसे और बदतर बना दिया। प्राइम वीडियो शक्ति के छल्ले कुछ सचमुच उत्कृष्ट कृत्रिम मेकअप के साथ इस गलती को सुधारा गया है जो ओर्क्स को टॉल्किन की कल्पना के योग्य राक्षसों जैसा बनाता है।

4 पीटर जैक्सन की लॉर्ड ऑफ द रिंग्स ने इसिल्डुर को बर्बाद कर दिया

रिंग्स ऑफ पावर का इसिल्डुर संस्करण टॉल्किन कैनन के प्रति अधिक वफादार है

इसिल्डुर का इरादा कभी भी खलनायक बनने का नहीं था, लेकिन ऐसा नहीं है अंगूठियों का मालिक फिल्में यह बताएंगी। हालाँकि उसने वास्तव में अपनी खुद की वन रिंग का दावा किया था, लेकिन यह विचार कि एल्रोनड ने इसिल्डुर को माउंट डूम तक सिर्फ इसलिए पहुंचाया ताकि वह आदमी एक बुरी मुस्कान दे सके और इसे छोड़ने से इनकार कर दे, जैक्सन की फिल्मों के लिए पूरी तरह से अद्वितीय है। इसके बजाय, अन्य सभी लोगों की तरह जो रिंग का शिकार बने, गोंडोर के दुखद राजा की कहानी एक सावधान करने वाली कहानी मानी जाती है. यद्यपि शक्ति के छल्ले इसिल्डुर की कहानी में इस बिंदु तक पहुंचना अभी बाकी है, उसे कहीं अधिक सहानुभूतिपूर्ण प्रकाश में चित्रित किया गया है, जो कैनन के लिए अधिक सटीक है।

3 रिंग्स ऑफ पावर एल्फ पात्रों को अधिक विविधता देता है

जैक्सन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स ने एल्व्स को बहुत परफेक्ट बना दिया

जैक्सन के कल्पित बौने अंगूठियों का मालिक कमोबेश वही थे - अलौकिक और निश्चित रूप से अच्छे। अंततः, इसका मतलब यह हुआ कि एल्विश पात्रों के व्यक्तित्व एक साथ धुंधले होने लगे, टॉल्किन के निष्पक्ष जाति के संस्करण के मामले में ऐसा कभी नहीं था। सेलेब्रिम्बोर और फीनोर जैसे चरित्रों में महत्वपूर्ण दोष थे, जो अक्सर घमंड और अभिमान के कारण सामने आते थे। इसे कहीं बेहतर ढंग से संप्रेषित किया गया है शक्ति के छल्ले, जहां इन पात्रों को कहीं अधिक प्रासंगिक तरीके से प्रलोभन से संघर्ष करते देखा जाता है और जहां एक एल्फ को दूसरे से पूरी तरह से परिभाषित किया जाता है।

2 मध्य-पृथ्वी शक्ति के वलयों में अधिक विविध है

लॉर्ड ऑफ द रिंग्स की कास्टिंग में विविधता का बहुत अभाव था

टॉल्किन के मूल कार्यों में सबसे विवादास्पद परिवर्तनों में से एक रंग के अभिनेताओं को शामिल करने का निर्णय है शक्ति के छल्ले. बेशक, यह स्पष्ट रूप से कभी नहीं कहा गया है कि मध्य-पृथ्वी के सभी पात्रों की त्वचा गोरी थी, लेकिन प्रकाशन के समय, यूरोपीय प्रभाव और लेखक के कुछ वाक्यांशों को देखते हुए, यह रहा है मान लिया गया. पीटर जैक्सन ने इस विचार को बरकरार रखा और अपने किरदार को चित्रित करने के लिए केवल श्वेत अभिनेताओं को चुना अंगूठियों का मालिक फिल्में. तथापि, शक्ति के छल्ले स्क्रीन पर शामिल किए जाने की तुलना में मध्य-पृथ्वी का कहीं अधिक विविध संस्करण बनाया गया है। इसने अपमानजनक आलोचना को आमंत्रित किया है, लेकिन जब बात आती है, मध्य-पृथ्वी में जितने अधिक लोग घर जैसा महसूस करेंगे, उतना बेहतर होगा.

1 रिंग्स ऑफ पावर एक साथ मध्य-पृथ्वी की अधिक कहानियों को कवर करता है

लॉर्ड ऑफ द रिंग्स अपने मूवी प्रारूप द्वारा सीमित था

टॉल्किन ने अपने लिखित कार्यों में मध्य-पृथ्वी की दर्जनों कहानियों का वर्णन किया है, जो हजारों वर्षों में अलग-अलग बिंदुओं पर घटित हुई हैं। शक्ति के छल्ले इनमें से कई को एक साथ स्क्रीन पर लाने का कठिन काम था, और यह एक बेहतरीन संतुलन बनाने में कामयाब रहा है। इसका अर्थ है समयरेखा को संपीड़ित करना और उन घटनाओं के बारे में धारणाएँ बनाना जिनका टॉल्किन ने स्पष्ट रूप से वर्णन नहीं किया है (जैसे कि के कारनामे दूसरे युग के दौरान हरफुट्स), लेकिन यह कमोबेश प्रभावी रहा है। दूसरी ओर, जैक्सन की अंगूठियों का मालिक काम करने के लिए बहुत कम समय था, इसलिए फ़िल्मों से कई कथानक बिंदु काटने पड़े।

बेशक, यह फिल्मों के बजाय टीवी श्रृंखला का लाभ है। किसी कहानी में गहराई से उतरने और सभी सूक्ष्म बिंदुओं को उजागर करने के लिए बहुत अधिक जगह है, जहां फिल्मों को कुछ घंटों के बाद समाप्त होना चाहिए। ऐसे नहीं कि प्रियतम अंगूठियों का मालिक फ़िल्में किसी भी तरह से ख़राब थीं, वे बस अपने प्रारूप तक सीमित थीं। शक्ति के छल्ले, दूसरी ओर, इसमें आगे बढ़ने की बहुत अधिक गुंजाइश है। आलोचना की लहरों के बावजूद, इसने प्राइम वीडियो श्रृंखला को काफी बढ़त दी है।

• रिलीज़ की तारीख:

  2022-09-01

  ढालना:

  मॉर्फिड क्लार्क, इस्माइल क्रूज़ कॉर्डोवा, चार्ली विकर्स, मार्केला कावेनघ, मेगन रिचर्ड्स, सारा ज़वांगोबानी, डैनियल वेमैन, सिंथिया अडाई-रॉबिन्सन, लेनी हेनरी, लॉयड ओवेन, नाज़नीन बोनादी, डायलन स्मिथ, एलेक्स टारेंट, टायरो मुहाफिदीन, रॉबर्ट अरामायो, ज्योफ मोरेल, थुसिथा जयसुंदरा, मैक्सिन कुनलिफ़

  शैलियाँ:

  साहसिक, काल्पनिक

  मौसम के:

  1

  कहानी:

  पैट्रिक मैके, जॉन डी. पायने

  लेखकों के:

  पैट्रिक मैके, जॉन डी. पायने, जे.आर.आर. टॉल्किन, जस्टिन डोबल, जेसन काहिल, जेनिफ़र हचिसन, स्टेफ़नी फोल्सम, निकोलस एडम्स

  नेटवर्क:

  अमेज़न प्राइम वीडियो

  स्ट्रीमिंग सेवाएँ:

  अमेज़न प्राइम वीडियो

  फ्रेंचाइजी:

  अंगूठियों का मालिक

  निदेशक:

  जे.ए. बयोना, सना हमरी

  शोरुनर:

  जॉन डी. पायने, पैट्रिक मैके, लुईस हूपर, चार्लोट ब्रैंडस्ट्रॉम, वेन यिप