हैलोवीन (2018): 5 चीजें जो सही हुई (और 5 गलत हो गईं)

2018 में, जॉन कारपेंटर के ज़बरदस्त मूल स्लेशर की रिलीज़ के 40 साल बाद, डेविड गॉर्डन ग्रीन ने एक रिबूट का नेतृत्व किया हेलोवीन मताधिकार कि पिछले सभी सीक्वल को फिर से जोड़ा और एक वृद्ध लॉरी स्ट्रोड को माइकल मायर्स की वापसी की तैयारी करते देखा। रोब ज़ोंबी के रीमेक से निराश होने के बाद, हेलोवीन जब कारपेंटर ने खुद रिबूट को अपना आशीर्वाद दिया तो प्रशंसक उत्साहित हो गए।

हालांकि 2018 का हेलोवीन ज़ोंबी की फिल्मों की तुलना में बहुत बेहतर था और पिछले अनुक्रमों में से कई, यह अभी भी मूल 1978 की उत्कृष्ट कृति की महानता को खत्म करने के करीब नहीं आया और आधुनिक स्लेशर के बहुत सारे जाल में गिर गया।

10 दाएं: जेमी ली कर्टिस का जबरदस्त प्रदर्शन

जबकि 2018 में लॉरी स्ट्रोड का लेखन हेलोवीन चरित्र को कम करें, इसे जेमी ली कर्टिस के उपयुक्त बदमाश प्रदर्शन द्वारा भुनाया गया है। उस भूमिका में लौटकर जिसने उसे एक स्टार बना दिया, कर्टिस चार दशकों के आघात के आधार पर लॉरी के लिए एक नई बढ़त लेकर आया है।

एक अंतिम लड़की का विचार अपने परिवार को उस हत्यारे की वापसी के लिए तैयार कर रहा है जिससे वह बच गई है, एक स्लेशर के लिए एक उपन्यास आधार है। स्क्रिप्ट को इस आधार की पूरी क्षमता का एहसास नहीं है, लेकिन कर्टिस का प्रदर्शन सभी संबद्ध भावनाओं पर चलता है।

9 गलत: लॉरी की पागल योजना

मूल फिल्म में, लॉरी स्ट्रोड एक चाबुक के रूप में स्मार्ट और बेहद साधन संपन्न थी। जिस समय माइकल को उसे कोठरी में खोजने में लगा, उसने खुद को बचाने का एक तरीका निकाला। 2018 के रिबूट में, उस भयानक रात के 40 वर्षों में, वह जिस सबसे अच्छी योजना के साथ आ सकती थी, उसका कोई मतलब नहीं है।

उसने केवल एक सुरक्षा प्रणाली लागू की थी जो काम नहीं करती थी और घर को पुतलों से भर देती थी। उसकी कार्ययोजना में बत्तियों को बुझाना, लंबी दूरी के हथियार के साथ घर के चारों ओर घूमना, और एक तहखाने के ठिकाने से अंदर और बाहर जाना शामिल है जो वास्तव में एक जाल है।

8 दाएं: पंखे की सेवा

अधिकांश भाग के लिए, 2018 हेलोवीन प्रशंसक सेवा में एक अभ्यास है, जो उन प्रशंसकों के साथ संशोधन करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जा रहा है जो बुरी तरह से निराश थे भयानक सीक्वेल का अंतहीन सिलसिला जॉन कारपेंटर की उत्कृष्ट कृति के लिए।

केविन फीगे के वास्तविक जीवन के मार्वल प्रशंसक होने की तरह, यह स्वयं फिल्म निर्माताओं से विकसित हुआ - विशेष रूप से निर्देशक डेविड गॉर्डन ग्रीन और उनके सह-लेखक डैनी मैकब्राइड - कट्टर प्रशंसक होने के नाते जो सही करना चाहते थे मूल।

7 गलत: नाक पर मेटा मोमेंट्स

इसमें एक मेटा परत है हेलोवीन रिबूट, जो मजेदार होगा यदि आत्म-जागरूकता इतनी भयानक रूप से नाक पर नहीं थी। 1978 के मूल की घटनाओं की चर्चा के दौरान, एक चरित्र कहता है, "बहुत बुरी चीजें हैं आज यही हो रहा है... एक दंपत्ति का एक आदमी द्वारा चाकू से मारना इतना बड़ा नहीं है a सौदा... मैं बस कह रहा हूँ, जैसे, आज के मानकों के अनुसार..."

एक reconned. में रहस्योद्घाटन हेलोवीन सीक्वेल कि माइकल लॉरी का भाई है, को एक पुरानी हेडनफील्ड पत्नियों की कहानी के रूप में बंद कर दिया गया है। मेटा क्षण विचलित रूप से स्पष्ट हैं।

6 दाएं: जॉन कारपेंटर का स्कोर

जब उनके लिए संगीत की बात आई हेलोवीन रिबूट, डेविड गॉर्डन ग्रीन ने जॉन कारपेंटर के भयानक काम की नकल करने के लिए केवल एक संगीतकार को काम पर नहीं रखा था, 1978 की मूल फिल्म के निर्देशक जिन्होंने इसके स्कोर (और इसके पहले दो के स्कोर) की रचना की अनुक्रम)।

स्कोर पर काम करने के लिए उन्होंने खुद कारपेंटर से काम लिया। कारपेंटर ने ग्रीन के साथ मिलकर एक ऐसा स्कोर लिखा, जिसने मूल संगीत की भावना को बनाए रखा, लेकिन नई कहानी के अनुरूप इसे अपडेट किया।

5 गलत: उन पीड़ितों को मारना जिन्हें हम नहीं जानते

माइकल की अधिकांश हत्याएं में हेलोवीन उन पात्रों को शामिल करें जिन्हें हम मुश्किल से एक-नोट कैरिकेचर या पात्रों के रूप में जानते हैं जिन्हें हम बिल्कुल भी नहीं जानते हैं। अगर माइकल किसी बेतरतीब व्यक्ति की रसोई में आता है और चाकू पकड़ लेता है, तो दर्शकों के पास इस बात की परवाह करने का कोई कारण नहीं है कि क्या होता है।

मूल फिल्म में, माइकल ने खुद लॉरी के बाद आने से पहले लॉरी के दोस्तों के माध्यम से अपना रास्ता बनाया। दूसरे में हत्या किए जाने से पहले वे सभी पहले अधिनियम में वास्तविक पात्रों के रूप में विकसित हुए थे।

4 दाएं: क्रिएटिव किल्स

जबकि दर्शकों के पास माइकल के अधिकांश पीड़ितों की परवाह करने का कोई कारण नहीं है हेलोवीन, जिस तरह से वह उन्हें मारता है वह अक्सर बहुत रचनात्मक होता है। अगर किसी को ऑफ-स्क्रीन मार दिया जाता है और दर्शक केवल इसे सुनते हैं, तो उन्हें रिक्त स्थान भरने के लिए छोड़ दिया जाता है।

मोशन-सेंसिंग लाइट वाला दृश्य भी प्रतिभा का एक स्ट्रोक है, क्योंकि अंधेरे का कफन माइकल के शराबी शिकार पर लटकता है, हत्यारे की प्रगति को अस्पष्ट करता है।

3 गलत: द फेक-आउट ट्विस्ट

बीच में हेलोवीन, ऐसा लगता है कि माइकल को मार दिया गया है और उसके चिकित्सक डॉ. सरटेन अपना मुखौटा पहन कर मान लेते हैं "द शेप" की फेसलेस बुराई। यह पूरी तरह से अप्रत्याशित प्लॉट ट्विस्ट होता, जिसने आखिरकार फिल्म को प्रभावित किया गियर

हालांकि, कुछ सेकंड बाद, यह एक नकली-आउट होने का पता चला है क्योंकि डॉ। सरटेन को असली माइकल ने मार दिया है, जो फिर अपनी हत्या की होड़ जारी रखता है। हर मोड़ पर 2018 हेलोवीन फिल्म इसे सुरक्षित खेलती है।

2 दाएं: एलिसन को स्मार्ट बनाना

हालांकि 2018 के पीछे प्रेरक शक्ति हेलोवीन लॉरी और माइकल के बीच टकराव है, अधिकांश फिल्म लॉरी की पोती, एलिसन पर केंद्रित है, जिसे अनिवार्य रूप से नई लॉरी के रूप में जाना जाता है।

रिबूट की स्क्रिप्ट आसानी से एलिसन को एक और चीख रानी बना सकती थी जो खुद को परेशानी से बाहर निकालने के लिए मौके और अजनबियों की दया पर निर्भर करती है। शुक्र है कि लेखकों ने इससे परहेज किया और उसे अपनी दादी की कुछ मोक्सी दी।

1 गलत: माइकल का चेहरा दिखा रहा है

जब माइकल उन परेशान करने वाले पॉडकास्टरों को ट्रैक करता है और गैस स्टेशन के बाथरूम में उन पर हमला करता है, तो हम उसका चेहरा देखते हैं। डेविड गॉर्डन ग्रीन एक स्टॉल में छिपे हुए डरे हुए डाना के बीच काटता रहता है और माइकल दरवाजे के दूसरी तरफ हारून को पीट-पीट कर मार देता है।

शैटनर मुखौटा भावना के किसी भी निशान को अस्पष्ट करता है, जिससे माइकल पूरी तरह से अमानवीय दिखता है। माइकल का चेहरा दिखाना उसे बहुत कम डराता है।

अगला10 डिज्नी हटाए गए दृश्य हमें खुशी है कि उन्होंने काट दिया

लेखक के बारे में