ओपेनहाइमर साक्षात्कार: प्रथम व्यक्ति स्क्रिप्ट की प्रेरणा पर क्रिस्टोफर नोलन

सारांश

• ओपेनहाइमर जे द्वारा सामना की गई जटिल नैतिक दुविधाओं और नैतिक जटिलताओं की पड़ताल करता है। रॉबर्ट ओपेनहाइमर परमाणु बम बनाने की खोज में थे।
• क्रिस्टोफर नोलन ने दर्शकों को ओपेनहाइमर के दिमाग में डुबोने और चरित्र के अनूठे अनुभव को पकड़ने के लिए पहले व्यक्ति में पटकथा लिखी।
• सिलियन मर्फी सहित कलाकारों ने अपने संबंधित पात्रों के बारे में गहरी समझ और राय पेश की, जिससे लॉस एलामोस दृश्यों की प्रामाणिकता और सुधार में योगदान मिला।

ओप्पेन्हेइमेर परमाणु बम के विकास में नामधारी अमेरिकी वैज्ञानिक की भूमिका का अनुसरण करता है। ओपेनहाइमर एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक थे, जिन्होंने अपने जीवन में कई कठिनाइयों का सामना किया, मुख्य रूप से परमाणु बम बनाने की खोज में अमेरिकी सेना और सरकार के साथ उनके काम के बाद। फिल्म यह भी बताती है कि कैसे परिणाम ने उनके जीवन को हमेशा के लिए बदल दिया, कई लोगों ने अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए उनके खिलाफ आवाज उठाई।

क्रिस्टोफर नोलन ने लिखा और निर्देशित किया ओप्पेन्हेइमेर, पुलित्जर पुरस्कार विजेता जीवनी पर आधारित अमेरिकन प्रोमेथियस: द ट्राइंफ एंड ट्रेजेडी ऑफ जे। रॉबर्ट ओपेनहाइमर. नोलन ने एम्मा थॉमस और चार्ल्स रोवेन के साथ फिल्म का निर्माण भी किया। ओप्पेन्हेइमेर एक पावरहाउस कलाकार हैं सिलियन मर्फी, एमिली ब्लंट, मैट डेमन, रॉबर्ट डाउनी जूनियर, फ्लोरेंस पुघ, जोश हार्टनेट, केसी एफ्लेक, रामी मालेक और केनेथ ब्रानघ के नेतृत्व में।

स्क्रीन शेख़ी प्रशंसित निर्देशक और पटकथा लेखक का साक्षात्कार लिया क्रिस्टोफर नोलन के बारे में ओप्पेन्हेइमेर. उन्होंने बताया कि वह ओपेनहाइमर के दिमाग में क्यों आना चाहते थे और कैसे उस इच्छा ने उन्हें पहले व्यक्ति में स्क्रिप्ट लिखने के लिए प्रेरित किया। नोलन ने इस बात पर भी चर्चा की कि कलाकार जिस किरदार को निभा रहे हैं उसके बारे में गहरी समझ और राय के साथ सेट पर कैसे आ पाए।

क्रिस्टोफर नोलन ओपेनहाइमर से बात करते हैं

स्क्रीन रैंट: मिस्टर नोलन, यह फिल्म अभूतपूर्व है। मुझे यकीन है कि आपने यह बहुत बार सुना होगा। ओपेनहाइमर की कहानी नैतिक दुविधाओं और नैतिक जटिलताओं से समृद्ध है। क्या आप अपनी पटकथा की उन जटिलताओं के बारे में बात कर सकते हैं? हमारे टाइम बोनस फीचर की कहानी के दौरान, सिलियन इस बारे में बात करते हैं कि आपने पहले व्यक्ति में स्क्रिप्ट कैसे लिखी। आपने वह दृष्टिकोण क्यों अपनाया?

क्रिस्टोफर नोलन: ठीक है, मेरा मतलब है, आपके पहले प्रश्न से शुरू करने के लिए, मुझे लगता है कि मैंने वास्तव में कभी किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में कहानी नहीं देखी है जिसका जीवन और जिसका अनुभव इतना विरोधाभास से भरा था। विशेष रूप से मुख्य मुद्दा बम बनाने की आवश्यकता के बारे में है, लेकिन बम बनाने के खतरों के बारे में। और मुझे लगता है कि इसने मुझे एक ऐसे व्यक्ति के दिमाग में उतरने का प्रयास करने का एक अनूठा अवसर प्रदान किया, जिसे ग्रह पर मनुष्य के रूप में हमारे समय के सबसे बड़े सवालों से निपटना था।

और उसमें सिलियन का संदर्भ, पहले व्यक्ति में पटकथा लिखना, यह है कि पटकथाएँ आम तौर पर तीसरे व्यक्ति में लिखी जाती हैं। तो मंच के निर्देशों में लिखा था, "वह कमरे में जाता है, वह डेस्क पर बैठता है।" और मैंने पाया, जैसा कि मैं पाने की कोशिश कर रहा था ओपेनहाइमर के दिमाग में और मैं इसे पाठक तक पहुँचाने की कोशिश कर रहा था, मैं दिमाग में और अधिक घुसना चाहता था ज़ाहिर तौर से। मैं दृष्टिकोण के प्रति अधिक व्यक्तिपरक होना चाहता था। इसलिए मैंने पहले व्यक्ति का उपयोग करना बंद कर दिया। और इसलिए मैं लिखूंगा, "मैं कमरे में आया, मैं डेस्क पर बैठ गया।"

और बस ऐसा करने से, इसने मुझे उसके दिमाग में और अधिक स्थान दे दिया। और फिर मैंने पाया कि जैसे ही मैंने इसे आगे बढ़ाया और पूरी स्क्रिप्ट उसी तरह लिखी, और फिर मैंने इसे अपने विभाग के प्रमुखों को दिखाना शुरू किया और हमने फिल्म पर काम कर रहे थे, इसने हर किसी के लिए एक उपयोगी अनुस्मारक के रूप में काम किया कि वे हमेशा इस कहानी को ओपेनहाइमर के संदर्भ में सोचें। अनुभव।

मुझे फ़िल्मों में बोनस फ़ीचर पसंद हैं क्योंकि यह वास्तव में आपको यह जानकारी देता है कि फ़िल्में कैसे बनाई जाती हैं। मीट द प्रेस पैनल के दौरान, जो बोनस सुविधाओं पर है, आपने एआई के बारे में बात की और आपको जवाबदेही कैसे बनाए रखनी है। क्योंकि आप सबसे अत्याधुनिक फिल्म निर्माताओं में से एक हैं, क्या आप इस बारे में बात कर सकते हैं कि आप एआई को फिल्म निर्माण में किस प्रकार एकत्रित और एक साथ मिलते हुए देखते हैं?

क्रिस्टोफर नोलन: ठीक है, मुझे लगता है कि इस समय यह सब कुछ ज्यादा ही अटकलबाजी है। मुझे लगता है कि यह समस्याओं का हिस्सा है। यह इस गर्मी में श्रम वार्ता की समस्याओं का हिस्सा रहा है और भविष्य में इसके बारे में सोचना मुश्किल है। और मुझे लगता है कि कुछ हद तक, ओपेनहाइमर की कहानी के बारे में दिलचस्प चीजों में से एक यह लागू होती है परमाणु ख़तरा ऐसा नहीं था कि इन प्रतिभाशाली दिमागों ने इसकी भविष्यवाणी नहीं की थी कि ऐसा होगा नतीजे। यह सिर्फ इतना है कि उनके पास कोई विकल्प नहीं था या उन्हें लगा कि उनके पास कोई विकल्प नहीं है।

और इसलिए यह इसे एक दिलचस्प दुविधा बनाता है, मुझे लगता है कि जहां तक ​​सभी प्रकार की नई तकनीक का सवाल है, एआई उस चीज़ का एक स्पष्ट उदाहरण है जिसे हम अभी देख रहे हैं। एक निश्चित सीमा तक, सभी संभावनाओं को देखना और उसके अनुसार योजना बनाना बहुत कठिन है। यह वास्तव में एक सवाल है कि, कुछ हद तक, प्रतिक्रिया कैसे दी जाए, यह जानने के लिए इनमें से कुछ चीजों का घटित होना शुरू होना चाहिए।

लेकिन मैं एक आशावादी हूं, और निश्चित रूप से फिल्म व्यवसाय में, न चाहने वाले लोगों के बीच एक विशेष तनाव है ये प्रौद्योगिकियाँ न केवल लोगों का शोषण करती हैं, बल्कि लोग इनसे सृजन करने की स्वतंत्रता भी चाहते हैं औजार। और मुझे लगता है कि पूरे मामले में समस्या का एक हिस्सा यह है कि एआई शायद सभी विभिन्न तकनीकी के लिए बहुत सामान्य है नवाचार जो उस छतरी के नीचे आते हैं, लेकिन निश्चित रूप से हम एक बार फिर एक परिवर्तनकारी तकनीक को अपने में शामिल होते देखेंगे उद्योग।

मैं सिलियन मर्फी का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, और आप उसे 20 वर्षों से जानते हैं। वह इस फिल्म में बहुत अच्छे हैं. वह भूमिका में गायब हो जाता है। वह पृष्ठ पर क्या लाया, या वह उस भूमिका में क्या लाया जो आवश्यक रूप से पृष्ठ पर नहीं थी?

क्रिस्टोफर नोलन: मेरा मतलब है, बहुत कुछ। यह जानना कठिन है कि वास्तव में कहां से शुरुआत करें। जब आप एक पटकथा लिखते हैं, विशेष रूप से एक लेखक निर्देशक के रूप में, तो आपने सबसे अच्छा काम किया है किसी व्यक्ति के विचार की परतों और जटिलताओं को पार करने की कोशिश के संदर्भ में लेखक प्रक्रिया। लेकिन आप एक नाटकीय निर्माण भी कर रहे हैं जो व्यक्तिगत चरित्र से बड़ा है। तो आप जिस पर भरोसा कर रहे हैं वह आपके फोटोग्राफी के निदेशक, होयटे वान होयटेमा, मेरे संपादक जेन लेम, मेरे संगीतकार, लुडविग गोरानसन से लेकर आपके सभी सहयोगियों पर है। लेकिन फिर अभिनेता भी. बहुत ज्यादा।

आप इन लोगों को देख रहे हैं कि वे आएं और फिल्म के उस पहलू पर विशेषज्ञ नजर डालें जिसके लिए वे पूरी तरह से जिम्मेदार हैं। और इसका मतलब यह है कि स्क्रिप्ट को देखने के बाद आपको सिलियन मर्फी से अविश्वसनीय इनपुट मिलता है, इतिहास को देखा, वास्तव में की यात्रा के भावनात्मक सत्य के बारे में गहराई से सोचा चरित्र। और यह उन सभी पात्रों के लिए सच है जिन्हें हम स्क्रीन पर चित्रित कर रहे हैं। प्रत्येक अभिनेता इस चरित्र के बारे में एक राय लेकर मेज पर आने में सक्षम था। और जब यह एक कहानी है जिसे मैंने लिखा है, जब इसके पात्र मैंने गढ़े हैं, तो मुझे इसमें विशेषज्ञ बनना होगा।

लेकिन इस फिल्म में, हर कोई वास्तविक इतिहास की गहरी जानकारी के साथ आ सकता है, जिस वास्तविक व्यक्ति को वे चित्रित कर रहे हैं और ला सकते हैं चीजें भी मेज पर हैं, विशेष रूप से लॉस एलामोस के दृश्यों में जहां हमारे पास बहुत सारे अलग-अलग वैज्ञानिक बातचीत कर रहे हैं सब कुछ। वे वास्तव में सुधार करने में सक्षम थे, पटकथा में जो लिखा गया था उसे वास्तव में दूर करने और इनमें से कुछ को मंच देने में सक्षम थे बहसें, इनमें से कुछ वार्तालाप व्यापक अर्थों में इतिहास के निहितार्थों के आसपास होते हैं, और वास्तव में इसे अलग रूप में लेते हैं तौर तरीकों। और फिर हम उसकी ऊर्जा और उसके मूड को तैयार दृश्य में शामिल करेंगे।

ओपेनहाइमर के बारे में

फिल्म जे की कहानी बताती है। रॉबर्ट ओपेनहाइमर (सिलियन मर्फी द्वारा अभिनीत), दूरदर्शी भौतिक विज्ञानी जिन्होंने परमाणु बम बनाने के लिए मैनहट्टन परियोजना का नेतृत्व किया, जिसका उपयोग द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम दिनों में जापान के खिलाफ किया जाएगा।

हमारे अन्य के लिए शीघ्र ही वापस जाँचें ओप्पेन्हेइमेर साक्षात्कार:

• लुडविग गोरान्सन
• जेनिफर लेम और रिचर्ड किंग
• एम्मा थॉमस
• एंड्रयू जैक्सन और स्कॉट फिशर
• रूथ डी जोंग और एलेन मिरोजनिक

ओप्पेन्हेइमेर 22 नवंबर को 4K एचडी, ब्लू-रे और डीवीडी पर उपलब्ध है।

स्रोत: स्क्रीन रेंट प्लस

• रिलीज़ की तारीख:

  2023-07-21

  निदेशक:

  क्रिस्टोफर नोलन

  ढालना:

  सिलियन मर्फी, एमिली ब्लंट, मैट डेमन, रॉबर्ट डाउनी जूनियर, रामी मालेक, फ्लोरेंस पुघ

  रेटिंग:

  आर

  रनटाइम:

  150 मिनट

  शैलियाँ:

  नाटक, इतिहास, जीवनी

  लेखकों के:

  क्रिस्टोफर नोलन

  बजट:

  $100 मिलियन

  स्टूडियो (ओं):

  सिंकोपी इंक., एटलस एंटरटेनमेंट

  वितरक(ओं):

  यूनिवर्सल पिक्चर्स