"यथार्थवाद के लिए, एक शून्य": विशेषज्ञ का कहना है कि जेम्स कैमरून की विज्ञान-फाई फिल्म का एक दृश्य पूरी तरह से गलत है

सारांश

• एक बम विशेषज्ञ फिल्म की आलोचना करता है खाई परमाणु हथियारों के अवास्तविक चित्रण के लिए।
• फिल्म में संचार को अवास्तविक माना जाता है, क्योंकि रेडियो फ्रीक्वेंसी सिग्नल तीन मील पानी में प्रवेश नहीं कर सकते हैं। गोताखोरों के लिए वास्तविक जीवन की संचार विधियाँ अधिक प्राथमिक हैं और दृश्य संकेतों पर निर्भर करती हैं।
• फिल्म में परमाणु हथियारों के चित्रण की यथार्थवाद की कमी के कारण आलोचना की गई है। विशेषज्ञ बताते हैं कि परमाणु हथियारों को सुरक्षित बनाने की वास्तविक प्रक्रियाओं में घटकों को अलग करना और उन्हें सतह पर लाना शामिल है, न कि फिल्म में दिखाए गए तरीके।

एक बम विशेषज्ञ विज्ञान-फाई फिल्म का आह्वान करता है खाईयथार्थवाद की कमी के लिए। जेम्स कैमरून द्वारा निर्देशित, खाई 1989 की एक फिल्म है जो गोताखोरों के एक समूह पर केंद्रित है जो एक खोई हुई पनडुब्बी की तलाश में एक विदेशी प्रजाति का सामना करते हैं। कैमरून के सबसे नवीन कार्यों में से एक माना जाता है, खाई इस साल 6 दिसंबर को केवल एक रात के लिए पुनः रिलीज़ किया जाएगा।

जे ली, एक मास्टर ईओडी तकनीशियन, का दृष्टिकोण कम सकारात्मक है खाई इसके एक क्रम की समीक्षा करते हुए। के साथ बात कर रहे हैं अंदरूनी सूत्र, Ly ने इसके कारणों को तोड़ दिया खाई परमाणु हथियारों का अवास्तविक चित्रण था।

ली ने इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि "तीन मील पानी के नीचे, पानी बिल्कुल साफ है।” इसके अलावा, विशेषज्ञ ने बताया कि गोताखोरों की वास्तविक जीवन संचार प्रणालियाँ उस गहराई पर उतनी स्पष्ट नहीं होंगी जितनी वे हैं खाई. नीचे Ly का पूरा उद्धरण देखें:

तीन मील पानी के नीचे, पानी बिल्कुल साफ है, तो मेरा मतलब है, कि...नहीं। कोई रास्ता नहीं है। मेरी चौथी टीम, मैं माइन-काउंटरमेजर टीम में था, लेकिन यह पानी के अंदर समुद्री खदानें और पानी के नीचे आईईडी और ऐसी ही चीजें थीं।. ऐसा माना जाता है कि यह एक परमाणु बम है जो खाई में गिर गया है। जब हम 200 फीट समुद्री जल में जाते हैं तो यह बहुत बड़ी बात है। हम निश्चित रूप से नीचे तक निःशुल्क चढ़ाई नहीं करने जा रहे हैं, हमेशा नीचे उतरने वाली रेखाएँ होती हैं, हम एक सुरक्षित क्षेत्र स्थापित करते हैं। हाँ, उसके पास कोई भी खोज उपकरण नहीं है, उसके पास बस उसकी आँखें और एक चमक है, जो पागलपन है। और यह सिर्फ गोताखोरी का पहलू है, हम इसके ईओडी हिस्से तक भी नहीं पहुंचे हैं।

संचार पूरी तरह से वाज़ू है. यह तीन मील पानी के भीतर है। कौन सा आरएफ सिग्नल तीन मील तक पानी में प्रवेश कर सकता है? हमारे पास संचार करने के बहुत ही प्राथमिक तरीके हैं, यानी पानी के ऊपर एक फ्लोट, जो एक लाइन से जुड़ा होता है। और हम बस इसे खींचेंगे और निश्चित संख्या में खींचने का मतलब एक निश्चित बात है। तो हम इस तरह संवाद करेंगे। निचली-रेखा-केंद्रित वातावरण में जहां हम भूकंपीय और चुंबकीय सावधानियां बरत रहे हैं। लेकिन हाँ, परमाणु, यह एक बिल्कुल अलग बॉलगेम है।

परमाणु हथियार डिज़ाइन पर किसी अति विशिष्ट जानकारी के बिना, हमने इस अध्यादेश आइटम पर शोध किया होता। यह ठीक इसी प्रकार है कि आप इसे सुरक्षित कैसे प्रस्तुत करेंगे। यदि हम घटकों को अलग करना चाहते हैं, तो फ़्यूज़ को इससे अलग करें। कभी-कभी हम इसे विस्फोटक तरीके से करते हैं, कभी-कभी हम इसे यंत्रवत् करते हैं, और फिर हम इसे ऊपर उठाते हैं और इसे समुद्र तट पर लाते हैं और सतह पर इसका शोषण करते हैं।

यथार्थवाद के लिए मुझे इसे एक बड़ा डोनट देना होगा। एक शून्य. क्योंकि यह बिल्कुल भी नहीं है कि परमाणु हथियार कैसे काम करते हैं.

पानी के प्रति इतना जुनूनी निर्देशक लगातार इसकी भौतिकी को गलत क्यों समझता है?

खाई के प्रथम लक्षणों में से एक माना जाता है पानी के प्रति कैमरून का आजीवन आकर्षण. यहाँ तक कि उनकी पहली, व्यापक रूप से प्रचारित विशेषता से, पिरान्हा 2: द स्पॉनिंग, कैमरून की कृति को समुद्री सेटिंग में सांत्वना मिली है। बाद खाई, जिसमें विशाल महासागर अधिक गंभीर खतरा उत्पन्न करता है, कैमरून समुद्र की भव्यता का फिर से पता लगाने के लिए आगे बढ़ेगा। टाइटैनिक और पिछले साल के विज्ञान-कल्पना फंतासी सीक्वल में अवतार: जल का मार्ग.

इस कारण से, यह आश्चर्य की बात है कि कैमरून इस तत्व के लिए बहुत कम शोधित थे खाई. 1989 में रिलीज़ हुई, खाई यह एक ऐसी फिल्म थी जिसमें आज की फिल्मों की तरह सीजीआई क्षमताएं नहीं थीं। बजाय, अभिनेताओं को पानी के नीचे के परिदृश्य प्रस्तुत करने के लिए गहराई तक गोता लगाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था. इसने खुद कैमरून के लिए उत्पादन चुनौतियां और वास्तविक खतरा पैदा कर दिया, जिन्होंने रिपोर्ट की के सेट पर लगभग मर रहा था खाई.

खाई कैमरून की समुद्री पृष्ठभूमि पर बनी यह आखिरी फिल्म नहीं थी जिसे वास्तविकता से अलग होने के कारण आलोचना झेलनी पड़ी। टाइटैनिक'भेजनाउदाहरण के लिए, इसके महत्वपूर्ण दृश्य के दौरान अशुद्धि के लिए लंबे समय से आलोचना की गई है - जहां जैक अपने जीवन का बलिदान देता है वह गुलाब सुरक्षित रूप से दरवाजे पर तैर सकता है - जो अनिवार्य रूप से किसी वस्तु की उछाल पर विवाद को जन्म देता है समुद्र। इसलिए जबकि एक सिनेमाई उपकरण के रूप में कैमरून का पानी के साथ घनिष्ठ संबंध हो सकता है, दोनों खाई और टाइटैनिक दिखाएँ कि उक्त उपकरण अपने ज्ञान अंतराल के बिना नहीं है।

स्रोत: अंदरूनी सूत्र/YouTube

• रिलीज़ की तारीख:

  1989-08-09

  निदेशक:

  जेम्स केमरोन

  ढालना:

  माइकल बीहन, लियो बर्मिस्टर, मैरी एलिजाबेथ मास्ट्रान्टोनियो, एड हैरिस, टॉड ग्रेफ

  रेटिंग:

  पीजी -13

  रनटाइम:

  140 मिनट

  शैलियाँ:

  रहस्य, रोमांच, साहसिक कार्य, नाटक, विज्ञान कथा

  लेखकों के:

  जेम्स केमरोन

  सारांश:

  द एबिस जेम्स कैमरून की चौथी फीचर फिल्म और उनकी दूसरी जल-थीम वाली फिल्म है। एड हैरिस, माइकल बीहन और मैरी एलिजाबेथ मास्ट्रैंटोनियो अभिनीत, 1989 का नाटक जो घूमता है तेल श्रमिकों और नेवी सील्स की एक टीम के आसपास, जो नीचे एक रहस्यमय विदेशी जाति का सामना करते हैं महासागर।

  बजट:

  $70 मिलियन

  स्टूडियो (ओं):

  20 वीं सदी

  वितरक(ओं):

  20 वीं सदी