8 कारण क्यों T2 के बाद से कोई टर्मिनेटर मूवी लगभग मूल जितनी अच्छी नहीं रही है

सारांश

• टर्मिनेटर 2 के सटीक अंत ने भविष्य की फिल्मों के लिए और अधिक संघर्ष पैदा करना और फ्रैंचाइज़ी को जारी रखना कठिन बना दिया।
• टर्मिनेटर श्रृंखला में कई समयसीमाओं ने दर्शकों को भ्रमित कर दिया है और उनके लिए जुड़े रहना कठिन बना दिया है।
• निर्देशक के रूप में जेम्स कैमरून की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप बाद की टर्मिनेटर फिल्मों में दिलदार और ठोस प्रदर्शन की कमी हुई।

टर्मिनेटरफ्रैंचाइज़ी की शुरुआत 20वीं सदी की दो सबसे प्रभावशाली और अच्छी तरह से निष्पादित एक्शन फिल्मों से हुई, लेकिन श्रृंखला को विभिन्न प्रकार की पहली फिल्मों की गुणवत्ता को पुनः प्राप्त करने के लिए हमेशा संघर्ष करना पड़ा है कारण. एक बुखार के सपने पर आधारित जिसमें दूरदर्शी निर्देशक जेम्स कैमरून ने एक धातु की खोपड़ी की कल्पना की थी जो उन्हें सता रही थी, पहली टर्मिनेटर फिल्म ने 1984 में अपनी भयानक डरावनी और विज्ञान-फाई शैली से दर्शकों को मंत्रमुग्ध कर दिया, आसमान छूने

अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर का करियर जिस तरह से साथ। टर्मिनेटर 2: निर्णय डे ने किसी तरह फॉर्मूले में सुधार किया, जिससे सभी समय के सर्वश्रेष्ठ सीक्वेल में से एक का निर्माण हुआ।

दुर्भाग्य से, यह फ्रैंचाइज़ी के लिए आलोचनात्मक और बॉक्स ऑफिस सफलता की ऊंची ऊंचाइयों पर वापस लौटना एक संघर्ष रहा है, जिस पर वह एक बार बैठी थी। कुछ समय के लिए, श्रृंखला के संघर्ष को जेम्स कैमरून की अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता था भागीदारी, प्रसिद्ध विज्ञान कथा निर्देशक और लेखक की पहले तीन से कोई भागीदारी नहीं है की अगली कड़ी टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन। हालाँकि, कैमरून की कहानी के श्रेय से यह धारणा अस्वीकृत हो गई टर्मिनेटर: डार्क फेट, जिसे समान रूप से मिश्रित स्वागत प्राप्त हुआ। आने वाली सातवीं टर्मिनेटर फिल्म अंततः एक संतोषजनक सीक्वल बनाने के लिए बहुत सारी चुनौतियों से पार पाना होगा।

8 टर्मिनेटर 2 का अंत बहुत अच्छा था

जहाँ न्याय का दिन छूट गया था वहाँ से शुरू करना काम नहीं करता

विडम्बना यह है कि जो बनाता है उसका एक भाग टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन इतनी सटीक एक्शन फिल्म लंबे समय में फ्रेंचाइजी को नुकसान पहुंचाती है। स्काईनेट की योजनाएं हमेशा मानव प्रतिरोध के नेतृत्व को खत्म करने के लिए टर्मिनेटरों को समय पर वापस भेजने के इर्द-गिर्द घूमती रही हैं। जब सारा कॉनर को मारने से काम नहीं चला, तो यह समझ में आता है कि एक बच्चे के रूप में जॉन कॉनर को एक आसान लक्ष्य माना जाएगा। लेकिन जॉन कॉनर के बचाए जाने के बाद, श्रृंखला को बनाए रखने के लिए और अधिक संघर्ष पैदा करना कठिन है। इतना ही नहीं, बल्कि टी2 का अंत स्काईनेट के अधिग्रहण को पूरी तरह से रोकने के साथ हुआ, फ्रेंचाइजी को जारी रखने के लिए भविष्य की कुछ फिल्मों को तुरंत पीछे हटना पड़ा।

नतीजतन, भविष्य की फिल्मों को यह समझाने के लिए अपने रास्ते से हटना होगा कि स्काईनेट किसी भी तरह से कैसे कामयाब रहा, जैसे कि टर्मिनेटर 3: मशीनों का उदय। वैकल्पिक रूप से, एक पूरी तरह से नई कृत्रिम बुद्धिमत्ता को पेश किया जाना था ताकि कहानी जारी रह सके टर्मिनेटर: डार्क फेट, जिसने लीजन को स्काईनेट के लिए स्टैंड-इन विलेन के रूप में तैयार किया। टर्मिनेटर 2 का निर्णायक अंत टर्मिनेटर की कहानी को बंद करने का एक बहुत ही सही तरीका था, जिससे किसी भी संभावित सीक्वल को प्रवेश में बहुत अधिक बाधा उत्पन्न हुई।

7 कैनन को कई बार दोबारा बनाया गया

एकाधिक समयसीमाओं ने सामान्य दर्शकों को भ्रमित कर दिया है

सिर चकरा देने वाला परिणाम तीन अलग-अलग समय-सीमाएं हैं जो बड़ी ही बारीकी से चुनती हैं कि कौन सी फिल्में जुड़ी हुई हैं और कौन सी नहीं, जो आम दर्शकों को उदासीनता की हद तक भ्रमित कर देती हैं।

की विफलता के बाद से टर्मिनेटर मुक्ति, प्रत्येक बाद के टर्मिनेटर सीक्वल ने एक स्वतंत्र समयरेखा स्थापित की है जो चुनिंदा फिल्मों को नजरअंदाज करती है। टर्मिनेटर: डार्क फेट एक रीक्वल है जो दूसरी फिल्म के बाद की कहानी को एक बार फिर से उठाने का प्रयास करता है टर्मिनेटर: जेनिसिस यहाँ तक कि जजमेंट डे को भी नज़रअंदाज़ कर दिया गया, और खुद को केवल उसी की अगली कड़ी के रूप में प्रचारित किया गया द टर्मिनेटर. सिर चकरा देने वाला परिणाम तीन अलग-अलग समय-सीमाएं हैं जो बड़ी ही बारीकी से चुनती हैं कि कौन सी फिल्में जुड़ी हुई हैं और कौन सी नहीं, जो आम दर्शकों को उदासीनता की हद तक भ्रमित कर देती हैं। यदि श्रृंखला केवल एक निरंतरता पर टिकी रहती, यहां तक ​​कि कमजोर प्रविष्टियों को भी शामिल करते हुए, तो यह एक बेहतर मौका हो सकता था।

6 जेम्स कैमरून कभी निर्देशन के क्षेत्र में वापस नहीं आये

कैमरून के व्यक्तिगत स्पर्श के बारे में कुछ कहा जा सकता है

जबकि जेम्स कैमरून ने निर्माता और कहानीकार के रूप में वापसी की टर्मिनेटर: डार्क फेटइसके बाद उन्होंने कभी भी अपनी निर्देशकीय क्षमताएं फ्रैंचाइज़ी को नहीं दीं टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन. कैनन के आसपास की शिकायतों और फिल्मों से वियोग से परे टर्मिनेटर 3 इसके बाद, प्रत्येक बाद की प्रविष्टि को इसके मुख्य कलाकारों के भीतर हृदय की असंदिग्ध कमी का सामना करना पड़ा है। अपेक्षाकृत सरल एक्शन फ्लिक से कैमरून जो मानवीकरण और चरित्र का काम करने में सक्षम थे, वह पहली दो फिल्मों का एक कम महत्व वाला हिस्सा है, जिसमें निम्नलिखित प्रविष्टियों की कमी है। भले ही वह स्वयं कैमरून न हों, भविष्य की टर्मिनेटर फिल्मों को और अधिक ठोस प्रदर्शन की सख्त जरूरत है।

5 टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ अब जीवन के प्रति बिल्कुल सच है

हत्यारा ए.आई. हो सकता है कि घर के बहुत करीब मार रहा हो

80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में, शुरुआती टर्मिनेटर फिल्मों में रोबोटिक्स और ए.आई. जैसी प्रौद्योगिकी के भविष्य का काला चित्रण किया गया था। दूर के समय का शगुन लग रहा था। फिर भी जैसे-जैसे फ्रैंचाइज़ी के साथ-साथ तकनीक पुरानी होती गई है, स्काईनेट कम और कम काल्पनिक होता गया हैकृत्रिम बुद्धिमत्ता दैनिक जीवन के अधिकाधिक पहलुओं में प्रवेश कर रही है। इससे लोगों को उत्साहित करने के लिए हत्यारे रोबोटों पर केंद्रित फिल्में बनाना कठिन हो जाता है दर्शक संभवतः घिसे-पिटे क्षेत्र को बहुत स्पष्ट या जीवन के प्रति बहुत सच्चा मानते हैं में निवेश।

4 टर्मिनेटर केवल एक स्टैंड-अलोन मूवी बनने के लिए बनाई गई थी

टर्मिनेटर सीक्वेल एक अस्थिर नींव पर बनाए गए हैं

जेम्स कैमरून पहली दो टर्मिनेटर फिल्मों के साथ दो बार एक बोतल में रोशनी पकड़ने में कामयाब रहे थे, लेकिन यह स्पष्ट है कि मूल डुओलॉजी कभी भी एक फ्रेंचाइजी के रूप में टिकाऊ नहीं थी। फिल्मों के पीछे का रचनात्मक दिमाग इस बात से वाकिफ है, ये बात खुद कैमरून बता रहे हैं टर्मिनेटर 3 योजनाबद्ध नहीं था लेखन के समय के लिए टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन. यहां तक ​​कि दूसरी फिल्म का अस्तित्व भी एक संयोग है, टर्मिनेटर का केवल एक विज्ञान-फाई थ्रिलर में प्रदर्शित होने का इरादा था। यह स्पष्ट है कि पहली दो फिल्मों की लोकप्रियता किसी फ्रेंचाइजी को बनाए रखने की उनकी क्षमताओं से कहीं अधिक है।

3 टर्मिनेटर फिल्में अर्नोल्ड की भागीदारी पर आधारित हैं

टर्मिनेटर की प्रमुख भूमिकाओं का कोई शानदार समाधान नहीं है

टी-800 का चेहरा होने के नाते, अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर की समानता हर अगली फिल्म के लिए महत्वपूर्ण रही है। कुछ फिल्में 80 के दशक के एक्शन स्टार को वापस लाने में सफल रहीं, लेकिन टर्मिनेटर मुक्ति उसे शारीरिक रूप से उपस्थित किए बिना फिल्मी जादू से उसका चेहरा दोबारा बनाने के लिए आलोचना झेलनी पड़ी। लेकिन लिंडा हैमिल्टन की सारा कॉनर के साथ उनका पुनर्मिलन टर्मिनेटर: डार्क फेट एक ऐसी जोड़ी को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया जो एक्शन फिल्म चलाने के लिए बहुत पुरानी है। अब, लगभग 80 वर्ष के बुजुर्ग श्वार्ज़नेगर ने पुष्टि की है कि वह टी-800 नहीं होगा भविष्य की फिल्मों में, फ्रेंचाइजी को एक अकेले आदमी के चेहरे पर इतना निर्भर छोड़ना कि कोई आसान समाधान न हो।

2 जॉन कॉनर हमेशा सीक्वल में मर जाते हैं

मानवता का उद्धारकर्ता कभी जीवित नहीं रहा

हालाँकि विभिन्न टर्मिनेटर फिल्मों द्वारा स्थापित कई निरंतरताओं के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई तीन समय-सीमाएँ, एकमात्र सुसंगत तत्व जॉन कॉनर की अंतिम मृत्यु है। इस निर्णय ने केवल लौटने वाले प्रशंसकों को अलग-थलग करने का काम किया है - पिछली फिल्मों में जॉन के जीवित रहने को इतना महत्वपूर्ण बताए जाने के बाद, उसे मारने का बार-बार लिया गया निर्णय केवल मूल कहानी को कमजोर करता है. टर्मिनेटर: डार्क फेट एक विशेष रूप से गंभीर अपराधी था, जिसने फिल्म के पहले दस मिनट के भीतर जॉन को अपमानित किया। यह आरोप कि जॉन कॉनर को सस्ते सदमे मूल्य के लिए मार दिया गया था, मानवीय प्रतिरोध के लिए उनके मूल महत्व के सामने लड़ना कठिन है।

1 टी2 के बाद से हर फिल्म का संदेश विपरीत रहा है

टर्मिनेटर 1 और 2 भाग्य से लड़ते हैं जहां सीक्वेल हार मान लेते हैं

शायद पहली दो टर्मिनेटर फिल्मों के कथानक को सफल बनाने वाली गलतफहमी से भी अधिक गंभीर बात यह है कि फिल्मों के विषयों और संदेशों की बुनियादी गलत व्याख्या की गई है। द टर्मिनेटर और टर्मिनेटर 2 इस विचार पर जोर दिया गया कि कोई भाग्य नहीं है, लेकिन हम अपने लिए क्या बनाते हैं, इसका अभ्यास करते हुए सारा कॉनर ने स्काईनेट के हथियार पर एक पायदान के रूप में अपने भाग्य को बेरहमी से चुनौती दी। लेकिन उसके बाद से फिल्मों ने लगातार विपरीत बिंदु उठाया है, जिससे उनके पात्रों को अपरिवर्तनीय नियति की ओर धकेल दिया गया है।

में टर्मिनेटर 3 और टर्मिनेटर मुक्ति, जॉन कॉनर जजमेंट डे को घटित होते देखने के लिए जीवित हैं, यह सुझाव देते हुए कि भले ही 1997 में स्काईनेट का विकास कुछ समय के लिए अवरुद्ध हो गया था, लेकिन यह हमेशा होना तय था। टर्मिनेटर: जेनिसिस क्या काइल रीज़ ने स्थिति बचाने के लिए एक भविष्यवाणी का उपयोग किया है, और टर्मिनेटर: डार्क फेटइसका शीर्षक ही पहली दो फिल्मों के साथ इसके टकराव वाले संदेश को दर्शाता है, जिसमें दुनिया को ए.आई. के हाथों में पड़ना तय है, भले ही वह स्काईनेट न हो। अगर द टर्मिनेटर फ्रेंचाइजी फिर से सफल होने जा रही है, पहली दो फिल्मों के अनुरूप विचारधारा को शामिल करना जरूरी होगा।