द ट्वाइलाइट मूवीज़ की 5 आलोचनाएँ जो आज टिकती नहीं (और 5 जो टिकती हैं)

सारांश

• ट्वाइलाइट अन्य लोकप्रिय मीडिया में पाए जाने वाले सामान्य ट्रॉप्स का उपयोग करता है, और एडवर्ड द्वारा एक किशोरी का पीछा करने की आलोचनाएं फ्रैंचाइज़ के लिए अद्वितीय नहीं हैं।
• ट्वाइलाइट के चमकदार त्वचा पहलू का पुनर्मूल्यांकन किया गया है और इसकी मौलिकता के लिए इसकी प्रशंसा की गई है, जबकि कुलेन के पास बेला और एडवर्ड से परे दिलचस्प पृष्ठभूमि की कहानियां हैं।
• बेला के किरदार में क्रिस्टन स्टीवर्ट की आलोचना हुई, लेकिन तब से उन्होंने अपनी पिछली प्रतिष्ठा को त्यागकर खुद को एक प्रतिभाशाली अभिनेत्री के रूप में साबित कर दिया है।

पहला सांझफ़िल्म 14 साल पहले रिलीज़ हुई थी, और फ़िल्म की कुछ आलोचनाएँ पुरानी हो चुकी हैं, जबकि कुछ अभी भी कायम हैं। अधिक विभाजनकारी फ्रेंचाइजी का नाम बताना अविश्वसनीय रूप से कठिन है। 2008 में पहली फ़िल्म की रिलीज़ के बाद से, इस फ़्रेंचाइज़ को अब तक की सबसे महान प्रेम कहानी से लेकर लोकप्रिय संस्कृति पर कलंक तक सब कुछ करार दिया गया है। हालाँकि ये फ़िल्में, और जिन किताबों पर वे आधारित हैं, वे शायद ही अभूतपूर्व, सूक्ष्म या आवश्यक रूप से स्वस्थ हैं, लेकिन पीछे मुड़कर देखने पर उन पर थोपे गए विट्रियल का स्तर थोड़ा अनुचित से अधिक लगता है।

सांझ कई अन्य फिल्मों, किताबों और शो में पाए जाने वाले सामान्य ट्रॉप का उपयोग करता है जो लोकप्रियता में फ्रेंचाइज़ को बौना बना देता है। सांझ फ़िल्में स्वयं बहुत आवश्यक स्वतंत्रता लेती हैं उनकी स्रोत सामग्री के साथ। कई आलोचक अब फ्रैंचाइज़ी की पहली फिल्म को सक्षम रूप से बनाई गई मानते हैं - अगर अविश्वसनीय रूप से मूर्खतापूर्ण है - और 2020 की महामारी के दौरान फ्रैंचाइज़ी के पुनरुत्थान की भी अनुमति दी गई है गोधूलि का फिल्मों की दोबारा जांच करने के लिए सबसे कठोर आलोचक: हानिकारक, सिनेमाई उपहास के रूप में नहीं बल्कि सौम्य और वास्तविक मनोरंजन के रूप में। फिर भी, फ्रैंचाइज़ अपनी समस्याओं से रहित नहीं है; यहाँ पाँच आलोचनाएँ हैं सांझ जो अब टिक नहीं पाता, और पाँच जो बिल्कुल टिकते हैं।

10 ऐसा न करें: एडवर्ड को एक किशोर का पीछा नहीं करना चाहिए

शून्य में, यह कथन सटीक है। हालाँकि, कई काल्पनिक प्राणियों - कुछ सदियों पुराने - ने खुद को बहुत कम उम्र के इंसानों के प्रति रोमांटिक रूप से आकर्षित पाया है। पिशाच मीडिया में यह विशेष रूप से आम बात है। किशोर ऐलेना गिल्बर्ट की द वेम्पायर डायरीज़ श्रृंखला के अधिकांश भाग में फ्रैंचाइज़ पिशाच भाइयों डेमन और स्टीफ़न साल्वाटोर के साथ एक प्रेम त्रिकोण में फंसी हुई थी। पिशाच कातिलों 16 वर्षीय बफी और उसके पहले प्यार, 240 वर्षीय एंजेल के बीच रोमांस के ईमानदार - और अभी भी बहुत प्यारे - चित्रण के बावजूद यह एक सांस्कृतिक रथ बना हुआ है।

9 ऐसा न करें: स्पार्कली प्रीडेटर्स का कोई मतलब नहीं है

पारंपरिक पिशाच विद्या के प्रेमियों के लिए, इसमें पाई जाने वाली विशिष्ट चमकदार त्वचा से बड़ा विवाद का कोई मुद्दा नहीं था। सांझ ब्रह्मांड। दोनों की ऊंचाई पर गोधूलि का लोकप्रियता और इसकी अवमानना, गाथा का यह पहलू मीम्स, अनगिनत पैरोडी और यहां तक ​​कि समलैंगिक विरोधी बयानबाजी का विषय बन गया। हालाँकि, आधुनिक परिदृश्य स्टेफ़नी मेयर के ब्रह्मांड के इस विशिष्ट पहलू के प्रति बहुत दयालु रहा है: कुछ लोग इसकी मौलिकता की प्रशंसा करते हैं, जबकि लोकप्रिय सांझ प्रशंसक सिद्धांत कलेन्स को फे के रूप में फिर से कल्पना करता है।

8 ऐसा न करें: ट्वाइलाइट युवाओं को भ्रष्ट कर रहा है

सांझ इसके अधिक समस्याग्रस्त तत्वों के लिए लंबे समय से इसकी आलोचना की जाती रही है। अपने सुनहरे दिनों में, फ्रैंचाइज़ी ने ईसाई समूहों, संबंधित माताओं और उनके बीच के सभी लोगों के गुस्से को आकर्षित किया। गैर-प्रशंसकों को चिंता थी कि एक ऐसी कहानी जो केवल संदिग्ध, "अति-सुरक्षात्मक" और दबंग लड़कों के साथ रोमांटिक उलझनों पर केंद्रित है, किशोर लड़कियों को अस्वस्थ रिश्तों में धकेल देगी। लेकिन, आज के समान रूप से अस्वस्थ मीडिया की ऐसी कोई आलोचना नहीं है - विशेष रूप से माइकल बे की ट्रान्सफ़ॉर्मर, और यह तेज और भयानक फ़्रेंचाइज़--किशोर लड़कों के लिए लक्षित। इस घटना के बारे में पटकथा लेखक मेलिसा रोसेनबर्ग ने बताया इंडीवायर 2012 में: "यह इसलिए भी है क्योंकि यह महिला है, यह अवमानना ​​के योग्य है। क्योंकि यह स्त्रैण लगता है, इसलिए यह कम है। और वह बस हमारे समाज का प्रतिबिंब है."

7 ऐसा न करें: कुलेन दिलचस्प पात्र नहीं हैं

जबकि बेला और एडवर्ड की रुचियों, व्यक्तित्व में कमी या एक-दूसरे से बाहर रहने के कारण आलोचना होना उचित है, कुलेन परिवार के बाकी लोग इससे सहमत नहीं हैं। यद्यपि सांझ फ़िल्में अपनी-अपनी पिछली कहानियों में अधिक गहराई से नहीं उतरतीं, हर एक की अपनी-अपनी दिलचस्प कहानी होती है। 1920 के दशक की फिकियाट्रिक सुविधा में ऐलिस के रहने से लेकर महान सर्जन कार्लिस्ले के मानव रक्त की इच्छा को रोकने के संघर्ष तक। एडवर्ड की बहन रोज़ली, साथ ही झुकी हुई वेयरवोल्फ लिआ, अपनी स्पष्ट शारीरिक और भावनात्मक शक्तियों के लिए प्रशंसकों की पसंदीदा बनी हुई हैं।

6 मत करो: क्रिस्टन स्टीवर्ट अभिनय नहीं कर सकती

एक फिल्म फ्रेंचाइजी उतनी ही मजबूत होती है जितना उसका मुख्य किरदार, और ऊंचाई पर गोधूलि का लोकप्रियता के बावजूद क्रिस्टन स्टीवर्ट को ज्यादा पसंद नहीं किया गया। आलोचक और दर्शक समान रूप से स्टीवर्ट द्वारा बेला स्वान के चित्रण से परेशान दिखे, उन्होंने अभिनेत्री की अयोग्यता के सबूत के रूप में उनके अजीब व्यवहार और सपाट प्रभाव का हवाला दिया। हालाँकि, हाल के वर्षों में, स्टीवर्ट ने इस तरह की फिल्मों में खुद को एक जबरदस्त प्रतिभा साबित करके इस प्रतिष्ठा को खो दिया है कैंप एक्स-रे (2014), सेबर्ग (2019), और विग (2021), दूसरों के बीच में।

5 DO: जेकब का रेनेस्मी पर प्रभाव डालना डरावना है

जब यह आता है गोधूलि, एक बात जिस पर लंबे समय से प्रशंसक और आलोचक सहमत हो सकते हैं वह परेशान करने वाली वेयरवोल्फ विद्या है। श्रृंखला के अधिकांश भाग में एडवर्ड के रोमांटिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में स्थापित, जैकब ब्लैक की कहानी श्रृंखला के अंत तक वास्तव में एक विचित्र मोड़ लेती है। जैसे ही बेला की पसंद निर्विवाद हो गई, प्रशंसकों को आश्चर्य होने लगा कि क्या जैकब को कभी अपना भाग्य मिलेगा सोलमेट, तभी हैरान और भयभीत हो गया जब वेयरवोल्फ की नज़र बेला की नवजात बेटी पर पड़ी, रेनेस्मी. ब्रह्माण्ड की व्याख्या असुविधा को बहुत कम नहीं करती है, जैसा कि एक वयस्क जैकब की धारणा प्रदान करती है बच्चे के "बड़े होने तक" उसकी रक्षा करना और उससे दोस्ती करना, यह सीधे तौर पर डरावनी आवाज़ है उपन्यास।

4 क्या करें: एडवर्ड और जैकब दोनों अपमानजनक प्रवृत्ति प्रदर्शित करते हैं

की सबसे लोकप्रिय आलोचना सांझ यह निर्विवाद रूप से समय की कसौटी पर खरा उतरा है। एडवर्ड अक्सर बेला के रिश्ते, वैवाहिक स्थिति, गर्भावस्था और यहां तक ​​कि दूसरों के साथ उसके संबंधों के संबंध में जीवन बदलने वाले निर्णय लेता था। जैकब ने बहुत बेहतर प्रदर्शन नहीं किया, लगातार बेला की पसंद को कम आंका, भावनात्मक हेरफेर किया और यहां तक ​​कि उसकी सहमति के बिना उसे चूमा भी। जबकि सांझ हो सकता है कि यह समाज के लिए वह अभिशाप न हो, जिसके बारे में इसके सबसे कठोर आलोचक दावा करते हैं, पीछे मुड़कर देखने पर पता चलता है कि इस गाथा का अधिकांश हिस्सा भयानक रूप से अप्रिय है।

3 करें: प्रतिनिधित्व की कमी को नज़रअंदाज़ करना कठिन है

गोधूलि का गैर-श्वेत पात्रों की कमी एक ऐसा मुद्दा था जिसे फिल्मों ने हल करने की कोशिश की। दुर्भाग्य से, देखने की उसकी इच्छा के विपरीत नहीं एडवर्ड की भूमिका में हेनरी कैविल, स्टेफ़नी मेयर ने लॉरेंट की भूमिका में केन्याई-अमेरिकी अभिनेता, एडी गाथेगी के साथ मुद्दा उठाया, जिन्होंने शुरुआत में जॉन स्टामोस को दुष्ट पिशाच के रूप में चित्रित किया था। जैकब के रूप में टेलर लॉटनर की कास्टिंग ने भी विवाद खड़ा कर दिया है, क्योंकि अभिनेता के पास मुख्य रूप से सफेद वंश है, जो अपनी मां की ओर से "दूरस्थ" मूल वंश का दावा करता है। वास्तविक जीवन की क्वाइल्यूट जनजाति के संघर्षों पर किसी का ध्यान नहीं गया, उन्हें कभी प्राप्त नहीं हुआ सफल फ्रेंचाइज़ से रॉयल्टी, उनके नाम और उनके उल्लेखनीय पहलुओं दोनों के उपयोग के बावजूद संस्कृति।

2 क्या करें: पात्रों में व्यक्तित्व का अभाव है

गोधूलि, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक प्रेम कहानी है. जैसा कि कहा गया है, न तो बेला और न ही एडवर्ड विशेष रूप से दिलचस्प पात्रों के रूप में सामने आते हैं। पाँच-फ़िल्मों की गाथा के दौरान, युगल में से कोई भी आधा अद्वितीय व्यक्तित्व, विश्वसनीय केमिस्ट्री, या एक-दूसरे से प्यार करने के ठोस कारण प्रदर्शित नहीं करता है। उनकी प्रेम कहानी को चरम तक पहुंचाने के लिए - चाहे वह उनकी शादी हो, उनके बच्चे का जन्म हो, या आखिरी सांझ फ़िल्म का अंतिम दृश्य - देखने में संतुष्टिदायक, इन तत्वों को अवश्य शामिल किया जाना चाहिए।

1 DO: कहानी में किसी वास्तविक संघर्ष का अभाव है

एक ऐसी कहानी के लिए जो खुद को निषिद्ध प्रेम के रूप में पेश करती है सांझऐसा लगता है कि गाथा में कोई तनाव नहीं है। पाँच-फ़िल्म श्रृंखला में प्रत्येक संभावित संघर्ष को या तो बहुत जल्दी सुलझा लिया जाता है, या बहुत आवश्यक रहस्य बनाने के लिए बहुत देर से आता है। श्रृंखला की अंतिम फ़िल्म, ब्रेकिंग डॉन भाग II, इसे इस रहस्योद्घाटन के साथ शानदार ढंग से चित्रित किया गया है कि इसकी महाकाव्य अंतिम लड़ाई - सभी एक्शन, सस्पेंस और दांव से भरी हुई, जिसकी श्रृंखला में पहले कमी थी - केवल एक टाला गया भविष्य था।