द किलर बॉरोज़ फाइट क्लब की सर्वश्रेष्ठ कहानी कहने की ट्रिक (और इसे और भी बेहतर बनाती है)
फाइट क्लब से कहानी कहने की तरकीब उधार लेकर, द किलर न केवल अपनी बदले की कहानी को और अधिक सशक्त बनाता है, बल्कि विषयगत रूप से भी अधिक सघन हो जाता है।
सारांश
- द किलर अपने केंद्रीय चित्रण के माध्यम से उपभोक्तावाद के अमानवीय प्रभाव को चतुराई से उजागर करता है एक वस्तु के रूप में हत्यारे के चरित्र की तुलना फाइट क्लब की कॉर्पोरेट नियंत्रण की आलोचना से की गई है व्यक्तियों.
- फिल्म कॉर्पोरेट ब्रांडिंग और भौतिक जुनून की संक्षारक प्रकृति पर अपनी टिप्पणी पर जोर देने के लिए प्रसिद्ध ब्रांडों के लोगो की विशेषता जैसे सूक्ष्म विवरणों का उपयोग करती है।
- द किलर फाइट क्लब की तुलना में अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाता है, उपभोक्तावाद को पूंजीवादी संगठन को नेविगेट करने और इसे भीतर से खत्म करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है।
डेविड फिन्चर का खूनी न केवल कहानी कहने की तरकीब उधार ली गई लगती है फाइट क्लब बल्कि इसे बेहतर भी बनाता है। ए पर आधारित ग्राफिक उपन्यास श्रृंखला, खूनीयह एक रिवेंज थ्रिलर के रूप में सामने आती है जिसमें एक हत्यारा अपने ठेकेदार को मारने के लिए निकलता है क्योंकि उसकी नौकरी से उसके परिवार को खतरा है। एक सरल कथा होने के बावजूद,
खूनी एक विशिष्ट के सभी चिह्न भी मौजूद हैं डेविड फिंचर फिल्म: रचनात्मक मोशन ट्रैकिंग कैमरा शॉट्स से लेकर अच्छी तरह से कोरियोग्राफ किए गए एक्शन दृश्यों तक। इस कारण इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है खूनी डेविड फिन्चर के पिछले कार्यों के साथ कुछ विषयगत तत्व साझा करता है। हालाँकि, दिलचस्प बात यह है कि कैसे खूनी रचनात्मक रूप से एक को मोड़ता और घुमाता है फाइट क्लब विषय को अपने स्वयं के व्यापक आख्यान के लिए प्रासंगिक बनाने के लिए।
फाइट क्लब की तरह, द किलर उपभोक्तावाद और कॉर्पोरेट ब्रांडिंग की आलोचना करता है
में फाइट क्लबकहानी की शुरुआत में, वर्णनकर्ता उन सभी मूल्यवान वस्तुओं का वर्णन करता है जो उसने अपने जले हुए घर में वर्षों से जमा की थीं। आइकिया टेबल से लेकर कांच के बर्तन तक, वह यह बताने के लिए उन सभी का हवाला देते हैं कि उनके स्वामित्व वाली चीजें उनकी पहचान को कैसे परिभाषित करती हैं। फिर कथावाचक के चरित्र-चित्रण के विपरीत, टायलर डर्डर का प्रवेश होता है, जो उपदेश देता है कि "यह आप पर निर्भर है कि आप अपना सब कुछ कैसे खोते हैं।डर्डन ने न केवल भौतिक संपत्ति का पीछा करने की खोखली खोज को अपनाने से इनकार कर दिया, बल्कि आगे बढ़ना भी शुरू कर दिया झूठ के माध्यम से जनता पर नियंत्रण स्थापित करने वाले बड़े निगमों के खिलाफ विद्रोह शुरू करें विज्ञापन देना।
टायलर डर्डन को एक कथा उपकरण के रूप में उपयोग करते हुए, फाइट क्लब आलोचना करता है कि कैसे भ्रामक विज्ञापन और कॉर्पोरेट नियंत्रण व्यक्तियों को मात्र उपभोक्ता तक सीमित कर देते हैं। डेविड फिन्चर का खूनीWeWork, McDonald's, और Amazon जैसे कई प्रसिद्ध ब्रांडों के लोगो को प्रदर्शित करके एक समान मार्ग अपनाया गया है, इस पर टिप्पणी के साथ कि कैसे माइकल फेसबेंडर का चरित्र टायलर की तरह कॉर्पोरेट ब्रांडिंग और भौतिक जुनून की संक्षारक प्रकृति के बारे में जागरूक और प्रबुद्ध है। डर्डन. हालाँकि, इन समानताओं के बावजूद, खूनीउपभोक्तावाद का उपपाठ कहीं अधिक दिलचस्प लगता है फाइट क्लबइसका कारण यह है कि यह इसकी व्यापक कहानी में कैसे फिट बैठता है।
खूनी स्ट्रीमिंग के लिए नेटफ्लिक्स पर उपलब्ध है।
द किलर में उपभोक्तावाद का सबटेक्स्ट फाइट क्लब से कैसे बेहतर है
खूनी उपभोक्तावाद और व्यक्ति पर इसके अमानवीय प्रभाव के चित्रण के कारण यह अधिक चतुर और सूक्ष्म प्रतीत होता है। फिल्म के आरंभिक दृश्य में, माइकल फेसबेंडर का हत्यारा चरित्र स्वयं एक वस्तु है जिसे एक संगठन ने अपने स्वार्थी उद्देश्यों को पूरा करने के लिए खरीदा है। उच्च अधिकारियों के आदेशों पर कभी सवाल उठाए बिना और अपने लक्ष्यों को मारने के प्रति सहानुभूति महसूस करने से बचने के लिए खुद को सुन्न किए बिना, खूनीकेंद्रीय हत्यारा अपने लक्ष्यों की हत्या करने से पहले दो बार नहीं सोचता। इन क्षणों के दौरान, वह मैकडॉनल्ड्स में खाना खाकर, वेवॉर्क स्पेस में अपना "कार्यालय" स्थापित करके और अमेज़ॅन से उपकरण ऑर्डर करके अपना भेष बदल लेता है।
माइकल फेसबेंडर का चरित्र शुरू में अपनी नौकरी की कठिनता से परेशान होने के बावजूद उसकी वास्तविक प्रकृति के प्रति अनुभवहीन है। हालाँकि, जैसे फाइट क्लबकथावाचक, जब वह एक हत्या के लक्ष्य से चूक जाता है, तो उसे एहसास होता है कि वह एक मात्र वस्तु है, और उच्च-अधिकारी उसे मिटाने की कोशिश करते हैं। इसके साथ, टायलर डर्डन की तरह, वह खुद को उस पूंजीवादी संगठन को अस्वीकार करने की राह पर पाता है जिसने उसकी जड़ों को नष्ट करके उसे काम पर रखा था। हालांकि, टायलर के विपरीत, वह अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाता है, जहां उपभोक्तावाद के खिलाफ विद्रोह करने के बजाय, वह इसे उच्च स्तर तक पहुंचने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है।
उनके कई पासपोर्ट और पहचान की कमी शुरू में उन्हें आसानी से डिस्पोजेबल वस्तु बनाती है। हालाँकि, अपराध करने के बाद पकड़े जाने और एक देश से दूसरे देश में जाने से बचने के लिए वह इसे एक संपत्ति के रूप में उपयोग करता है। में खूनीअंतिम आर्क में, पात्र पोस्टमेट्स के ठीक बाद क्लेबॉर्न की उच्च-सुरक्षा वाली इमारत के पार्किंग स्थल में प्रवेश करके बिना कोई पसीना बहाए अंदर पहुंच जाता है। आदमी चला जाता है, यह साबित करते हुए कि कॉर्पोरेट खाद्य श्रृंखला के शीर्ष पर होने के बावजूद, क्लेबोर्न जैसा अरबपति भी नकारात्मक प्रभाव के प्रति कम संवेदनशील नहीं है। उपभोक्तावाद. होने के बावजूद यह साबित होता है फाइट क्लब समानताएं, खूनी अपनी सामाजिक टिप्पणी के साथ अधिक तर्कसंगत है।