मैट्रिक्स फ्रैंचाइज़ का सर्वश्रेष्ठ रॉटेन टोमेटोज़ स्कोर वास्तव में मूल फिल्म के लिए नहीं है

सारांश

• मैट्रिक्स सीक्वेल मूल की तुलना में निराशाजनक रहे हैं, हालांकि प्रत्येक फिल्म में यादगार एक्शन दृश्य हैं या पौराणिक कथाओं में दिलचस्प तत्व जोड़े गए हैं।
• एनिमेटेड स्पिनऑफ द एनिमेट्रिक्स का रॉटेन टोमेटोज़ स्कोर द मैट्रिक्स से अधिक है, जो मूल के 83% की तुलना में 89% है।
• एनिमेट्रिक्स फ्रैंचाइज़ी की दुनिया का विस्तार करता है और नई अवधारणाओं की खोज करता है, जिससे यह फ्रैंचाइज़ी के भविष्य का संभावित खाका बन जाता है।

गणित का सवाल उच्चतम के साथ फिल्म सड़ा हुआ टमाटरकिसी तरह स्कोर करें नहीं है 1999 मूल. यह भूलना लगभग आसान है कि मूल कितना युग-निर्धारक क्षण था आव्यूह यह तब था जब यह 1999 में सिनेमाघरों में प्रदर्शित हुई थी। फिल्म के एक्शन, साइबरपंक और दर्शन के मिश्रण ने दर्शकों और आलोचकों के सामूहिक दिमाग को चकित कर दिया, और जबकि कुछ तत्व बुरी तरह से पुराने हो गए हैं, यह अभी भी एक क्लासिक है। दुर्भाग्य से, बाद के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकताआव्यूह फिल्म फ्रेंचाइजी, तीनों सीक्वेल में से प्रत्येक अलग-अलग तरीकों से निराशाजनक साबित हुआ।

के लिए प्रत्याशा पुनः लोड और क्रांतियों 2003 में, विशेषकर उसके बाद, आसमान छू गया था मैट्रिक्स का क्लिफहेंजर को समाप्त करना जहां नियो (कीनू रीव्स) अंततः द वन में बदल गया है। फॉलो-अप के तरीकों को दोहराने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन कम से कम, उन सभी में यादगार एक्शन सीक्वेंस थे या पौराणिक कथाओं में दिलचस्प नए तत्व जोड़े गए थे। 2021 की बॉक्स ऑफिस विफलता के बाद पुनरुत्थान, यह स्पष्ट नहीं है कि गाथा आगे क्या रास्ता अपनाएगी, लेकिन नियो या ट्रिनिटी (कैरी-ऐनी मॉस) की तरह, किसी बिंदु पर खुद को फिर से पुनर्जीवित करना निश्चित है।

एनिमैट्रिक्स का सड़े हुए टमाटरों का स्कोर मैट्रिक्स से अधिक है

गणित का सवाल हालाँकि, यह अपने प्रचार में इंटरनेट का उपयोग करने वाली पहली फिल्मों में से एक थी सड़े टमाटर यह इतने प्रारंभिक रूप में था - जिसकी स्थापना एक साल पहले ही हुई थी - कि अधिकांश फिल्मों को आने वाले वर्षों तक अपने "ताज़ा" या "सड़े" फैसले के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी। फिर भी, गणित का सवाल वर्तमान में 83% पर है सड़े टमाटर, 207 समीक्षाओं के आधार पर, आराम से इसे "प्रमाणित ताज़ा" दर्जा प्राप्त हुआ। इसमें 85% है आर टी दर्शकों का स्कोर भी.

किसी भी मीट्रिक के हिसाब से, यह एक बड़ी संख्या है, लेकिन इसका स्पिनऑफ़ है एनिमेट्रिक्स क्या इसने इसके साथ मारपीट की है सड़े टमाटर स्कोर 89% रहा।एनिमेट्रिक्स इसमें नौ लघु फिल्में शामिल हैं शिनिचिरो वतनबे सहित प्रसिद्ध एनीमे निर्देशकों से (काउबॉय बीबॉप) और योशियाकी कावाजिरी (निंजा स्क्रॉल). यह एनिमेटेड शाखा मैट्रिक्स की दुनिया का अधिक विस्तार से पता लगाती है, हालांकि नियो और ट्रिनिटी जैसे पात्र अभी भी अतिथि भूमिका निभाते हैं।

एनिमेट्रिक्स एक ऐसे युग की भी शुरुआत हुई जहां स्टूडियो एनिमेटेड स्पिनऑफ़ जारी करेंगे उनकी सबसे बड़ी संपत्तियों के लिए. अगले वर्ष, यूनिवर्सल रिलीज़ हुई वैन हेल्सिंग: द लंदन असाइनमेंट, एक प्रीक्वल जिसमें ह्यू जैक्सन के टाइटैनिक मॉन्स्टर हंटर का परिचय दिया गया था, और बाद में वार्नर ब्रदर्स ने इसका निर्माण किया बैटमैन: गोथम नाइट क्रिस्टोफर नोलन की दुनिया को उजागर करने के लिए डार्क नाइट चलचित्र। इस दौरान निर्मित अधिकांश स्पिनऑफ़ के विपरीत, जिन्हें अब भुला दिया गया है, एनिमेट्रिक्स अभी भी उच्च सम्मान में रखा जाता है।

मैट्रिक्स का रॉटेन टोमेटोज़ स्कोर आपकी अपेक्षा से कम क्यों है?

पुनः, 200 से अधिक समीक्षाओं पर आधारित 83% कुछ भी नहीं है, लेकिन ऐसी शैली के क्लासिक के लिए, यह अजीब है कि यह नहीं है बालक उच्चतर. बेशक, एक अभूतपूर्व दृष्टिकोण होने के मुद्दे का एक हिस्सा यह है कि इसका स्वाभाविक अर्थ यह है कि इसकी तुलना करने के लिए बहुत कम है। कई "रॉटेन" समीक्षाओं ने फिल्म के विज्ञान-फाई आधार पर आपत्ति जताई, उन्हें लगा कि यह वास्तविक फिल्म की तुलना में वीडियो गेम के अधिक करीब है। कुछ आलोचकों को लगा मैट्रिक्स का एक "मूर्खतापूर्ण" एक्शन फिल्म के लिए दर्शनशास्त्र की खोज बहुत दिखावटी थी, और यह कि नायक उतने ही रोबोटिक थे जितने खलनायकों से वे लड़ रहे थे।

जैसा कि उस समय कीनू रीव्स की फिल्म के साथ एक निराशाजनक आम शिकायत थी, कुछ समीक्षकों को यह पसंद आया सीएनएन पॉल टाटारा को लगा कि स्टार लकड़ी का है और प्रमुख भूमिका में खाली है। नकारात्मक सूचनाओं के बीच एक आम बात यह थी कि यह भावना की तुलना में तकनीक और सेटपीस से अधिक चिंतित था, और यह एक खेल की तरह था - जैसे कि यह स्वाभाविक रूप से एक बुरी चीज थी। कुछ आलोचक - जैसे कि मॉन्ट्रियल गजट जॉन ग्रिफिन, जिन्होंने कहा "मैट्रिक्स बहुत भयानक है, यह लगभग अद्भुत है- स्वीकार किया कि भले ही फिल्म उनके स्वाद के अनुरूप नहीं थी, फिर भी इसमें कुछ निर्विवाद था।

मैट्रिक्स फ़्रैंचाइज़ में एनिमेट्रिक्स सबसे अच्छी समीक्षा वाली परियोजना क्यों है?

इसका आर टी पहली आउटिंग से पहले स्कोर बढ़ सकता है, लेकिन इस पर ध्यान दिया जाना चाहिएएनिमेट्रिक्स कम है सड़े टमाटर की तुलना में समीक्षाएँ गणित का सवाल,केवल 18 समीक्षाओं के साथ इसकी अंतिम संख्या शामिल है। हालाँकि एनिमे स्पिनऑफ़ के बारे में कुछ लोग नकारने वाले हैं, लेकिन अधिकांश को यह पसंद है कि यह दुनिया का विस्तार करता है गणित का सवाल आगे भी। "द सेकंड रेनेसां पार्ट 1 और 2" जैसे शॉर्ट्स मशीनों के उदय और ग्रह को नष्ट करने वाले युद्ध को दर्शाते हैं।, और तकनीकी रूप से है पहला आव्यूह कहानी दर्शकों को देखनी चाहिए. "बियॉन्ड" या "वर्ल्ड रिकॉर्ड" स्वतंत्र इच्छा जैसे विषयों की पड़ताल करता है या जब लोगों को गलती से पता चलता है कि उनके आसपास की दुनिया झूठ है तो क्या होता है।

एनिमैट्रिक्स लघु फिल्म "द फाइनल फ्लाइट ऑफ द ओसिरिस" को सिनेमाघरों में स्टीफन किंग के रूपांतरण ड्रीमकैचर से पहले दिखाया गया था।

अधिकांश सकारात्मक समीक्षाएँ प्रदर्शन पर एनिमेटेड प्रतिभा की प्रचुरता के अलावा, कहानियों की व्यापक विविधता पर ध्यान केंद्रित करती हैं एनिमेट्रिक्स. यदि दर्शक एक शॉर्ट से प्रभावित नहीं होते हैं, तो ज्यादा देर नहीं है जब अगला शॉर्ट कुछ नया पेश करेगा। मूल की तरह आव्यूह, स्पिनऑफ़ के कुछ हिस्से कुछ कहानियों के साथ इतनी अच्छी तरह से पुराने नहीं हुए हैं - जैसे कि "किड्स स्टोरी" - मजबूत प्रविष्टियों के बीच भराव जैसा महसूस हो रहा है।

मैट्रिक्स अभी भी भविष्य के लिए एनिमेट्रिक्स से सीख सकता है

शृंखला के भक्तों में, एनिमेट्रिक्स इसे मूल के बाद सर्वश्रेष्ठ आउटिंग माना जाता है, और यह तर्क दिया जा सकता है कि यह है। प्रदर्शन पर विविधता से अधिक, एनिमेट्रिक्स अवधारणा में गोता लगाने और नए विचारों का पता लगाने का अवसर लेता है. वे सभी सफल नहीं होते हैं, लेकिन कमजोर प्रविष्टियों के भी अपने प्लस पॉइंट होते हैं, चाहे वह एनीमेशन हो या आवाज अभिनय शामिल हो। के बाद में पुनरुत्थान ऐसा प्रतीत होता है कि फ्रैंचाइज़ी फिर से बर्फ पर है, ऐसे कुछ सबक हैं जो यह स्पिनऑफ़ अभी भी फ्रैंचाइज़ी के पीछे के फिल्म निर्माताओं को सिखा सकता है।

एक चुने हुए उद्धारकर्ता के उसी सेटअप को रीसाइक्लिंग करने के बजाय दुनिया की खोज एक अनुकरण है और मुक्त होने की कोशिश कर रही है, इस आधार के साथ और भी बहुत कुछ किया जा सकता है। भविष्य की आउटिंग या टीवी सीरीज़ मैट्रिक्स के कुछ पुराने, असफल संस्करणों का पता लगा सकती है और वे काम क्यों नहीं करते। "बियॉन्ड" की तरह, एक ऐसी फिल्म हो सकती है जो यह बताती है कि जब किसी को कार्यक्रम में कोई गड़बड़ी मिलती है तो क्या होता है; यहां तक ​​कि इसका झुकाव डरावने तत्वों की ओर भी हो सकता है, जैसे कि मैट्रिक्स के "पिछले कमरों" में किसी का गिर जाना।

ऐसा महसूस होता है जैसे नियो या मॉर्फियस की कहानी को निभाया गया है, और यदि गणित का सवाल फ्रैंचाइज़ी का एक भविष्य है, उसे खुद को फिर से विकसित करने की जरूरत है। एनिमेट्रिक्स यह जितनी भी दिशाओं में जा सकता है उसका खाका रखता है, यही एक कारण है कि यह इतना अच्छा बना हुआ है। श्रृंखला कभी भी अपनी पहली किस्त जितनी ताज़ा महसूस नहीं होगी, लेकिन यह पूर्ण पुनर्निमाण की क्षमता से परिपूर्ण है।

स्रोत: सड़े टमाटर