नोलन ने चर्चा की कि कैसे 16 साल पुरानी फिल्म का चरित्र "प्रोटो-ओपेनहाइमर" है

click fraud protection

ओपेनहाइमर निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन चर्चा करते हैं कि कैसे उनकी अपनी 16 साल पुरानी फिल्म का एक विशेष चरित्र वास्तव में एक प्रोटो-ओपेनहाइमर है।

सारांश

  • नोलन की 16 साल पुरानी फिल्म के इस किरदार और ओपेनहाइमर दोनों के पास पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश और शक्तिशाली हथियारों के बारे में विवादास्पद विचार थे।
  • ओपेनहाइमर जैसे बुद्धिमान लोग परमाणु बम के उपयोग जैसे चरम कार्यों को तर्कसंगत बना सकते हैं।
  • ओपेनहाइमर की नैतिक प्रकृति और अमूर्त दर्शन ने उन्हें अजीब मानसिक जिम्नास्टिक की ओर प्रेरित किया।

क्रिस्टोफर नोलन चर्चा करते हैं कि कैसे उनकी 16 साल पुरानी फिल्म का एक किरदार एक आदर्श है-ओप्पेन्हेइमेर. दुनिया भर में बैंक में $950 मिलियन से अधिक के साथ, परमाणु बम के विवादास्पद जनक के जीवन और उपलब्धियों पर नोलन की 3 घंटे की महाकाव्य फिल्म एक प्रमाणित - और असंभावित - ब्लॉकबस्टर है। आलोचकों ने भी नोलन की उपलब्धि की सराहना की है, जिसने फिल्म के रॉटेन टोमाटोज़ मार्क को 93% तक बढ़ा दिया है, जो निर्देशक के लंबे करियर का दूसरा सबसे बड़ा स्कोर है।

साथ ओपेनहाइमर का डिजिटल रिलीजअंततः यहाँ, नोलन हाल ही में साथ बैठे

अटलांटिक और फिल्म के विभाजनकारी विषय पर चर्चा की, और उनके ओपेनहाइमर और उनकी 16 साल पुरानी फिल्म के एक चरित्र के बीच समानता के बारे में दिलचस्प बातें कही। प्रतिष्ठा, निकोला टेस्ला (जैसा कि डेविड बॉवी ने उस फिल्म में निभाया था)। नोलन ने इस बारे में बात की कि कैसे टेस्ला के कुछ विचारों ने ओपेनहाइमर की भविष्यवाणी की, विशेष रूप से सिद्धांत के बारे में उनके विचारों को बाद में "पारस्परिक रूप से" करार दिया गया। निश्चित विनाश," और अधिक आम तौर पर इस बारे में बात की जाती है कि कैसे बहुत बुद्धिमान लोग कभी-कभी खुद को कुछ अजीब दार्शनिक में तर्कसंगत बना सकते हैं विश्वास. नीचे उनकी टिप्पणियाँ देखें:

ओह हाँ, बहुत ज्यादा. मुझे नहीं पता कि आप यह जानते हैं या नहीं, लेकिन टेस्ला को, कुछ हद तक विवादास्पद रूप से, पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश की अवधारणा के साथ आने का श्रेय दिया गया था। जब उनकी मृत्यु हुई - तब तक वह एक प्रकार के पागलपन का शिकार हो चुके थे - सरकारी अधिकारी उस होटल के कमरे में आये जहाँ वह रह रहे थे और उनके कागजात की जांच की। वैसे, कृपया इन सबकी तथ्य-जांच करें। इस सामग्री को देखे हुए काफी समय हो गया है। एक फिल्म निर्माता के रूप में, आप इन सभी तथ्यों को बड़ी चालाकी से देते हैं, क्योंकि हॉलीवुड में, यह सब एक बिक्री पिच है... यह अफवाह थी कि उन्होंने एक प्रकार की मृत्यु किरण के लिए एक डिज़ाइन लिखा था, और जबकि मुझे नहीं लगता कि ऐसा कोई था इसके पीछे कठिन विज्ञान की अवधारणा यह थी कि यह हथियार इतना शक्तिशाली होगा कि यदि दोनों पक्षों के पास हो तो यह समाप्त हो जाएगा युद्ध।

यह उन निष्कर्षों के समान है जिन पर ओपेनहाइमर पहुंचे थे। जब लोग इतने होशियार होते हैं, तो वे किसी भी चीज़ को अर्थपूर्ण बनाने का तरीका ढूंढ लेते हैं। मुझे ऐसा लगा कि उनकी धारणा थी कि जब तक बम का इस्तेमाल नहीं किया जाएगा, लोग वास्तव में इसे समझ नहीं पाएंगे। यह एक बहुत ही चरम तर्कसंगतीकरण है, और ओपेनहाइमर की कहानी उन मानसिक जिम्नास्टिक से भरी है। वह एक बहुत ही नैतिक व्यक्ति थे, लेकिन उनके पास हर चीज को देखने का एक शानदार अमूर्त दार्शनिक तरीका भी था, और यह आपको बहुत अजीब जगहों पर ले जा सकता है।

प्रेस्टीज और ओपेनहाइमर दोनों विज्ञान के निहितार्थों से निपटते हैं

ओप्पेन्हेइमेर परमाणु बम बनाने की दौड़ और 2006 पर केन्द्रित प्रतिष्ठा एक दौड़ पर भी केन्द्रित; अंतिम चाल दिखाने के लिए दो प्रतिद्वंद्वी जादूगरों के बीच दौड़। अपनी प्रतियोगिता के दौरान, ह्यू जैकमैन का चरित्र एंजियर बॉवी के टेस्ला की सेवाएं लेता है, जो उसका उपयोग करता है वैज्ञानिक प्रतिभा ने एक टेलीपोर्टेशन मशीन का आविष्कार किया जिसका उपयोग एंगियर ने अपने प्रतिद्वंद्वी, क्रिश्चियन बेल के अल्फ्रेड को पछाड़ने के लिए किया बोर्डेन. एंगियर के बॉक्स के भयानक निहितार्थ केवल फिल्म के आश्चर्यजनक चरमोत्कर्ष में स्पष्ट हो जाते हैं, जो नोलन के करियर के सबसे यादगार अंत में से एक है।

वैज्ञानिक उपलब्धि से उत्पन्न होने वाली गहरी दार्शनिक समस्याएं नोलन के दिमाग में थीं जब उन्होंने इसे बनाया प्रतिष्ठा. जब उन्होंने ऐसा किया तो ऐसे मुद्दे फिर से सामने और केंद्र में थे ओप्पेन्हेइमेरहालाँकि, बाद की फ़िल्म में, वास्तविक दुनिया के दांव हर चीज़ को 2006 की तुलना में अधिक महत्व देते हैं फिल्म, एडवर्डियन लंदन में स्थापित काल्पनिक कथा का एक शुद्ध काम, जो पूरी तरह से मनगढ़ंत और असंभव से संबंधित है आविष्कार.

डेविड बॉवी ने शुरू में द प्रेस्टीज में टेस्ला की भूमिका को अस्वीकार कर दिया था।

प्रतिष्ठा और ओप्पेन्हेइमेर सवाल अलग-अलग कोणों से आ सकता है, लेकिन दोनों फिल्में अपने-अपने तरीके से चर्चा करती हैं विज्ञान के निहितार्थ, और कैसे महान उपलब्धियाँ हासिल करने की होड़ मनुष्य को बहुत गहरे दार्शनिक स्तर पर ले जा सकती है सड़कें। 2006 की फ़िल्म में टेस्ला भले ही एक छोटा सा पात्र हो, लेकिन उसकी छाया पूरी कहानी पर हावी रहती है। ओप्पेन्हेइमेरइस बीच, की छाया पूरी दुनिया पर मंडराती रहती है, एक सच्चाई जो नोलन की महाकाव्य फिल्म के मद्देनजर और अधिक स्पष्ट है।

स्रोत: अटलांटिक

  • रिलीज़ की तारीख:
    2023-07-21
    निदेशक:
    क्रिस्टोफर नोलन
    ढालना:
    सिलियन मर्फी, एमिली ब्लंट, मैट डेमन, रॉबर्ट डाउनी जूनियर, रामी मालेक, फ्लोरेंस पुघ
    रेटिंग:
    आर
    रनटाइम:
    150 मिनट
    शैलियाँ:
    नाटक, इतिहास, जीवनी
    लेखकों के:
    क्रिस्टोफर नोलन
    बजट:
    $100 मिलियन
    स्टूडियो (ओं):
    सिंकोपी इंक., एटलस एंटरटेनमेंट
    वितरक(ओं):
    यूनिवर्सल पिक्चर्स