10 मूवी प्लॉट ट्विस्ट जो अपने स्वयं के लाभ के लिए बहुत स्मार्ट थे

click fraud protection

कथानक में किए गए मोड़ किसी फिल्म को उतना ही नुकसान पहुंचा सकते हैं, जितना वे उसे ऊपर उठा सकते हैं, और उनमें से सबसे खराब मोड़ उनकी अपनी बुद्धिमान महत्वाकांक्षा के वजन के नीचे ढह जाते हैं।

सारांश

  • किसी फिल्म में ट्विस्ट जोड़ने से या तो वह बेहतर हो सकती है या पूरा अनुभव खराब हो सकता है, जैसा कि रिमेम्बर मी और द क्लोवरफील्ड पैराडॉक्स जैसी फिल्मों में देखा गया है।
  • क्रिस्टोफर नोलन की टेनेट और एम. नाइट श्यामलन के ग्लास दोनों में ऐसे मोड़ थे जो बुद्धिमान लेकिन जटिल थे, जिससे दर्शकों को असंतुष्ट महसूस हुआ।
  • सेरेनिटी और ओसियन्स 12 जैसी फिल्मों में, अनावश्यक मोड़ों ने समग्र कहानी को खत्म कर दिया और दर्शकों की अपेक्षाओं को खारिज करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।

किसी फिल्म के कथानक में कोई मोड़ जोड़ना हमेशा एक उच्च जोखिम और उच्च-इनाम वाला जुआ होता है, जिसमें कुछ पटकथा लेखक गिर जाते हैं घटनाओं के चौंकाने वाले मोड़ों को शामिल करते हुए अपनी खुद की बुद्धिमत्ता का शिकार करें जो शायद थोड़ा बहुत था चतुर। सर्वश्रेष्ठ ट्विस्ट फिल्में अपनी कहानियों की घटनाओं को फिर से प्रासंगिक बनाने में कामयाब होते हैं, दर्शकों के दिमाग को ज्ञान की एक नई परत से भर देते हैं जो सब कुछ बदल देती है। एक सही समय पर कथानक में किया गया मोड़ जितना प्रभावी हो सकता है, कई फ़िल्में अपनी ही बुद्धिमत्ता के तहत एक ऐसी चीज़ पेश करने की कोशिश में ढह गई हैं जिसे कोई भी आते हुए नहीं देख पाएगा।

जिस तरह से एक अच्छा मोड़ किसी फिल्म को बेहतर बना सकता है, उसी तरह एक बुरा मोड़ पूरे अनुभव को खराब कर सकता है, जिससे कहानी अनर्जित नाटक या भ्रम की भावना से सस्ती हो जाती है। प्रभावी और कराहने वाले मोड़ों के बीच की रेखा आश्चर्यजनक रूप से पतली है, बस थोड़ी सी अधिक जटिलता कभी-कभी वास्तव में अंतिम परिणाम को नुकसान पहुंचाती है। पिछले कुछ वर्षों में कई फिल्मों ने कथानक में अति-महत्वाकांक्षी मोड़ दिए हैं, जो अंततः एक अन्यथा सम्मोहक कथा हो सकती थी।

10 सिद्धांत

2020

जबकि क्रिस्टोफर नोलन मादक विज्ञान-फाई कहानियों से अनजान नहीं हैं जो हर मोड़ पर दर्शकों को आश्चर्यचकित करती हैं, सिद्धांत गुणवत्ता के मामले में यह लगातार पैक के मध्य में रहता है नोलन की फिल्मोग्राफी इसके सिरदर्द-उत्प्रेरण कथानक के लिए धन्यवाद। ऐसा लग रहा था मानो नोलन दर्शकों पर एक आखिरी प्रहार करने से खुद को रोक नहीं सके, और पहले से ही कठिन महाकाव्य को एक निरर्थक मोड़ के साथ बंद कर दिया। यह खुलासा कि द प्रोटेगॉनिस्ट ही टेनेट का असली निर्माता था, नोलन का एक आंख-मिचौली वाला उदाहरण था वह अपना केक लेना चाहता है और उसे खाना भी चाहता है, अनिवार्य रूप से उच्च-अवधारणा वाले जासूस में कुछ भी नहीं जोड़ता है थ्रिलर.

9 मुझे याद करो

2010

मूलतः एक रोमांटिक ड्रामा, जिसमें रॉबर्ट पैटिंसन ने एक NYPD जासूस की बेटी का पीछा किया, जिसने उसे गिरफ्तार किया था, मुझे याद करो सक्कर ने अपने दर्शकों को चौंकाने वाले खुलासे से चौंका दिया कि पैटिंसन का अंतिम दृश्य 9/11 की सुबह वर्ल्ड ट्रेड सेंटर टॉवर पर होता है, हमले में उसका चरित्र मर रहा है। यह देखना आसान है कि इस भयावह घटना के आंकड़ों के पीछे के वास्तविक जीवन को मानवीय बनाने का प्रयास करने वाला यह मोड़ क्या था। लेकिन इस झकझोर देने वाले मोड़ के निर्माण की पूरी कमी फिल्म के फोकस को हिंसक रूप से बदल देती है, जिससे फिल्म खराब हो जाती है शानदार प्रदर्शन और एक ऐसी कहानी का लेखन जिसका ऐतिहासिक से कोई लेना-देना नहीं था त्रासदी।

8 हम

2019

इसकी आरंभिक आरंभिक छवियों से, हम छवियों की एक चौंकाने वाली श्रृंखला प्रस्तुत करता है जो हमशक्लों के एक हत्यारे परिवार की कहानी बताती है जो अपने दोगुने लोगों की हत्या करने और उन्हें बदलने पर आमादा हैं। यद्यपि हम कुछ सचमुच भयानक दृश्यों के साथ धीरे-धीरे तनाव को उबलते बिंदु तक बढ़ाने में उत्कृष्टता, इसके प्रयास एक नकली सरकारी प्रयोग के रूप में डबल की वास्तविक उत्पत्ति के प्रकटीकरण के साथ बर्बाद हो जाते हैं। यह स्पष्टीकरण अमेरिकी प्रयोग को बनाए रखने के लिए आवश्यक वर्गवाद को जगाने के लिए था, लेकिन एक अनाड़ी मोड़ के रूप में विफल हो गया जिसने इस स्थान को मजबूत कर दिया। हम में से एक जॉर्डन पील की कमज़ोर फ़िल्में.

7 काली छाया

2015

में से एक होने के बावजूद जेम्स बॉन्ड के सबसे प्रमुख खलनायक, ब्लोफेल्ड को कानूनी मुद्दों के कारण कई वर्षों तक बॉन्ड के डैनियल क्रेग युग में प्रवेश से रोक दिया गया था। अंतत: सीरीज में वापसी की इजाजत दे दी गई काली छाया, प्रसिद्ध सुपर-जासूस के नवीनतम पुनरावृत्ति ने यह खुलासा करके चरित्र को और अधिक गहराई प्रदान करने की कोशिश की कि ब्लोफेल्ड वास्तव में जेम्स बॉन्ड का लंबे समय से खोया हुआ भाई था। प्रशंसकों और आलोचकों ने समान रूप से कैनन में इस बदलाव पर शोक व्यक्त किया, पर्यवेक्षक और जासूस के बीच प्रतिद्वंद्विता को गहरा करने का प्रयास वास्तव में इसे सस्ता करने में ही मदद कर रहा है, एक कड़वे संघर्ष को एक छोटे पारिवारिक झगड़े में बदल देना।

6 क्लोवरफ़ील्ड विरोधाभास

2018

बाद 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन पहले से असंबद्ध स्क्रिप्ट के साथ क्लोवरफ़ील्ड श्रृंखला की दूसरी किस्त प्रदान की गई थी जिसे अगली कड़ी बनाने के लिए गुप्त रूप से पुनः तैयार किया गया था, क्लोवरफ़ील्ड विरोधाभास एक रोमांचकारी विज्ञान कथा कहानी के साथ परंपरा को जारी रखा। जबकि की पूरी साजिश क्लोवरफ़ील्ड विरोधाभास भ्रमित करने वाली कल्पना और खराब ढंग से समझाई गई तकनीकी बकवास से भरा हुआ है, जो कि पहले के साथ फिल्म के रिश्ते का अंतिम खुलासा है तिपतिया घास का मैदान दर्शक के मानस पर एक आखिरी वार है। पहली फिल्म के राक्षस का शेफर्ड डिवाइस का परिणाम होना किसी चतुर अवधारणा से कहीं कम है जैसा कि फिल्म मानती है, पिछली फिल्मों का कनेक्शन फिल्म की एकजुटता पर कहर बरपा रहा है।

5 Hancock

2008

बहुत पहले से ही सुपरहीरो शैली का बॉक्स ऑफिस पर उतना ही दबदबा था जितना अब है, Hancock यदि शैली का जमीनी विच्छेदन किया जाए तो यह हास्यप्रद था, जिसमें विल स्मिथ ने मुख्य नायक की भूमिका निभाई थी। यद्यपि Hancock यह कभी भी आदर्श फिल्म नहीं थी, इसने अपनी मजबूत शुरुआत के साथ जो सद्भावना बनाई थी वह एक तेज झटके के साथ धराशायी हो गई रहस्य में बदल जाता है, क्योंकि हैनकॉक एक दूसरे महाशक्तिशाली व्यक्ति से मिलता है जो उसके साथ एक अतीत साझा करता प्रतीत होता है। एक दैवीय प्राणी के रूप में हैनकॉक की उत्पत्ति की व्याख्या एक अति-महत्वाकांक्षी नाटक थी जिसने ध्यान भटका दिया प्रकट होने तक हैनकॉक जिन संघर्षों का सामना कर रहा था, उसने कथा को अनावश्यक रूप से नाटकीय बना दिया मोड़।

4 शांति

2019

बीच में राडार के नीचे उड़ान भरना मैथ्यू मैककोनाघी की भूमिकाएँ, शांति सबसे पहले यह एक मूडी थ्रिलर प्रस्तुत करता है जिसमें प्रशंसित अभिनेता एक अकेले मछली पकड़ने वाले कप्तान के रूप में है, जिसे अपनी पूर्व पत्नी के नए अपमानजनक पति की हत्या करने का काम सौंपा गया है। स्पष्टतः स्वयं को गहन समझकर, सेरेंटी यह इस रहस्योद्घाटन के साथ कि संपूर्ण कथानक एक कंप्यूटर गेम द्वारा कोडित है, अपने दर्शकों के भीतर से रहस्य को बाहर निकालता है मैककोनाघी के चरित्र के बेटे द्वारा, वास्तविक रूप से अपने सौतेले पिता की हत्या करने का साहस पैदा करने के लिए सिमुलेशन का उपयोग किया गया ज़िंदगी। यह मोड़ उतना चतुर नहीं है जितना कि यह अपने आप को समझता है, जो अन्यथा अनावश्यक विज्ञान-फाई तत्वों के साथ एक पूरी तरह से सेवा योग्य रहस्य नाटक के अनुभव को सस्ता कर सकता है।

3 महासागर के 12

2004

जबकि अभी भी हिट कलाकारों की रोमांचकारी सवारी का एक मज़ेदार, धमाकेदार सीक्वल है महासागर 11, प्रतिष्ठा डकैती फिल्म एक अनावश्यक मोड़ के साथ आगे निकल गई। डैनी ओसियन के दल को इस बार कुख्यात फ्रांसीसी सज्जन चोर, फ्रांकोइस को चोरी करने का काम सौंपा गया है। टूलौर, दो पक्ष आपसी गुरु और मास्टर चोर की मध्यस्थता से एक प्रतिस्पर्धी डकैती को जीतने के लिए दौड़ रहे हैं, लेमार्क। अंतिम खुलासा हुआ कि डैनी और उसके गिरोह ने लेमार्क की सीधी मदद से ऑफ-स्क्रीन टूलूर को अनिवार्य रूप से मात दे दी। काफी हद तक उनकी जीत के बाद, फिल्म ने संतोषजनक प्रदान करने की तुलना में दर्शकों की अपेक्षाओं को खारिज करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया कहानी।

2 काँच

2019

एम। नाइट श्यामलन का नाम ट्विस्ट एंडिंग का पर्याय बन गया है, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि निर्देशक को यह मिल गया है कुछ से अधिक अवसरों पर कहानी की धुनों के साथ खुद से आगे, जो हद तक बुद्धिमान थे कनवल्शन. काँच अपने नायकों को बहुत ही नश्वर बनाकर सुपरहीरो विषयों को कम करके दर्शकों की उम्मीदों को तोड़ने की कोशिश की गई, एक अनाम मूक ने ब्रूस विलिस के डेविड डन को मात्र एक इंच पानी में डुबो दिया। की जलवायु-विरोधी मृत्यु काँच' मुख्य भूमिका निभाने वाला व्यक्ति निश्चित रूप से अप्रत्याशित और विध्वंसक था, लेकिन फिल्म की अंतिम कथा को इसके नाम की तरह ही पारदर्शी बना दिया.

1 गांव

2004

एक और श्यामलान भेंट, गांव प्रसिद्ध रहस्य निर्देशक की फिल्मोग्राफी में एक विभाजनकारी प्रविष्टि थी। फिल्म के मोड़ का सार इस बात में छिपा है कि फिल्म ने अपनी सेटिंग को कैसे छुपाया, 16वीं शताब्दी का नाममात्र का गांव आधुनिक दुनिया के भीतर एक अलग क्षेत्र के रूप में सामने आया। जबकि श्यामलन ने जंगलों में आधुनिक समाज की बुराइयों से छुपे हुए एक वंचित वर्ग के अभिजात्य वर्ग पर विचारशील टिप्पणी प्रदान करने की कोशिश की, जिसे पूरा नहीं किया जा सका। पूर्व-औद्योगिक अस्तित्व की कठोर वास्तविकताओं के साथ, अंतिम परिणाम प्रभावी रूप से एक "सिर्फ एक सपना" अंत बनाता है जो आइवी के संघर्षों को कम कर देता है और लुसियस।