150 मिलियन डॉलर की निराशा के 12 साल बाद भी यह विज्ञान-फाई पुस्तक श्रृंखला अभी भी एक मूवी रीबूट की हकदार है
विज्ञान-फाई पुस्तक रूपांतरण हिट या मिस हो सकता है, लेकिन 2011 में 150 मिलियन डॉलर की बॉक्स ऑफिस निराशा के बाद भी एक श्रृंखला रीबूट की हकदार है।
सारांश
- मैं नंबर चार हूं अपने त्रुटिपूर्ण किरदारों, रोमांस पर अत्यधिक ध्यान और विज्ञान-फाई तत्वों पर जोर न देने के कारण बॉक्स ऑफिस पर सफल होने में असफल रही।
- एक रीबूट ओच मैं नंबर चार पर हूँ यह सफल हो सकता है यदि यह मूल पुस्तक के आधार को अपनाए, पहली फिल्म के मुद्दों को संबोधित करे, और आवश्यकता पड़ने पर रचनात्मक स्वतंत्रता ले।
- जबकि बॉक्स ऑफिस पर निराशाजनक प्रदर्शन के कारण रीबूट या सीक्वल की संभावना नहीं है, अन्य सफल पुस्तक रूपांतरणों को टीवी शो के रूप में दूसरा मौका मिला है, जिससे एक संभावना बन गई है। मैं नंबर चार हूं वापसी करने के लिए.
विज्ञान-फाई पुस्तक रूपांतरण अक्सर हिट या मिस हो जाते हैं, लेकिन 150 मिलियन डॉलर की बॉक्स ऑफिस निराशा के 12 साल बाद भी एक श्रृंखला एक फिल्म रीबूट की हकदार है: मैं नंबर चार हूं. सामान्य रूप में, साइंस-फिक्शन कहानियों को बड़े पर्दे पर लाना मुश्किल हो सकता है. इस तरह के रूपांतरणों को आम तौर पर कम समय में उन्नत विश्व-निर्माण की एक बड़ी मात्रा को निचोड़ने की आवश्यकता होती है, साथ ही दर्शकों को व्यापक कथानक और पात्रों के बारे में ध्यान देने की आवश्यकता होती है। इसके अतिरिक्त, विज्ञान-फाई फिल्मों को अपने विशेष प्रभावों के कारण घटिया या सस्ते दिखने से बचना चाहिए। किताबों पर आधारित फिल्मों को मूल कथा के प्रति वफादार रहने का भी काम सौंपा जाता है।
यह संतुलन के लिए बहुत कुछ है, और मैं नंबर चार हूंबॉक्स ऑफिस पर असफलता से पता चलता है कि फिल्म अपने काम के अनुरूप नहीं थी। पिटकस लोर की इसी नाम की किताब पर आधारित, 2011 की फिल्म ने 60,000 डॉलर के बजट पर दुनिया भर में 149 मिलियन डॉलर से कुछ अधिक की कमाई की (के माध्यम से) बॉक्स ऑफिस मोजो). ये संख्याएँ एक हत्यारी पृष्ठभूमि वाली सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक के लिए निराशाजनक थीं, जिसमें पृथ्वी पर छिपे एक विदेशी लड़के को हत्या के लिए एक संगठन का अगला लक्ष्य बनते देखा गया था। दुर्भाग्य से, इसकी दिलचस्प कहानी के साथ भी, मैं नंबर चार हूं बड़े पर्दे पर अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। तथापि, एक मैं नंबर चार हूं यदि यह मूल की समस्याओं का समाधान करता है तो रीबूट काम कर सकता है.
आई एम नंबर फोर मूवी के साथ क्या गलत हुआ?
पुस्तक की सफलता से यह सुनिश्चित हो जाना चाहिए था कि 2011 की फिल्म हिट होगी, लेकिन कई हिट रहीं जिन चीजों के साथ गलत हुआ मैं नंबर चार हूं. एक के लिए, कलाकार पहले से ही आदर्श पुस्तक पात्रों को उन्नत करने में विफल रहे। टिमोथी ओलेयो का प्रदर्शन फिल्म में सबसे यादगार था, लेकिन यह अपनी अन्य खामियों को दूर करने में विफल रहा। मैं नंबर चार हूं उस समय अन्य लोकप्रिय फिल्मों का अनुकरण करने को लेकर वह बहुत अधिक चिंतित थे, जिससे बार-बार तुलना की जाती है गोधूलि. फिल्म ने विज्ञान-फाई तत्वों को कम करते हुए अपने केंद्रीय रोमांस को निभाया। पहली फिल्म देखने लायक हो, यह सुनिश्चित करने की तुलना में फ्रेंचाइजी स्थापित करने में भी अधिक समय लगा।
इन सभी तत्वों पर विचार किया गया मैं चौथे नंबर पर हूं निधन, जिसके कारण फिल्म जल्दी ही भुला दी गई, खासकर जब वाईए की कहानियां पसंद आती हैं भूख का खेल और विभिन्न सिनेमाघरों में अपनी जगह बनाई। इतनी बड़ी फ्रेंचाइजी की तुलना करना अनुचित हो सकता है मैं नंबर चार हूं, लेकिन वे साबित करते हैं कि वाईए साइंस-फिक्शन और डायस्टोपियन किताबें स्क्रीन पर तभी सफल हो सकती हैं जब उन्हें अच्छी तरह से अनुकूलित किया जाए। दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं था मैं नंबर चार हूं — लेकिन एक रीबूट फ्रैंचाइज़ी को फिर से जीवंत कर सकता है और अंततः किताबों के साथ न्याय कर सकता है.
मैं चौथे नंबर पर क्यों हूं, यह रिबूट का हकदार है
2011 का मैं नंबर चार हूं हो सकता है कि ड्रीमवर्क्स को उम्मीद के मुताबिक प्रदर्शन न हुआ हो, लेकिन रीबूट निश्चित रूप से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। यह विशेष रूप से सच है अगर इसे मिलता है पर्सी जैक्सन और ओलंपियन और इरेगन उपचार, एक फीचर फिल्म के बजाय एक टीवी शो के रूप में लौट रहा है। हाल के वर्षों में अधिक से अधिक पुस्तक रूपांतरणों के स्क्रीन पर आने के साथ, मैं नंबर चार हूं खुद को अलग दिखा सकता है पुस्तक के आधार को अपनाकर और पहली फिल्म में जो गलत हुआ उसे संबोधित करके. यह एक ऐसी कहानी है जो स्रोत सामग्री की ताकत को अपनाते हुए, इसके पात्रों और रोमांस के साथ रचनात्मक स्वतंत्रता लेने वाले लेखकों से लाभान्वित हो सकती है।
और कितने दिए लोरियन लेगेसीज़ वहाँ किताबें हैं - मूल श्रृंखला और उसकी अगली कड़ी की गिनती - मैं नंबर चार हूं लंबे समय तक चलने वाली फ्रेंचाइजी आसानी से शुरू हो सकती है जो समान YA अनुकूलन को प्रतिद्वंद्वी बनाती है। जैसी सफलताओं के बाद इसके बेहतर प्रदर्शन की भी संभावना है भूख का खेल और गड़बड़ दौड़ने वाला, जिसने दर्शकों को नई वाईए कहानियों की तलाश में छोड़ दिया। यदि कोई नया शो या फिल्म पुस्तक और 2011 की फिल्म की खामियों को दूर करती है, तो यह समान बाजार में अपील कर सकती है। क्या इसे कभी मौका मिलेगा यह एक अलग कहानी है।
क्या आई एम नंबर चार का रीबूट कभी होने की संभावना है?
2011 की फिल्म के निराशाजनक बॉक्स ऑफिस को देखते हुए, ए मैं नंबर चार हूं सीक्वल बनने की संभावना नहीं है - और रिबूट कार्ड में भी नहीं हो सकता है। बेशक, यह असंभव नहीं है मैं नंबर चार हूं वापसी करने के लिए. सीरीज जैसी उनकी डार्क मटेरियल, पर्सी जैक्सन, और इरेगन असफल फिल्म रूपांतरण के बाद टीवी शो के रूप में दूसरा मौका मिला है। फिर भी, वे वहां मौजूद सबसे बड़ी YA श्रृंखलाओं में से कुछ हैं, और उन्होंने आज तक बड़ी संख्या में फ़ॉलोअर्स बनाए रखे हैं। इसका अगर कहना मुश्किल है मैं नंबर चार हूं पुनर्विचार करने योग्य पर्याप्त प्रासंगिक बना हुआ है.
मैं नंबर चार हूं निश्चित रूप से अभी भी इसका एक समर्पित प्रशंसक आधार है, लेकिन यह स्क्रीन पर नया जीवन तलाशने वाली अन्य पुस्तकों की तरह प्रसिद्ध नहीं है। और भी बहुत सारे हैं अविश्वसनीय विज्ञान-फाई पुस्तकें जिन पर अभी भी फिल्मों की आवश्यकता है. उनको प्राथमिकता दी जा सकती है मैं नंबर चार हूं जब अनुकूलन की बात आती है, तो इसका मतलब है कि श्रृंखला को फिर से देखने में कुछ समय लग सकता है, अगर इसे फिर से देखा जाए।
स्रोत: बॉक्स ऑफिस मोजो
- रिलीज़ की तारीख:
- 2011-02-18
- निदेशक:
- डी.जे. करुसो
- ढालना:
- एलेक्स पेटीफ़र, टिमोथी ओलेयो, टेरेसा पामर, डायना एग्रोन, कैलन मैकऑलिफ़, केविन डूरंड, जेक एबेल
- रेटिंग:
- पीजी -13
- रनटाइम:
- 109 मिनट
- शैलियाँ:
- एक्शन, विज्ञान-कथा
- लेखकों के:
- अल्फ्रेड गफ़, माइल्स मिलर, मार्टी नॉक्सन
- सारांश:
- जॉन स्मिथ एक एलियन है, जिसे अपने गृह ग्रह पर एक घातक खतरे से बचने के लिए आठ अन्य लोगों के साथ एक बच्चे के रूप में पृथ्वी पर भेजा गया था। उसे और दूसरों को गार्डे के नाम से जाना जाता है, लेकिन जब जॉन किशोर होता है, तो दुश्मन को उनके अस्तित्व के बारे में पता चलता है। गार्डे को क्रम से मारना होगा, और पहले तीन मर चुके हैं। जॉन, चौथा सदस्य, अगला है।
- बजट:
- $50-59 मिलियन
- स्टूडियो (ओं):
- डिज्नी
- वितरक(ओं):
- डिज़्नी, ड्रीमवर्क्स वितरण