10 कारण क्यों एलियंस अब तक का सबसे अच्छा विज्ञान-फाई सीक्वल है

click fraud protection

1977 के बाद से कई बेहतरीन साइंस फिक्शन सीक्वेल बने हैं, जब स्टार वार्स पीढ़ियों के लिए सिनेमाई विज्ञान-फाई के विचार को फिर से परिभाषित किया। वास्तव में, प्रशंसक तर्क दे सकते हैं कि साम्राज्य का जवाबी हमला का एक बेहतर सीक्वल है एलियंस - शायद अंत को छोड़कर, as साम्राज्य कोई नहीं है।

निर्देशक जेम्स कैमरून के अलावा अन्य एलियंस अन्य महान विज्ञान-कथा निरंतरताएँ रही हैं: टर्मिनेटर 2, स्टार ट्रेक: खान का क्रोध, तथा ब्लेड रनर 2049 कुछ नाम है। लेकिन अगली कड़ी विदेशी वर्तमान में IMDb पर 8.3 पर टैग किया गया है - 30 वर्ष से अधिक पुरानी फिल्म के लिए बुरा नहीं है।

10 कोई चेस्टबस्टर नहीं

विज्ञान-कथा हॉरर में सबसे प्रतिष्ठित दृश्यों में से एक में, मूल फिल्म में अंतरिक्ष यान चालक दल में से एक ने शानदार अंदाज में अपने सीने से एक छोटा सा एलियन फट गया था। इस क्षण ने मूल के रोमांच और आतंक को परिभाषित करने में मदद की, और इसके बारे में सोचना मुश्किल है विदेशी इस दृश्य का हवाला दिए बिना।

सम्बंधित: एलियंस: द 15 बेस्ट ज़ेनोमॉर्फ कॉमिक्स

कैमरून का एलियंस केवल इस क्षण को पारित करने के लिए संदर्भित करता है - जो बहादुर है जब आप इसे मूल में महत्व मानते हैं। फिल्म निर्माताओं द्वारा इस टचस्टोन क्षण पर ध्यान न देना एक साहसिक निर्णय था, और दर्शकों के लिए इसके लिए बेहतर है।

9 एक्शन से भरपूर - आखिरकार

धीमी गति से चलने वाले पहले कार्य के बाद, एलियंस एक आकर्षक अंदाज में एक्शन, हॉरर और विज्ञान-फाई का सम्मिश्रण करते हुए बहुत अंत तक गति प्रदान करता है।

एक बार एलियंस हमले, फिल्म देखने वालों को कई रोमांचक लड़ाइयों का सामना करना पड़ता है, जिसमें जलवायु एक्सोसूट वी। विदेशी मालिक लड़ाई। एक उत्साहजनक दृश्य कैमरून के पेसिंग के कौशल का सुझाव देता है - सुविधा से बाहर निकलने के लिए एक घोषित चेतावनी हमारे नायक रिडले को विदेशी छत्ते का सामना करने के लिए चढ़ने से पहले बधाई देती है।

8 वे हर जगह हैं

मूल विदेशी एक एकान्त राक्षस को "उस दरवाजे के पीछे क्या है" हॉरर फिल्मों की शैली में एक अंतरिक्ष टगबोट चालक दल का शिकार करते हुए दिखाया गया है। इसके विपरीत, एलियंस (पहली छमाही के बाद) विशाल कीड़ों द्वारा घेराबंदी की जाती है, जिसमें प्रशिक्षित सैनिकों को एक बेहतर बल के खिलाफ खड़ा किया जाता है।

यह कैमरून की पटकथा के लिए एक वसीयतनामा है कि विलक्षण घिनौने खतरे को दर्जनों ज़ेनोमोर्फ के लगातार हमले के साथ रोमांचक प्रभाव के लिए बदल दिया गया है। यह चिंता करने के बजाय कि भयानक राक्षस गलियारे में छिपा है, एलियंस जब हर गलियारे से राक्षस हमला करता है तो क्या होता है इसका आतंक दिखाता है।

7 अच्छा रोबोट

1986 तक, जब एलियंस जारी किया गया था, "सभी मनुष्यों को मारने" पर दुष्ट रोबोट के इरादे का क्लिच सिनेमाघरों में आम था (उदाहरण के लिए मूल वेस्टवर्ल्ड, शनि 3, कैमरून का अपना द टर्मिनेटर). में विदेशी मोड़ यह नहीं था कि जहाज पर एक दुष्ट एंड्रॉइड था, लेकिन चालक दल को यह नहीं पता था कि यह पहले कौन था।

तो यह जानकर सुखद आश्चर्य हुआ कि बिशप, अब मानक ऑन-बोर्ड एंड्रॉइड, सुलाको चालक दल के लिए एक सौम्य शक्ति है, और जब वह निश्चित मौत का सामना करती है तो न्यूट को सीधे बचाता है। यह गति का एक अच्छा मौका था कि विज्ञान-फाई फिल्मों में उन्नत तकनीक से हमेशा डरने की जरूरत नहीं है।

6 उपयोगी सेना

80 के दशक की फिल्मों में एक और क्लिच था ईविल मिलिट्री फोर्सेज - निस्संदेह 70 के दशक के पागल और अप्रभावित थ्रिलर से पैदा हुआ। 80 के दशक की शुरुआत में जैसी फिल्में ई.टी. तथा शक्तिमान, सरकार भूतों से भरी हुई है और सेना उनका चेहराविहीन मोहरा है।

ऐसा नहीं है एलियंस, क्योंकि न केवल नौसैनिक राक्षसी हमलों का सामना करने के लिए सुसज्जित हैं, बल्कि उनकी चुपके और मारक क्षमता विदेशी भीड़ को एक विश्वसनीय निवारक प्रदान करती है। कई मायनों में, एलियंस एक युद्ध फिल्म की तरह है, और यहाँ केवल दस्ते के नेतृत्व की कमी और कायरता के मुकाबलों ने उन्हें नष्ट कर दिया है।

5 कॉर्पोरेट लालच बुरा है

अपुष्ट हाथों में, जैसे फिल्म में मुख्य प्रतिपक्षी एलियंस अपने पैदल सैनिकों के रूप में xenomorphs को तैनात करके आकाशगंगा को जीतने के लिए एक बॉस एलियन, या एक दुष्ट इंसान होता।

लेकिन कैमरून के लिए असली खतरा कॉर्पोरेट लालच है, जो कंपनी संपर्क बर्क (पॉल रेसर) द्वारा हमारे नायकों के साथ विश्वासघात करता है। यह भावना कुछ ऐसी है जो कैमरून को मंच पर और मंच के बाहर लड़ाई करते दिख रहे थे, क्योंकि ईविल कॉरपोरेशन एक विरोधी समर्थक था अवतारभी।

4 निजी हडसन

जब आपकी कहानी में एक विदेशी ग्रह को नेविगेट करने वाले पात्र होते हैं, जो निर्दोष दिखने वाले पॉड्स से संसेचन से बचते हैं, और विदेशी ताकतों से जूझते हैं, तो यह थोड़ा हास्य पैदा करने में मदद करता है।

शुक्र है, प्राइवेट हडसन (दिवंगत बिल पैक्सटन) सामयिक व्यंग्यात्मक टिप्पणी प्रदान करता है और कहानी में वास्तविकता की एक खुराक जोड़ता है। हडसन अक्सर कहते हैं कि दर्शक क्या सोच रहे हैं - "चलो बस बग आउट करें और इसे कॉल भी करें!" - और अपने अपरिहार्य निधन तक एक दर्शक सरोगेट के रूप में कार्य करता है।

3 जेम्स केमरोन

निर्देशक/अन्वेषक/पर्यावरणविद् जेम्स कैमरून 1986 में वापस आने के लिए बल नहीं थे जैसे वह अब हैं। उस मास्टर फिल्म निर्माता रिडले स्कॉट ने अपनी डरावनी कृति को एक युवा कनाडाई फिल्म निर्माता द्वारा अपने कब्जे में लेने की अनुमति दी थी, जो उस समय एक संदिग्ध कदम था।

कैमरून ने बनाया एलियंस कम वायुमंडलीय, अधिक सैन्यवादी, और पहले अधिनियम के बाद, क्रेडिट लुढ़कने तक अपनी सीट के किनारे की सवारी। दोनों प्रस्तुतियों को धूर्त, संघ-आधारित अंग्रेजी कर्मचारियों के साथ बनाया गया था (जैसा था साम्राज्य) - और दोनों अलग-अलग स्तरों पर प्रभावी थे। अन्य सीक्वेल - विज्ञान-फाई या अन्यथा - इतनी अच्छी पटकथा और दूरदर्शी होने के लिए भाग्यशाली होंगे।

2 मूल पर फैलता है

एलियंस के संस्थापक सिद्धांतों और प्रौद्योगिकी लेता है विदेशी और उन्हें 11 तक कर देता है। मूल के प्रशंसक रक्त के लिए एसिड के साथ छलावरण वाले ज़ेनोमोर्फ को पहचानेंगे, और मेजबान निकायों (एक भयानक व्यायाम) में विदेशी भ्रूण को प्रत्यारोपित करने की उनकी आवश्यकता होगी।

वह एलियंस इन विदेशी सामानों को इतनी त्रुटिपूर्ण तरीके से नियोजित करता है, और दोनों कहानी में उन पर फैलता है ("वे आपको नहीं मारते, वह है जिंदा") और पात्र (एलियन क्वीन) - मूल के प्रशंसकों के लिए स्वीकार्य तरीके से - एक कार्रवाई में एक अद्भुत उपलब्धि है झटका। एलियंस रोमांचकारी फैशन में कुछ अंतरालों को भरते हुए मूल के लिए सही मात्रा में सम्मान रखता है।

1 महिला एक्शन स्टार

शब्द "फीमेल एक्शन स्टार" मुश्किल से 1986 तक अस्तित्व में था (शायद ब्रिगिट नीलसन में लाल सोनजा योग्य), और यह यहाँ भी एक स्पष्ट लेबल नहीं था। लेकिन मजबूत महिला भूमिकाओं के लिए हॉलीवुड इतना बेताब था, कि रिप्ले के रूप में सिगॉरनी वीवर की अनिच्छुक मोड़ ने एक प्रमुख भूमिका में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए ऑस्कर नामांकन का नेतृत्व किया (वह जीत नहीं पाई)।

लेकिन कैमरून, उनके सामने निर्देशक स्कॉट की तरह, ने माना कि एक मजबूत महिला नेतृत्व ने पात्रों को अलग-अलग प्रेरणा और व्यवहार दिए - वीर या अन्यथा - और एक अधिक समृद्ध कहानी के लिए बनाया। एक एलियन एक्शन फिल्म में एक मध्यम स्तर की अभिनेत्री को स्पॉटलाइट करना (फिर से) एक बहादुर विकल्प था, लेकिन अब हम नहीं देख सकते एलियंस कोई और विकल्प।

अगलाशीर्ष 10 स्कूबी-डू फिल्में, IMDb. के अनुसार रैंक की गई

लेखक के बारे में