डिज़्नी की नवीनतम विज्ञान-फाई मूवी साबित करती है कि 2015 का निर्णय एक गलती थी

सारांश

• टुमॉरोलैंड के बॉक्स ऑफिस बम के बाद विज्ञान-फाई शैली से बचने का डिज्नी का निर्णय एक बड़ी गलती थी।
• हालिया मूल विज्ञान-फाई फिल्म, द क्रिएटर की सफलता से पता चलता है कि डिज्नी को इस शैली से बचने पर पुनर्विचार करना चाहिए।
• द क्रिएटर को ठोस समीक्षाएँ मिलीं और यह अपने होम रिलीज़ में अच्छा प्रदर्शन कर रही है, जिससे यह साबित होता है कि यदि वे उच्च गुणवत्ता वाली हों तो डिज़्नी को विज्ञान-फाई फिल्मों में सफलता मिल सकती है।

द्वारा जारी नवीनतम विज्ञान कथा फिल्म डिज्नी साबित करता है कि 2015 में विज्ञान-फाई शैली से दूर रहने का निर्णय एक बड़ी गलती थी। 2015 में, डिज़्नी को इसकी रिलीज़ के साथ अपने सबसे बड़े बॉक्स ऑफिस बमों में से एक का सामना करना पड़ा टुमॉरोलैंड, मैजिक किंगडम के इसी नाम की भविष्यवादी "थीम वाली भूमि" पर आधारित है। फिल्म में जॉर्ज क्लूनी एक घिसे-पिटे आविष्कारक की भूमिका में हैं, जिसका विज्ञान के प्रति जुनून तब फिर से जागृत हो जाता है, जब वह एक वैकल्पिक आयाम की खोज के लिए एक किशोर प्रतिभा के साथ मिलकर काम करता है।

बाद टुमॉरोलैंड बॉक्स ऑफिस पर धमाका, डिज़्नी के अधिकारियों ने विज्ञान कथा शैली से बचने का निर्णय लिया, इसे व्यावसायिक जहर मानते हैं। इसके बजाय, डिज़्नी ने अपने एनिमेटेड क्लासिक्स को लाइव-एक्शन में रीमेक करने पर ध्यान केंद्रित किया और लोकप्रिय फ्रेंचाइज़ियों पर टिके रहे स्टार वार्स और मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (जो, कम से कम उस समय, बॉक्स ऑफिस पर सफलता की गारंटी थी)। हालाँकि, एक नई मूल विज्ञान-फाई फिल्म के साथ माउस हाउस की हालिया सफलता से पता चलता है कि स्टूडियो के लिए लगभग एक दशक तक इस शैली से बचना एक गलती थी।

निर्माता को एक मूल विज्ञान-फाई मूवी के लिए ठोस समीक्षाएँ मिलीं

गैरेथ एडवर्ड्स की सफलता निर्माता इस साल की शुरुआत में यह दिखाया गया है डिज़्नी को अपनी पोस्ट पर पुनर्विचार करना चाहिए-टुमॉरोलैंड विज्ञान-कथा शैली से बचने का निर्णय, क्योंकि इसे विज्ञान-फाई फिल्मों के साथ सफलता मिल सकती है। हालाँकि यह सार्वभौमिक रूप से प्रशंसित नहीं था, निर्माता 66% का ठोस "ताज़ा" रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर अर्जित किया। के प्रति फीकी आलोचनात्मक प्रतिक्रिया 65, नाखूनों, और कृत्रिम निद्रावस्था का साबित कर दिया है कि किसी मूल विज्ञान-फाई फिल्म के लिए आलोचकों का दिल जीतना आसान नहीं है। कि बनाता है निर्माताआलोचकों के बीच इसकी सफलता और भी अधिक प्रभावशाली है।

निर्माता यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के खतरे के सामयिक विषय को नए और आविष्कारी तरीके से पेश करता है। मनुष्यों और ए.आई. के बीच युद्ध के बीच में स्थापित। वर्ष 2070 में, निर्माता सितारे जॉन डेविड वाशिंगटन एक सैनिक के रूप में जिसे "निर्माता" की हत्या करने के लिए भेजा गया था, जिसने युद्ध को समाप्त करने की क्षमता वाला एक हथियार विकसित किया है। फिल्म को इसके शानदार दृश्यों, रोमांचक सेट-पीस और विचारोत्तेजक ए.आई. की जोड़ी के लिए सराहा गया है। हार्दिक भावनात्मक कहानी वाले विषय।

यह सिनेमाघरों में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाई, लेकिन घरेलू रिलीज पर वास्तव में अच्छा प्रदर्शन कर रही है

जबकि निर्माता बॉक्स ऑफिस पर कोई बड़ी धूम नहीं मचा पाई, मुश्किल से अपना प्रोडक्शन बजट वापस कर पाई, यह अपने घरेलू रिलीज में वास्तव में अच्छा प्रदर्शन कर रही है। यह पिछले सप्ताह यूके में डिजिटल स्ट्रीमिंग चार्ट में शीर्ष पर रहा, और जब इसे दुनिया भर में हुलु और डिज़नी + पर लाया जाएगा तो यह और भी अधिक लोकप्रिय हो जाएगा। की सफलता निर्माता यह साबित कर दिया है डिज्नी विज्ञान-फाई फिल्में बनाने से बचने की जरूरत नहीं है; इसे बस औसत दर्जे की विज्ञान-फाई फिल्में बनाने से बचने की जरूरत है।