नेपोलियन बोनापार्ट के वंशज ने रिडले स्कॉट के नए ऐतिहासिक महाकाव्य की समीक्षा की

click fraud protection

नेपोलियन बोनापार्ट के वास्तविक वंशज जोआचिम मूरत, रिडले स्कॉट के ऐतिहासिक महाकाव्य की अपनी समीक्षा प्रस्तुत करते हैं, और उनकी राय काफी अक्षम्य है।

सारांश

  • नेपोलियन घटनाओं के चित्रण में विशिष्ट त्रुटियों के साथ, अपनी ऐतिहासिक अशुद्धियों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है। जोआचिम मूरत बताते हैं कि गीज़ा के पिरामिडों पर तोप से गोलीबारी कभी नहीं हुई।
  • यह फिल्म इतिहास से जुड़ाव की बजाय अपने सिनेमाई नाटक पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है। रिडले स्कॉट ने तथ्यों के साथ स्वतंत्रता ले ली है, जिस कथा को वह चित्रित करना चाहते हैं, उसमें फिट होने के लिए इतिहास को फिर से लिख रहे हैं।
  • जोसेफिन के प्रति नेपोलियन के प्रेम का चित्रण फिल्म का एक प्रमुख पहलू है लेकिन इसे ऐतिहासिक रूप से निरर्थक माना जाता है। एक नेता के रूप में नेपोलियन के निर्णयों को पूरी तरह से जोसेफिन के प्रति उसके जुनून से प्रेरित दर्शाया गया है, जिसे मूरत नेतृत्व की एक रोमांटिक दृष्टि मानते हैं।

नेपोलियननेपोलियन बोनापार्ट के वास्तविक जीवन के वंशजों में से एक द्वारा समीक्षा की गई। रिडले स्कॉट का ऐतिहासिक महाकाव्य कुख्यात फ्रांसीसी सम्राट के सैन्य इतिहास और रोमांटिक जीवन की कहानी कहता है।

नेपोलियन कलाकारों में क्रमशः जोकिन फीनिक्स और वैनेसा किर्बी नामधारी सम्राट और उनकी पत्नी जोसेफिन शामिल हैं। फिल्म में एक प्रसिद्ध ऐतिहासिक शख्सियत के चित्रण के बावजूद, इसे आलोचकों और दर्शकों से मिश्रित प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है, यहां तक ​​कि इसकी ऐतिहासिक अशुद्धियों के लिए कुछ आलोचना भी हुई है।

नेपोलियन के वास्तविक जीवन के वंशजों में से एक, जोआचिम मूरत, समीक्षा करते हैं स्कॉट द्वारा इतिहास का प्रतिपादन. के अनुसार फोर्ब्स, मूरत इसी नाम के नेपल्स के पूर्व राजा की सातवीं पीढ़ी के वंशज हैं, जिन्होंने नेपोलियन बोनापार्ट की छोटी बहन कैरोलिन से शादी की थी। मूरत का नेपोलियन समीक्षा तारकीय से कमतर थी, यह कहते हुए कि "ऐतिहासिक तथ्यों के साथ ली गई स्वतंत्रता" थे "इतने सारे कि केवल कुछ ही उल्लेख के लायक हैं।” मूरत कुछ विशिष्ट अशुद्धियों की ओर इशारा करते हुए अंततः यही कहते हैं नेपोलियन बस है "नेपोलियन युग की पृष्ठभूमि पर आधारित एक भावुक नाटक।” उनकी पूरी समीक्षा नीचे पढ़ें.

ऐतिहासिक सटीकता की कमी के कारण नेपोलियन को महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया मिली है

अपनी समीक्षा में, मूरत कुछ विशिष्ट क्षेत्रों की ओर इशारा करते हैं नेपोलियन ऐतिहासिक तथ्यों को उछालता है। इसमें एक दृश्य शामिल है जिसमें, एक क्षण में मूरत स्वीकार करता है कि "एक रूपक माना जाता है, नेपोलियन ने गीज़ा के पिरामिडों पर तोप दागी। मूरत के मुताबिक ऐसा कभी नहीं हुआ. समीक्षा में यह भी पाया गया कि जोसेफिन के प्रति नेपोलियन के प्रेम की पूरी प्रेरणा इस कथा का एक कमजोर हिस्सा है कि "ऐतिहासिक और तथ्यात्मक बकवास है.”

संबंधितनेपोलियन अभिनेता फीनिक्स और किर्बी के बीच उम्र का उल्लेखनीय अंतर है, जो वास्तविक जीवन में उनके पात्रों के बीच उम्र के अंतर को देखते हुए दिलचस्प है।

मुरात ऐतिहासिक अशुद्धियों को इंगित करने वाले एकमात्र व्यक्ति नहीं हैं नेपोलियन. की रिलीज के बाद से भी नेपोलियनके ट्रेलर, टिप्पणीकार और इतिहासकार स्कॉट को सच्चाई के साथ खिलवाड़ करने के लिए बुला रहे हैं, जिसमें वही नोट भी शामिल है नेपोलियन पिरामिडों पर गोली नहीं चलाई।” एक महत्वपूर्ण अनुक्रम के दौरान मैरी-एंटोनेट के हेयर स्टाइल की भी आलोचना की गई।

यह देखते हुए कि फिल्म स्कॉट जैसी क्षमता वाले फिल्म निर्माता द्वारा बनाई गई थी, यह कुछ हद तक आश्चर्यजनक है कि ये सभी समूह बायोपिक में ऐसी गंभीर त्रुटियां ढूंढने में सक्षम होंगे। स्कॉट को कोई आपत्ति नहीं है नेपोलियनऐतिहासिक विचलन, न कहने वालों से स्पष्ट रूप से कहा "एक जीवन मिलता है।” प्रत्येक समीक्षा के साथ नेपोलियन, यह और अधिक स्पष्ट प्रतीत होता है कि महाकाव्य फिल्म इतिहास के पालन की तुलना में अपने सिनेमाई नाटक पर अधिक केंद्रित है।

जोआचिम मूरत की पूरी समीक्षा यहां पढ़ें

निस्संदेह, एक वंशज होने के नाते, मैं पूरी तरह वस्तुनिष्ठ नहीं हो सकता। मुझे एक महाकाव्य, शेक्सपियरियन फ़्रेस्को की उम्मीद थी। आख़िरकार रिडले स्कॉट "द ड्यूएलिस्ट्स" और "ग्लेडिएटर" जैसे ऐतिहासिक महाकाव्यों के निर्देशक हैं।

मुझे आशा थी कि एक फिल्म ऊर्जा का विस्फोट होगी। यह नेतृत्व और बहुत कुछ के बारे में एक फिल्म थी। भव्यता, अभूतपूर्व गौरव, अकल्पनीय जीत, वीर पात्रों की गैलरी, मसीहाई नियति, स्वतंत्रता की बयार, रोमांच, उत्साह, एक शब्द में अनंत संभावनाएँ: की "भव्यता" युग.

जैसा कि विक्टर ह्यूगो ने लिखा है, "आइए सम्राट के बारे में बात करें, इससे हमारा भला होगा।"

लेकिन रिडले स्कॉट ने हमें एक ट्वाइलाइट फिल्म जैसा कुछ दिया है। ठंडी रोशनी में फिल्माया गया, लगभग हर दृश्य शरद ऋतु में सेट किया गया है, धुंध पत्ती रहित पेड़ की शाखाओं में फंसी हुई है। गौर करने वाली बात यह है कि यह बहुत कम युवा कलाकारों वाली फिल्म है।

वास्तव में पूरा नेपोलियन युग ऐसा था जिसमें युवाओं को पूरे यूरोप और उसके बाहर सत्ता के पदों पर नियुक्त किया गया था। फिर भी, यहां बोनापार्ट की भूमिका 50 वर्षीय जोकिन फीनिक्स ने निभाई है। फीनिक्स को भूरा रंग दिया गया है और शुरू से अंत तक उसकी सांसें लगभग फूली हुई लगती हैं। फिल्म का चित्रण निराशाजनक था। मैं निराश होकर चला आया. लेकिन फिर से आपको याद दिला दूं: मैं वस्तुनिष्ठ नहीं हूं।

जहां तक ​​ऐतिहासिक तथ्यों के साथ ली गई स्वतंत्रताओं का सवाल है, वे इतनी अधिक हैं कि केवल कुछ ही उल्लेख के लायक हैं।

यहां निर्देशक की इच्छा बड़े पैमाने पर इतिहास को फिर से लिखने की है ताकि यह नेपोलियन और जोसेफिन की प्रेम कहानी की उस छवि के अनुरूप हो जो वह देना चाहता है। नेपोलियन के अप्रतिम जीवन को ढाई घंटे की फिल्म में फिट करने के लिए शॉर्टकट और आविष्कारों की एक श्रृंखला का उपयोग किया जाता है।

बेशक, रिडले स्कॉट ने कभी भी इतिहासकार होने का दावा नहीं किया है। उन्होंने "ग्लेडिएटर" जैसी फिल्मों के साथ भी वही स्वतंत्रता ली। दरअसल, फिल्म निर्माता की भूमिका एक इतिहासकार से अलग होती है।

कुछ त्रुटियाँ इतनी बुरी हैं कि उनका उल्लेख करना आवश्यक है। एक दृश्य में हम बोनापार्ट को गीज़ा के पिरामिडों पर तोप चलाते हुए देखते हैं। जाहिर तौर पर यह बिल्कुल झूठ है। ऐसा माना जाता है कि यह एक रूपक है जो दर्शाता है कि बोनापार्ट को ओटोमन्स को हराने में कोई कठिनाई नहीं हुई थी। हालाँकि नेपोलियन की सेना पर स्फिंक्स को विरूपित करने का आरोप लगाया गया था लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं हुआ। इतिहासकारों का मानना ​​है कि यह सदियों पहले हुआ था।

नेपोलियन जोसेफिन को खोजने के लिए मिस्र छोड़ देता है, जिसके बारे में उसका मानना ​​है कि उसका एक प्रेमी है। बाद में फिल्म में वह जोसेफिन को ठीक करने के लिए फिर से एल्बा द्वीप से भाग गया। स्कॉट के अनुसार एक नेता के रूप में नेपोलियन के सभी निर्णय जोसेफिन के प्रति उसके जुनून से तय होते थे। यह नेतृत्व का एक बहुत ही रोमांटिक दृष्टिकोण है। हालाँकि, यह ऐतिहासिक और तथ्यात्मक निरर्थक है।

जोसेफिन के प्रति नेपोलियन का प्रेम उसके संपूर्ण व्यक्तित्व का योग है। सम्राट की कमज़ोरियाँ तथा नेपोलियन के साम्राज्य का सम्पूर्ण इतिहास इसी के कारण चित्रित किया गया है। वह अपनी सारी सफलताओं का श्रेय इसी प्रेम को देता है लेकिन यह उसे अपने पतन की ओर भी ले जाता है। यह एक युद्ध फिल्म नहीं है - यह नेपोलियन युग की पृष्ठभूमि पर आधारित एक भावुक नाटक है।

एक अपमानजनक माँ के प्रभाव में नेपोलियन को जोसेफिन के साथ एक क्रूर व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है। अपने प्रेम जीवन में नेपोलियन को एक अनाड़ी, भयभीत और डरपोक छोटे लड़के के रूप में चित्रित किया गया है। जोक्विन फीनिक्स एक शिशु, क्रूर, अनिर्णायक और कमजोर नेपोलियन की भूमिका निभाते हैं। नेपोलियन कोई ऐसा नेता नहीं था.

उदाहरण के लिए, शांति प्राप्त करने की नेपोलियन की इच्छा की याद दिलाने वाले दृश्यों को देखकर मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। रिडले स्कॉट अंततः नेपोलियन युग की अंग्रेजी दृष्टि प्रदान करते हैं।

यहां एक कोर्सीकन डाकू की काली कथा है जो यूरोप पर विजय प्राप्त करेगा। फिल्म के आखिरी दृश्य में वह "द गॉडफादर" में डॉन कोरलियोन की तरह मर जाता है। उन्हें एक बदतमीज़ और उद्दंड सूदखोर के रूप में चित्रित किया गया है। यहां तक ​​कि वह नेपोलियन के छोटे कद पर भी टिप्पणी करते हैं। वास्तव में, नेपोलियन उस समय के औसत आकार से ऊपर था। नेपोलियन का सशक्त चित्रण अंग्रेजी प्रचार का आविष्कार है।

रिडले स्कॉट के अनुसार "फ्रांसीसी एक दूसरे से प्यार नहीं करते"। वह सही है। सिवाय उनकी फिल्म के मामले में, जिसने लगभग सभी फ्रांसीसी लोगों को सहमत करने का चमत्कार हासिल कर लिया है।

सभी पक्षों के प्रकाशनों के लिए, रिडले स्कॉट ने नेपोलियन बोनापार्ट के व्यंग्यचित्र में हास्यास्पदता की सीमा तय की है। फिल्म क्रांति और साम्राज्य के फ्रांस को खून के प्यासे और बुरे आचरण वाले बदमाशों के हाथों में एक देश के दुर्भाग्यपूर्ण प्रकरण के रूप में प्रस्तुत करती है। बेशक वेलिंगटन के बहुत प्रतिष्ठित ड्यूक इस दुर्भाग्यपूर्ण जनसमूह और उसके साम्राज्य को समाप्त करके चमत्कारिक ढंग से थोड़ी गरिमा लाएंगे। ऐसा लगता है, आलोचकों और पहले फ्रांसीसी दर्शकों की प्रतिक्रिया से, यह ऐतिहासिक अपमान को थोड़ा दूर धकेल रहा है।

बहरहाल, यह अभी भी एक शानदार शो है। शानदार युद्ध दृश्य और आश्चर्यजनक सेट। तो आइए हम अपनी खुशी से पीछे न हटें। यह फिल्म सम्राट की एक नई दृष्टि प्रस्तुत करती है, एक ऐसा दृष्टिकोण जिसे मैं साझा नहीं करता, लेकिन फिर भी जो नेपोलियन और उसके युग पर प्रतिबिंब को समृद्ध करता है।

इस फिल्म का क्या हश्र होगा और दर्शकों पर इसका क्या असर होगा? बहुत होशियार जो ऐसा कह सका. मैंने हाल ही में पेरिस में फिल्म देखी। दर्शकों में से आधे ने इसे अद्भुत पाया, जिसमें सम्राट की मानवीय और सहानुभूतिपूर्ण छवि दी गई थी, सभी जोसेफिन के साथ उसके रिश्ते से बहुत प्रभावित हुए। अन्य आधे भाग को ऐसा लगा जैसे खराब प्रदर्शन किया गया पैरोडी हो। मेरी सिफ़ारिश: "नेपोलियन" देखने जाएं, अगर यह इतनी सारी प्रतिक्रियाओं को उकसाता है तो इसके अच्छे कारण होंगे।"

स्रोत: फोर्ब्स

  • रिलीज़ की तारीख:
    2023-11-22
    निदेशक:
    रिडले स्कॉट
    ढालना:
    जोकिन फीनिक्स, वैनेसा किर्बी, ताहर रहीम, बेन माइल्स, लुडिवाइन सैग्नियर, मैथ्यू नीधम
    रेटिंग:
    आर
    रनटाइम:
    158 मिनट
    शैलियाँ:
    नाटक, महाकाव्य
    लेखकों के:
    डेविड स्कार्पा
    स्टूडियो (ओं):
    एप्पल, स्कॉट फ्री प्रोडक्शंस
    वितरक(ओं):
    एप्पल टीवी+, कोलंबिया पिक्चर्स