द शिफ्ट रिव्यू: एक साइंस-फिक्शन फिल्म जिसका मतलब अच्छा है लेकिन मार्क पूरी तरह से गायब है

click fraud protection

फिल्म बिना विश्वास वाली दुनिया के विचार से हमें डराने की पूरी कोशिश करती है, लेकिन ऐसा कारनामा करने लायक न तो एक्शन है और न ही संवाद।

सारांश

  • द शिफ्ट विज्ञान-कथा और धर्म को मिलाने का एक निराशाजनक प्रयास है, जिसमें स्पष्ट शैली की स्थिरता का अभाव है।
  • कमजोर एक्शन और संवाद के साथ फिल्म गहरे विषय या अंतर्दृष्टि प्रदान करने में विफल रहती है जो दर्शकों को प्रभावी ढंग से डराती या संलग्न नहीं करती है।
  • जबकि फिल्म निर्माण और दृश्य सक्षम हैं, अभिनय और कमजोर संवाद का मिश्रित बैग द शिफ्ट की समग्र गुणवत्ता में कमी लाता है।

स्थानान्तरित करनासमतल है और बहुत लंबा है. लेखक-निर्देशक ब्रॉक हेस्ले (झिलमिलाहट) अय्यूब की कहानी की व्याख्या करने की पूरी कोशिश करता है, लेकिन विज्ञान-कथा और धर्म को मिलाने का उसका प्रयास पूरी तरह से छूट जाता है। फिल्म बस यह तय नहीं कर पाती है कि दृश्य दर दृश्य दोनों में से कौन सी शैली होगी, और यह दिखाती है। क्रिस्टोफ़र पोलाहा द्वारा मुख्य प्रदर्शन (जुरासिक वर्ल्ड डोमिनियन) किसी को चौंका नहीं देगा, लेकिन यह इतना ठोस है कि फिल्म को दो घंटे की घूमने-फिरने वाली एकांत कथा में ले जा सकता है।

जब केविन (पोलाहा) को एक और वास्तविकता में फंसाया जाता है, तो उसे एक ऐसे व्यक्ति द्वारा संपर्क किया जाता है जिसे बस कहा जाता है उपकारी (नील मैकडोनो). उपकारी ने उसे समझाया कि लोगों को उनके हमशक्ल के साथ आयामों के बीच अदला-बदली की जा सकती है। सबसे पहले, केविन उस पर विश्वास नहीं करता है, लेकिन जब द बेनेफैक्टर केविन की आंखों के ठीक सामने किसी को स्थानांतरित करने के लिए एक उपकरण, जिसे डेविएटर कहा जाता है, का उपयोग करता है, तो उसे समझ में आता है कि स्थिति कितनी गंभीर है। लाभकारी ने केविन को प्रमुख राजनेताओं और महत्वपूर्ण हस्तियों को सत्ता से हटाकर समाज के संतुलन को बदलने के लिए एक शिफ्टर के रूप में उसके साथ जुड़ने के लिए कहा। केविन ने मना कर दिया, और जोर देकर कहा कि वह केवल अपनी पत्नी के पास वापस जाना चाहता है, जिससे वह और द बेनेफैक्टर टकराव की राह पर हैं।

द शिफ्ट में नील मैकडोनो

स्थानान्तरित करना अपने विषय वस्तु में कोई गहन विषय या अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करता है। फिल्म बिना विश्वास वाली दुनिया के विचार से हमें डराने की पूरी कोशिश करती है, लेकिन ऐसा कारनामा करने लायक न तो एक्शन है और न ही संवाद। भावनात्मक दांव एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रच्छन्न हैं जो सर्वनाश के बाद के ब्रह्मांड में अपनी पत्नी को फिर से देखने के लिए लड़ रहा है, लेकिन किसी भी अवधारणा के लिए प्रतिबद्ध नहीं है। हर मोड़ पर, स्क्रिप्ट एक बड़ा मुद्दा बनाने के लिए भटकती है और हमेशा विफल रहती है। स्थानान्तरित करना यह अय्यूब की एक आधुनिक पुनर्कथन है, लेकिन कहानी के साथ न्याय करने के लिए इसके द्वितीयक कथानकों को लेकर बहुत चिंतित है।

हालाँकि, फिल्म निर्माण काफी सक्षम है स्थानान्तरित करना आधुनिक विज्ञान कथा की ईमानदारी के साथ फिल्माया गया है। हैंडहेल्ड कैमरा वर्क एक बड़े पैमाने के महाकाव्य की अवधारणा के साथ एक फिल्म में एक इंडी फ्लेयर लाता है, और किरकिरा अनुभव इस ब्रह्मांड में अच्छी तरह से काम करता है। केविन जिस मूल दुनिया से आते हैं, वह तीव्र फोकस और अच्छी रोशनी वाली है, जबकि जिस दुनिया में वह फिल्म का अधिकांश समय बिताते हैं, वह दानेदार और छाया में लिपटी हुई है। का लुक स्थानान्तरित करना यादों और फ्लैशबैक के साथ बदलता है, लेकिन यह केविन द्वारा पार की गई दुनियाओं के बीच अंतर करने की तुलना में उन माध्यमों में अधिक प्रयास करता है।

अभिनय एक मिश्रित बैग है. एक ओर, स्क्रिप्ट ऑन-द-नोज़ डायलॉग से भरी है जो अभिनेता के अनुकूल नहीं है। दूसरी ओर, हालांकि पोलाहा एक उपयोगी लीड है, वह और बाकी कलाकार सुई को हिलाने में सक्षम नहीं हैं। विषयवस्तु को देखते हुए, आंखें शॉन एस्टिन के गैब्रियल पर टिक जाएंगी जो पिस्तौल लहराते हुए कह रहा है, "मैं हमेशा पैकिंग करता रहता हूं।केविन के साथ मिलकर अय्यूब के रूप में अपनी भूमिका को अस्तित्व में लाना, अक्सर संवाद फिल्म का सबसे कमजोर तत्व होता है। तीर का मैकडोनो हमेशा की तरह विश्वसनीय है और प्रतिपक्षी की भूमिका बहुत अच्छी तरह से निभाता है। वह आसानी से सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाला खिलाड़ी है स्थानान्तरित करना, हालाँकि वह कुछ ऐसा कर रहा है जिसे हमने उसे बार-बार करते देखा है।

स्थानान्तरित करना यह एक बेहतरीन फिल्म है और यह उन लोगों के लिए कुछ नहीं करेगी जो आस्था-आधारित सिनेमा में रुचि नहीं रखते हैं। विज्ञान कथा के काम के रूप में, यह दर्शकों को सोचने पर मजबूर करने के लिए बहुत कम है। अंतरआयामी कहानी कहने के हमारे वर्तमान परिदृश्य में, स्थानान्तरित करना बस अपनी पकड़ नहीं बना सकता। हेस्ले का काम सराहनीय है, और वह निश्चित रूप से एक अच्छे निर्देशक हैं, लेकिन जहां तक ​​लेखन का सवाल है, उनकी नवीनतम पेशकश में गंभीर कमी है।

स्थानान्तरित करना1 दिसंबर को सिनेमाघरों में है। फिल्म 115 मिनट लंबी है और हिंसा और विषयगत तत्वों के लिए इसे पीजी-13 रेटिंग दी गई है।