वॉचमेन क्रिएटर एलन मूर का कहना है कि सुपरहीरो फिल्में एक अभिशाप हैं

click fraud protection

प्रसिद्ध हास्य पुस्तक लेखक एलन मूर, के निर्माता चौकीदार, प्रतिशोध, तथा बैटमैन: द किलिंग जोक, ने एक नए साक्षात्कार में आधुनिक सुपरहीरो फिल्मों के प्रति अपनी अरुचि को रेखांकित किया। मूर ने प्रसिद्ध रूप से के साथ जुड़ाव से परहेज किया है उनकी अपनी कहानियों का फिल्म रूपांतरण विभिन्न परियोजनाओं के साथ मुखर निराशा के बाद। उनकी टिप्पणी मार्टिन स्कॉर्सेज़ की हाल की वायरल भावनाओं को एक अलग कोण से, सुपरहीरो शैली की निंदा करने की प्रतिध्वनित करती है।

कॉमिक्स में मूर का करियर माध्यम के इतिहास में सबसे प्रशंसित और विपुल में से एक है। उन्होंने 1980 के दशक में डीसी कॉमिक्स के लिए काम किया, बैटमैन और सुपरमैन जैसे हॉलमार्क पात्रों के लिए लाइनें लिखीं, और अत्यधिक प्रशंसित और प्रभावशाली फिल्मों का निर्माण किया। चौकीदार. बाद में उन्होंने अपनी खुद की छाप, अमेरिका की सर्वश्रेष्ठ कॉमिक्स की स्थापना की, जहां उन्होंने लिखना शुरू किया असाधारण सज्जनों का संघटन. हाल के वर्षों में, मूर ने कॉमिक्स से संन्यास की घोषणा की, लेकिन उन्होंने अन्य मीडिया में कई परियोजनाओं के लिए लिखना जारी रखा है।

हाल ही में एक इंटरव्यू में समय सीमा

अपनी आने वाली फिल्म के प्रमोशन में प्रदर्शन, मूर ने कॉमिक्स से अपने प्रस्थान और आधुनिक सुपरहीरो फिल्मों पर उनके विचारों पर चर्चा की, जो उनका मानना ​​​​है कि है "दुर्घटनाग्रस्त सिनेमा" तथा "दुखी संस्कृति।" NS सुपरहीरो की कहानियों और पात्रों में लिप्तता शुरू में लिखा था "12 साल के लड़कों का मनोरंजन करें" मूर के अनुसार खतरनाक पलायनवाद का संकेत है। उनका मानना ​​​​है कि पलायनवाद एक ऐसे युग में दुर्भाग्यपूर्ण है जब दुनिया इतनी गंभीर समस्याओं का सामना कर रही है जिसके लिए जटिल काम की आवश्यकता है, न कि "सरल और सनसनीखेज समाधान।" आप मूर का पूरा उद्धरण नीचे पढ़ सकते हैं।

“ज्यादातर लोग अब कॉमिक्स की तुलना सुपरहीरो फिल्मों से करते हैं। यह मेरे लिए कठिनाई की एक और परत जोड़ता है। मैंने पहली टिम बर्टन बैटमैन फिल्म के बाद से कोई सुपरहीरो फिल्म नहीं देखी है। उन्होंने सिनेमा को और कुछ हद तक संस्कृति को भी कलंकित किया है। कई साल पहले मैंने कहा था कि मुझे लगा कि यह वास्तव में चिंताजनक संकेत है, कि 50 साल पहले 12 साल के लड़कों के मनोरंजन के लिए बनाए गए पात्रों को देखने के लिए सैकड़ों हजारों वयस्क कतार में थे। ऐसा लगता था कि यह आधुनिक दुनिया की जटिलताओं से बचने के लिए किसी तरह की लालसा की बात करता है, और एक उदासीन, याद किए गए बचपन में वापस जाता है। यह खतरनाक लग रहा था, यह आबादी का शिशुीकरण कर रहा था।

"यह पूरी तरह से संयोग हो सकता है लेकिन 2016 में जब अमेरिकी लोगों ने एक राष्ट्रीय समाजवादी सत्सुमा चुना और यूके ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया, शीर्ष 12 सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्मों में से छह सुपरहीरो थीं चलचित्र। यह कहने के लिए नहीं कि एक दूसरे का कारण बनता है, लेकिन मुझे लगता है कि वे दोनों एक ही चीज़ के लक्षण हैं - वास्तविकता से इनकार और सरल और सनसनीखेज समाधान के लिए आग्रह।

जबकि मूर की टिप्पणी कटु लग सकती है, वे प्रशंसकों की उनसे अपेक्षा के अनुरूप भी हैं। वह अपनी पूरी राय स्पष्ट और स्पष्ट रूप से साझा करने से कभी नहीं शर्माते। उनके राजनीतिक विचार हमेशा उनके काम और सार्वजनिक व्यक्तित्व में सबसे आगे रहे हैं, जिसका प्रमाण अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उनके क्रूर निष्कासन से है। यह खबर नहीं है कि फिल्म उद्योग पर मूर के दृष्टिकोण सबसे अच्छे हैं।

लोग अनिवार्य रूप से मूर की टिप्पणियों और. के बीच तुलना करेंगे मार्टिन स्कॉर्सेज़ की सुपरहीरो शैली की आलोचना पिछले साल। हालांकि, जहां स्कॉर्सेसी ने फिल्मों की कलात्मक योग्यता पर सवाल उठाया जैसे द एवेंजर्स, मूर शैली के इर्द-गिर्द सांस्कृतिक क्षेत्रज्ञ और इसके संभावित हानिकारक प्रभावों से अधिक निराश प्रतीत होते हैं। एक ऐसे लेखक के लिए जिसने हमेशा अपने कलात्मक कार्यों के माध्यम से यथास्थिति और शक्ति संरचनाओं पर सवाल उठाया और आलोचना की, यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए।

स्रोत: समय सीमा

इटरनल्स का उत्पादन इतना लंबा क्यों था

लेखक के बारे में