नील ब्लोमकैम्प ने मार्वल मूवी आलोचना के लिए डेनिस विलेन्यूवे को कॉल किया

नील ब्लोमकैम्प ने साथी निर्देशक डेनिस विलेन्यूवे को उनके लिए बुलाया मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स फिल्म आलोचना। विलेन्यूवे वर्तमान में अपने हाई-प्रोफाइल रूपांतरण के लिए प्रेस कर रहे हैं दून, जिसका प्रीमियर इस साल के वेनिस फिल्म फेस्टिवल में हुआ। ब्लोमकैंप अपने 2009 के फीचर निर्देशन के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हैं, ज़िला 9, हालांकि उनकी नवीनतम फिल्म, राक्षसी, इस साल अगस्त में जारी किया गया।

NS MCU वर्तमान में ब्लॉकबस्टर दृश्य पर हावी है, और इसकी सफलता फिल्म उद्योग में प्रवृत्तियों को आकार देना जारी रखती है। इन बदलावों को देखते हुए, कई फिल्म निर्माताओं ने इस घटना पर अपनी राय साझा करने के लिए मजबूर महसूस किया है, खासकर जब से मार्टिन स्कॉर्सेस ने कहा कि मार्वल की फिल्में प्रचार करते समय सिनेमा नहीं थीं आयरिशमैन 2019 में। कुछ लोग इसके पक्ष में आए हैं, कुछ इसके खिलाफ, लेकिन स्कॉर्सेज़ की टिप्पणियों के कारण आए अंतहीन मीडिया तूफान के कारण, अब हर निर्देशक से पूछा जाता है कि वे क्या सोचते हैं।

हाल ही में, विलेन्यूवे यह कहकर मैदान में शामिल हुए कि बहुत सारी मार्वल फिल्में दूसरों की कट-एंड-पेस्ट हैं, और

ब्लोमकैम्प उन शब्दों को बहुत विनम्रता से नहीं लिया। दक्षिण अफ्रीकी-कनाडाई निर्देशक ने विलेन्यूवे की टिप्पणियों पर एक रंगीन प्रतिक्रिया ट्वीट की, जो स्पष्ट रूप से दिखाती है कि वह उनके बारे में क्या सोचते हैं। नीचे उनकी प्रतिक्रिया पर एक नज़र डालें:

ब्लोमकैंप की भागीदारी दिलचस्प है, यह देखते हुए कि अधिकांश एमसीयू फिल्मों के पक्ष में आ रहे लोग कम से कम एक खुद बनाया है, लेकिन उसकी स्थिति आश्चर्यजनक नहीं है। फिल्म निर्माता जो इस तरह के बयान देते हैं ड्यून निर्देशक खुद को उनके काम की आलोचना करके हॉलीवुड के रुझानों को संबोधित करने के प्रयास की जटिल स्थिति में डाल रहे हैं साथियों, और जबकि मार्वल फिल्में अपने स्टूडियो के कुछ उत्पादों की तरह महसूस कर सकती हैं, फिर भी प्रत्येक के पीछे एक दृष्टि वाला एक निर्देशक है उन्हें। ब्लोमकैंप की प्रतिक्रिया इस ओर इशारा करती है कि कैसे विलेन्यूवे का बयान विशेष रूप से पीछे के कलाकारों को छोटा करता है सुपरहीरो फिल्में उन पर उस दृष्टि की कमी का आरोप लगाकर, और इस तरह उनकी आलोचना के साथ और अधिक व्यक्तिगत हो जाती हैं से स्कॉर्सेज़ जैसा किसी ने किया.

इसके बारे में ब्लोमकैंप की भावनाएं जितनी मजबूत हों, दर्शकों को खुद ही विचार करना होगा कि क्या वे इसमें योग्यता पाते हैं ड्यून निदेशक का दावा एक ओर, मार्वल स्टूडियोज का एक बहुत मजबूत सूत्र है जिसका उनकी कई फिल्में अनुसरण करती हैं, और एक समान दृश्य शैली को अपनाने की उनकी प्रवृत्ति की अतीत में आलोचना की गई है। दूसरी ओर, स्टूडियो के लिए इस तरह के हस्ताक्षर विकसित करना असामान्य नहीं है, खासकर उसी शैली की फिल्मों के साथ, और उन सभी को प्रतियों के रूप में खारिज करने के लिए उसमें काम करने वाले व्यक्ति के योगदान को पूरी तरह से अनदेखा करना है सूत्र। हालांकि प्रशंसकों को विलेन्यूवे की राय के बारे में लगता है, हालांकि, आज की लोकप्रिय संस्कृति में सुपरहीरो फिल्मों की बड़ी भूमिका को नकारना असंभव है। जब तक NS एमसीयू बॉक्स ऑफिस की बाजीगरी बनी हुई है जो अन्य स्टूडियो को हर चीज को सिनेमाई ब्रह्मांड में बदलने की सख्त कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित करता है, उम्मीद है कि इस तरह की सार्वजनिक आलोचना जारी रहेगी।

स्रोत: नील ब्लोमकैम्प

स्पाइडर-मैन 2 साबित नहीं करता है कि होम का सीजी डॉक्टर ओके चॉइस एक गलती है

लेखक के बारे में