नोलन की विशाल सार्वभौमिक डील महामारी के बाद ब्लॉकबस्टर्स को फिर से शुरू कर सकती है

click fraud protection

यूनिवर्सल में अपनी अगली फिल्म के लिए क्रिस्टोफर नोलन की नई डील में बहुत सी बड़ी मांगें शामिल हैं, लेकिन यह नाटकीय अनुभव के भविष्य के लिए एक रोडमैप प्रदान कर सकता है। महामारी के बाद का बॉक्स ऑफिस पूरी तरह से ठीक होने में धीमा है और स्ट्रीमिंग राजस्व इसे बदलने के लिए जल्दी है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि नाटकीय अनुभव अभी मर चुका है, और नोलन की यूनिवर्सल डील इसे बनाए रखने का एक तरीका दिखाती है जीवित।

नोलन और वार्नर ब्रदर्स के बीच तनाव के बाद। की महामारी विमोचन पर सिद्धांत और वार्नर ब्रदर्स। एचबीओ मैक्स पर 2021 की हर थियेट्रिकल फिल्म रिलीज करने का फैसला, नोलन का डब्ल्यूबी से रिश्ता हिट रॉक बॉटम, कहा "हमारे उद्योग के कुछ सबसे बड़े फिल्म निर्माता और सबसे महत्वपूर्ण फिल्म सितारे यह सोचने से पहले रात को सो गए" सबसे बड़े मूवी स्टूडियो के लिए काम कर रहे थे और यह पता लगाने के लिए जाग गए कि वे सबसे खराब स्ट्रीमिंग सेवा के लिए काम कर रहे हैं।" जैसे, यूनिवर्सल के लिए कदम नोलन की अगली फिल्म परमाणु बम के आविष्कारक जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर को न केवल 19 वर्षों के लिए अपने पूर्व स्टूडियो होम के खंडन के रूप में देखा जा सकता है, बल्कि नाटकीय अनुभव की विरासत को साबित करने का एक प्रयास महामारी के बाद भी रह सकता है।

फिल्म निर्माता निश्चित रूप से यूनिवर्सल के साथ किए गए विस्तृत सौदे से लाभान्वित होता है, लेकिन यह भी फिल्म को सफलता का सबसे अच्छा मौका दिया जाता है, यह सुनिश्चित करने के प्रावधान शामिल हैं, जो अंततः लाभान्वित होते हैं स्टूडियो। सफल होने पर, नोलन की अगली फिल्म, और यूनिवर्सल के साथ उनका सौदा, बाकी उद्योग को आगे का रास्ता दिखा सकता है।

नाटकीय अनुभव जैसा कि हम जानते हैं कि यह मर चुका है

थिएटर की उपस्थिति दशकों से कम हो रही है, भले ही बॉक्स ऑफिस पर कुल राजस्व मूल्य वृद्धि और मुद्रास्फीति के कारण बढ़ रहा था। जब COVID-19 महामारी ने दस्तक दी, फिल्मों में देरी हुई और अधिकांश थिएटर बंद हो गए, कुछ के साथ जो सीमित क्षमता पर खुले रहे, और बड़ी नई रिलीज़ की स्थिर आपूर्ति के बिना। इस समय के दौरान, दर्शकों और स्टूडियो ने स्ट्रीमिंग की ओर रुख किया, जो पहले से ही एक बढ़ती हुई प्रवृत्ति थी, जिसने इस मुद्दे को और बढ़ा दिया थिएटर, क्योंकि दर्शक अब घर पर रह रहे थे और लोकप्रिय फ्रेंचाइजी की बड़ी स्टूडियो फिल्में अपने आराम में देख रहे थे घर।

बॉक्स ऑफिस ने तब से ठीक होना शुरू कर दिया है, हालांकि यह अभी भी पूर्व-महामारी के स्तर से बहुत कम है, कई फिल्मों में पूर्व-महामारी बॉक्स ऑफिस का केवल एक अंश देखा गया है। कई आनुपातिक जीत के बावजूद, 2019 में बॉक्स ऑफिस पर साल का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन निराशाजनक माना जाएगा। सिनेमाघरों से दूर और स्ट्रीमिंग की ओर रुझान सिर्फ इसलिए नहीं रुकने वाला है क्योंकि थिएटर फिर से खुले हैं, खासकर के साथ लघु नाट्य विशेष खिड़कियां महामारी के कारण बातचीत की।

महामारी के बाद का बॉक्स ऑफिस साबित करता है कि थिएटर बच सकते हैं

तथ्य यह है कि फिल्में पसंद करती हैं F9, काली माई, तथा शांग-ची एंड द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स कर रहे हैं और साथ ही वे साबित कर रहे हैं कि अभी भी बड़े पर्दे पर बड़ी फिल्मों का अनुभव करने की भूख है, लेकिन अन्य फिल्मों के कम परिणाम जैसे आत्मघाती दस्ते तथा अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत का कहना है कि अभी बाज़ार में उतनी जगह नहीं है और दर्शक अधिक चयनात्मक हो रहे हैं। लंबे समय तक जीवित रहने के लिए नाट्य अनुभव के लिए, इसे इस नई वास्तविकता के अनुकूल होने की आवश्यकता होगी, और यूनिवर्सल के साथ क्रिस्टोफर नोलन का सौदा ऐसा करने की दिशा में एक बड़ा कदम है।

NS नाटकीय बाजार इतना ठीक नहीं हो रहा है जितना कि यह विकसित हो रहा है. वर्तमान संख्या के आधार पर, एक स्वस्थ बॉक्स ऑफिस मॉडल का मतलब कम बजट वाली फिल्मों के साथ अधिक आला बाजार है जो कम बार रिलीज होती है। यह मॉडल उस तरह से अलग नहीं है जैसे कुछ दशक पहले थिएटर थे। सप्ताह-दर-सप्ताह बहुत कम प्रतिस्पर्धा के साथ, जैसी फिल्में ई.टी. अतिरिक्त स्थलीयजून 1982 में रिलीज़ होने के बाद और उसके बाद भी लगातार छह सप्ताह तक बॉक्स ऑफिस पर शीर्ष स्थान अर्जित किया कि यह कई अतिरिक्त के लिए हर हफ्ते पहली और दूसरी सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म के बीच उतार-चढ़ाव करता है महीने। उस तरह का प्रदर्शन आज के मानकों से अनसुना है, जहां किसी एक फिल्म को उस तरह की सांस लेने के लिए बस बहुत सी बड़ी रिलीज़ हैं।

जबकि मार्वल और स्टार वार्स और अन्य बड़े आईपी स्ट्रीमिंग पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं (और महामारी से पहले से हैं), थिएटर अधिक पारंपरिक टेंटपोल केंद्रित मामलों में लौट सकते हैं जहां बड़े पर्दे की प्रतिष्ठा है एक अधिक विशिष्ट पेशकश और लंबे समय तक नाटकीय रन से आता है, जिसका अर्थ है कि फिल्मों को सफल होने के लिए उन्हें सच्ची घटना वाली फिल्में बनने की आवश्यकता होगी जो लोग पता है कि उन्हें भीड़ के साथ बड़े पर्दे पर देखने की जरूरत है, न कि सप्ताह की ब्लॉकबस्टर का एक साधारण स्वाद, जिसे स्ट्रीमिंग ने दिखाया है कि यह काफी संभाल सकता है कुंआ।

नोलन की यूनिवर्सल डील सिनेमा के भविष्य का ब्लूप्रिंट है

यूनिवर्सल के साथ नोलन के सौदे पर ज्यादातर ध्यान इस बात पर रहा है कि उसकी मांगें कितनी अधिक हैं, लेकिन वास्तव में, वह सिर्फ अपनी खुद की फिल्म की सफलता सुनिश्चित करने के लिए एक शीर्ष फिल्म निर्माता के रूप में अपने उत्तोलन का उपयोग करना, लेकिन थिएटर और स्टूडियो को रास्ता दिखाना आगे। नोलन का सौदा कथित तौर पर कुल रचनात्मक नियंत्रण शामिल है, लगभग 100 मिलियन डॉलर का बजट, विपणन में $ 100 मिलियन, प्रथम-डॉलर सकल का 20%, यूनिवर्सल कोई भी जारी नहीं कर सकता है उनकी फिल्म के पहले या बाद में तीन सप्ताह के लिए अन्य फिल्में, और उनकी फिल्म जाने से पहले केवल 100 दिनों (और संभवतः अधिक) के लिए सिनेमाघरों में चलेगी स्ट्रीमिंग।

जैसा कि हम 2021 के बॉक्स ऑफिस के साथ देखते हैं, बड़ी रिलीज का समर्थन करने के लिए पर्याप्त मांग है, लेकिन इसके टिकाऊ होने के लिए, नोलन ने बातचीत की तरह रिलीज को और अधिक सफलता मिल सकती है। जबकि निकट भविष्य के लिए कई अरब डॉलर कमाने वाले बॉक्स ऑफिस के खिलाफ बाधाओं का ढेर लग रहा है, इस तरह की बॉक्स ऑफिस नंबरों का आनंद लिया F9, काली माई, तथा शांग-ची एंड द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स $100 मिलियन के बजट वाली फिल्म पर लाभ कमाने के लिए पर्याप्त से अधिक हैं (कीमत की लगभग आधी) सिद्धांत), खासकर अगर यह कम प्रतिस्पर्धा का आनंद लेती है और लंबे समय तक सिनेमाघरों में रहती है।

इसके अलावा, सिर्फ इसलिए कि यह विशेष रूप से लंबे समय तक सिनेमाघरों में होने वाली है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह बड़े पर्दे से दूर भी लाभ नहीं देख पाएगी। वास्तव में, एक सफल थियेट्रिकल रन का मतलब स्ट्रीमिंग और होम मीडिया पर भी मजबूत मांग है, जो कि सिनेमाघरों में फिल्म की कमाई के लिए एक बोनस है। प्रत्येक फिल्म के लिए सटीक मॉडल स्टूडियो का पालन करना चाहिए या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन कम बजट और अधिक विशिष्टता के सिद्धांत नाटकीय रूप से केंद्रित सामग्री के लिए काम करेंगे। उसी तरह से हमने स्ट्रीमिंग को ग्राहकों के लिए सुविधाजनक और लंबी अवधि की कहानी सुनाने के लिए अनुकूलित होते देखा है सब्सक्रिप्शन मॉडल वाले स्ट्रीमर के लिए सफल, और अब यूनिवर्सल में नोलन का सौदा बड़े पर्दे के भविष्य के लिए खाका के रूप में कार्य करता है, जिसका अर्थ है स्मार्ट बजटिंग और प्रतिष्ठा विशिष्टता के साथ बड़े निर्देशक द्वारा संचालित विज़न।

स्ट्रीमिंग बनाम थियेटर बहस समाप्त करना

यह दृष्टिकोण अधिक अस्थिर लग सकता है, क्योंकि कम फिल्में रिलीज करने का मतलब है कि नोलन की अगली फिल्म की काल्पनिक विफलता स्टूडियो को और भी अधिक प्रभावित करती है। फिर भी, नोलन जैसे निर्देशक के लिए, जिसका बॉक्स ऑफिस पर एक ही सवालिया निशान है सिद्धांत, जो महामारी के दौरान रिलीज़ हुई थी और आज भी रिलीज़ होने वाली बड़ी ब्लॉकबस्टर के समान संख्या में थी, यह सिनेमाई अनुभव के लिए आगे का रास्ता तय कर सकती है।

के साथ समस्या का हिस्सा सिनेमाघरों बनाम स्ट्रीमिंग के आसपास बहस यह है कि दो माध्यमों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा किया जा रहा है जैसे कि वे सीधे प्रतिस्पर्धी उत्पाद हैं जब उन्हें होना ही नहीं है। स्ट्रीमिंग ने साबित कर दिया है कि ब्लॉकबस्टर छोटे पर्दे पर भी सफलता पा सकते हैं, लेकिन श्रृंखला का उदय और द्वि घातुमान देखना, विशेष रूप से बड़े फ्रैंचाइज़ी आईपी के लिए, जो वास्तव में एक नाटकीय मॉडल के अनुकूल नहीं है, वहाँ है दोनों के लिए कमरा।

मार्वेल फिल्मों के सच्चे सिनेमा नहीं होने के बारे में उनकी टिप्पणियों के लिए मार्टिन स्कॉर्सेज़ की तरह ही, महत्वपूर्ण इन फिल्म निर्माताओं द्वारा किए जाने वाले भेद बेहतर या निम्न उत्पादों में से एक नहीं है, बल्कि उत्पादों को वर्गीकृत करना है अलग के रूप में। उसी तरह, व्यक्तिगत रूप से किसी खेल आयोजन में भाग लेना घर पर टीवी देखने, देखने से बहुत अलग अनुभव होता है बड़े पर्दे पर सिनेमाई फिल्में इसे स्ट्रीमिंग पर देखने से अलग भी हो सकता है, लेकिन यह सामग्री को अनुकूलित करने की बात है दर्शकों और माध्यम, दोनों को इष्टतम देखने के अनुभव के लिए, लेकिन उचित मुद्रीकरण के लिए भी स्टूडियो।

जबकि नोलन और अन्य जैसे डेनिस विलेन्यूवे और पैटी जेनकिंस ने स्ट्रीमिंग की अपनी (कभी-कभी क्षुद्र) आलोचना के लिए गुस्सा निकाला है, नोलन का यह कदम महामारी के बाद के सिनेमाई होने का क्या मतलब है, इसका एक भेद बनाने में पहला कदम आगे बढ़ाने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करने के लिए सराहना की जानी चाहिए अनुभव। बेशक, सवाल सभी निष्पादन के लिए नीचे आता है, जिसका अर्थ है कि नोलन को जे देने की जरूरत है। रॉबर्ट ओपेनहाइमर फिल्म दर्शकों का मानना ​​है कि यह वास्तव में बड़े पर्दे की प्रतिष्ठा और विशिष्टता के लायक है। सौभाग्य से, जबकि निर्देशक के अपने विरोधी हैं, अब तक उनकी फिल्मोग्राफी द्वारा मिली लगभग अद्वितीय सफलता से पता चलता है कि अब क्रिस्टोफर नोलन के खिलाफ दांव लगाने का समय नहीं है।

इटरनल्स का उत्पादन इतना लंबा क्यों था

लेखक के बारे में