मैड्स मिकेलसेन का कहना है कि दुष्ट वन रीशूट ने कहानी को नहीं बदला

click fraud protection

मैड्स मिकेलसेन, जिन्होंने गैलेन एर्सो की भूमिका निभाई थी दुष्ट एक: एक स्टार वार्स स्टोरी, का कहना है कि फिल्म के कुख्यात रीशूट उतने नाटकीय नहीं थे जितने कुछ ने रिपोर्ट किए हैं। 2016 की फिल्म डिज्नी और लुकासफिल्म की तथाकथित स्टैंडअलोन की पहली फिल्म थी स्टार वार्स फिल्में, हालांकि कहानी ने सीधे तौर पर नेतृत्व किया स्टार वार्स: एपिसोड IV - एक नई आशा. गैरेथ एडवर्ड्स द्वारा निर्देशित, दुष्ट एक पुनर्लेखन और पुनर्लेखन दोनों के अधीन था। ये टोनी गिलरॉय द्वारा किए गए थे, जिन्होंने कहा है कि: अनुभूत दुष्ट एक में था "भयानक मुसीबत" इससे पहले कि वह इसे ठीक करने के लिए बोर्ड पर आए।

कई लोगों ने कहा है कि गिलरॉय ने फिल्म में बड़े पैमाने पर बदलाव किया है, जिसमें शामिल फुटेज की मात्रा की ओर इशारा किया गया है दुष्ट का पहला ट्रेलर जो अंतिम फिल्म में नहीं देखा गया था। लेकिन एडवर्ड्स ने लंबे समय से अपनी भूमिका का बचाव करते हुए समझाया है NS दुष्ट एक पुनः शूट मुख्य फोटोग्राफी के दौरान उन्होंने फिल्म निर्माण की वृत्तचित्र-शैली का उपयोग किया। सच्चाई जो भी हो, इसमें कोई शक नहीं कि पहले ट्रेलर और अंतिम रिलीज के बीच कटिंग रूम के फर्श पर बहुत सारे फुटेज समाप्त हो गए।

अब, मिकेल्सन ने जोर देकर कहा कि पुनर्शूट ने कहानी को कम रिपोर्ट की तुलना में बदल दिया है। पर बोलते हुए हैप्पी सैड कन्फ्यूज्डपॉडकास्ट, वह कुछ रीशूट महसूस करने के बावजूद कहते हैं "अराजक, "ऐसा नहीं था"नाटकीय"जैसा कि बताया गया है। आप मिकेलसेन की पूरी टिप्पणियाँ नीचे पढ़ सकते हैं:

इसमें से कुछ थोड़ा अराजक था। यह कोई रहस्य नहीं था कि जब हम इसे कर रहे थे तब स्क्रिप्ट में कुछ पुनर्लेखन था। और जब आप ऐसा करते हैं... स्पष्ट रूप से अभिनेताओं के लिए यह जानना बहुत मुश्किल है कि "अब मैं इस कमरे में क्या ले जा रहा हूँ?" आपको पता है? "मैंने दरवाजा खोला। मैं वापस नहीं आया जो पहले हुआ था।" तो उसमें से कुछ था। ऐसा कहने के बाद, यह हमेशा एक ठोस कहानी की तरह लगा। एक जवान लड़की खो गई, [जो] नहीं जानती कि वह दुनिया में कहां है। फिर एक ओपेनहाइमर कहानी सामने आती है। उसने हमेशा सुना है कि वह [गैलेन] यह था, और तब उसे पता चलता है कि वह वही था। और यह काफी खूबसूरती से लिखा गया था। दिन के अंत में फिल्म में जो बदलाव थे, वे उतने नाटकीय नहीं थे जितने लोग बात करते हैं। यह बदलाव था, लेकिन जाहिर है अगर आप इसे काम करते समय करते हैं तो यह भ्रमित करने वाला हो सकता है।

मिकेलसेन ने पहले इस बारे में बात की है दुष्ट एक रीशूट करता है, जो वह यहां कहता है उसकी गूंज करता है। फिल्म की रिलीज से पहले, उन्होंने जोड़े गए रीशूट के बारे में बताया "यहाँ और वहाँ के छोटे टुकड़े"लेकिन कहानी की समग्र संरचना को बहुत अधिक नहीं बदला। मिकेल्सन की नई टिप्पणियों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वह अब भी ऐसा ही मानते हैं। यह अभी भी अभिनेता की तरह लगता है बहुत समर्थन करता है दुष्ट एक, जैसा कि स्क्रिप्ट के बारे में उनके दयालु शब्दों से पता चलता है। प्रिंसिपल फोटोग्राफी या रीशूट के दौरान उत्पन्न होने वाली किसी भी समस्या के बावजूद, ऐसा लगता है कि मिकेलसेन को अभी भी एक सकारात्मक अनुभव था।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि, जबकि मिकेल्सन का चरित्र के मुख्य भागों में शामिल था दुष्ट एक, वह फिल्म के केंद्रीय व्यक्ति नहीं थे। इसका मतलब है कि अभिनेता को हर उस चीज़ से अवगत नहीं कराया जा सकता है जो बदल गई है, खासकर जब चीजों की बात आती है डार्थ वाडर की भूमिका दुष्ट एक, साथ ही अंत, जो पुनर्शूट से प्रभावित था। फिर भी, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि, रीशूट महसूस होने के बावजूद "अराजक, "मिकेल्सन अभी भी की मूल कहानी पर विश्वास करता है दुष्ट एक: एक स्टार वार्स स्टोरी मुख्य फोटोग्राफी के फुटेज को बाहर फेंकने के बावजूद, नाटकीय रूप से नहीं बदला गया था।

स्रोत: हैप्पी सैड कन्फ्यूज्ड

डिज्नी ने 6 एमसीयू रिलीज की तारीखों में देरी की, स्लेट से 2 मार्वल फिल्में हटाई

लेखक के बारे में