Google ने स्पष्ट रूप से सोनोस को सबसे स्मार्ट स्पीकर बनाने से रोक दिया

गूगल कथित तौर पर सोनोस को लॉन्च करने से रोका स्मार्ट स्पीकर जिसने एक ही डिवाइस पर हमेशा चालू रहने वाले दो आभासी सहायकों की पेशकश करने के लिए Concurrency तकनीक का उपयोग किया, जिसका अर्थ है कि Google सहायक और एलेक्सा दोनों एक साथ सक्रिय होंगे। यहां भ्रम से बचने के लिए, Google सहायक और एलेक्सा एक ही डिवाइस पर मौजूद - और कर सकते हैं। हालाँकि, उपयोगकर्ता एक समय में केवल एक वॉयस असिस्टेंट का उपयोग कर सकते हैं और दूसरे को अक्षम रखना होगा। सहयोगी ऐप्स उपयोगकर्ताओं को दो सहायकों के बीच जल्दी से स्विच करने की अनुमति देते हैं, लेकिन स्विचिंग परेशानी से गुजरने के बिना दोनों सहायकों की शक्ति का उपयोग करने के बीच अभी भी घर्षण है।

उपयोगकर्ता केवल बोल नहीं सकते Google Assistant हॉटवर्ड एक वाक्य में और फिर बोझिल स्विचिंग प्रक्रिया के बिना अपने कार्यों को पूरा करने के लिए एलेक्सा को अगले में बुलाएं। कोई यह तर्क दे सकता है कि एक ही डिवाइस पर दो हमेशा चालू एआई सहायकों को क्रैम करना अपने तरीके से समस्याग्रस्त हो सकता है, क्योंकि उपयोगकर्ता भूल सकते हैं कि उन्होंने किस सहायक को एक विशेष कार्य सौंपा है। एक अन्य तकनीकी परेशानी समय-संवेदी, सेवा-लॉक किए गए कार्यों को समन्वयित करना है जैसे कि एक एकीकृत सॉफ़्टवेयर निर्देशिका पर कैलेंडर प्रविष्टि जोड़ना जो Google सहायक और एलेक्सा दोनों द्वारा साझा की जाती है। हालांकि, पेशेवरों ने विपक्ष से कहीं अधिक है, और विशेष रूप से प्रत्येक सहायक के पास ताकत और उपयोगिताओं का सेट होता है।

कई लोगों को शायद ऐसे स्मार्ट स्पीकर से फायदा होगा जहां Google Assistant की खोज और पारिस्थितिकी तंत्र में सुधार हो सकता है एलेक्सा के व्यापक स्मार्ट डिवाइस समर्थन पोर्टफोलियो और निर्बाध अमेज़ॅन खरीदारी के साथ शादी करें अनुभव। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि Google उस प्रकार का 'स्मार्ट स्पीकर' बनाने के सोनोस के दृष्टिकोण से बहुत खुश नहीं था। वाशिंगटन पोस्ट, Sonos की Concurrency तकनीक ने Alexa और Google Assistant को एक ही डिवाइस पर सह-अस्तित्व में रहने और एक साथ सक्रिय रहने दिया होगा। रिपोर्ट के अनुसार, सोनोस ने कथित तौर पर 2018 में वापस अन्य कंपनियों को तकनीक का प्रदर्शन करना शुरू कर दिया, लेकिन Google ने सोनोस को उत्पाद जारी करने की अनुमति नहीं दी। रिपोर्ट के अनुसार, Google ने तकनीक के प्रदर्शन के प्रस्ताव को भी अस्वीकार कर दिया। दिलचस्प बात यह है कि यह अकेला मौका नहीं है दो कंपनियां असहमत हैं एक दूसरे के साथ।

सबसे चतुर वक्ता जो हमें कभी अनुभव नहीं हुआ

Concurrency के दिन के उजाले को कभी न देखने का कारण Google का वितरण समझौता है, जो कहता है कि Google सहायक को स्वतंत्र रूप से एकमात्र के रूप में काम करना चाहिए स्मार्ट डिवाइस पर सामान्य-उद्देश्य वाला AI. दूसरे शब्दों में, Google प्रतिद्वंद्वियों के साथ स्मार्ट सहायक मंच साझा करने के लिए ठीक नहीं था। रिपोर्ट में, Google के एक प्रवक्ता ने सोनोस के दावों को भ्रामक करार दिया, और कहा कि खोज की दिग्गज कंपनी इंटरऑपरेबिलिटी को सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में देखती है। याद करने के लिए, Google कनेक्टिविटी मानक गठबंधन के हिस्से के रूप में अमेज़ॅन और ऐप्पल के साथ स्मार्ट उपकरणों के लिए मैटर इंटरऑपरेबिलिटी प्रोटोकॉल विकसित कर रहा है।

मैटर के साथ अंतिम लक्ष्य यह है कि उपयोगकर्ताओं को अपने इको स्मार्ट स्पीकर के साथ अच्छा खेलने के लिए एलेक्सा-प्रमाणित बल्ब जैसा कुछ नहीं खरीदना पड़ेगा, क्योंकि प्रोटोकॉल का उद्देश्य है उन सभी को एक ही समर्थन पारिस्थितिकी तंत्र में एकीकृत करें. Concurrency तकनीक को दिए गए कोल्ड शोल्डर के बारे में, Google के एक प्रवक्ता ने उल्लेख किया कि कंपनी उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता जोखिम पैदा किए बिना सर्वश्रेष्ठ अनुभव प्रदान करना चाहती है। यह उल्लेखनीय है कि एलेक्सा द्वारा संचालित उत्पादों को अतीत में कुछ शर्मनाक गोपनीयता घोटालों में रखा गया है, जैसे कि उपयोगकर्ताओं की निजी बातचीत पर जासूसी करना। हालांकि, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि Google ग्रह पर उपयोगकर्ता डेटा का सबसे बड़ा जमाकर्ता होने की संभावना है, और इसकी स्लेट भी साफ नहीं है।

ऐसा प्रतीत होता है कि Google ने Concurrency को जिस फैशन से खारिज किया है वह है प्रतिस्पर्धी विरोधी आचरण का एक सूक्ष्म संकेत, यह मानते हुए कि सोनोस जो कहता है वह सच है। दूसरी ओर, Amazon ने Concurrency के विचार को अपनाया है। हालाँकि, रिपोर्ट के अनुसार, Apple का रुख अज्ञात रहा। कागज पर, Concurrency एक विचार की तरह लगता है जिससे उपयोगकर्ता गहराई से लाभान्वित हो सकते हैं, खासकर यदि यह तैनात करने के लिए तैयार था, जबकि मैटर जैसे एकीकृत मानक का अभी तक व्यावसायीकरण भी नहीं हुआ है। जबकि सोनोस के पास सबसे स्मार्ट स्मार्ट स्पीकर के लिए तैयार सामग्री थी जो कभी नहीं थी, ऐसा लगता है कि Google ने इस विचार को खारिज कर दिया होगा।

स्रोत: वाशिंगटन पोस्ट

क्यों Y: द लास्ट मैन को रद्द कर दिया गया (क्या गलत हुआ?)

लेखक के बारे में