नेटफ्लिक्स की विज्ञान-फाई फिल्में काम क्यों नहीं कर रही हैं?

नेटफ्लिक्स ने बड़ी संख्या में जारी किया है विज्ञान - फंतासी मूवी वर्ष के दौरान, लेकिन क्या उन्होंने गुणवत्ता और अविश्वास के निलंबन के संदर्भ में काम किया है? 2020 साइंस फिक्शन फ्लिक्स के लिए एक अपरंपरागत वर्ष था, क्योंकि महामारी ने एक अद्वितीय वैक्यूम बनाया जिसने अंडर-द-रडार परियोजनाओं की अनुमति दी रात की विशालता तथा तुल्यकालिक खिलना। ब्लॉकबस्टर Sci-Fi फ्रैंचाइज़ी जैसे. के साथ ड्यून तथा मैट्रिक्स 4 इस साल के अंत में रिलीज और बंद होने की उम्मीद है, नेटफ्लिक्स के लिए समान रोमांच और प्रत्याशा के साथ प्रोजेक्ट बनाना वास्तव में मुश्किल होगा, हालांकि कुछ अपवाद मौजूद हैं।

जबकि सभी प्रकार के सिनेमा एक वैकल्पिक वास्तविकता के प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करते प्रतीत होते हैं, जिसे हटा दिया गया है हमारी तात्कालिक वास्तविकता के तनाव और क्रूरता, विज्ञान कथा हमेशा से बचने का मार्ग रही है जैसे नहीं अन्य। जादुई यथार्थवाद का एक तत्व, अकल्पनीय रूप से काल्पनिक के साथ, शैली को आगे बढ़ाता है और दर्शकों को एक अस्थिर भावना प्रदान करता है। यह, प्रौद्योगिकी और भविष्य के बारे में अत्यधिक चिंता के संयोजन के साथ, ठोस नेटफ्लिक्स प्रविष्टियां बनाता है जैसे कि

मैं माँ हूँ, जो एक अस्वाभाविक तरीके से मातृत्व के मनोवैज्ञानिक विरोधाभास में गहराई से उतरता है।

हालांकि, कुछ आशाजनक प्रविष्टियों के बावजूद, नेटफ्लिक्स की विज्ञान-फाई शैली उदाहरण के लिए, एक्शन/थ्रिलर शैली की तुलना में नीरस परियोजनाओं को पेश किया है, जिसमें विस्फोटक रूप से लोकप्रिय फिल्में देखी गईं, जैसे कि पुराना गार्ड तथा मृतकों की सेना इस साल के शुरू। क्या विज्ञान-कथा शैली हैकने वाली अवधारणाओं के चक्र में फंस गई है, जो प्रमुख अवधारणाओं के वैज्ञानिक पहलुओं के प्रति सच्चे रहने की अनिच्छा से बढ़ी है? यहां नेटफ्लिक्स के विज्ञान-फाई प्रयासों में एक व्यापक गोता है और उन्हें कैसे प्राप्त किया गया है, साथ ही उन कारणों के साथ कि उन्होंने चीजों की बड़ी योजना में काम क्यों नहीं किया।

नेटफ्लिक्स ने बहुत सारी विज्ञान-फाई फिल्में बनाई हैं

नेटफ्लिक्स पर विज्ञान-कथा और फंतासी उप-शैली कई प्रविष्टियों के साथ व्याप्त है जो शैली के विभिन्न पहलुओं को अलग-अलग तरीकों से फैलाती है। उनमें से सेमिनल है बर्ड बॉक्स, जिसने एक आकर्षक आधार के बावजूद, आलोचकों और दर्शकों से समान रूप से मिश्रित समीक्षा प्राप्त की। हालांकि, फिल्म की विस्फोटक लोकप्रियता वायुमंडलीय आतंक के महत्व को रेखांकित करती है, जो कि ऑडियो-विजुअल संकेतों और उन्मादी रहस्य पर टिका है। यह इस तथ्य को नहीं मिटाता है कि विज्ञान-फाई प्रविष्टियाँ पसंद करती हैं बर्ड बॉक्स अपने स्वयं के वर्णनात्मक उथल-पुथल से सीमित हैं, वास्तविक भावनात्मक दांव की कमी के कारण इसके आधार की क्षमता से मेल खाने में असमर्थ हैं।

दूसरी ओर, नेटफ्लिक्स का 2021 का मनोवैज्ञानिक अस्तित्व हॉरर, ऑक्सीजन, ने अपने तना हुआ, तीव्र पेसिंग और क्लॉस्ट्रोफोबिक रिक्त स्थान के कुशल उपयोग के साथ दर्शकों को मंत्रमुग्ध कर दिया। की सफलता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि कारणों में से एक ऑक्सीजन भयानक तरीका है जिसमें इसने हमारी तात्कालिक वास्तविकता को प्रतिबिंबित किया, जिसमें महामारी की क्रूरता ने लाखों लोगों को छोड़ दिया हवा के लिए हांफते हुए, इस धारणा से जूझते हुए कि एक ऐसी दुनिया में इंसान के रूप में जीवित रहने का क्या मतलब है, जो तबाह हो गई है मौत। इन विषयों को विशेषज्ञ रूप से के केंद्रीय आख्यान में बुना गया है ऑक्सीजन बहुत ज्यादा नाक-भौं सिकोड़ने या दिखावा किए बिना, जो फिल्म के पक्ष में काम करता है। चरम सीमाओं के बीच सर्वनाश के बाद की अच्छी तरह से तैयार की गई फिल्में जैसे विनाश और कुल याद आती है जैसे मैं लड़का, विज्ञान-कथा और साहसिक शैलियों का एक मिश्रण है, जो वास्तव में मनोरंजक पसंद के आनंददायक अनुभवों की ओर ले जाता है प्यार और राक्षस, और बेरहमी से कम सराहना मूक.

नेटफ्लिक्स की विज्ञान-फाई फिल्में काम क्यों नहीं कर रही हैं?

नेटफ्लिक्स की विज्ञान-फाई फिल्मों ने जिस तरह से काम नहीं किया है, उसके लिए कई कारकों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है माना जाता है, उनमें से प्रमुख स्ट्रीमिंग में अचानक उछाल और द्वि घातुमान को बाहर निकालने का निरंतर दबाव है विषय। जाहिर है, क्लिच्ड ट्रॉप्स और कथा विषयों के रीहैशिंग के साथ-साथ गुणवत्ता पर मात्रा को प्राथमिकता दी गई है। इसका एक प्रमुख उदाहरण जॉर्ज क्लूनी का है द मिडनाइट स्काई, जो अच्छी तरह से कार्य करता है आशा और निराशा दोनों से प्रेरित एक भावनात्मक गाथा, लेकिन विषयगत रूप से अपने पूर्ववर्तियों से बहुत अधिक उधार लेता है और अपने नाममात्र के पात्रों के जीवन में अर्थ लगाने में विफल रहता है। के बारे में भी यही कहा जा सकता है आईओ: पृथ्वी पर अंतिम, जो पोस्ट-एपोकैलिक उत्तरजीविता और अंतरिक्ष उपनिवेशीकरण के विषयों में तल्लीन करता है - ऐसे विषय जो मृत्यु के लिए किए गए हैं और नए दृष्टिकोणों से प्रभावित नहीं होने पर समाप्त होने का जोखिम चलाते हैं। जबकि आईओ दृश्य पैमाने और भव्यता के मामले में उत्कृष्ट, यह अपने मूल पात्रों के संदर्भ में गहराई से लड़खड़ाता है, और जो उन्हें इस कहावत आदम और हव्वा दृष्टांत के दायरे में आगे बढ़ाता है।

एक तरफ असामान्यता, नेटफ्लिक्स के अधिकांश विज्ञान-फाई प्रसाद वैज्ञानिक सटीकता की पूर्ण अनुपस्थिति से ग्रस्त हैं, जो लगभग हमेशा डगमगाने के रूप में प्रकट होता है समय यात्रा फिल्म सिद्धांत और मनुष्य अंतरिक्ष में कैसे कार्य करता है। इसके अलावा, "समय के खिलाफ एक दौड़" जैसे थ्रिलर की अवधारणा चौकन्ना जब विनाशकारी आपदाओं की उथली समझ और वैश्विक संकटों को दबाने का एक निष्क्रिय उपचार किया जाता है तो यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है। साथ ही, विज्ञान-कथाओं को तौलने की अंतर्निहित अनुचितता को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है पूरी तरह से वैज्ञानिक सटीकता के खिलाफ, क्योंकि यह निश्चित रूप से इस तरह के 99% के लिए आधार को अमान्य कर देगा आख्यान। हालाँकि, एक निश्चित मात्रा में नाटकीय विश्वसनीयता केंद्रीय कथानक के साथ सम्मोहक के साथ होनी चाहिए दृश्य और ठोस कहानी सुनाने के लिए, बिना सोचे-समझे प्लॉट उपकरणों का सहारा लिए बिना या जल्दी-जल्दी कहानी सुनाना यंत्र यह फिल्मों में काफी अच्छा किया जाता है जैसे बेटिकट यात्री तथा मोबाइल सूट गुंडम: हैथवे, जो समान मात्रा में क्रिया, रहस्य और हृदय से भरपूर है।

नेटफ्लिक्स अपनी विज्ञान-फाई समस्या को कैसे ठीक कर सकता है

यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि नेटफ्लिक्स ने, बिना किसी संदेह के, पिछले कुछ वर्षों में शानदार विज्ञान-फाई फिल्मों का मंथन किया है, जिनमें उल्लेखनीय हैं प्लेटफ़ॉर्म, स्पेक्ट्रल, तथा अर्की. फिर भी, सुधार की बहुत गुंजाइश है, विशेष रूप से जिस तरीके से इस तरह के आख्यानों को गढ़ा गया है पहला स्थान, जो ज्यादातर सर्वनाश के बाद के परिदृश्यों में हो रहा है और रोमांच या मौलिकता से रहित गहरी अंतरिक्ष यात्राएं हैं। शायद, वर्ष के कुछ इंडी विज्ञान-फाई प्रसाद से बहुत प्रेरणा ली जा सकती है, जो कि क्रिस्टोफर सोरेन केली का मौलिक है उलझन, जो तकनीक के खतरे और कविता की सुंदरता को बेहद दिलचस्प तरीके से समेटे हुए है। इसके अलावा, कॉस्मिक या लवक्राफ्टियन हॉरर के दायरे में बहुत कुछ बेरोज़गार है, जिसमें शैली की सीमाएँ हो सकती हैं परिचित की खामोशी का सहारा लिए बिना धक्का दिया, क्योंकि महान अज्ञात की अवधारणा बड़े पैमाने पर है संभावनाएं।

जबकि नेटफ्लिक्स की एक विस्तृत श्रृंखला है विज्ञान - फंतासी मूवी इस साल के अंत में, यह देखा जाना बाकी है कि क्या ये पेशकश पहले से ही अतिप्रवाहित सिनेमाई शैली में नए दृष्टिकोण जोड़ने में सक्षम हैं। संभावित रूप से होनहार अभी तक होने वाले शीर्षक जैसे बोहेमिया के अंतरिक्ष यात्री एकांत और लालसा के बारे में इसकी अद्भुत कथा के रूप में दिमाग में आता है, जिसे बड़े पर्दे पर खूबसूरती से अनुवादित किया जा सकता है। जल्द ही रिलीज़ होने वाली विज्ञान-कथा कॉमेडीज़ की प्रतीक्षा करना भी उपयोगी हो सकता है उन्होंने टायरोन का क्लोन बनाया, जो नापाक साजिश और भयानक प्रयोग केंद्रों में तल्लीन है। जोसेफ कोसिंस्की की एक और संभावित रोमांचक पेशकश हो सकती है स्पाइडरहेड से बचें, जिसके बारे में कहा जाता है कि यह हल्के-बदलने वाली दवाओं और मानव चेतना पर उनके प्रभावों के आधार पर गोता लगाती है। क्या नेटफ्लिक्स भविष्य में अपने विज्ञान-फाई गेम को आगे बढ़ाने में सक्षम है, लेकिन पारदर्शी है - लेकिन अगर एक चीज है जो शैली खुद स्पष्ट करती है, तो वह यह है कि भविष्य में कुछ भी हो सकता है।

डिज़्नी की 2022 की फ़िल्म में बॉक्स ऑफिस नहीं प्रोडक्शन की वजह से देरी

लेखक के बारे में