क्या स्क्वीड गेम के हंगर गेम्स की तुलना गलत हो रही है?

click fraud protection

नेटफ्लिक्स विद्रूप खेल डायस्टोपियन से बहुत तुलना हो रही है NS भुखी खेलें फिल्म श्रृंखला, लेकिन आसान कनेक्शन उनके मूलभूत मतभेदों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। विद्रूप खेल 2008 में निर्देशक ह्वांग डोंग-ह्युक द्वारा पटकथा लिखने के साथ, इसे बनाने में एक दशक से अधिक समय हो गया है। यह पहले से ही इनमें से एक बनने की राह पर है इतिहास में नेटफ्लिक्स का सबसे बड़ा शो, पश्चिमी दर्शकों के बीच एक संवाद शुरू करते समय कि क्या अंग्रेजी डब या उपशीर्षक देखने का सबसे अच्छा तरीका है विद्रूप खेल अपने मूल रूप में।

श्रृंखला को एक उत्तरजीविता नाटक के रूप में लेबल किया गया है, जिसका अर्थ है कि इसे कई अन्य के साथ वर्गीकृत किया जा रहा है उल्लेखनीय फिल्में, टीवी शो, किताबें और खेल उन पात्रों पर आधारित हैं जो अपने जीवन के लिए संघर्ष कर रहे हैं अन्य। विद्रूप खेल सेओंग गि-हुन का अनुसरण करता है, जो कर्ज में अपंग व्यक्ति है, जिसे "स्क्विड गेम" खेलने के लिए एक भर्तीकर्ता द्वारा प्रस्तावित किया गया है बच्चों के खेल अधिक व्यवस्थित तरीके से जहां अगर वह हर खेल जीत जाता है, तो वह अरबों के साथ घर जा सकता है जीत लिया। खेलों को पहले की कल्पना की तुलना में कहीं अधिक उच्च-दांव दिखाया गया है, जहां खिलाड़ियों को नियमों को तोड़ने या हारने के बिना खेल को पूरा करना होगा, क्योंकि परिणामों में तत्काल मौत शामिल है।

ऑडियंस की तुलना तुरंत की गई विद्रूप खेल जाने-माने डायस्टोपियन के लिए में फिल्में भूखा खेल मताधिकार, कई लोगों का कहना है कि उत्तरार्द्ध पूर्व के अमेरिकी समकक्ष है। भूखा खेल एक डायस्टोपियन भविष्य का दस्तावेज जिसमें किशोरी कैटनीस एवरडीन स्वयंसेवकों को श्रद्धांजलि के रूप में अपनी बहन को वार्षिक में मसौदा तैयार करने के बाद बदलने के लिए हंगर गेम्स, एक ऐसा आयोजन जिसमें पनेम के प्रत्येक जिले से 12 से 18 वर्ष के बीच के लड़के और लड़की को लॉटरी के माध्यम से चुनाव लड़ने के लिए चुना जाता है। मौत। बैटल रॉयल स्टाइल भूखा खेल, विशेष रूप से बच्चों को शामिल करते हुए, ने इसे एक अत्यंत लोकप्रिय श्रृंखला बना दिया है, लेकिन इसकी उत्तरजीविता-आधारित समानता विद्रूप खेल पूरी तरह सटीक नहीं है।

क्यों स्क्वीड गेम की तुलना हंगर गेम्स से की जा रही है

सबसे बड़ा कारण विद्रूप खेल बहुत कुछ मिल रहा है भुखी खेलें तुलना यह है कि पात्र एक ऐसी सेटिंग में हैं जिसमें अगर वे हार जाते हैं तो वे मर जाते हैं, और जीतने का मतलब आखिरी खड़ा होना हो सकता है। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इसके लिए केवल एक ही विजेता हो सकता है विद्रूप खेल, पुरस्कार राशि जब किसी अन्य खिलाड़ी की मृत्यु हो जाती है तो बढ़ जाता है, इसलिए कम प्रतिस्पर्धा के साथ जोड़ी गई उच्च पुरस्कार राशि का अर्थ बहुत अधिक होता है विद्रूप खेल पात्र अन्य खिलाड़ियों को मारना चुनते हैं। हंगर गेम्स के लिए, आप या तो जीत जाते हैं या आप मर जाते हैं, और खेल को तब समाप्त होना चाहिए जब अन्य खिलाड़ियों या प्राकृतिक तत्वों द्वारा अन्य सभी को मारे जाने के बाद एक खिलाड़ी खड़ा रह जाए। दोनों ही मामलों में, विजेता भाग्य लेकर भाग जाता है, हालांकि दूसरों को मारने और दूसरों को गलत तरीके से मरते हुए देखने की कीमत पर।

दूसरा तरीका नेटफ्लिक्स का विद्रूप खेल से बंधा हुआ है भूखा खेल धनी व्यक्तियों के माध्यम से है जो खेल को निधि देते हैं, अमीर लोग जो खेल के लिए जीवित या मरने वाले खिलाड़ियों पर दांव लगाते हैं, और एक गेममेकर जो संघर्ष या मृत्यु को अधिकतम करने के लिए खेल की सेटिंग को समायोजित कर सकता है। उन में भूखा खेलकैपिटल साथ ही साथ विद्रूप खेलके वीआईपी अमीर हैं और गरीबों का शोषण करते हैं, जिसमें प्रतियोगियों की इंसान के रूप में कोई मान्यता नहीं है। के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर भूखा खेल तथा विद्रूप खेल यह है कि उत्तरार्द्ध स्वैच्छिक है, जबकि पूर्व एक चित्र पर आधारित है जिसमें हर एक बच्चा अनिच्छा से प्रवेश करता है।

विद्रूप खेल की सबसे बड़ी भूख खेलों की तुलना गलत है

करने के लिए प्रारंभिक प्रतिक्रियाएं विद्रूप खेल जब इसकी तुलना मीडिया से की जाती है भूखा खेल इसे डायस्टोपियन के रूप में लेबल करने का एक सामान्य कारक है, जो स्वाभाविक रूप से गलत है। डायस्टोपियन होना, विद्रूप खेल एक काल्पनिक, काल्पनिक समाज में स्थापित करना होगा जिसमें तीव्र पीड़ा और/या स्पष्ट असमानता हो। दक्षिण कोरिया की विद्रूप खेल दुख और असमानता को दर्शाने के मानदंड से बिल्कुल मेल खाता है, लेकिन यह किसी काल्पनिक या काल्पनिक समाज में नहीं होता है - यह आधुनिक दक्षिण कोरिया में स्थापित है वास्तविक जीवन सभ्यता की समान सीमाओं के तहत, केवल अंतर यह है कि एक गुप्त स्क्विड गेम है जहां गरीब लोग बच्चों के खेल खेलने के लिए साइन अप करते हैं मौत। भूखा खेलदूसरी ओर, वास्तव में एक डायस्टोपियन भविष्य में सेट किया गया है, जहां सेटिंग एक काल्पनिक, फिर से कल्पना की गई है उत्तरी अमेरिका एक नए सामाजिक संगठन के तहत बहुत सारे विवरणों के साथ जो यह स्पष्ट करता है कि यह नहीं है असली। भूखा खेल' डायस्टोपियन थीम और संदेश वास्तविक जीवन के वर्ग संघर्षों से संबंधित हैं, लेकिन यह एक आधुनिक, सुलभ समाज में नहीं है कि लोग वास्तव में ऐसे ही रह रहे हैं विद्रूप खेल.

स्क्वीड गेम की हंगर गेम्स से समानताएं

के बीच व्यापक समानता विद्रूप खेल और यह युवा वयस्क भुखी खेलें मताधिकार अमीरों के भोग और संगठन पर मौत से लड़ने के लिए गरीब लोगों का शोषण करने का उसका आधार है। भूखा खेल स्पष्ट रूप से धन असमानता और पूंजीवादी लालच पर एक टिप्पणी है, जो वास्तव में यही है विद्रूप खेल सामने लाने का प्रयास कर रहा है। दोनों गेम दूसरों पर भरोसा करना भी कठिन बनाते हैं, क्योंकि कोई भी उन्हें चालू कर सकता है और किसी भी समय उन्हें मार सकता है। वे दोनों जीवित रहने के लिए नैतिकता से समझौता करने के विषयों को भी साझा करते हैं और वास्तव में मानव प्रकृति की भयावहता का परीक्षण करते हैं जब पैसा या महिमा दांव पर होती है। हर समय, अमीर इत्मीनान से गरीबों को एक-दूसरे को मारते हुए देखते हैं या अपने फालतू घरों के आराम से जीतने की कोशिश करते हुए मर जाते हैं, या वे व्यक्तिगत रूप से देखने के लिए अतिरिक्त भुगतान कर सकते हैं। दोनों खेल भी छोड़ देते हैं नायक "विजेताओं," कैटनिस एवरडीन और सेओंग गि-हुन, इतने सारे लोगों को बिना कुछ लिए मरते देखने के बाद गहरे आघात और अपराधबोध के साथ, और वे अपने पुरस्कार स्वीकार करने के लिए संघर्ष करते हैं क्योंकि यह सब खून का पैसा है।

क्यों स्क्वीड गेम की हंगर गेम्स तुलना हानिकारक है

की तुलना विद्रूप खेल प्रति भूखा खेल हानिकारक है क्योंकि यह इस बात को कमजोर करता है कि विषयवस्तु दर्शकों के साथ कितनी स्पष्ट रूप से प्रतिध्वनित होगी। एक डायस्टोपियन भविष्य में एक श्रृंखला स्थापित करने से, दर्शकों के बीच फिल्म के समाज की आलोचना करने और आसानी से उन खामियों को खोजने के बीच बहुत स्पष्ट पृथक्करण होता है। भूखा खेल पूंजीवाद और उसके खतरों के लिए पहले से ही आलोचनात्मक था, लेकिन भविष्य में चरित्रों और समाज के साथ स्थापित किया जा रहा था आधुनिक जीवन को कम स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करने से अंतर्निहित संदेश और सावधानियों के साथ उतरना कठिन हो जाता है दर्शक। विद्रूप गमई का मौसम भविष्य में नहीं है या एक निर्मित, अतिरंजित समाज में, यह अब इस तरह से होता है कि लोग वास्तव में आज जी रहे हैं। यदि वास्तविक स्क्वीड गेम घटना वास्तविक होती, तो निश्चित रूप से ऐसे लोग होंगे जो किसी के कर्ज और सरकारी नीतियों को फंसाने के परिणाम जानने के लिए साइन अप करेंगे। तुलना करने से विद्रूप खेल भविष्य के लिए भुखी खेलें बल्ले से सही, नेटफ्लिक्स शो का समय पर संदेश विकृत हो सकता है।

विद्रूप खेलके निर्माता यह कहने पर भी अड़े हुए हैं कि नेटफ्लिक्स श्रृंखला आज वास्तविक लोगों द्वारा सामना की जाने वाली नीतियों, असमानताओं और कष्टों के तहत आधुनिक पूंजीवाद की आलोचना है। के अनुसार विविधता, में प्रत्येक वर्ण विद्रूप खेल वास्तविक लोगों से प्रेरित है जो सभी पूंजीवादी समाजों में सुलभ हैं, ह्वांग चाहते हैं कि विद्रूप खेल खिलाड़ियों को उन व्यक्तियों को प्रतिबिंबित करने के लिए जो वास्तविक जीवन में अधिकांश लोगों से मिले हैं। भूखा खेल आधुनिक या सुलभ समाज से बहुत अधिक हटा दिया गया है - एफी ट्रिंकेट जैसे पात्र, प्रेसिडेंट स्नो, और यहां तक ​​कि पीता और कैटनीस भी उस तरह के लोग नहीं हैं, जिनसे कोई सड़क पर मिलता है। की क्षमता विद्रूप खेल आज वास्तविक लोगों द्वारा सामना की जाने वाली असमानताओं के बारे में अपना संदेश प्रभावी ढंग से भेजने के लिए कमजोर हो जाता है जब इसे एक कल्पित परिदृश्य के बराबर किया जाता है। विद्रूप खेल पर टिप्पणी कर रहा है वर्तमान पूंजीवादी समाजों में वर्ग संघर्ष और धन असमानता, न कि वे कैसे सकता है भविष्य की सेटिंग में हो जैसे भूखा खेल.

टाइटन्स काम क्यों नहीं करता (और इसे कैसे ठीक करें)

लेखक के बारे में