हैलोवीन किल्स: रेडिट के अनुसार, फिल्म के बारे में 7 अलोकप्रिय राय

अब डेविड गॉर्डन ग्रीन के हैलोवीन मारता हैसिनेमाघरों और मयूर में अपना रास्ता कम कर दिया है, प्रशंसकों को एक या दो स्क्रीनिंग में भाग लेने का मौका मिला है। अप्रत्याशित रूप से, यह श्रृंखला की अधिक विभाजनकारी प्रविष्टियों में से एक साबित हो रही है।

कुछ प्रशंसक इसे फ्रैंचाइज़ी की सबसे खराब स्थिति बता रहे हैं (हैलोवीन: जी उठने या रोब ज़ोंबी फिल्में) लेकिन विशेष रूप से विवादास्पद फिल्मों की भरमार है। पेसिंग से लेकर डायरेक्शन तक प्रोडक्शन के कुछ पहलुओं की दूसरों पर तारीफ हो रही है। किसी भी तरह से, हैलोवीन मारता है डरावना मौसम के लिए एक इलाज है।

7 माइक मायर्स कहाँ है?

ए अब हटाए गए उपयोगकर्ता में एक विशेष हास्य अभिनेता से एक कैमियो चाहता था हैलोवीन मारता है. जैसा कि उन्होंने कहा, "माइक मायर्स से एक कैमियो होना चाहिए था यह समय के बारे में है।"

में अपनी भूमिकाओं के लिए जाने जाते हैं ऑस्टिन पॉवर्सतथा श्रेक, माइक मायर्स भी एक बहुत ही समान नाम साझा करने के लिए होता है हेलोवीनका हत्यारा। हालाँकि, एक मजाकिया व्यक्ति को एक जानने वाला कैमियो करते देखना झकझोर देने वाला होता। शायद वह अगले साल में एक कैमियो करेंगे हैलोवीन समाप्त होता है.

6 बहुत सारी फिल्में यथावत हैं

एक रेडिएटर, the_lord_of_light, और नहीं चाहता हेलोवीन चलचित्र। "मूल के बाद से बहुत सारी हैलोवीन फिल्में रही हैं और वे भूलने योग्य हैं, इसलिए नहीं।"

फ़्रैंचाइज़ी में काफी कुछ फिल्में रही हैं, और निश्चित रूप से उनमें से सभी विशेष रूप से यादगार नहीं हैं। कहा जा रहा है कि, डेविड गॉर्डन ग्रीन की मायर्स फिल्मों का नवीनतम रन भूलने योग्य नहीं है और इसमें कुछ हैं से सबसे डरावने दृश्य हेलोवीन मताधिकार. इसके अलावा, a. पर रुकने का कोई मतलब नहीं है हेलोवीन धागा अगर आपको परवाह नहीं है हेलोवीन.

5 नो मोर ह्यूमर

ए-स्वर्ग फ़्रैंचाइज़ी में हास्य के बारे में यह कहना था: "मैं इसके लिए उत्सुक हूं, मुझे उम्मीद है कि पहले की तरह कोई मूर्खतापूर्ण हास्य नहीं है।"

हेलोवीन (2018) को अपने पूरे रनटाइम के दौरान रुक-रुक कर कॉमिक रिलीफ मिला। सभी चुटकुले नहीं आए, लेकिन कुछ ने जैविक महसूस किया और पात्रों को बाहर निकालने की कोशिश की। यह विक्की और जूलियन के साथ अपने बेबीसिटिंग सीन के लिए विशेष रूप से सच है। भले ही कुछ लोगों ने हास्य को प्रभावी पाया, जाहिर तौर पर सभी ने ऐसा नहीं किया।

4 भीड़

कुछ उपयोगकर्ताओं को इसका अंत पसंद आया हैलोवीन मारता है जबकि अन्य ने इसे गड़बड़ पाया। यह विशेष रूप से करेन की मृत्यु और भीड़ के दृश्य दोनों पर लागू होता है। जैसा मेपलकी ने कहा: "मुझे लगता है कि उन्हें इस फिल्म के लिए एक चरमोत्कर्ष की जरूरत है, साथ ही उन्हें जीवित रखने के लिए समाप्त होता है, लेकिन वे इसे कम बेवकूफ बना सकते थे। ईमानदारी से बाकी फिल्म को एक या दो पायदान नीचे लाया।"

हैलोवीन मारता है काफी अचानक नोट पर समाप्त होता है, लेकिन यह चौंकाने वाला है। Haddonfield निवासियों की भीड़ ने उसे पाइप, चमगादड़, चाकू और बंदूकों के साथ नीचे लाने का प्रयास किया है। फिर, स्वाभाविक रूप से, मायर्स वापस उठ जाते हैं और उन्हें नीचे गिराते हैं (टॉमी डॉयल सहित)। यह तेजी से संपादन के माध्यम से व्यक्त किया गया है, फिर भी अंत इस भावना को व्यक्त करता है कि मायर्स अमानवीय है। यह लॉरी स्ट्रोड द्वारा मायर्स की शक्ति पर टिप्पणी करते हुए एक अन्य भाषण में इंटरकट है जो साबित करता है कि क्यों जेमी ली कर्टिस एक हॉरर अभिनेता हैं उसकी भूमिका के समानार्थी।

3 करेनी

कई उपयोगकर्ताओं ने पाया कि करेन की मृत्यु या तो अतार्किक थी या निष्पादन में कमी थी। के अनुसार गंडालफ, "बेटी की हत्या और भी बुरी थी (भीड़ के दृश्य के संदर्भ में)। जब तक माइकल एक वैध भूत नहीं है, तब तक इसका कोई मतलब नहीं है। वह इतनी तेजी से कैसे पहुंचा, पता नहीं चला, लगभग 20+ लोग बस ब्लॉक कर देते हैं?"

माइकल ने 20+ लोगों को चकमा दिया क्योंकि उसने सबसे ज्यादा मार डाला अगर उन सभी व्यक्तियों को नहीं जो उसे घर में फिर से प्रवेश करते हुए देख सकते थे। यह स्थापित नहीं किया गया है कि वह टेलीपोर्ट कर सकता है, लेकिन यह पहली बार नहीं होगा जब श्रृंखला ने उस जमीन पर कदम रखा है। करेन की अचानक मौत फिल्म का सबसे प्रभावशाली हिस्सा नहीं है, लेकिन यह सबसे चौंकाने वाला है। वह इनमें से एक है हैलोवीन मारता है'सर्वश्रेष्ठ पात्र और उसे खोना मुश्किल है (या जूडी ग्रीर की जबरदस्त प्रतिभा)।

2 लोग अपना भाग्य चुनते हैं

एक व्यक्ति सोचता है कि माइकल मायर्स के पीड़ितों ने अनिवार्य रूप से इसे चुना था। के अनुसार डेड्रियन, "पीड़ित पर दोषारोपण या कुछ भी नहीं, लेकिन 90% पीड़ितों ने न केवल मारे जाने के लिए चुना होगा।"

के अंत में भीड़ हैलोवीन मारता है बेशक, मरने का चुनाव नहीं करता है, लेकिन यह वास्तव में एकमात्र हिस्सा है जहां तर्क दिया जा सकता है। वे न केवल मायर्स के बारे में जानते हैं, बल्कि वे इस तथ्य से भी अवगत हैं कि कम से कम कुछ उसके साथ बंद है (अर्थात्, पूरी तरह से मानव नहीं होने के नाते)। 2x4 के साथ कुछ इस तरह का सामना करके, Haddonfield के निवासी और अधिक तैयार हो सकते थे, लेकिन उन्होंने मृत्यु को नहीं चुना। लेकिन उनके निर्णय लेने की प्रक्रिया से बहुत दूर है में सबसे चतुर पात्र हैलोवीन मारता है.

1 खराब लेखन

हॉरर फिल्मों के तर्क के साथ हर कोई बोर्ड पर नहीं आ सकता है। नो-मिडनाइट-2187 भीड़ के दृश्य के संदर्भ में यह कहना था, "यह काम नहीं करता क्योंकि मुझे पूरा यकीन है कि इस उपनगरीय शहर के अधिकांश लोग जानते हैं कि वह मूल रूप से अजेय/अलौकिक है। तुम उसके पैर या सिर क्यों नहीं काटते या उसका सिर नहीं उड़ाते? गंभीरता से, क्यों नहीं? यह सिर्फ खराब लेखन है यार, सादा और सरल।"

भीड़ माइकल को सिर में गोली मार सकती थी, निश्चित रूप से, लेकिन यह एक बहुत तेज़ और असंतोषजनक अंत होगा। सिनेमा (विशेष रूप से डरावनी) को अपने स्तर पर आने के लिए अविश्वास के निलंबन की आवश्यकता होती है। यदि यह किसी फ्रैंचाइज़ी के स्थापित तर्क के भीतर मौजूद है, तो यह बुरा नहीं है, और इस समय, भीड़ के सदस्यों को वास्तव में यह नहीं पता होगा कि माइकल मायर्स मनुष्य से अधिक हैं। यदि वे उसे (एक आदमी जिसे उन्होंने 40 वर्षों में नहीं देखा है) गतिहीन और जमीन पर खून बहता हुआ देखते हैं, तो उनके लिए ऐसा सोचना तर्कसंगत है।

अगलाजेम्स बॉन्ड: 10 आवर्ती अभिनेता, उपस्थिति की संख्या के आधार पर

लेखक के बारे में