मार्वल: व्हाई शी-हल्क की मूवी/टीवी राइट्स हल्क से अलग हैं
के अधिकार बड़ा जहाज़ और उससे संबंधित अन्य पात्र जटिल हैं, और वे केवल उसके चचेरे भाई के रूप में और अधिक भ्रमित हो जाते हैं, शी हल्क, उसे अपना मिल रहा है डिज्नी+ टीवी शो, फिर भी मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में ब्रूस बैनर का भविष्य अज्ञात है। NS एमसीयू 2008 से मार्वल कॉमिक्स के विभिन्न पात्रों को बड़े पर्दे पर ला रहा है, लेकिन विभिन्न स्थितियों के कारण कुछ लोकप्रिय नायकों के अधिकार, वे अभी तक या केवल बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में एमसीयू में उपस्थित नहीं हो सकते हैं, जैसा कि मामला है हल्क।
बड़े पर्दे पर ब्रूस बैनर का इतिहास आसान नहीं रहा है, क्योंकि वह लाइव-एक्शन फिल्मों के अनुकूल होने के लिए एक बहुत ही कठिन चरित्र है। ब्रूस बैनर ने अपना सिनेमाई डेब्यू 2003 में बस शीर्षक वाली फिल्म में किया था बड़ा जहाज़, एंग ली द्वारा निर्देशित और शीर्षक चरित्र के रूप में एरिक बाना के साथ। यद्यपि बड़ा जहाज़ बॉक्स ऑफिस पर हिट रही, इसने दर्शकों और आलोचकों के साथ अच्छा प्रदर्शन नहीं किया और इसे पांच साल बाद फिर से शुरू किया गया। अब शीर्षक अतुलनीय ढांचा, फिल्म का निर्देशन लुई लेटरियर ने किया था और था एडवर्ड नॉर्टन ब्रूस बैनर/हल्क के रूप में
हल्क एक जटिल अधिकार स्थिति में फंस गया है, जैसा कि चरित्र के वितरण अधिकार यूनिवर्सल के पास हैं, जो सामने और केंद्र में हल्क के साथ संभावित परियोजनाओं की बात आने पर स्टूडियो को बहुत शक्ति देता है। यूनिवर्सल के पास किसी को भी "पहले इनकार" करने का अधिकार है बड़ा जहाज़ फिल्म, लेकिन सौदे में एक हिस्सा है जो मार्वल स्टूडियोज को अपनी फिल्मों में चरित्र का उपयोग करने की अनुमति देता है जब तक कि वे एकल रोमांच नहीं हैं - यही कारण है कि ब्रूस बैनर केवल में दिखाई दिया है एवेंजर्स फिल्में और थोर: रग्नारोक, जहां उन्होंने थंडर के देवता के साथ मिलकर काम किया। अब, शी-हल्क के बैनर/हल्क के साथ स्पष्ट संबंधों को देखते हुए, यह माना जाता है कि वह उसके साथ पैकेज में आती है और इस प्रकार उसके अधिकार हैं यूनिवर्सल के स्वामित्व में और समान नियमों के तहत, लेकिन उसे डिज़्नी+ पर एक टीवी शो प्राप्त करने से सब कुछ और भी जटिल हो जाता है।
यह स्पष्ट नहीं है कि कौन मालिक है शी-हल्क के चरित्र अधिकार और इसके साथ क्या किया जा सकता है और क्या नहीं, लेकिन जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यूनिवर्सल के पास सबसे अधिक संभावना है। फिर, यह संभव है कि इस सौदे में टीवी शो शामिल न हों, जिससे उसके लिए अपना खुद का होना संभव हो जाता है और इसलिए रफ़ालो के ब्रूस बैनर को किसी बिंदु पर दिखाने की अनुमति मिलती है। मान लें कि मार्वल का डिज़्नी+ टीवी शो एमसीयू का एक सक्रिय हिस्सा होगा, नेटफ्लिक्स के शो के विपरीत, शी-हल्क एमसीयू का हिस्सा होगा, हालांकि ठीक वैसा नहीं जैसा प्रशंसकों ने उम्मीद की होगी। बेशक, शी-हल्क के यूनिवर्सल डील का हिस्सा नहीं होने की भी संभावना है, जिससे मार्वल के लिए सब कुछ बहुत आसान हो जाता है।
जो भी मामला हो, शी हल्कएक टीवी शो के माध्यम से एमसीयू के लिए परिचय निश्चित रूप से एक एकल फिल्म की तुलना में चरित्र को अधिक लाभान्वित करेगा, यह देखते हुए खराब किस्मत बड़ा जहाज़ बड़े पर्दे पर आ चुका है और दर्शकों की एक और हल्क फिल्म को स्वीकार नहीं करने की संभावित प्रवृत्ति, भले ही वह जेनिफर वाल्टर्स मुख्य भूमिका में हों। यह भविष्य में एमसीयू के मूवी पक्ष में उसे शामिल करने के लिए दरवाजा खुला छोड़ देता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उसके चरित्र के अधिकार मार्वल को फिल्म के प्रदर्शन के मामले में क्या करने की अनुमति देते हैं।
स्पाइडर-मैन 2 साबित नहीं करता है कि होम का सीजी डॉक्टर ओके चॉइस एक गलती है
लेखक के बारे में