अंतरिक्ष के बारे में कौन सी विज्ञान-फाई फिल्में हमेशा गलत होती हैं

Sci-fi फिल्मों का बाहरी स्थान गलत होने का एक लंबा इतिहास रहा है। इतिहास की पहली साई-फाई हिट, 1902 की एक मूक फिल्म जिसका शीर्षक है चंद्रमा की यात्रा, एक मानव चेहरे के साथ एक चंद्रमा, एक स्पष्ट रूप से सांस लेने योग्य वातावरण, और मानव जैसे चंद्रमा प्राणियों की शत्रुतापूर्ण आबादी की विशेषता है। 100 से अधिक वर्षों के बाद, विज्ञान-फाई फिल्म निर्माता अक्सर अपनी फिल्मों को वैज्ञानिक अनुसंधान के साथ जमीन पर उतारने के लिए अधिक प्रयास करते हैं, लेकिन वे अभी भी एक अवास्तविक तरीके से अंतरिक्ष को चित्रित करने के लिए प्रवृत्त हैं।

अक्सर, फिल्म निर्माता मनोरंजन के लिए तथ्यात्मक स्वतंत्रता लेते हैं; आखिरकार, जगह ज्यादातर खाली होती है, और अक्सर सिनेमाई नाटक से रहित होती है। अन्य मुद्दों के अलावा, फिल्में जैसे तारे के बीच का, गुरुत्वाकर्षण, विज्ञापन अस्त्र, आर्मागेडन, और कई अन्य में अभी भी पहले की तरह इंटरस्टेलर यात्रा, ब्लैक होल, गुरुत्वाकर्षण, ध्वनि, स्पेससूट और शून्य-गुरुत्वाकर्षण अंतरिक्ष युद्ध से संबंधित त्रुटियों को शामिल करने की संभावना है।

कुछ मामलों में, शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों ने यह साबित करने के लिए पर्याप्त शोध एकत्र किया है कि विज्ञान-कथा फिल्मों में चित्रित किया गया स्थान वास्तविकता से मेल नहीं खाता है। अन्य मामलों में, ब्लैक होल जैसी घटनाओं सहित, वैज्ञानिकों को शिक्षित अनुमान लगाने के लिए मजबूर किया जाता है। हालांकि इस विश्लेषण में कुछ फिल्मों में ए

दूसरों की तुलना में मजबूत वैज्ञानिक आधार, वे सभी संदेह के लिए जगह छोड़ते हैं। यहां कुछ सामान्य गलतियों के बारे में बताया गया है।

अंतरिक्ष और तारे के बीच की यात्रा

विज्ञान-कथा दर्शकों का पसंदीदा एक प्रशंसक सर्वोत्कृष्ट अंतरिक्ष यात्रा दृश्य है जहां स्टारशिप का पायलट गला घोंटता है लाइटस्पीड या "ताना गति" तक, तारे लम्बी धारियाँ बन जाते हैं, और जहाज एक में अथाह दूरियों को पार कर जाता है चटकाना। वास्तव में, हालांकि, अत्यधिक विश्वसनीय शोधकर्ता लोकप्रिय यांत्रिकी वर्तमान या भविष्य की प्रौद्योगिकियों की संभावना के बारे में बिल्कुल भी आशावादी नहीं हैं जो मनुष्यों को कहीं भी यात्रा करने की अनुमति देती हैं बंद करे ऐसी गति के लिए, ऐसा करने से जहाज और उसमें रहने वाले दोनों नष्ट हो जाएंगे। इसका मतलब है कि फिल्मों में चमत्कारी यात्रा के समय जैसे तारे के बीच का और बहुत समान विज्ञापन अस्त्र कल्पना का सामान बने रहने की संभावना है। प्रिय स्टार वार्स गाथा इसी तरह के कारणों से अस्थिर जमीन पर खड़ी है।

गति सीमाओं को छोड़कर, कई लोकप्रिय फिल्में इस तथ्य को छोड़ देती हैं, जैसे space.com बताते हैं, अंतरिक्ष पूरी तरह से घातक, कार्सिनोजेनिक विकिरण से भरा हुआ है। जबकि वर्तमान एयरोस्पेस सामग्री कर सकते हैं कम करना मानव जोखिम, वे इसे समाप्त नहीं कर सकते। विकिरण उन यात्रियों के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त हो जाता है जो अंतरिक्ष में विस्तारित समय बिताते हैं या "क्रायोस्लीप" में प्रवेश करते हैं, जिसका अर्थ है कि वास्तव में, कई विज्ञान-फाई क्लासिक्स के चालक दल जैसे विदेशी विकिरण की घातक खुराक के साथ बमबारी होने की संभावना है।

ब्लैक होल्स

ब्लैक होल दशकों से विज्ञान-फाई फिल्मों का एक प्रमुख केंद्र रहा है, हालांकि इस बात पर काफी विवाद है कि ये फिल्में कितनी सटीक हैं। 2009 कास्टार ट्रेक रिबूट में एक सीजीआई ब्लैक होल है जो एक अच्छी तरह से प्रकाशित तूफान जैसा दिखता है। एंटरप्राइज़ के चालक दल ब्लैक होल के "गुरुत्वाकर्षण" से बच निकलते हैं और फिर उनके प्रणोदन कोर को विस्फोट कर देते हैं। हालाँकि, एक स्पष्ट समस्या यह है कि कोई ऐसा वातावरण नहीं है जिसमें एक प्रणोदक शॉकवेव उत्पन्न हो, और संपीड़न बनाने के लिए कोई ठोस सामग्री न हो, इस तरह के विस्फोट से कुछ भी हासिल नहीं होगा। इसके अतिरिक्त, लोग अमेरिकी वैज्ञानिक इस बात का कोई सबूत नहीं मिलता है कि ब्लैक होल के साथ इतनी करीबी मुठभेड़ से बचा जा सकता है कोई भी व्यावहारिक साधन।

क्रिस्टोफर नोलन का सेरेब्रल 2014 हिट तारे के बीच का अपने ब्लैक होल के निर्माण के लिए एक बहुत अच्छी तरह से शोधित दृष्टिकोण लेता है, इतना अधिक कि यह फिल्म ब्लैक होल के सामान्य स्वरूप की सटीक भविष्यवाणी करती है, जो वास्तव में नहीं था की पुष्टि की 2019 तक। और फिर भी, वैज्ञानिक अभी भी बहस कर रहे हैं कि एक ब्लैक होल में प्रवेश करने के लिए दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति का क्या हो सकता है। जैसी एजेंसियों से प्रचलित ज्ञान खगोल विज्ञान.कॉम सुझाव देता है कि ऐसा दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति मानव पास्ता के लंबे कतरे में "स्पेगेटीफाइड" हो सकता है। जाहिर है, यह जोसेफ कूपर (मैथ्यू मैककोनाघी) जैसे किसी व्यक्ति के लिए अच्छा नहीं होगा, जो केवल एक तरह की क्वांटम लाइब्रेरी में समाप्त होने के लिए ब्लैक होल में निकल जाता है।

गुरुत्वाकर्षण

कम-गुरुत्वाकर्षण या शून्य-गुरुत्वाकर्षण वातावरण विज्ञान-कथा प्रेमियों के लिए एक प्रमुख आकर्षण है, लेकिन ये भी विवाद के अधीन हैं। माइकल बे की 1998 आर्मागेडन टेक्सास के आकार के क्षुद्रग्रह पर दो अंतरिक्ष यान उतारकर गुरुत्वाकर्षण के नियम के लिए एक साहसिक अवैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाता है, जिसके अनुसार phys.org, उन्हें इसकी सतह के विरुद्ध रखने के लिए पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण उत्पन्न नहीं करेगा। इसके अलावा, फिल्म की निरंतरता असंगत साबित होती है। एवरीडेसाइंसस्टफ.कॉम बताते हैं कि फिल्म में, अंतरिक्ष यात्री अपने अंतरिक्ष यान के बाहर सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण का अनुभव करते हैं जबकि शटल के अंदर अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी-सामान्य गुरुत्वाकर्षण का अनुभव करते हैं। वास्तव में, गुरुत्वाकर्षण जहाज के अंदर और बाहर स्थिर रहेगा।

पसंद तारे के बीच का, अल्फोंसो क्वारोन्स गुरुत्वाकर्षण गुरुत्वाकर्षण और खगोल भौतिकी के लिए एक शिक्षित दृष्टिकोण लेता है, फिर भी विवाद को समाप्त करता है। फिल्म के सबसे दु:खद दृश्य के दौरान, अंतरिक्ष यात्री लेफ्टिनेंट मैट कोवाल्स्की (जॉर्ज क्लूनी) और डॉ. रयान स्टोन (सैंड्रा बुलॉक) पृथ्वी के साथ एक घातक रीएंट्री कोर्स पर आईएसएस अंतरिक्ष स्टेशन की ओर गिरते हैं। वीरता के एक भाव में, कोवाल्स्की ने स्टोन के जीवन को बचाने के लिए, टेदर के अपने अंत को तोड़ दिया। यह एक अद्भुत नाटकीय दृश्य है, लेकिन नील डेग्रसे टायसन जैसे हाई-प्रोफाइल एस्ट्रोफिजिसिस्ट ने तर्क दिया है कि इशारा अनावश्यक है, और स्टोन टेदर के अपने छोर पर एक साधारण टग के साथ खुद को और कोवल्सी दोनों को बचा सकता था।

अंतरिक्ष में ध्वनि

विज्ञान-फाई में अधिक स्पष्ट नुकसानों में से एक अंतरिक्ष वातावरण में ध्वनि (आमतौर पर, विस्फोट और लेजर शोर) का समावेश है जो ध्वनि को असंभव बनाता है - एक बिंदु जो भौतिकीकेंद्रीय.कॉम एक साधारण प्रयोग के साथ दिखाता है। सीधे शब्दों में कहें: यदि ध्वनि तरंगों में कोई कण माध्यम नहीं है जिसके माध्यम से यात्रा की जा सकती है, तो ध्वनि नहीं हो सकती है। और फिर भी, लोकप्रिय विज्ञान-फाई को यह गलत लगता है, शायद सिनेमाई प्रभाव के लिए।

एक बार फिर, आर्मागेडन विज्ञान को किनारे कर देता है; जैसे ही दो अमेरिकी शटल घातक क्षुद्रग्रह के करीब आते हैं, चट्टान को किस तरह की ध्वनि उत्पन्न करते हुए सुना जा सकता है लगाकर गुर्राता अंतरिक्ष के शून्य के भीतर शोर। अन्य विज्ञान-फाई स्टेपल, जैसे पंथ क्लासिक स्टारशिप ट्रूपर, में अंतरिक्ष-आधारित दृश्य होते हैं जिनमें प्लाज्मा की आग तेज आवाज करती है, और टूटे हुए, डीकंप्रेसिंग जहाज किसी तरह से कंसीव करने वाली आवाजें पैदा करते हैं। अप्रत्यक्ष रूप से सभी स्टार वार्स फिल्में अंतरिक्ष के वातावरण में लेजर शोर और प्रभावशाली विस्फोट जोड़ने के लिए भी दोषी हैं जहां ध्वनि शारीरिक रूप से नहीं हो सकती है।

स्पेससूट

एक वास्तविक नासा स्पेससूट डिजाइनर के रूप में बताते हैं syfy.comवास्तव में, स्पेससूट भारी, भद्दे होते हैं, और इन्हें पहनने के लिए अक्सर दो लोगों की आवश्यकता होती है। क्योंकि इन सूटों को अंतरिक्ष यात्रियों को तापमान में अत्यधिक उतार-चढ़ाव और विकिरण की घातक मात्रा से बचाना होता है, यह किसी को ठीक से करने के लिए बहुत समय और प्रयास की आवश्यकता होती है, संभावित लीक के लिए सीम की जांच का उल्लेख नहीं करने के लिए और खराबी।

विज्ञान-कथा सिनेमा के दायरे में, स्पेससूट अक्सर स्थायित्व और सुविधा के मामले में अवास्तविक हो जाते हैं। यह बहुत कम संभावना है कि मार्क वॉटनी (मैट डेमन) जैसा चरित्र मंगल ग्रह का निवासी वह बस स्वेटर की तरह अपने स्पेससूट को खींच सकता है और अपने संलग्न आवास से मंगल के खुले परिदृश्य में प्रति दिन जितनी बार चाहे उतनी बार उद्यम कर सकता है। आगे, spaceanswers.com बताते हैं कि, इस तथ्य के कारण कि स्पेससूट लीक और बाद में अवसादन की चपेट में हैं, कोवाल्स्की और स्टोन से गुरुत्वाकर्षण आईएसएस के विभिन्न घटकों के खिलाफ पिनबॉल करते हुए उनके सूट फट गए होंगे।

अंतरिक्ष में लड़ाई

विज्ञान-कथा फिल्में अपने नाटकीय, बड़े पर्दे के डॉगफाइट्स और बड़े पैमाने पर विस्फोटों के लिए प्रसिद्ध हैं; दुर्भाग्य से, ये प्रभाव अक्सर अत्यधिक अवास्तविक होते हैं। Scienceabc.com बताते हैं कि क्योंकि अंतरिक्ष में ऑक्सीजन से रहित होने की प्रवृत्ति होती है, पृथ्वी के ऑक्सीजन युक्त वातावरण में होने वाले बाहरी अंतरिक्ष विस्फोटों की तुलना में वास्तविक बाहरी अंतरिक्ष विस्फोट कम होंगे।

यह सच है कि तरल ऑक्सीजन और अन्य ऑक्सीडाइज़र से भरा अंतरिक्ष यान उत्पादन करेगा कुछ विस्फोट और दहन का स्तर, लेकिन वे अत्यधिक नाटकीय, स्क्रीन-भरने वाले विस्फोट जो सितारों को मिटा देते हैं, मुख्य रूप से कल्पना के दायरे से संबंधित हैं। दुर्भाग्य से, के प्रभावशाली शॉट्स डेथ स्टार विस्फोट में स्टार वार्स फिल्में फंतासी की चीजें हैं, जैसा कि विभिन्न से बड़े जहाज विस्फोट हैं स्टार ट्रेक फिल्में। जब ये भी उत्पन्न होते हैं तो ये डिस्प्ले दोगुना असंभव हो जाते हैं ध्वनि.

विज्ञान-कथा फिल्म निर्माताओं को दशकों से खगोल भौतिकी गलत हो रही है, और कुछ आलोचकों ने यह भी तर्क दिया है कि स्मार्ट विज्ञान-फाई एक मरती हुई सनक है. शायद बहुत आलोचनात्मक होना अनुचित है। आखिरकार, जबकि फिल्में शैक्षिक हो सकती हैं, वे अभी भी ज्यादातर मनोरंजन के साधन हैं, और फिल्म निर्माताओं को कहानी के स्तर पर जगह को थोड़ा और सम्मोहक बनाने की कोशिश के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।

विज्ञान-कथा और कठिन विज्ञान हमेशा असमंजस में रहे हैं। वैज्ञानिक रूप से सटीक अंतरिक्ष फिल्म कई कारणों से गंभीर रूप से सीमित होगी। शुरुआत के लिए, अंतरिक्ष यात्री बड़ी दूरी तय करने में असमर्थ होंगे। अभिनेताओं के लिए स्पेससूट बहुत भारी और बोझिल होगा भाव का प्रकट करना बहुत कुछ। अंतरिक्ष अपने आप में चरित्र से रहित होगा, क्योंकि यह ज्यादातर खाली और मौन है (कोई बढ़ता हुआ क्षुद्रग्रह नहीं)। यहां तक ​​​​कि अंतरिक्ष की लड़ाई में भी एक निश्चित कमी होगी गंभीरता, चूंकि वास्तविक अंतरिक्ष विस्फोट अपेक्षाकृत दयनीय और पूरी तरह से मौन होंगे। शायद Sci-fi अल्फोंसो क्वारोन और क्रिस्टोफर नोलन जैसे फिल्म निर्माताओं के पास तथ्य और कल्पना के बीच एक अर्ध-प्रशंसनीय संतुलन बनाने में सबसे उचित दृष्टिकोण है।

बैटमैन को अभी तक अपना सबसे बड़ा विक्रय बिंदु साबित करना बाकी है

लेखक के बारे में