सड़े हुए टमाटर के साथ समस्या (नागरिक केन द्वारा हाइलाइट किया गया)
नागरिक केनअपना संपूर्ण खो दिया है सड़े टमाटर स्कोर, एक 80-वर्षीय नकारात्मक समीक्षा के कारण यह 100% से 99% तक गिर गया, लेकिन यह ज्यादातर वेबसाइट की रेटिंग प्रणाली के साथ समस्याओं को दर्शाता है। द्वारा नोट किया गया था Uproxx कि 2017 बच्चों की फिल्म का सीक्वल, पैडिंगटन 2, अब शीर्ष रैंक वाली फिल्म थी. से आगे नागरिक केन (1941), जिसे कई फिल्म समीक्षकों और अमेरिकी फिल्म संस्थान ने अब तक की सबसे महान फिल्म माना है। हालांकि अधिक व्यापक रूप से मानी जाने वाली फिल्मों की रेटिंग में गिरावट के कारण यह बातचीत का विषय बन गया, पैडिंगटन 2 रिलीज़ होने के बाद से रॉटेन टोमाटोज़ पर वास्तव में सबसे अच्छी समीक्षा की गई जगह है।
हालांकि Uproxx लेख और वर्तमान रॉटेन टोमाटोज़ चर्चा इस बात की अवहेलना करती है कि कई अन्य फ़िल्में साझा करती हैं a सड़े हुए टमाटर पर 100% रेटिंग. 100% रेटेड सूची में जैसी फिल्में शामिल हैं 12 क्रोधित पुरुष (1957), रॉबिन हुड (1938), सूर्योदय से पहले (1995), फ्रेंकस्टीन (1931), द टर्मिनेटर (1984), खिलौना कहानी (1995) और, आपने अनुमान लगाया, पैडिंगटन 2. सिर्फ एक ही कारण पैडिंगटन 2 अन्य 100% क्लब फिल्मों की तुलना में स्कोर के लिए सबसे अधिक समीक्षाएँ होने के कारण, रॉटेन टोमाटोज़ पर शीर्ष फिल्म है। सूची में हर दूसरी फिल्म में इसे अधिक सटीक सारांश देने के लिए 40 से अधिक समीक्षाएं हैं, लेकिन यह अभी भी एक है फिल्म देखने वाली आबादी और फिल्म की भावनाओं को प्रतिबिंबित करने का प्रयास करते समय बेहद छोटा आकार पेशेवर।
रॉटेन टोमाटोज़ को 1998 में लॉन्च किया गया, एक ऐसा मंच तैयार करना जहां अमेरिकी दर्शकों को समीक्षकों की एक विस्तृत श्रृंखला से फिल्म समीक्षा प्राप्त हो सके। ठीक वैसे ही जैसे पुराने दिनों में जब फिल्म देखने वाले समीक्षकों की समीक्षाओं वाले अखबार और पत्रिका प्रकाशनों का इस्तेमाल करते थे आने वाली फिल्म के मूल्य के लिए महसूस करें, सड़े हुए टमाटर का उपयोग अक्सर प्रशंसकों द्वारा फिल्म देखने के लिए एक संकेत के रूप में किया जाता है या नहीं। हाल के वर्षों में इस वेबसाइट पर भी काफी विवाद हुआ है क्योंकि इसकी कड़ी आलोचना और दर्शकों के स्कोर में अंतर है, जो कि के स्कोर में एक कथित हेरफेर है स्टार वार्स: द लास्ट जेडिक, और समीक्षकों की जनसांख्यिकी। भले ही वेबसाइट अमेरिकियों के लिए फिल्मों को रेट करने, समीक्षाएं पढ़ने और यह समझने का एक लोकप्रिय तरीका है कि एक फिल्म को कैसे प्राप्त किया गया है सतही तौर पर, रॉटेन टोमाटोज़ में एक त्रुटिपूर्ण प्रणाली है जो किसी फिल्म के महत्व का पूरी तरह से ईमानदार प्रतिनिधित्व नहीं देती है और गुणवत्ता।
सड़े हुए टमाटर कैसे काम करते हैं
सड़े हुए टमाटर "टोमैटोमीटर" का उपयोग करते हैं जो नाटकों के लिए शुरुआती खुले थिएटरों से इसका उपनाम प्राप्त करता है, दर्शकों ने शो के साथ अपने असंतोष को प्रदर्शित करने, चिल्लाने, चिल्लाने और भोजन और स्क्रैप फेंकने से प्रदर्शित किया होगा। वर्षों से, असंतोष का प्रतिनिधित्व करने के लिए फेंकी गई रूढ़िवादी वस्तु टमाटर बन गई। दुर्भाग्य से, टमाटर केवल वेबसाइट पर एक आलोचक की राय का प्रतिनिधित्व करता है। दर्शकों की राय के लिए, रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर स्पिल्ड पॉपकॉर्न (खराब माना जाता है) से लेकर एक पूर्ण पॉपकॉर्न बकेट तक भिन्न होता है (उच्च माना जाता है), जो दर्शकों के स्कोर को इंगित करने का एक तरीका हो सकता है, वेबसाइट के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना आलोचक।
आलोचकों के लिए टोमाटोमीटर सड़े हुए से लेकर ताज़ा से लेकर प्रमाणित ताज़ा तक है। फिल्मों और टीवी शो को कम से कम पांच प्रकाशित समीक्षाएं मिलने के बाद वेबसाइट पर टोमाटोमीटर स्कोर प्राप्त होता है। एक सड़ा हुआ फिल्म वह है जिसकी सकारात्मक समीक्षाओं की सहमति 60% से कम है। यदि किसी फिल्म या टीवी शो के लिए कम से कम 60% समीक्षकों की समीक्षा सकारात्मक है, सड़े हुए टमाटर इसे ताजा बताते हैं. सकारात्मक संबंध का अगला स्तर, प्रमाणित ताज़ा, का अर्थ है कि किसी फ़िल्म का लगातार 75% या अधिक का स्कोर है, कम से कम 5 समीक्षाएँ हैं रॉटेन टोमाटोज़ के शीर्ष आलोचकों से, विस्तृत रिलीज़ फ़िल्म के लिए कम से कम 80 समीक्षाएँ हैं, और सीमित रिलीज़ के लिए कम से कम 40 समीक्षाएँ हैं। टीवी शो के लिए, रॉटेन टोमाटोज़ केवल प्रमाणित ताज़ा के लिए प्रति सीज़न रेटिंग पर विचार करता है, और शो के सीज़न में कम से कम 20 समीक्षाएँ होनी चाहिए।
इसके अलावा, रॉटेन टोमाटोज़ द्वारा दिए गए स्कोर वास्तव में द्वारा दिए गए औसत रेटेड स्कोर का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं आलोचकों, लेकिन सकारात्मक या नकारात्मक समीक्षा की इसकी सहमति - कोई विशिष्ट संख्यात्मक रेटिंग नहीं जुड़ा हुआ। स्कोर के लिए संदेह का लाभ उन फिल्मों को जाता है जिनकी समीक्षा सकारात्मक रूप से व्याख्या की जा सकती है, "मेह" से "दूरदर्शी" तक सकारात्मकता का जो भी स्तर हो सकता है। कुछ फिल्मों में उच्च आलोचनात्मक सहमति होती है, लेकिन कुछ समीक्षक जिनके लिए एक निश्चित तिरस्कार है फिल्म रॉटेन टोमाटोज़ रेटिंग के लिए अधिक वजन रखती है उच्च स्कोर की तुलना में. उदाहरण के लिए, यदि किसी फिल्म की 16 समीक्षाएं हैं और उनमें से 12 प्रतिशत-आधारित रेटिंग 100% देती हैं और 4 आलोचक इसे समीक्षा देते हैं कि यहां तक कि नकारात्मक की ओर थोड़ा झुकाव, इसकी रेटिंग 75% होगी - अनिवार्य रूप से प्रत्येक योगदान के लिए एक सकारात्मकता संकेतक समीक्षा।
सड़े हुए टमाटर स्कोर के साथ समस्या
सड़े हुए टमाटर एक आदर्श प्रणाली नहीं है और अक्सर आलोचकों द्वारा फिल्म की सफलता के सच्चे प्रतिबिंब के रूप में इसकी अवहेलना की जाती है, और जैसे, फिल्म के उद्देश्य को इंगित करते समय प्रत्येक फिल्म समीक्षा और रेटिंग को नमक के दाने के साथ लिया जाना चाहिए महत्व। त्रुटिपूर्ण रेटिंग प्रणाली का एक उदाहरण है अंतरिक्ष जाम, माइकल जॉर्डन अभिनीत सबसे व्यापक रूप से प्रशंसित खेल फिल्मों में से एक, जिसे रॉटेन टोमाटोज़ ने 49% के कम स्कोर के साथ रेट किया है। अभिनीत एक नए सीक्वल को ध्यान में रखते हुए लेब्रोन जेम्स 25 साल बाद सामने आ रहा है, इसकी लोकप्रियता और सांस्कृतिक प्रभाव रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर द्वारा सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं होते हैं।
स्कोर अक्सर इसके रिलीज से अधिक तत्काल प्रतिक्रियाओं को भी दर्शाते हैं, आम तौर पर इस बात पर ध्यान नहीं देते कि यह समय के साथ सांस्कृतिक परिवेश में कैसे वृद्ध हो गया है। एक उदाहरण समीक्षकों द्वारा प्रशंसित निर्देशक वेस एंडरसन की फीचर फिल्म है स्टीव ज़िसो के साथ द लाइफ एक्वेटिक. केवल 56% के कम समीक्षक स्कोर के साथ, यह एंडरसन की एकमात्र निर्देशित फिल्म है जिसमें एक खराब स्कोर है। बहरहाल, फिल्म ने दर्शकों के स्कोर के साथ एक पंथ प्राप्त किया है, जो उनकी अन्य फिल्मों के बारे में 82% है, और यह उनकी एकमात्र फिल्म है, जिसमें दर्शकों का स्कोर समीक्षकों के स्कोर से अधिक है। यह असमानता या तो समीक्षकों और दर्शकों के बीच एक डिस्कनेक्ट या एक ऐसी प्रणाली को प्रदर्शित करती है जिसे समय के साथ मीडिया के एक टुकड़े की उम्र के लिए बेहतर खाते की आवश्यकता होती है।
एक और बड़ा मुद्दा वह दांव है जो रॉटेन टोमाटोज़ और उसके मालिक, फैंडैंगो, एक फिल्म या उसके स्टूडियो में हो सकता है। उदाहरण के लिए, डिज्नी ब्लॉकबस्टर के आलोचकों के स्कोर को बढ़ाने के लिए रॉटेन टोमाटोज़ की कड़ी आलोचना की गई है फिल्मों के रिलीज होने से पहले, संभवत: एक अधिक प्रतिनिधि के साथ तालमेल बिठाने से पहले एक बड़ा ओपनिंग वीकेंड पाने के तरीके के रूप में दृष्टिकोण। सड़े हुए टमाटर के लिए आग लगी थी की समीक्षाओं और अंकों को रोकना न्याय लीग, जिसे हितों के टकराव के रूप में देखा गया था क्योंकि डीसी यूनिवर्स फिल्में आमतौर पर बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं करती हैं, और रॉटेन टोमाटोज़ का स्वामित्व उसी प्रमुख कंपनी वार्नर ब्रदर्स के पास है।
फिल्मों के लिए यह एक मुद्दा क्यों है
फिल्म के महत्व के ऐतिहासिक विश्लेषण के लिए सांस्कृतिक राय में फिल्मों पर सहमति महत्वपूर्ण है, और जिस तरह से सड़े हुए टमाटर गलत तरीके से अपनी गुणवत्ता प्रस्तुत करते हैं वह खतरनाक है। यह फिल्म समालोचना के महत्व और फिल्म के वजन, संदेश और अतिरिक्त पहलुओं के विचारशील विश्लेषण के महत्व को अलग रखता है जो फिल्म के स्वागत और महत्व को आकार देने में जाते हैं। आजकल, एक फिल्म देखने वाला बस रॉटेन टोमाटोज़ लॉन्च कर सकता है, एक नई फिल्म पर 55% का स्कोर पढ़ सकता है, और पूरी तरह से इस बात पर ध्यान न दें कि कोई फिल्म इस तरह के स्कोर तक क्यों और कैसे पहुंच सकती है और अगर यह एक का सही संकेतक है फिल्म का मूल्य।
फिल्म आलोचना महत्वपूर्ण है, और रॉटेन टोमाटोज़ जैसी समस्याग्रस्त स्कोरिंग प्रणाली वाली वेबसाइटें इसकी प्रतिभा को नष्ट कर रही हैं रोजर एबर्ट जैसे आलोचकों द्वारा सुविचारित समीक्षाएँ जिन्होंने लोकप्रिय पर व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त सामाजिक विचारों को आकार देने में मदद की है मीडिया। रॉटेन टोमाटोज़ द्वारा तैयार की गई प्रणाली के साथ, कुछ आलोचकों की राय बिना किसी वास्तविक संख्या के स्कोर या स्पष्टीकरण एक विचारशील आलोचना या प्रतिनिधि दर्शकों की तुलना में अधिक महत्व देते हैं आम सहमति।
इस मुद्दे का उदाहरण था जोकर2019 में प्रीमियर, जहां इसके सड़े हुए टमाटर लगभग 50 समीक्षाओं के साथ वेनिस फिल्म महोत्सव 86% पर था, लेकिन वेबसाइट के "शीर्ष" कुछ आलोचकों ने वेबसाइट को असमानता की व्याख्या किए बिना इसे केवल 45% की टोमैटोमीटर रेटिंग दी। वास्तव में, अंतर यह था कि संख्यात्मक स्कोर 8.6/10 से 7.1/10 थे, जो कि रॉटेन टोमाटोज़ की अधिक दृश्य रेटिंग के लिए एक विश्वास के विपरीत है। यदि सामान्य दर्शक केवल कुछ आलोचकों की राय को ध्यान में रख रहे थे, जो कि रॉटेन टोमाटोज़ को सर्वश्रेष्ठ मानते हैं, जोकर हो सकता है कि इसे व्यापक प्रशंसा और ऑस्कर नामांकन अंततः प्राप्त न हुए हों।
सड़े हुए टमाटर की खामियां भी फिल्मों को मौका नहीं देने में योगदान करती हैं यदि वेबसाइट के समीक्षकों के खिलाफ प्रतिशोध है फिल्म, जैसे कि कुछ जहरीले फैंडम जो किसी फिल्म के स्कोरिंग को जितना संभव हो उतना कम देने के लिए ट्रोल करते हैं, जैसा कि प्रतीत होता है साथस्टार वार्स: एपिसोड III - सिथ का बदलासड़े हुए टमाटर स्कोर। फिल्म की तत्काल प्रतिक्रिया में निवेश करने वाले कुछ लोगों की नाराज राय सुरक्षित तरीका नहीं हो सकती है एक फिल्म की समग्र गुणवत्ता को इंगित करने के लिए और इसे विभिन्न प्रकार की आबादी द्वारा कैसे प्राप्त किया जाएगा। लेकिन, अगर कुछ लोगों द्वारा स्कोर को खराब कर दिया जाता है, तो एक फिल्म ठीक नहीं हो सकती है, अगर एक शुरुआती कम रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर अवांछनीय रूप से बहुत से दर्शकों को दूर कर देता है।
सड़े हुए टमाटर कैसे बेहतर हो सकते हैं (और निश्चित)
रॉटेन टोमाटोज़ को बेहतर बनाने का एक अन्य तरीका विविध पृष्ठभूमि से आने वाले अधिक फ़िल्म समीक्षकों के साथ जुड़ना है। अधिकांश आलोचक वृद्ध गोरे लोग हैं, जिनका फिल्मों में स्वाद संस्कृति के अनुकूल नहीं हो सकता है और हो सकता है एक फिल्म के महत्व को इस तरह से समझने में सक्षम नहीं है कि एक फिल्म के इच्छित दर्शक चाहेंगे। रॉटेन टोमाटोज़ को एक ऐसा तरीका भी मिल सकता है जो पेशेवर समीक्षकों और रोज़मर्रा की फ़िल्म देखने वालों दोनों की फ़िल्म की रेटिंग को मिला दे। एक ऐसा मंच जो समीक्षकों और दर्शकों को समान रूप से फिल्म की समग्र रेटिंग में योगदान करने का मौका देता है, महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अधिक प्रतिनिधि राय जोड़ता है।
इसे सकारात्मक-या-नकारात्मक आधारित प्रतिशत स्कोर से बदलकर प्रत्येक समीक्षक से एक व्यापक रेटिंग में बदलना होगा जो कि औसत है। मूवी ऐप लेटरबॉक्स इसका समाधान हो सकता है सड़े टमाटर, जहां प्रशंसकों और आलोचकों का फिल्म की रेटिंग में समान महत्व है, लेकिन शीर्ष समीक्षा वे हैं जिन्हें सबसे अधिक "पसंद" है, जो आम तौर पर पेशेवर आलोचकों से बड़े अनुसरण के साथ आते हैं। लेटरबॉक्सड उपयोगकर्ताओं को .5 सितारों की वृद्धि के साथ 1 से 5-स्टार रेटिंग स्केल देता है। इससे पता चलता है कि अगर किसी फिल्म की रेटिंग पर आम सहमति ज्यादा है, जैसे द शौशैंक रिडेंप्शन IMDb की टॉप रेटेड फिल्म होने के नाते, ऐसा इसलिए है क्योंकि हजारों फिल्म देखने वाले जिन्होंने इसे देखा है, वास्तव में इसकी सामग्री और महत्व में विश्वास करते हैं और इसके लिए स्पष्टीकरण छोड़ सकते हैं। से वापस कनेक्ट करते समय नागरिक केनतथा पैडिंगटन 2 पराजय, पूर्व का वर्तमान में लगभग 166,000 उपयोगकर्ताओं से लेटरबॉक्स पर 4.22/5 का कुल स्कोर है, जबकि बाद का स्कोर केवल 100,000 रैटर्स से 4.17/5 है।
बैटमैन को अभी तक अपना सबसे बड़ा विक्रय बिंदु साबित करना बाकी है
लेखक के बारे में