सैम मेंडेस का जारहेड उनके 1917 की तुलना में अधिक यथार्थवादी क्यों है?
सैम मेंडेस'Jarheadशैली में अपनी अन्य फिल्म की तुलना में युद्ध पर अधिक यथार्थवादी नज़र है, 1917. पूर्व को 2005 में वापस रिलीज़ किया गया, जबकि 1917 14 साल बाद 2019 में खोला गया। Jarhead, एंथनी स्वोफोर्ड की इसी नाम की पुस्तक पर आधारित, स्वोफोर्ड के समय को एक समुद्री के रूप में वर्णित करता है, जबकि 1917 यह दो सैनिकों की कहानी है जो एक संदेश देने के लिए दौड़ रहे हैं जो 1600 लोगों की जान बचा सकता है।
Jarhead, निर्देशक के रूप में मेंडेस की तीसरी फिल्म, अच्छी समीक्षा के लिए खुली और $70 मिलियन के अनुमानित बजट से $92 मिलियन की कमाई की। 1917 हालांकि, कहीं अधिक सफल रहा और लगभग $90-100 मिलियन के बजट से $368 मिलियन की कमाई की। इसके रिलीज होने पर इसे और अधिक सराहा गया; फिल्म को इसकी तकनीकी उपलब्धियों के लिए सराहा गया, इसकी कहानी को इस तरह पेश किया गया जैसे कि यह एक लंबे, अखंड टेक में हुआ, और यहाँ तक कि घर ले जाना भी समाप्त हो गया 2020 के ऑस्कर में कई पुरस्कार.
सैम मेंडेस की दो परियोजनाओं के बीच बहुत सी समानताएं हैं: दोनों फिल्में युद्ध की गर्मी में होती हैं और अपने मुख्य पात्रों का अनुसरण करती हैं क्योंकि वे दुर्गम परिस्थितियों से निपटने की कोशिश करते हैं।
1917, जबकि इसके तकनीकी कारनामों के लिए प्रशंसा की गई थी, इसकी विशेषता वर्णन की कमी के लिए आलोचना की गई थी। नतीजतन, इसकी प्रेरक कथा अपने पात्रों के व्यक्तिगत अनुभवों को प्रतिबिंबित करने के लिए बहुत कम समय प्रदान करती है। यह जमीनी कार्रवाई की अनुमति देता है लेकिन थोड़ा नाटक। वन-टेक युद्ध के दृश्यों की इमर्सिव प्रकृति में जोड़ता है, और मेंडेस और डीकिन्स प्रभावी रूप से अपने दर्शकों को डॉगफाइट्स की तीव्रता में फेंक देते हैं। परंतु Jarhead बिल्कुल विपरीत है - युद्ध पर न्यूनतम और संवाद पर भारी। Jarhead सबसे सटीक युद्ध फिल्मों में से एक है इसके कारण; यह दर्शकों को स्वॉफ़र्ड और मरीन कॉर्प्स के मानस में ले जाता है और उनके सौहार्द और व्यक्तिगत चिंताओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। स्वोफोर्ड की पुस्तक में अक्सर एक समुद्री के रूप में अपने समय के दौरान महसूस किए गए अकेलेपन को याद किया जाता है और कैसे वह लगातार लड़ने के मौके की प्रतीक्षा कर रहा था। Jarhead उस अलगाव और भय को शानदार ढंग से पकड़ लेता है।
कोर की भावना को सटीक रूप से चित्रित नहीं करने के लिए स्वोफोर्ड की पुस्तक को वर्तमान और पूर्व मरीन द्वारा नष्ट कर दिया गया था; हालांकि, यह एक बहुत ही व्यक्तिगत कहानी है और स्वफ़ोर्ड का खाड़ी युद्ध में अपने समय पर व्यक्तिपरक अनुभव है। Jarhead स्रोत सामग्री के प्रति वफादार है और स्वोफोर्ड की मनोवैज्ञानिक लड़ाई को सटीक रूप से दर्शाता है। तुलना में, बहुत सारा 1917 के दशक कहानीगढ़ा गया था. फिल्म जिस मिशन के इर्द-गिर्द घूमती है, वह हो गया, लेकिन अधिक रचनात्मक लाइसेंस लिया गया था। डीकिन्स का शानदार कैमरा-वर्क सुनिश्चित करता है कि WW1 संघर्ष की गंभीरता और प्रबलता को महसूस किया जा सकता है लेकिन इसमें अभी भी युद्ध के व्यापक चित्रण का अभाव है। Jarhead लाता है। के लिए न्यूनतर दृष्टिकोण Jarhead स्वफ़ोर्ड के व्यक्तिगत संघर्ष, आघात और अन्य कोर के साथ उनके भाईचारे के माध्यम से दर्शकों को युद्ध की आंतरिक उथल-पुथल में एक बेहतर अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह दर्शकों को एक बेहतर विचार देता है कि इन पुरुषों के लिए दैनिक जीवन कैसा था। यह है Jarheadका व्यक्तिगत दृष्टिकोण जो इसे अधिक यथार्थवादी महसूस कराता है 1917का धमाका।
डिज्नी ने 6 एमसीयू रिलीज की तारीखों में देरी की, स्लेट से 2 मार्वल फिल्में हटाई
लेखक के बारे में