बेकेट टेनेट से बेहतर जॉन डेविड वाशिंगटन शोकेस है

click fraud protection

बेकेटसितारा जॉन डेविड वाशिंगटन तेजी से हॉलीवुड में सबसे अधिक बैंक योग्य अग्रणी व्यक्तियों में से एक बन रहा है, लेकिन उनकी नई फिल्म अभिनेता के लिए इससे कहीं बेहतर प्रदर्शन है सिद्धांत. स्पाइक ली के पुरस्कार विजेता नाटक में करियर बनाने की बारी के बाद ब्लैककेकेक्लांसमैन, 37 वर्षीय को क्रिस्टोफर नोलन ने निर्देशक के दिमाग को पिघलाने वाली टाइम ट्रैवल थ्रिलर में अभिनय करने के लिए चुना था। परियोजना के आसपास के प्रचार को ध्यान में रखते हुए, वाशिंगटन की कास्टिंग को पूरे उद्योग में एक प्रमुख तख्तापलट के रूप में देखा गया।

हालांकि, उत्साह के बावजूद उसके आसपास सिद्धांत भूमिका, बहुप्रतीक्षित फिल्म यकीनन वाशिंगटन की प्रतिभाओं के साथ न्याय करने में विफल रही। वास्तव में, हालांकि नोलन की फिल्म को महामारी के बाद के सिनेमा के लिए प्रमुख के रूप में देखा गया, कैलिफोर्निया में जन्मे अभिनेता ने अक्सर बाकी ऑनस्क्रीन एक्शन के लिए दूसरी भूमिका निभाई। इसके विपरीत, नेटफ्लिक्स का तुलनात्मक रूप से कम महत्वपूर्ण नया वाहन वाशिंगटन पर फिर से सुर्खियों में है। उनके बढ़ते फैनबेस के लिए ये एक अच्छी बात ही हो सकती है.

वाशिंगटन के मुद्दे 

सिद्धांत उनकी अभिनय प्रतिभा से लगभग कोई लेना-देना नहीं है। कई मायनों में, यह उनकी क्षमताओं का एक वसीयतनामा है कि केनेथ ब्रानघ, माइकल केन और रॉबर्ट पैटिनसन जैसे हेवीवेट की पसंद के साथ उनका प्रदर्शन खो नहीं जाता है। इसके बजाय, समस्या बाकी फिल्म की सर्व-उपभोग वाली प्रकृति के साथ है।

जैसी फिल्म के विपरीत बेकेट, सिद्धांत मुख्य रूप से एक वाहन है जबड़ा छोड़ने वाले विशेष प्रभावों और वास्तव में शानदार सेट टुकड़ों के लिए। नोलन, जो फिल्मों के कारण अपने दृश्य स्वभाव के लिए जाने जाते हैं आरंभतथा तारे के बीच का, चतुर सिनेमाई चालबाजी के माध्यम से ऑनस्क्रीन भ्रम पैदा करने में माहिर हैं। समय-समय पर उन्होंने सावधानी से उन सीमाओं को आगे बढ़ाया है जिन्हें उद्योग में कई लोग संभव मानते हैं। कई मामलों में, दृश्य इतने लुभावने होते हैं कि बाकी के ऑनस्क्रीन एक्शन पर भारी पड़ने का खतरा होता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि नोलन शानदार प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं हैं। 2006 से परिचित कोई भी प्रतिष्ठा या 2008 का डार्क नाइटजानता है कि वह अभिनेता की प्रतिभा को कितना महत्व देता है। तथापि, के मामले में सिद्धांत, दर्शकों को प्रदर्शनों को प्राथमिकता देने की कीमत पर जटिल समय यात्रा प्रभावों को बनाए रखने की कोशिश में लगभग उलझा हुआ है। कई मामलों में, कार्रवाई इतनी भारी होती है कि किसी और चीज को अवशोषित करना लगभग असंभव होता है। यही कारण है कि अपने दमदार प्रदर्शन के बावजूद वाशिंगटन सुर्खियों में बने रहने के लिए काफी संघर्ष करता है।

बेकेटदूसरी ओर, वाशिंगटन के प्रमुख चरित्र पर अप्राप्य रूप से केंद्रित है। समय-घुमावदार कार का पीछा करने और चक्कर आने वाले दृश्यों के बजाय, अपेक्षाकृत सरल 'मैन-ऑन-द-रन' थ्रिलर अपना लगभग पूरा रनटाइम वाशिंगटन के टाइटैनिक नायक की कंपनी में बिताती है। दो फिल्मों के सापेक्ष गुण एक तरफ, इस तथ्य के खिलाफ बहस करना मुश्किल है कि बेकेट अभिनेता को अपने कौशल का प्रदर्शन करने का बेहतर अवसर प्रदान करता है।

स्टार वार्स अंत में पता चलता है कि डार्थ प्लेगिस कैसा दिखता है

लेखक के बारे में